全部回帖
哈哈哈
哈哈哈
能刷到钟祥不是LSP，就是老法师
能刷到钟祥不是LSP，就是老法师[奸笑][奸笑][奸笑]
转载一张
转载一张
我不这么认为。作为一个喜欢摄影的人，我强烈地喜爱这种主观的摄影，这是一种传承。既然拿起了相机，相机就是人的眼睛，就代表着人的视角。人去注意什么，什么就会出现在画面中心。你所说的“旁观者的角度”，那种看似客观的流水账，就像是人在现场打了个盹，还走神呢连目光都没聚焦。-缺乏任何意义，包括记录的意义。记录本身就是主观的，这事是孔子他老人家流传下来的。带有个人色彩的、艺术性的纪录摄影，才能放大一些不容易注意到的细节，凝固一些关键的瞬间。优秀的艺术性本身，也能显著地提升这些图片的传播效果。如果觉得一个视角过于主观，为什么不再多来几个主观视角呢？用照片进行的辩论，不管是精彩程度还是内容深度，都远比几个监控摄像头好太多了。
我不这么认为。作为一个喜欢摄影的人，我强烈地喜爱这种主观的摄影，这是一种传承。
既然拿起了相机，相机就是人的眼睛，就代表着人的视角。人去注意什么，什么就会出现在画面中心。
你所说的“旁观者的角度”，那种看似客观的流水账，就像是人在现场打了个盹，还走神呢连目光都没聚焦。-缺乏任何意义，包括记录的意义。记录本身就是主观的，这事是孔子他老人家流传下来的。
带有个人色彩的、艺术性的纪录摄影，才能放大一些不容易注意到的细节，凝固一些关键的瞬间。优秀的艺术性本身，也能显著地提升这些图片的传播效果。
如果觉得一个视角过于主观，为什么不再多来几个主观视角呢？用照片进行的辩论，不管是精彩程度还是内容深度，都远比几个监控摄像头好太多了。
因为你接受的大部分摄影知识和艺术倾向来自于西方，当然会觉得这种主观的艺术更好。但是上面的层主从更深层的国情乃至意识形态的角度告诉了你为什么要客观，我觉得他说的更符合我们的主流姿态。
因为你接受的大部分摄影知识和艺术倾向来自于西方，当然会觉得这种主观的艺术更好。但是上面的层主从更深层的国情乃至意识形态的角度告诉了你为什么要客观，我觉得他说的更符合我们的主流姿态。
我不这么认为。作为一个喜欢摄影的人，我强烈地喜爱这种主观的摄影，这是一种传承。既然拿起了相机，相机就是人的眼睛，就代表着人的视角。人去注意什么，什么就会出现在画面中心。你所说的“旁观者的角度”，那种看似客观的流水账，就像是人在现场打了个盹，还走神呢连目光都没聚焦。-缺乏任何意义，包括记录的意义。记录本身就是主观的，这事是孔子他老人家流传下来的。带有个人色彩的、艺术性的纪录摄影，才能放大一些不容易注意到的细节，凝固一些关键的瞬间。优秀的艺术性本身，也能显著地提升这些图片的传播效果。如果觉得一个视角过于主观，为什么不再多来几个主观视角呢？用照片进行的辩论，不管是精彩程度还是内容深度，都远比几个监控摄像头好太多了。
我不这么认为。作为一个喜欢摄影的人，我强烈地喜爱这种主观的摄影，这是一种传承。
既然拿起了相机，相机就是人的眼睛，就代表着人的视角。人去注意什么，什么就会出现在画面中心。
你所说的“旁观者的角度”，那种看似客观的流水账，就像是人在现场打了个盹，还走神呢连目光都没聚焦。-缺乏任何意义，包括记录的意义。记录本身就是主观的，这事是孔子他老人家流传下来的。
带有个人色彩的、艺术性的纪录摄影，才能放大一些不容易注意到的细节，凝固一些关键的瞬间。优秀的艺术性本身，也能显著地提升这些图片的传播效果。
如果觉得一个视角过于主观，为什么不再多来几个主观视角呢？用照片进行的辩论，不管是精彩程度还是内容深度，都远比几个监控摄像头好太多了。
你跟他谈艺术，他跟你谈国情
你跟他谈艺术，他跟你谈国情
赴京述职
赴京述职
顺便述学述廉
顺便述学述廉
请问这位摄影师有ins账号吗
请问这位摄影师有ins账号吗
有的，自行关注。我把他的作品全看了一遍，受益匪浅
有的，自行关注。我把他的作品全看了一遍，受益匪浅
我喜欢这一张
这照片估计马子回家得裱起来挂办公室里
这照片估计马子回家得裱起来挂办公室里
我们的妹子真美啊
万里挑一的
万里挑一的
