钱你出?反正国家是抛弃足球，才开始市场化运作尝试?你以为足协那帮人不想回体制啊?

篮球场免费的多吗?

真正看重成绩的不是你们吗?没进世界杯又怎么了啊天天嘲讽中国足球。

说的好，看到过最好笑的结论了。

你才别搞笑，兴趣班一开始基本就是玩些足球游戏，有手有脚就可以要什么碰过球？？？按你的逻辑网球篮球羽毛球马术都要在免费场地上玩过才能去培训？网球马术的免费场地哪里去找？

这个就算了。

中国毕竟是一个飞快发展的国家，是一个super power，不是欧洲这些衰败腐烂的老朽国家，不是拉美那些毫无希望的垃圾小国---一个强大的国家，是不需要足球的。

足球不配有兴趣班，足球不配有训练营，足球不配有大量俱乐部。

足球创造的工作岗位，是‘垃圾岗位’、‘腐烂的岗位’、‘毫无价值的岗位’。

毫无前途的垃圾小国，需要足球来消耗人民的精力，让人民没有兴趣造反。中国不需要。

奥运会，对于衰败的小国有价值，对于大国来说毫无价值，争不到任何光

这三样东西在中国就是统一的。
最广大球迷的最深切、最首要、最本真的需要，就是国家队成绩，所以没有国家队成绩，至少观赛的快乐和联赛带来的就业岗位就是镜花水月（当然人有可能完全不爱看但爱玩，高尔夫在世界范围内就是这样发展的）
老讲服务群众，培育市场，为什么不听听群众、市场当真在说些什么呢？

但又有一个问题，不仅仅足球迷需要足球，足球黑也需要足球，来作为一个发泄种种怨气矛盾的出口，哪怕足球迷跑光了，他们也不会跑的。所以那种觉得可以彻底淡化掉足球关注度的观点也是不成立的。

因为整个体系每一环都是这波人把持，都是圈子内的，封闭排他性很强。

你把篮球羽毛球足球和网球马术比就是在扯淡，后两者为什么称为贵族运动就是因为场地器械不普及入门难练习花费大。足球能成为世界第一运动最大的优点就是入门容易，按你这思路搞法玩足球的没几个人很正常

比足球多，有些中小学校没足球场但至少有篮筐

错，奥运会恰恰是证明大国的，因为小穷过没那么多钱支持那么多项目，看看历届奥运会前三就看出来

你看看你自己的扯淡逻辑，一边说入门容易，一边说去个兴趣班还需要提前接触过足球，自己的逻辑都是矛盾的，不之所云简直。

入门容易不就是因为没有相关教练教也能随便玩一两下子，可以提前体验下看看喜不喜欢。什么都不知道去了兴趣班花的钱你付啊，你的脑子不知道是被钱塞住了还是自己绕不过来在这扯

还是那句话中国搞不了职业联赛 毕竟放权意味着太多不确定因素

你这个又是不知道哪儿来的逻辑，兴趣班的教练，本来就会引导你做一些小游戏，引导小孩的兴趣，再慢慢转到训练，他们本来就是靠这个吃饭的，被送来的小孩岁数也小，根本没几个接触过足球，甚至他们的家长都不懂。而且兴趣班各种训练设备齐全，小孩也多，比你想得踢野球好太多。我甚至见过轻微自闭的小孩送过来，在教练的引导下也能慢慢开始踢球，你没见过的不代表不存在，从你的发言里可以看出你或者你孩子基本上没有参与过青训，全靠脑补。

有钱上兴趣班的，是社会上的少数家庭，肯送到足球的更是少数，拿他们来代表甚至寄希望于足球发展，中国足球以后都不用踢了直接解散

足球兴趣班都是大班课收费在所有兴趣班里面属于中下档次，现在都是独生子女，一周1到两节普通家庭完全负担得起，网球和马术这种才是贵族运动。
如果不想出钱上兴趣班，你还可以选择全免费的校队。

再独生子女也要有钱还要对足球有热爱才会送兴趣班，这个收入的家长也绝对有头脑不会把孩子送进中国足球这个无底洞，穷孩子又踢不起。你想说的无非是市场转嫁把青训费用摊到孩子身上，能这么玩的叫贵族运动，中国足球是这种玩意国外可不是，所以国家队踢国际赛被爆揍也是正常的