全部回帖
你可以看看betterbasketball的投篮教学,看看科学的发力强调在哪
你可以看看betterbasketball的投篮教学,看看科学的发力强调在哪
所有的躯干,下肢发力都是辅助于最后那下的手部发力。不要本末倒置
所有的躯干,下肢发力都是辅助于最后那下的手部发力。不要本末倒置
旋转有问题的人很少,属于初学者没掌握好基础手型。我说的,是多数人都会遇到的瓶颈期,就是两分很准其它都看不出问题了,三分就是投不到,lz就说的这个事。到了这个阶段,你说人家手部动作球旋转都有问题,那两分都应该不准的,应该不是问题所在
旋转有问题的人很少,属于初学者没掌握好基础手型。我说的,是多数人都会遇到的瓶颈期,就是两分很准其它都看不出问题了,三分就是投不到,lz就说的这个事。到了这个阶段,你说人家手部动作球旋转都有问题,那两分都应该不准的,应该不是问题所在
即使躯干下肢发力再好。投出去的球弧度极端,旋转慢,侧旋。那照样不稳定。你无法凭借你的无知去改变客观物理规律
即使躯干下肢发力再好。投出去的球弧度极端,旋转慢,侧旋。那照样不稳定。你无法凭借你的无知去改变客观物理规律
旋转有问题的人很少,属于初学者没掌握好基础手型。我说的,是多数人都会遇到的瓶颈期,就是两分很准其它都看不出问题了,三分就是投不到,lz就说的这个事。到了这个阶段,你说人家手部动作球旋转都有问题,那两分都应该不准的,应该不是问题所在
旋转有问题的人很少,属于初学者没掌握好基础手型。我说的,是多数人都会遇到的瓶颈期,就是两分很准其它都看不出问题了,三分就是投不到,lz就说的这个事。到了这个阶段,你说人家手部动作球旋转都有问题,那两分都应该不准的,应该不是问题所在
大部分人都是像你一样忽略了最关键最末尾的那部分。(手部发力)。所以练再久,也没有掌握精髓。
大部分人都是像你一样忽略了最关键最末尾的那部分。(手部发力)。所以练再久,也没有掌握精髓。
你最有理
所以你们大部分人都学不好投射。因为你们忽略了对球产生作用力,形成抛物线,形成旋转的那块部分。(手部发力)
所以你们大部分人都学不好投射。因为你们忽略了对球产生作用力,形成抛物线,形成旋转的那块部分。(手部发力)
你可以看看betterbasketball的投篮教学,看看科学的发力强调在哪
你可以看看betterbasketball的投篮教学,看看科学的发力强调在哪
下肢,躯干当然很重要。但不代表就要忽略本身最重要最关键的那块部分。(手部发力)
不要走极端。吸收理论要杜绝唯心主义。
下肢,躯干当然很重要。但不代表就要忽略本身最重要最关键的那块部分。(手部发力)
不要走极端。吸收理论要杜绝唯心主义。
所以你们大部分人都学不好投射。因为你们忽略了对球产生作用力,形成抛物线,形成旋转的那块部分。(手部发力)
所以你们大部分人都学不好投射。因为你们忽略了对球产生作用力,形成抛物线,形成旋转的那块部分。(手部发力)
你误会了。哥也是神射手,我说的意思是你分析的最有道理
你误会了。哥也是神射手,我说的意思是你分析的最有道理
我怎么感觉科比那种跳投几乎都靠上肢发力呢?库里那种投篮更多下肢发力。
我怎么感觉科比那种跳投几乎都靠上肢发力呢?库里那种投篮更多下肢发力。
无论什么出手。上下肢发力都是协同的。你想表达的是上升力利用率,而不是下肢。
无论什么出手。上下肢发力都是协同的。你想表达的是上升力利用率,而不是下肢。
你说的我怎么不知道,BB没有强调必须这些,以shooting line为准自适应条件才是核心,没有这种适应性强调死动作的都是民科。你不会没好好看过吧,BB强调的是两脚平行朝向篮筐没有强调两脚必须齐平,雷迪克展示的都不平。而且已经成功几十年的教学体系,你要说过时,也要拿出新的科学体系来,你只要给个NCAA这几年新投篮理论教学链接,我马上去学。口说过时又不给新的,那该咋办
你说的我怎么不知道,BB没有强调必须这些,以shooting line为准自适应条件才是核心,没有这种适应性强调死动作的都是民科。你不会没好好看过吧,BB强调的是两脚平行朝向篮筐没有强调两脚必须齐平,雷迪克展示的都不平。而且已经成功几十年的教学体系,你要说过时,也要拿出新的科学体系来,你只要给个NCAA这几年新投篮理论教学链接,我马上去学。口说过时又不给新的,那该咋办
投射不像1+1🟰2那么简单。无论什么科的理论,都是迭代进化的。守旧必定落后,落后就要挨打。
投射不像1+1🟰2那么简单。无论什么科的理论,都是迭代进化的。守旧必定落后,落后就要挨打。
这些人离北美的水平还是有差距吧,有没有职业水平的教程,至少演示的是个CBA水平以上的,讲解的是Cuba教练以上的
这些人离北美的水平还是有差距吧,有没有职业水平的教程,至少演示的是个CBA水平以上的,讲解的是Cuba教练以上的
国内总体肯定落后,但北美很多教学都搞战忽。哪怕是这十几年,都有不少教学强调空章心。可实际上呢,国家队的投篮教练二十多年前到一个美国高中拜访,别人就已经教强调全掌贴合了…
国内总体肯定落后,但北美很多教学都搞战忽。哪怕是这十几年,都有不少教学强调空章心。可实际上呢,国家队的投篮教练二十多年前到一个美国高中拜访,别人就已经教强调全掌贴合了…
国内总体肯定落后,但北美很多教学都搞战忽。哪怕是这十几年,都有不少教学强调空章心。可实际上呢,国家队的投篮教练二十多年前到一个美国高中拜访,别人就已经教强调全掌贴合了…
国内总体肯定落后,但北美很多教学都搞战忽。哪怕是这十几年,都有不少教学强调空章心。可实际上呢,国家队的投篮教练二十多年前到一个美国高中拜访,别人就已经教强调全掌贴合了…
你提供个最新最系统的呗,别光说这不行那不行的。
还有发力真不是手发力,要你这么说,拳击因为最后接触对方的是手,所以也是手发力?
你提供个最新最系统的呗,别光说这不行那不行的。
还有发力真不是手发力,要你这么说,拳击因为最后接触对方的是手,所以也是手发力?
下肢,躯干当然很重要。但不代表就要忽略本身最重要最关键的那块部分。(手部发力)不要走极端。吸收理论要杜绝唯心主义。
下肢,躯干当然很重要。但不代表就要忽略本身最重要最关键的那块部分。(手部发力)
不要走极端。吸收理论要杜绝唯心主义。
如果你投篮的距离远近都是靠手发力支撑的话..........你手劲得有多大啊,多少肌肉男投不到三分是手练得少了?
正常来讲数百次投篮训练后,手都不是太累的,最累的是大臂和腿。如果是小臂和肘关节累说明投篮动作有甩的成分,像你说的旋转有问题的,在两分准三分投不到这个级别的人里,我一个都没见过。至于指点nba球员旋转是否有问题,我是不会擅自下这个结论的,你是哪个职业训练师,怎么没去NBA?
如果你投篮的距离远近都是靠手发力支撑的话..........你手劲得有多大啊,多少肌肉男投不到三分是手练得少了?
正常来讲数百次投篮训练后,手都不是太累的,最累的是大臂和腿。如果是小臂和肘关节累说明投篮动作有甩的成分,像你说的旋转有问题的,在两分准三分投不到这个级别的人里,我一个都没见过。至于指点nba球员旋转是否有问题,我是不会擅自下这个结论的,你是哪个职业训练师,怎么没去NBA?
投射不像1+1🟰2那么简单。无论什么科的理论,都是迭代进化的。守旧必定落后,落后就要挨打。
投射不像1+1🟰2那么简单。无论什么科的理论,都是迭代进化的。守旧必定落后,落后就要挨打。
bb是成功几十年,有大量案例支持的体系,不知道落后谁被谁打了。
bb是成功几十年,有大量案例支持的体系,不知道落后谁被谁打了。
cycy
cycy
你提供个最新最系统的呗,别光说这不行那不行的。
还有发力真不是手发力,要你这么说,拳击因为最后接触对方的是手,所以也是手发力?
你提供个最新最系统的呗,别光说这不行那不行的。
还有发力真不是手发力,要你这么说,拳击因为最后接触对方的是手,所以也是手发力?
我说手部发力是最关键的结尾部分。不代表说只有手发力。你的理解能力有待加强
我说手部发力是最关键的结尾部分。不代表说只有手发力。你的理解能力有待加强
如果你投篮的距离远近都是靠手发力支撑的话..........你手劲得有多大啊,多少肌肉男投不到三分是手练得少了?
正常来讲数百次投篮训练后,手都不是太累的,最累的是大臂和腿。如果是小臂和肘关节累说明投篮动作有甩的成分,像你说的旋转有问题的,在两分准三分投不到这个级别的人里,我一个都没见过。至于指点nba球员旋转是否有问题,我是不会擅自下这个结论的,你是哪个职业训练师,怎么没去NBA?
如果你投篮的距离远近都是靠手发力支撑的话..........你手劲得有多大啊,多少肌肉男投不到三分是手练得少了?
正常来讲数百次投篮训练后,手都不是太累的,最累的是大臂和腿。如果是小臂和肘关节累说明投篮动作有甩的成分,像你说的旋转有问题的,在两分准三分投不到这个级别的人里,我一个都没见过。至于指点nba球员旋转是否有问题,我是不会擅自下这个结论的,你是哪个职业训练师,怎么没去NBA?
我没说只靠手力量大小支撑。我是说要看手是否泄力,对球实际产生的作用力大小。
我没说只靠手力量大小支撑。我是说要看手是否泄力,对球实际产生的作用力大小。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有