欧洲爆发科技革命是16-17世纪，都是封建贵族制向着中央集权制过渡的时期，政权的专制性是加强的。只是宗教的精神统治力在减弱。所以，什么才是专制？别被美国佬那套民主-专制的定义洗脑了，美国佬搞出这一套意识形态是在冷战时期，不过几十年时间而已。 论独裁，有谁能比现在美国的思想独裁更恶毒？---- 历史终结了，我的意识形态和社会制度政治制度不仅是唯一的，还是永恒的唯一。

这都不知道？谢尔盖·布林他爸爸在苏联是专门搞宣传骂美国的，后来找个机会全家润美了。

谢尔盖：对对对，我爸在苏联的时候天天这么说。

谷歌之父谢尔盖：非常感谢父母能够带领全家移民美国，今天的成就，与父亲当年决定移民美国密不可分。

美国自从开始思想独裁后，科技水平和活跃程度，明显在下降，美国的自信也在下降，否则也用不着歇斯底里的污蔑和遏制中国，不惜自己揭穿戴了几十年的假面具。

没钱都几把扯淡

骂美国跟美国人自己不标榜民主有个几把关系？

民主对人类最大的贡献，是打破封建主义里金字塔的社会结构，在金字塔的社会结构所有的社会资源和权力都被顶层一小部分人（王族、贵族、宗教人员）所攫取，其他人只能被无尽地索取和奴役，生产积极性被严重打压，因为无论生产出来多少好东西，都是普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，跟自己没关系。资本主义萌芽大量出现在西方自治城邦、商业城市（这些王权没有过分染指的地方），资本主义让大量中层阶级不再依赖原有的社会架构来分配可怜的社会资源，而是自己享受自己创造新的社会资源（能挣大钱），这大大提高了每个人的生产积极性，因此早期资本主义十分反感王权和封建主义，因为这两者都只想索取和奴役，于是这帮人提出交税者可提出自己的主张，后来逐渐成为在议会的投票权，用来阻止上层阶级对自己任意加税，这是保障自身资本主义利益的关键一步，这个在政治上的保障即被称为民主，这让生产积极性有了政治层面的保障，因此民主保障了资本主义的发展，既然创造的财富不会被随意没收，那更高的生产积极性会追逐更高的生产效率，进而导致科学和工业的爆发，可以说民主是科学工业爆发的基础（当然资本主义萌芽时期的民主范围非常小）

早期西方的宗教和封建主义框架真的差不多，金字塔结构的权力架构，唯教皇独尊的思想禁锢，可以任意搜刮底层人民

原始积累谁没有啊，为啥就西方搞出来工业革命

举个例子，同个时代的英国在掠夺自耕农，搞出来羊吃人的圈地运动，明朝当时自耕农赋税过重纷纷自愿被士绅王族兼并土地全家当奴隶，都是一样的掠夺

又来先扣帽子了，要讨论观点就先指出人家观点错误的地方，给出自己观点，一上来就扣谄媚西方的帽子真是个好习惯

就历朝历代改朝换代说白了要名正言顺，就是思想冲击。大楚兴，斩白蛇，到太平天国。以前都打造天命化身。

民主 -> 限制权力 -> 法治，是这么个逻辑。

又不是我指出大国崛起纪录片的问题，我没这能力。是傅正说的，他有长篇视频说这事。 你不服的可以去看看，他也没完全否定纪录片，他只是指出纪录片引用了部分事实，而对欧洲人残暴的一面要么不说，要么有所美化。

这么爱自由，爱因斯坦肯定是汉奸