全部回帖
会哭的孩子有奶吃。尤因拿一千七百多万的时候,乔丹才拿三百多万,咋不说乔丹长期拿低价合同?魔术师跟天勾怎么巅峰期没合作?
会哭的孩子有奶吃。尤因拿一千七百多万的时候,乔丹才拿三百多万,咋不说乔丹长期拿低价合同?
魔术师跟天勾怎么巅峰期没合作?
乔丹巅峰期间拿7年300万?魔术师新秀年,贾巴尔拿了生涯6座mvp中的最后一座,也别跟我说什么魔术师出道即巅峰的就重合了,讨论就讨论,跟吃了火药一样一堆问号是要怎么的?
乔丹巅峰期间拿7年300万?魔术师新秀年,贾巴尔拿了生涯6座mvp中的最后一座,也别跟我说什么魔术师出道即巅峰的就重合了,讨论就讨论,跟吃了火药一样一堆问号是要怎么的?
那是为父的青春啊
那是为父的青春啊
乔丹巅峰期间拿7年300万?魔术师新秀年,贾巴尔拿了生涯6座mvp中的最后一座,也别跟我说什么魔术师出道即巅峰的就重合了,讨论就讨论,跟吃了火药一样一堆问号是要怎么的?
乔丹巅峰期间拿7年300万?魔术师新秀年,贾巴尔拿了生涯6座mvp中的最后一座,也别跟我说什么魔术师出道即巅峰的就重合了,讨论就讨论,跟吃了火药一样一堆问号是要怎么的?
既然你不让问,那我就慢慢答。
不同人可以不同理解,不同标准,但是不能双标。
1、按你对贾巴尔、魔术师的标准,拿MVP才算。
说汤普森一辈子没拿过MVP,但我们不能汤普森跟库里巅峰也没重合,因为汤普森一辈子没巅峰
2,以从拿到美国《体育新闻》MVP开始,乔丹确实巅峰不是拿了7年300万,而是拿了2年70万,3年200万,3年300万,2年400万。这个标准,皮蓬从未达到巅峰。
以第一次一阵开始进入巅峰,乔丹的情况没变,皮蓬三年。
当然,你可以说皮蓬的巅峰低于乔丹,汤普森的巅峰低于贾巴尔。
但是,
1、要论童工合同,乔丹之前怎么都轮不到皮蓬。
2、天钩魔术师组合是更强的双人组。
既然你不让问,那我就慢慢答。
不同人可以不同理解,不同标准,但是不能双标。
1、按你对贾巴尔、魔术师的标准,拿MVP才算。
说汤普森一辈子没拿过MVP,但我们不能汤普森跟库里巅峰也没重合,因为汤普森一辈子没巅峰
2,以从拿到美国《体育新闻》MVP开始,乔丹确实巅峰不是拿了7年300万,而是拿了2年70万,3年200万,3年300万,2年400万。这个标准,皮蓬从未达到巅峰。
以第一次一阵开始进入巅峰,乔丹的情况没变,皮蓬三年。
当然,你可以说皮蓬的巅峰低于乔丹,汤普森的巅峰低于贾巴尔。
但是,
1、要论童工合同,乔丹之前怎么都轮不到皮蓬。
2、天钩魔术师组合是更强的双人组。
历史第一后场组合,挤压微笑刺客杜马斯
历史第一后场组合,挤压微笑刺客杜马斯
没进防守阵容不代表防守不好吧?汤普森也才一次二防。伊赛亚托马斯夺冠赛季没进最佳阵容,有可能是季后赛打的好,常规赛表现一般?
没进防守阵容不代表防守不好吧?汤普森也才一次二防。伊赛亚托马斯夺冠赛季没进最佳阵容,有可能是季后赛打的好,常规赛表现一般?
是差还是好,看标准。
以咱们普尔作为标准,那肯定刺客的防守肯定不差。
以同年代的斯托克顿、队友杜马斯作为标准,刺客的防守除了脏就是稀烂。
斯托克顿的五次防阵,队友杜马斯也是五次防阵,包括两个夺冠赛季。
以伊戈达拉作为标准,刺客在夺冠赛季季后赛确实打得不错,当然,常规赛也打得不错。
但是以队友杜马斯作为标准,刺客就是一个会刷数据的大聪明,当然,比怀斯曼要强。
当然,以当评论员碰瓷抬高身价来说,刺客可以把以上所有人秒成渣。
是差还是好,看标准。
以咱们普尔作为标准,那肯定刺客的防守肯定不差。
以同年代的斯托克顿、队友杜马斯作为标准,刺客的防守除了脏就是稀烂。
斯托克顿的五次防阵,队友杜马斯也是五次防阵,包括两个夺冠赛季。
以伊戈达拉作为标准,刺客在夺冠赛季季后赛确实打得不错,当然,常规赛也打得不错。
但是以队友杜马斯作为标准,刺客就是一个会刷数据的大聪明,当然,比怀斯曼要强。
当然,以当评论员碰瓷抬高身价来说,刺客可以把以上所有人秒成渣。
在NBA历史长河中 射手只不过是很小的一部分 小球时代也不过十来年
在NBA历史长河中 射手只不过是很小的一部分 小球时代也不过十来年
你要不看看你在说啥。
你要不看看你在说啥。
没进防守阵容不代表防守不好吧?汤普森也才一次二防。伊赛亚托马斯夺冠赛季没进最佳阵容,有可能是季后赛打的好,常规赛表现一般?
没进防守阵容不代表防守不好吧?汤普森也才一次二防。伊赛亚托马斯夺冠赛季没进最佳阵容,有可能是季后赛打的好,常规赛表现一般?
是差还是好,看标准。
以咱们勇士的普尔作为标准,那肯定刺客的防守肯定不差。
跟您的偶像欧文(从您的昵称推断)比,刺客的防守除了脏还差。
以同年代的斯托克顿、队友杜马斯作为标准,刺客的防守就是稀烂。
斯托克顿的五次防阵,队友杜马斯也是五次防阵,包括两个夺冠赛季。
以伊戈达拉作为标准,刺客在夺冠赛季季后赛确实打得不错,当然,常规赛也打得不错。
但是以队友杜马斯作为标准,刺客就是一个会刷数据的大聪明,当然,比怀斯曼要强。
当然,以当评论员碰瓷抬高身价来说,刺客可以把以上所有人秒成渣。
总之,要论后场组合,杜马斯跟汤普森各有千秋,汤普森的矛更利,而杜马斯的盾更坚、总体来说旗鼓相当。
在美媒露天看台(Bleacher Report)的历史控卫评选中,刺客排名第十。
在我心里,刺客钻了跟乔丹、滑翔机、里奇蒙德、佩顿等等优秀后卫巅峰期错开的好处(八十年代前期,联盟没啥好后卫。我说的这些人出来之后,刺客就跟最佳阵容无缘了),刺客的地位主要靠当评论员提升的,进不了前十。
就场上表现而言,刺客给库里提鞋都不配。
库汤组合作为历史最佳后场组合当之无愧。
是差还是好,看标准。
以咱们勇士的普尔作为标准,那肯定刺客的防守肯定不差。
跟您的偶像欧文(从您的昵称推断)比,刺客的防守除了脏还差。
以同年代的斯托克顿、队友杜马斯作为标准,刺客的防守就是稀烂。
斯托克顿的五次防阵,队友杜马斯也是五次防阵,包括两个夺冠赛季。
以伊戈达拉作为标准,刺客在夺冠赛季季后赛确实打得不错,当然,常规赛也打得不错。
但是以队友杜马斯作为标准,刺客就是一个会刷数据的大聪明,当然,比怀斯曼要强。
当然,以当评论员碰瓷抬高身价来说,刺客可以把以上所有人秒成渣。
总之,要论后场组合,杜马斯跟汤普森各有千秋,汤普森的矛更利,而杜马斯的盾更坚、总体来说旗鼓相当。
在美媒露天看台(Bleacher Report)的历史控卫评选中,刺客排名第十。
在我心里,刺客钻了跟乔丹、滑翔机、里奇蒙德、佩顿等等优秀后卫巅峰期错开的好处(八十年代前期,联盟没啥好后卫。我说的这些人出来之后,刺客就跟最佳阵容无缘了),刺客的地位主要靠当评论员提升的,进不了前十。
就场上表现而言,刺客给库里提鞋都不配。
库汤组合作为历史最佳后场组合当之无愧。
既然你不让问,那我就慢慢答。
不同人可以不同理解,不同标准,但是不能双标。
1、按你对贾巴尔、魔术师的标准,拿MVP才算。
说汤普森一辈子没拿过MVP,但我们不能汤普森跟库里巅峰也没重合,因为汤普森一辈子没巅峰
2,以从拿到美国《体育新闻》MVP开始,乔丹确实巅峰不是拿了7年300万,而是拿了2年70万,3年200万,3年300万,2年400万。这个标准,皮蓬从未达到巅峰。
以第一次一阵开始进入巅峰,乔丹的情况没变,皮蓬三年。
当然,你可以说皮蓬的巅峰低于乔丹,汤普森的巅峰低于贾巴尔。
但是,
1、要论童工合同,乔丹之前怎么都轮不到皮蓬。
2、天钩魔术师组合是更强的双人组。
既然你不让问,那我就慢慢答。
不同人可以不同理解,不同标准,但是不能双标。
1、按你对贾巴尔、魔术师的标准,拿MVP才算。
说汤普森一辈子没拿过MVP,但我们不能汤普森跟库里巅峰也没重合,因为汤普森一辈子没巅峰
2,以从拿到美国《体育新闻》MVP开始,乔丹确实巅峰不是拿了7年300万,而是拿了2年70万,3年200万,3年300万,2年400万。这个标准,皮蓬从未达到巅峰。
以第一次一阵开始进入巅峰,乔丹的情况没变,皮蓬三年。
当然,你可以说皮蓬的巅峰低于乔丹,汤普森的巅峰低于贾巴尔。
但是,
1、要论童工合同,乔丹之前怎么都轮不到皮蓬。
2、天钩魔术师组合是更强的双人组。
这才是讨论的语气嘛,那么我也跟你说下,你归纳的巅峰标准并非我原意,我的原意归纳起来说就是现存的顶尖二人组分两种,一种是两个大当家类型的球员组合,这里又分为长期合作和短期合作,前者代表是魔术师天勾,后者代表是ok。第二种就是乔皮,库里汤普森这种大当家二当家定位分明的组合。而在你回复我的那段话里,我没有对这几组组合的强弱发表意见,仅仅回应了前人对于皮蓬的低估。皮蓬薪资方面的特殊历史原因相信作为乔丹球迷都应该知道,我也不展开说了,我只是客观陈述了皮蓬在公牛王朝出成绩的时期拿了一份不符合他身价,但对球队来说属于优质的合同
这才是讨论的语气嘛,那么我也跟你说下,你归纳的巅峰标准并非我原意,我的原意归纳起来说就是现存的顶尖二人组分两种,一种是两个大当家类型的球员组合,这里又分为长期合作和短期合作,前者代表是魔术师天勾,后者代表是ok。第二种就是乔皮,库里汤普森这种大当家二当家定位分明的组合。而在你回复我的那段话里,我没有对这几组组合的强弱发表意见,仅仅回应了前人对于皮蓬的低估。皮蓬薪资方面的特殊历史原因相信作为乔丹球迷都应该知道,我也不展开说了,我只是客观陈述了皮蓬在公牛王朝出成绩的时期拿了一份不符合他身价,但对球队来说属于优质的合同
这才是讨论的语气嘛,那么我也跟你说下,你归纳的巅峰标准并非我原意,我的原意归纳起来说就是现存的顶尖二人组分两种,一种是两个大当家类型的球员组合,这里又分为长期合作和短期合作,前者代表是魔术师天勾,后者代表是ok。第二种就是乔皮,库里汤普森这种大当家二当家定位分明的组合。而在你回复我的那段话里,我没有对这几组组合的强弱发表意见,仅仅回应了前人对于皮蓬的低估。皮蓬薪资方面的特殊历史原因相信作为乔丹球迷都应该知道,我也不展开说了,我只是客观陈述了皮蓬在公牛王朝出成绩的时期拿了一份不符合他身价,但对球队来说属于优质的合同
这才是讨论的语气嘛,那么我也跟你说下,你归纳的巅峰标准并非我原意,我的原意归纳起来说就是现存的顶尖二人组分两种,一种是两个大当家类型的球员组合,这里又分为长期合作和短期合作,前者代表是魔术师天勾,后者代表是ok。第二种就是乔皮,库里汤普森这种大当家二当家定位分明的组合。而在你回复我的那段话里,我没有对这几组组合的强弱发表意见,仅仅回应了前人对于皮蓬的低估。皮蓬薪资方面的特殊历史原因相信作为乔丹球迷都应该知道,我也不展开说了,我只是客观陈述了皮蓬在公牛王朝出成绩的时期拿了一份不符合他身价,但对球队来说属于优质的合同
1、要说优质合同,皮蓬的合同是优质,但是远远没法跟乔丹的合同比。
2、这个话题谈的是双人组。确实,如你所说了,皮蓬被低估了,但是,乔丹更被低估了。
3、但皮蓬被低估不是因为适配乔丹,而是因为自身实力强。乔皮二人作为防守极佳的外线球员,极为适合跟防区较小的内线统治者合作互补,就像OK一样。皮蓬跟乔丹特点是重复冲突的,必须要有人做牺牲,两人都做了牺牲。
但是皮蓬一直觉得跟强力外线球员合作牺牲太多,所以乔丹第一次退役的时候皮蓬是扬眉吐气,但是关键时刻掉链子的老问题还是存在。
所以,皮蓬去找大梦、巴克利这样关键时刻靠得住的内线肌肉棒子合作。
4、本话题是是谈双人组的问题, 乔皮跟库汤一样,合作多年,默契度是有的,但是特点不适配的问题会拖后腿。
5、OK的适配性是太强了,科比强悍的防守,可以弥补鲨鱼防区太小的缺点,所以比便士鲨鱼的适配性还强,所以,OK是互相成就的。
讲个笑话:戈贝尔、大洛等人的防守:兄弟们大胆扑上去阻止对方投篮,对方突进来有我呢。
约基奇的防守:兄弟们,你们别让人突进来啊。队友:好的,我们看着对方投篮。
我补充一点:乔丹、皮蓬、科比:内线兄弟请放心,对方突不进来,也不会舒舒服服投篮。
PS:作为一个防守的关注者、强调者,我是戈贝尔支持者(中锋的防守,不仅仅是看单防,而包括卡位、补防),但是森林狼的唐斯+戈贝尔组合,真不知狼管是开了多大脑洞想出来的,还用掉5个首轮签。。。。
总之,我认为,考虑到适配性,OK组合才是最强组合。
6、至于天钩魔术师。。。年代太久视频不好找,不好判断适配性,毕竟其他队友,沃西、库珀、斯科特等人也很强,此外,魔术师好像是百搭。
虎扑不适合认真讨论问题,一打数字光标就跳走了,所以我在虎扑都是用手机看,所以习惯了几个字的吐槽。
1、要说优质合同,皮蓬的合同是优质,但是远远没法跟乔丹的合同比。
2、这个话题谈的是双人组。确实,如你所说了,皮蓬被低估了,但是,乔丹更被低估了。
3、但皮蓬被低估不是因为适配乔丹,而是因为自身实力强。乔皮二人作为防守极佳的外线球员,极为适合跟防区较小的内线统治者合作互补,就像OK一样。皮蓬跟乔丹特点是重复冲突的,必须要有人做牺牲,两人都做了牺牲。
但是皮蓬一直觉得跟强力外线球员合作牺牲太多,所以乔丹第一次退役的时候皮蓬是扬眉吐气,但是关键时刻掉链子的老问题还是存在。
所以,皮蓬去找大梦、巴克利这样关键时刻靠得住的内线肌肉棒子合作。
4、本话题是是谈双人组的问题, 乔皮跟库汤一样,合作多年,默契度是有的,但是特点不适配的问题会拖后腿。
5、OK的适配性是太强了,科比强悍的防守,可以弥补鲨鱼防区太小的缺点,所以比便士鲨鱼的适配性还强,所以,OK是互相成就的。
讲个笑话:戈贝尔、大洛等人的防守:兄弟们大胆扑上去阻止对方投篮,对方突进来有我呢。
约基奇的防守:兄弟们,你们别让人突进来啊。队友:好的,我们看着对方投篮。
我补充一点:乔丹、皮蓬、科比:内线兄弟请放心,对方突不进来,也不会舒舒服服投篮。
PS:作为一个防守的关注者、强调者,我是戈贝尔支持者(中锋的防守,不仅仅是看单防,而包括卡位、补防),但是森林狼的唐斯+戈贝尔组合,真不知狼管是开了多大脑洞想出来的,还用掉5个首轮签。。。。
总之,我认为,考虑到适配性,OK组合才是最强组合。
6、至于天钩魔术师。。。年代太久视频不好找,不好判断适配性,毕竟其他队友,沃西、库珀、斯科特等人也很强,此外,魔术师好像是百搭。
虎扑不适合认真讨论问题,一打数字光标就跳走了,所以我在虎扑都是用手机看,所以习惯了几个字的吐槽。
还有谁可以一战?
托(杜)马斯,,,
托(杜)马斯,,,
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有