全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
梅西来了的话B费那个位置感觉更合适吧
梅西来了的话B费那个位置感觉更合适吧
你开心就好了？我懂不懂球和你有关系吗？需要你来评论？
你开心就好了？我懂不懂球和你有关系吗？需要你来评论？
自己评论却想堵住别人的嘴，你是懂双标的
自己评论却想堵住别人的嘴，你是懂双标的
这样说说明你一点也不懂足球，梅西的优点和缺点是什么，他助攻姆巴佩的那些助攻是什么情况下做到的？曼城阵地战密不透风的防守会给出那样的机会和空档？曼城需要的是才华类的传球手，不是控场梳理摘球转移另一侧类的选手。这恰恰是梅西的弱势方面，2018年阿根廷对冰岛为什么碌碌无为，曼城根本不缺控场也不需要控场类MC，传球手更是有格拉利什和b席，
这样说说明你一点也不懂足球，梅西的优点和缺点是什么，他助攻姆巴佩的那些助攻是什么情况下做到的？曼城阵地战密不透风的防守会给出那样的机会和空档？曼城需要的是才华类的传球手，不是控场梳理摘球转移另一侧类的选手。这恰恰是梅西的弱势方面，2018年阿根廷对冰岛为什么碌碌无为，曼城根本不缺控场也不需要控场类MC，传球手更是有格拉利什和b席，
我合理怀疑你没看过巴萨时期的梅西，你不会认为梅西踢不了曼城的小范围配合吧
我合理怀疑你没看过巴萨时期的梅西，你不会认为梅西踢不了曼城的小范围配合吧
这样说说明你一点也不懂足球，梅西的优点和缺点是什么，他助攻姆巴佩的那些助攻是什么情况下做到的？曼城阵地战密不透风的防守会给出那样的机会和空档？曼城需要的是才华类的传球手，不是控场梳理摘球转移另一侧类的选手。这恰恰是梅西的弱势方面，2018年阿根廷对冰岛为什么碌碌无为，曼城根本不缺控场也不需要控场类MC，传球手更是有格拉利什和b席，
这样说说明你一点也不懂足球，梅西的优点和缺点是什么，他助攻姆巴佩的那些助攻是什么情况下做到的？曼城阵地战密不透风的防守会给出那样的机会和空档？曼城需要的是才华类的传球手，不是控场梳理摘球转移另一侧类的选手。这恰恰是梅西的弱势方面，2018年阿根廷对冰岛为什么碌碌无为，曼城根本不缺控场也不需要控场类MC，传球手更是有格拉利什和b席，
梅西之前年轻时候带阿根廷那么累就是因为只能给各位所谓大佬造饼吗，这都能进决赛
梅西之前年轻时候带阿根廷那么累就是因为只能给各位所谓大佬造饼吗，这都能进决赛
这样说说明你一点也不懂足球，梅西的优点和缺点是什么，他助攻姆巴佩的那些助攻是什么情况下做到的？曼城阵地战密不透风的防守会给出那样的机会和空档？曼城需要的是才华类的传球手，不是控场梳理摘球转移另一侧类的选手。这恰恰是梅西的弱势方面，2018年阿根廷对冰岛为什么碌碌无为，曼城根本不缺控场也不需要控场类MC，传球手更是有格拉利什和b席，
这样说说明你一点也不懂足球，梅西的优点和缺点是什么，他助攻姆巴佩的那些助攻是什么情况下做到的？曼城阵地战密不透风的防守会给出那样的机会和空档？曼城需要的是才华类的传球手，不是控场梳理摘球转移另一侧类的选手。这恰恰是梅西的弱势方面，2018年阿根廷对冰岛为什么碌碌无为，曼城根本不缺控场也不需要控场类MC，传球手更是有格拉利什和b席，
才华类的传球手，这个时代还有比梅西更有才华的传球手？梅西长传调度，短传渗透，哪个不是顶尖啊，又能踢传控又能踢反击，阿根廷这一届有一半的比赛都是面对大巴，最后什么成绩你没看见？居然还质疑梅西破阵地战防守的能力，张嘿嘿很早就说梅西是最擅长破阵地战防守摆大巴的人了，你说出这种话反而说明你一点也不懂足球
才华类的传球手，这个时代还有比梅西更有才华的传球手？梅西长传调度，短传渗透，哪个不是顶尖啊，又能踢传控又能踢反击，阿根廷这一届有一半的比赛都是面对大巴，最后什么成绩你没看见？居然还质疑梅西破阵地战防守的能力，张嘿嘿很早就说梅西是最擅长破阵地战防守摆大巴的人了，你说出这种话反而说明你一点也不懂足球
这样说说明你一点也不懂足球，梅西的优点和缺点是什么，他助攻姆巴佩的那些助攻是什么情况下做到的？曼城阵地战密不透风的防守会给出那样的机会和空档？曼城需要的是才华类的传球手，不是控场梳理摘球转移另一侧类的选手。这恰恰是梅西的弱势方面，2018年阿根廷对冰岛为什么碌碌无为，曼城根本不缺控场也不需要控场类MC，传球手更是有格拉利什和b席，
这样说说明你一点也不懂足球，梅西的优点和缺点是什么，他助攻姆巴佩的那些助攻是什么情况下做到的？曼城阵地战密不透风的防守会给出那样的机会和空档？曼城需要的是才华类的传球手，不是控场梳理摘球转移另一侧类的选手。这恰恰是梅西的弱势方面，2018年阿根廷对冰岛为什么碌碌无为，曼城根本不缺控场也不需要控场类MC，传球手更是有格拉利什和b席，
梅西都不算才华类的传球手了
梅西都不算才华类的传球手了
