这什么数据，越弄越复杂了。持球大核本来就是个中性词，能赢球就是好，不能赢球就是差。

就算人家意淫也是整理了数据的，你不承认你就用资料数据反驳，论坛本来就是讨论，每个人拿出自己的观点，你这啥也没有，就搁这阴阳怪气

楼主很赞，做的帖子有理有据。
这里有一个小问题，一般我们指的持球大核是想指的是球权集中，也就是作为进攻核心发起点，并且以持球进攻的形式展开进攻回合。
而像保罗，甚至说格林这样的控卫，其持球时间很多时候是在等无球的队友战术落位。这一点在数据里是没有体现的。所以保罗作为一般意义上的"非持球大核"，在这张表里反而显得持球大核了起来。
这是一个小漏洞吧算是，只能说数据不能体现全部的比赛内容，和球队打法有关系。
比如18杜兰特的持球时间甚至高于库里，但实际上核心仍然是围绕库里展开，杜兰特一般只是在低位持球做轴，所以持球时间长。

相对的，詹姆斯持球时间短有部分原因是他的进攻发起较为直接，没有复杂的无球战术，阵地战中持球迅速发起进攻再寻找后续的进攻机会，这也适用于哈登的情形。

另外一个小漏洞是在比较同队的持球时间的时候，如果球队有两个持球手，比如杜库，灯泡，詹欧，这时候他们的持球时间很大程度上要受谁带替补时间更多的影响。

单打占比很多，单打24秒很少

你看了文章了吗？

那到底多少？比例多少？多了多少？

州官来了

分析的那么厉害👍🏻数据那么好👌🏻那他们推崇的历史第二肯定冠军比科比多吧😁

你这么理解也行。但是当时星球上最好的球员实际上对历史超巨来讲是很普通的荣誉，毕竟每个历史超巨甚至某些超巨都做过某一时期的星球最好球员，且每年都有当时的星球最好球员。
只限当时最好这一说法、这种普通性，我觉得有点体现不出贴主的“星球最好球员甚至没有之一”的那种霸气和自豪感。