历史超巨基本都是某一时期联盟第一人，这对历史超巨来说应该是比较基本的小荣誉。毕竟现在每年都有数据、荣誉都不错的联盟第一人，年年都有，不稀奇。

我只能说你真是不懂球！詹姆斯是前锋你懂不懂？你咋不让奥尼尔一直拿球呢？那特么后卫不拿球，让特么中锋运啊？

罗齐尔高薪低能还粘球！典型的污名词代表！！！

他以前是个詹黑视频 我科密朋友还一直说看他视频 结果现在

呃呃，怎么得出提鞋都不配的，詹姆斯4年全包揽，乔丹也4年全包揽，倒是我科是真有点难看啊

这我要说了，虽然这位楼主发的帖子全都替詹姆斯说话，但本身从来不是盲目吹捧詹姆斯，都是以数据来论证一个合理的逻辑，论证的目的是“纠正某种对詹姆斯不利的流言”，我没看到楼主发的帖子是在说什么詹姆斯超乔丹啦、詹姆斯吊打库里啦之类的。

当然科比是被针对的有点惨，但只能说无奈科比就是经不起数据分析。而且攻击詹姆斯的人群，和年少时追科比的球迷，确实重合度相当高，很多言论的出现都是踩詹捧科，结果现在被反噬。

类似的事情其实蛮久之前就发生过，19年詹姆斯没进季后赛，引爆了湿乎乎，大量“清算詹姆斯”的帖子出现，结果反而是在詹密的反击中，科比的大量黑历史被扒出来…最后一个夏天过去，反而是科比被黑得很惨…我印象里即便18年所谓灭霸詹之后，至少在湿乎乎，科比还是和詹姆斯难分高下，反而是19年以后，就算湿乎乎也很少再比他俩了。20年詹姆斯第四冠后更不用说了。

有些人急了

先给美国队拿绝无仅有的铜牌再说是嘛
先拿超过 50%的总亚率再说是嘛

别扎他心了，都有利面了

学 术，那你反驳啊

还打脸 ，你以为科比不想拿“笨分”吗 ，一个知道自己铁 中锋拉出来后板也拿不到 ，一个是顶级没有1对1突破的能力，就算拉开了大概率也是埋头找包夹然后怒打一铁

靠着持球时间（一个样本还只有6场的）和触球次数来判断一个人无球能力，只要持球时间多触球次数多那就没有无球能力？这踏马的是什么狗屁逻辑。合着nba中锋和前锋的无球能力是顶级的，或者说是角色球员！

无球能力的解释难道不是在没有持球的情况下，无论在半场哪个位置依然都能给对手威胁，都能吸引对方的防守注意力？无球能力的好坏判断标准难道不是靠着自己的无球威胁通过跑位带走防守从而来让队友获得多打少的机会？

什么样的人能具备这点，无死角的投射和大量的跑位。
库里总是无球大师吧，靠着不就是一手投篮能力和积极的跑位。
靠持球来证明无球这个逻辑从一开始就是错误的，所以后面就是一直错误。难道威少没有无球的判定标准是威少持球多，而不是没有投篮威胁？

大球市能50多年没冠军？

只准你随意点名，不准别人点名？

无能狂怒