人家的意思是是当时世界上最好的球员，你理解错了。另外，整个季后赛30+14+3不夸张...这说法属实有点夸张了

这人几篇文章都是经典的文字游戏，自己先定好结论再找数据贴。就这还有这么多当宝的只能说湿乎乎数据都什么水平。

以前他贴个什么内线占比的我列了数据后他除了气急败坏的转移话题啥也不会了。

回到这贴，看了第一段其实就不用看了。

”阿詹一个SF，和哈登、保罗、威少、东契奇等PG比持球时间、触球次数、前场触球次数？？？

还要专门说个所谓的冷知识：詹姆斯和欧文合作的3年里，欧文持球时间均超过了詹姆斯。

这人连PG干嘛的分不清么？

运球过半场的当然持球时间、触球次数、前场触球次数。一个SF和一堆PG比这些数据本身就说明占用球权太多了。

最搞笑的是找到一个持球进攻比例论证持球？

腰位背打就是持球进攻，这是一般阵地战硬解的手段，也是巨星和普通球星差距最大的地方，到LZ这都成消耗球权了。

这人的所有文字基本都这套先定好立场但是毫无内在逻辑的玩意，再起个惊悚标题，也就骗骗湿乎乎一群只会用excel的了。

凡事偏向极端了，可能就会有不好的一面展现出来。龟龟的进攻太依赖身体去突破，打转换，所以才会感觉有点奇怪，要么行云流水，要么就极其便秘。缺少其他持球大核阵地战时的游刃有余，武器库不够丰富。

要不拿图，要不拿数据，不然全凭一张嘴，你能说服谁呢。

[图片]

无脑黑们可以再换个角度，比如詹姆斯持球比例那么低是不是说明easy ball打得多，单打攻坚能力不行呢？[狗头][狗头][狗头]

可以做的，你有足够的真实素材我可以帮你做

[图片]

我先问你一个问题，不是FMVP不要，你的证据在哪里，这符合正常逻辑吗对于一个从未夺冠的球员而言；如果你说他把球权抢过来咣咣扔，那么进了的话夺冠+FMVP，不进就输，这个逻辑是正常的；但实际上他迷失了，如果队友Carry成功，夺冠但没FMVP，没Carry成功，输总决。当迷失的那一刻起他就已经失去FMVP了。你的逻辑是如何构建的？

他又统治了谁呢？别自欺欺人了，别捧杀了，别让那些本来不讨厌的开始厌恶

把样本放到2分、3分钟、5分钟他的数据立刻就不行了，但他牛逼的地方就在于最关键的球全给你干进去了了，甭管是不是运气，成王败寇

为什么我要黑？ 事实不在这里吗？！

你看到他给你的回复了吗，我觉得他还算实诚的，我反而欣赏这种直言“我就是不喜欢詹姆斯”的。这就是核心逻辑

这个我也统计过，天网恢恢，疏而不漏

[图片]