约基奇其实算不上，那种只会霸占球权，不会打无球、不会给队友打挡拆的才是“持球大核”、最典型就是威斯布鲁克，他还只能打快，得全队配合他；而那个持球大核实际上是优秀的playmaker

卧槽，有回忆了。可惜小蜜蜂的活跃时间就12年下半年那一段时间，在武汉读大学的，早期运用数据吊锤科密的大神

别的不说科比末期持球率高是因为球队都是新人肯定科比主控啊，拿这个说科比詹姆斯粘球有点不合适吧？

我纯路人，但我觉得老大比老詹更需要球权，单纯只是这些年看球过来的印象，不喜勿喷，另外其实持不持球大不大核没啥，只要能带队赢球，就是好球员

楼主不和你扣定义是非常正确的，因为在这些问题上，一部分球迷总喜欢提出一些很难量化或者他自以为很难量化的观点，来支持他们脑补的结论，就是所谓照着抢眼画靶子。比如有人觉得詹姆斯命中率高是他从来不投快到24秒的球，但他不知道这是可以查的，结果楼主一查，谁多谁少一目了然，妄想不攻自破。有人觉得詹姆斯在需要投三分的时候铁血两分，但他不知道每次出手是在几秒场上分差是可以查的，楼主去查了，谁多谁少还是一目了然。
等你给出明确定义，再来讨论楼主定义对不对，挡拆少于多少次算持球大核，卡位少于多少次算持球大核，或者你告诉我大核比不大核对队友多支援了什么和几次。热火詹巅峰字母，这种攻防一体满场飞奔从1到5换防补防，随时发起转换的，卡位挡拆延误补位做少了吗，给出数据来。
楼主的思路就是不给你玩这些虚的，你不“持球”大核吗，那就看谁持球触球多，你不“持球”大核吗，那就看看谁无球得分占比少，你不不占球队资源吗，那就看在场助攻增加还是减少。

兄弟996啊，没事九点下班再做，做完来我这里领加班费

杜兰特这种就少，他都是很多干拔

绝杀

这么大一段话，不是骂人就是毫无逻辑的反驳，没有一点干货来支持你的观点，完全靠个人的主观印象，有什么意思？

养成习惯 先赞后看

你4拿头大于4？

拿个小号怂了？

你列的表里前场触球大户都是内线球员，因为这是正常的情况，后卫控球到前场和内线打战术。

难道你要求这些内线球员后场就触球？有基本逻辑么？还是你根本不看球全靠脑补？

詹姆斯的持球时间媲美PG，前场触球次数媲美内线球员。这不就说明詹姆斯全场都在消耗球权，一个人球权相当于其他队PG+内线干的活么？

你居然要求其他队那些前场触球大户的内线球员后场触球？你是怎么想的？还是说这就是你的逻辑？