全部回帖
编出来的假磅单被媒体真投打脸就是克鲁伊夫就他选不上，不是和其他前场竞争哦是输0欧冠1联赛前10守门的大罗，21年最新金球奖召集全世界170家经过审核的媒体记者实名制评选克鲁伊夫连最佳11人都被除名，同位置连被英西语系公关自编假排名扔到前10开外的大罗都投不过说明完全经不起真实榜单评选检验假的编再多都没用真评就被否定排除。连半个主场欧洲西语区资深专家实名制评选历史最佳11人全部除名入选不了为0，无论什么位置他都选不上连冷门人物都不如现在就这能力地位认可度了确实能力不行转化不出成绩。
真正稳如泰山的100%当选贝利(退役50年)，贝肯鲍尔(退役40年)，梅西(现役当红)，就是老马(退役30年)都缺一次90%，C罗和马特乌斯70%基本稳。克鲁伊夫0次入选被全世界专家媒体实名制排除历史最佳11人，说明无论虚假吹什么战术所谓实际能打出来的战绩0世界杯0欧洲杯个人身为前锋世界杯进3球欧洲杯0进球欧冠十几球无大赛冠军数据差客观事实永远无法改变。已经被越来越多新一代有独立思考能力的金球评委识破，老一辈西语区专家根本对他不感冒靠公关买榜用战术尬吹出来的综合水地位彻底破产，因为技战术贡献也不足以弥补个人竞技实力成绩严重不足所以用脚投票直接除名以后只会越来越差。
编出来的假磅单被媒体真投打脸就是克鲁伊夫就他选不上，不是和其他前场竞争哦是输0欧冠1联赛前10守门的大罗，21年最新金球奖召集全世界170家经过审核的媒体记者实名制评选克鲁伊夫连最佳11人都被除名，同位置连被英西语系公关自编假排名扔到前10开外的大罗都投不过说明完全经不起真实榜单评选检验假的编再多都没用真评就被否定排除。连半个主场欧洲西语区资深专家实名制评选历史最佳11人全部除名入选不了为0，无论什么位置他都选不上连冷门人物都不如现在就这能力地位认可度了确实能力不行转化不出成绩。
真正稳如泰山的100%当选贝利(退役50年)，贝肯鲍尔(退役40年)，梅西(现役当红)，就是老马(退役30年)都缺一次90%，C罗和马特乌斯70%基本稳。克鲁伊夫0次入选被全世界专家媒体实名制排除历史最佳11人，说明无论虚假吹什么战术所谓实际能打出来的战绩0世界杯0欧洲杯个人身为前锋世界杯进3球欧洲杯0进球欧冠十几球无大赛冠军数据差客观事实永远无法改变。已经被越来越多新一代有独立思考能力的金球评委识破，老一辈西语区专家根本对他不感冒靠公关买榜用战术尬吹出来的综合水地位彻底破产，因为技战术贡献也不足以弥补个人竞技实力成绩严重不足所以用脚投票直接除名以后只会越来越差。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
编出来的假磅单被媒体真投打脸就是克鲁伊夫就他选不上，不是和其他前场竞争哦是输0欧冠1联赛前10守门的大罗，21年最新金球奖召集全世界170家经过审核的媒体记者实名制评选克鲁伊夫连最佳11人都被除名，同位置连被英西语系公关自编假排名扔到前10开外的大罗都投不过说明完全经不起真实榜单评选检验假的编再多都没用真评就被否定排除。连半个主场欧洲西语区资深专家实名制评选历史最佳11人全部除名入选不了为0，无论什么位置他都选不上连冷门人物都不如现在就这能力地位认可度了确实能力不行转化不出成绩。真正稳如泰山的100%当选贝利(退役50年)，贝肯鲍尔(退役40年)，梅西(现役当红)，就是老马(退役30年)都缺一次90%，C罗和马特乌斯70%基本稳。克鲁伊夫0次入选被全世界专家媒体实名制排除历史最佳11人，说明无论虚假吹什么战术所谓实际能打出来的战绩0世界杯0欧洲杯个人身为前锋世界杯进3球欧洲杯0进球欧冠十几球无大赛冠军数据差客观事实永远无法改变。已经被越来越多新一代有独立思考能力的金球评委识破，老一辈西语区专家根本对他不感冒靠公关买榜用战术尬吹出来的综合水地位彻底破产，因为技战术贡献也不足以弥补个人竞技实力成绩严重不足所以用脚投票直接除名以后只会越来越差。
编出来的假磅单被媒体真投打脸就是克鲁伊夫就他选不上，不是和其他前场竞争哦是输0欧冠1联赛前10守门的大罗，21年最新金球奖召集全世界170家经过审核的媒体记者实名制评选克鲁伊夫连最佳11人都被除名，同位置连被英西语系公关自编假排名扔到前10开外的大罗都投不过说明完全经不起真实榜单评选检验假的编再多都没用真评就被否定排除。连半个主场欧洲西语区资深专家实名制评选历史最佳11人全部除名入选不了为0，无论什么位置他都选不上连冷门人物都不如现在就这能力地位认可度了确实能力不行转化不出成绩。
真正稳如泰山的100%当选贝利(退役50年)，贝肯鲍尔(退役40年)，梅西(现役当红)，就是老马(退役30年)都缺一次90%，C罗和马特乌斯70%基本稳。克鲁伊夫0次入选被全世界专家媒体实名制排除历史最佳11人，说明无论虚假吹什么战术所谓实际能打出来的战绩0世界杯0欧洲杯个人身为前锋世界杯进3球欧洲杯0进球欧冠十几球无大赛冠军数据差客观事实永远无法改变。已经被越来越多新一代有独立思考能力的金球评委识破，老一辈西语区专家根本对他不感冒靠公关买榜用战术尬吹出来的综合水地位彻底破产，因为技战术贡献也不足以弥补个人竞技实力成绩严重不足所以用脚投票直接除名以后只会越来越差。
我发的排名都有外网官方链接作证或者官方杂志实物作证 你发的排名基本上都是某乎网站链接 到底谁造假 大家一目了然
别偷换概念了 你说的这次法国足球最佳阵容是170位记者的评选 不是170家媒体的评选
而且最佳阵容评选与真正历史地位排名是不同的 前场球员与后场球员竞争力完全不能相提并论 这种最佳阵容评选 前场球员和后场球员完全没有可对比的价值 这次进第一最佳阵容的左右后卫卡福进不去历史前20
而且这次前场五人其中四人都是南美球员 欧洲球员前场里只有当红球星C罗一人 而且这次评选把克鲁伊夫放到中锋本身就是在胡扯 克鲁伊夫是前场自由人 可以胜任前场任意位置 位置不固定 放到中锋完全是屈才
03年欧足联专家组评选欧洲五十年第一人就是克鲁伊夫
99年IFFHS评选欧洲世纪第一人就是克鲁伊夫
89年法国足球评选超级金球奖 欧洲三十年最佳球员 第一斯蒂法诺 第二克鲁伊夫 而贝肯鲍尔在欧美主流业内界是不太被认可的
欧洲南美12家媒体公认20世纪前四人按时代排序：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳
谁是当今最为出色的足球运动员？在西班牙《马卡报》新闻工作者们看来，皇家马德里队的中场大脑齐达内是当之无愧的最佳人选。在他们看来，齐祖在当今世界足坛的领袖位置应当毫无争议，而值得讨论的仅仅是他是否应与历史上天王巨星级人物相提并论的问题。《马卡报》为此罗列了历史上四位堪称天王巨星的人物——迪-斯蒂法诺、贝利、克鲁伊夫和马拉多纳，他们为此在世界12家权威体育媒体中进行了联合调查，结果表明半数以上的媒体认为，齐达内已经完全可以与四位宿将并驾齐驱，跻身写入史册的天王巨星行列
。
在法国《队报》看来，齐达内无愧于与上面四人并列进入天王巨星行列，不过这家法国媒体认为80年代叱咤风云的法国国家队队长普拉蒂尼也同样出色。被看作80年代足球大师的普拉蒂尼在竞争激烈的意甲联赛中获得了骄人的战绩，同时单届欧锦赛入球纪录也仍把握在这位宿将手中。同时在品评马卡报列出的四位巨星，队报认为贝利是当之无愧的最佳。
意大利《米兰体育报》则认为齐达内在球场之上还不具备绝对的感召力，这一点他还与马拉多纳、贝利和克鲁伊夫有着逼肖的差距。同时齐祖身前的四人都曾经是入球如拾草芥的人物，在这一层上，齐达内似乎做得还不够。同时米兰体育报认为在四大天王中选取最优秀的一个非常困难，相比之下马拉多纳堪称最佳。
英国《太阳报》将齐达内抬向与历史巨星同样的高度，这位技术方面几无缺陷的球员已经成为历史上的最佳球员。在英国人看来，马拉多纳用自己的技巧和动作速度制造了一切辉煌，而齐达内则利用大脑做到了这一切。而因为上帝之手而被英国人铭记的马拉多纳，在英国人心目中仍然是历史最佳球员的当然人选。
荷兰《电讯报》认为齐达内在当今足坛完全无人匹敌，他根本不能说是最佳球员之一，而完完全全就是唯一的最佳。当克鲁伊夫与马拉多纳的时代相继过去之后，如今已然是齐达内的时代。如今全世界球迷都在享受着齐达内在场上的一举一动。
德国《世界报》认为齐达内已经成功打造了属于自己的王朝，德国队在数天之前刚刚感受到了齐达内的威力所在，他们在主场0-3不敌法国。德国人也不忘为自己的恺撒鸣冤，他们罗列了历史上齐达内之前的足球王朝，除了斯蒂法诺、贝利、克鲁伊夫与马拉多纳之外，贝肯鲍尔也同样在世界足坛扮演了帝王的角色。
阿根廷《奥莱报》对此持反对观点，他们认为尽管齐达内是98年来世界上最好的中场大脑和组织者、最具天才的技术型球员。在奥莱报看来齐达内能力较之托蒂、皮耶罗和里瓦尔多都要更胜一筹，但齐达内依然尚未表现出四大巨星的光芒。奥莱报理所应当地将他们的英雄马拉多纳奉为历史最佳，在他们看来贝利的生涯中未能在欧洲赛场证明自己。
巴西《环球报》显然认为贝利是当之无愧的历史最佳，没有任何人能达到球王的高度，即便马拉多纳也是一样。齐达内是伟大的球员，当今最为出色的球星，法国队夺得大赛冠军的核心人物。但是他尚未达到马拉多纳的水准，距离贝利更是差的远。
乌拉圭《国家报》认为齐达内是那种无愧自己昂贵身价的球员，而他对弗朗西斯科利的敬仰也让乌拉圭人对他钟爱有加。当然与贝利、马拉多纳和迪斯蒂法诺相比，齐达内依然存在差距，但他已经达到了当年克鲁伊夫的水准。人们总是对现役球员表现得相对吝啬，事实上齐达内应当得到更多的赞誉。至于历史最佳的人选，贝利更对得起这一称号。
葡萄牙最大的体育媒体《纪录报》则认为齐达内的成就已经完全可以写入历史，他无疑是那种能在场上作出不可思议表现的人物，其巅峰时刻便是用两记入球换来98世界杯的冠军，他在场上表现出的一切几乎无人企及。对于历史最佳球员，葡萄牙媒体更倾向于贝利。
《比利时自由报》认为齐达内正在西班牙度过自己的巅峰时期，同时状态仍然呈上升趋势，而他毫无疑问可以与历史上的四大天王并驾齐驱。与在意大利赛场的表现相比，齐达内的入球更多，带给人们的惊喜更多，其表现也更具有决定性。至于历史最佳的称号，比利时人也将它献给了马拉多纳。
瑞士媒体《Blick》则明确表示齐达内无法和马拉多纳相比，他尽管是当今足坛最佳，但距离历史上的巨星尚有距离。作为当今世界一流巨星，齐达内具有良好的身体素质、技术能力、战术意识与比赛气质。但毫无疑问的是，齐达内还远远无法与足球的上帝马拉多纳相比，这是毫无疑问，连齐达内本人也不会否认的。
智利《广播报》认为齐达内早已跻身历史一流行列。尽管比贝利和马拉多纳稍稍逊色，但他的能力完全应排在历史前五人的位置上，人们关于齐达内的谈论会延续很多年。马拉多纳应当是历史上最好的足球天才。
我发的排名都有外网官方链接作证或者官方杂志实物作证 你发的排名基本上都是某乎网站链接 到底谁造假 大家一目了然
别偷换概念了 你说的这次法国足球最佳阵容是170位记者的评选 不是170家媒体的评选
而且最佳阵容评选与真正历史地位排名是不同的 前场球员与后场球员竞争力完全不能相提并论 这种最佳阵容评选 前场球员和后场球员完全没有可对比的价值 这次进第一最佳阵容的左右后卫卡福进不去历史前20
而且这次前场五人其中四人都是南美球员 欧洲球员前场里只有当红球星C罗一人 而且这次评选把克鲁伊夫放到中锋本身就是在胡扯 克鲁伊夫是前场自由人 可以胜任前场任意位置 位置不固定 放到中锋完全是屈才
03年欧足联专家组评选欧洲五十年第一人就是克鲁伊夫
99年IFFHS评选欧洲世纪第一人就是克鲁伊夫
89年法国足球评选超级金球奖 欧洲三十年最佳球员 第一斯蒂法诺 第二克鲁伊夫 而贝肯鲍尔在欧美主流业内界是不太被认可的
欧洲南美12家媒体公认20世纪前四人按时代排序：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳
谁是当今最为出色的足球运动员？在西班牙《马卡报》新闻工作者们看来，皇家马德里队的中场大脑齐达内是当之无愧的最佳人选。在他们看来，齐祖在当今世界足坛的领袖位置应当毫无争议，而值得讨论的仅仅是他是否应与历史上天王巨星级人物相提并论的问题。《马卡报》为此罗列了历史上四位堪称天王巨星的人物——迪-斯蒂法诺、贝利、克鲁伊夫和马拉多纳，他们为此在世界12家权威体育媒体中进行了联合调查，结果表明半数以上的媒体认为，齐达内已经完全可以与四位宿将并驾齐驱，跻身写入史册的天王巨星行列
。
在法国《队报》看来，齐达内无愧于与上面四人并列进入天王巨星行列，不过这家法国媒体认为80年代叱咤风云的法国国家队队长普拉蒂尼也同样出色。被看作80年代足球大师的普拉蒂尼在竞争激烈的意甲联赛中获得了骄人的战绩，同时单届欧锦赛入球纪录也仍把握在这位宿将手中。同时在品评马卡报列出的四位巨星，队报认为贝利是当之无愧的最佳。
意大利《米兰体育报》则认为齐达内在球场之上还不具备绝对的感召力，这一点他还与马拉多纳、贝利和克鲁伊夫有着逼肖的差距。同时齐祖身前的四人都曾经是入球如拾草芥的人物，在这一层上，齐达内似乎做得还不够。同时米兰体育报认为在四大天王中选取最优秀的一个非常困难，相比之下马拉多纳堪称最佳。
英国《太阳报》将齐达内抬向与历史巨星同样的高度，这位技术方面几无缺陷的球员已经成为历史上的最佳球员。在英国人看来，马拉多纳用自己的技巧和动作速度制造了一切辉煌，而齐达内则利用大脑做到了这一切。而因为上帝之手而被英国人铭记的马拉多纳，在英国人心目中仍然是历史最佳球员的当然人选。
荷兰《电讯报》认为齐达内在当今足坛完全无人匹敌，他根本不能说是最佳球员之一，而完完全全就是唯一的最佳。当克鲁伊夫与马拉多纳的时代相继过去之后，如今已然是齐达内的时代。如今全世界球迷都在享受着齐达内在场上的一举一动。
德国《世界报》认为齐达内已经成功打造了属于自己的王朝，德国队在数天之前刚刚感受到了齐达内的威力所在，他们在主场0-3不敌法国。德国人也不忘为自己的恺撒鸣冤，他们罗列了历史上齐达内之前的足球王朝，除了斯蒂法诺、贝利、克鲁伊夫与马拉多纳之外，贝肯鲍尔也同样在世界足坛扮演了帝王的角色。
阿根廷《奥莱报》对此持反对观点，他们认为尽管齐达内是98年来世界上最好的中场大脑和组织者、最具天才的技术型球员。在奥莱报看来齐达内能力较之托蒂、皮耶罗和里瓦尔多都要更胜一筹，但齐达内依然尚未表现出四大巨星的光芒。奥莱报理所应当地将他们的英雄马拉多纳奉为历史最佳，在他们看来贝利的生涯中未能在欧洲赛场证明自己。
巴西《环球报》显然认为贝利是当之无愧的历史最佳，没有任何人能达到球王的高度，即便马拉多纳也是一样。齐达内是伟大的球员，当今最为出色的球星，法国队夺得大赛冠军的核心人物。但是他尚未达到马拉多纳的水准，距离贝利更是差的远。
乌拉圭《国家报》认为齐达内是那种无愧自己昂贵身价的球员，而他对弗朗西斯科利的敬仰也让乌拉圭人对他钟爱有加。当然与贝利、马拉多纳和迪斯蒂法诺相比，齐达内依然存在差距，但他已经达到了当年克鲁伊夫的水准。人们总是对现役球员表现得相对吝啬，事实上齐达内应当得到更多的赞誉。至于历史最佳的人选，贝利更对得起这一称号。
葡萄牙最大的体育媒体《纪录报》则认为齐达内的成就已经完全可以写入历史，他无疑是那种能在场上作出不可思议表现的人物，其巅峰时刻便是用两记入球换来98世界杯的冠军，他在场上表现出的一切几乎无人企及。对于历史最佳球员，葡萄牙媒体更倾向于贝利。
《比利时自由报》认为齐达内正在西班牙度过自己的巅峰时期，同时状态仍然呈上升趋势，而他毫无疑问可以与历史上的四大天王并驾齐驱。与在意大利赛场的表现相比，齐达内的入球更多，带给人们的惊喜更多，其表现也更具有决定性。至于历史最佳的称号，比利时人也将它献给了马拉多纳。
瑞士媒体《Blick》则明确表示齐达内无法和马拉多纳相比，他尽管是当今足坛最佳，但距离历史上的巨星尚有距离。作为当今世界一流巨星，齐达内具有良好的身体素质、技术能力、战术意识与比赛气质。但毫无疑问的是，齐达内还远远无法与足球的上帝马拉多纳相比，这是毫无疑问，连齐达内本人也不会否认的。
智利《广播报》认为齐达内早已跻身历史一流行列。尽管比贝利和马拉多纳稍稍逊色，但他的能力完全应排在历史前五人的位置上，人们关于齐达内的谈论会延续很多年。马拉多纳应当是历史上最好的足球天才。
高亮的一水儿上海ip，难道是一个人说群口相声
高亮的一水儿上海ip，难道是一个人说群口相声
[图片]
[图片]
话题区可能都不知道定位为中锋什么前场自由人的克鲁伊夫才是4届大赛0进球0助攻（预选赛都没出去）大赛正赛进球数都不如后卫贝肯鲍尔的竞技事实。真正的球王踢法是贝肯鲍尔，以后场后卫的位置在防守的同时出球组织调度全队进攻并亲自带球推进取得比前场前锋还多的过人数和成功率(sofa)比前锋都多的大赛正赛进球数和效率。克鲁伊夫不光是大赛无冠0世界杯0欧洲杯而是能力不足打前锋大赛正赛进3球要和后腰后卫比预选赛进球数注意拙劣话术因为他正赛进球数连后腰后卫贝肯鲍尔5球都比不过，被同位置其他前锋盖德穆勒秒杀了人家前锋正赛都是15场19球起步随便个预选赛11场20球根本就没得比这就是场上竞技能力冠军数据成绩，没有靠吹战术贡献营销诈骗榜单虚头巴脑的立足之地。后腰贝肯鲍尔1966年单届世界杯6场4球前锋克鲁伊夫1974年单届世界杯7场3球当一个无厘头尬吹成这样的前锋五届大赛三次外围赛淘汰没能力拿到冠军本职工作进球数比不过其他前锋却要和站位最靠后防守的后腰后卫比进球数实在荒唐可笑居然还比不过说明个人能力差的太远。贝肯鲍尔是后腰和拖后中卫又不是前锋，世界杯进5球比克鲁伊夫进3球多这前锋已经丢脸丢到家了没进球能力只有拿次的不行的助攻造点滥竽充数不觉得可笑么，你前锋最重要进球数比不过后腰后卫啊人要脸树要皮。贝肯鲍尔1966，70后腰/后卫两届11场进5球克鲁伊夫1974中锋位所谓自由前锋7场3球不光进球数连进球率都比不过后腰/后卫。1974年贝肯鲍尔是拖后中卫全队除守门员最后一个位置主防守不需要他进球7场仅丢3球踩着克鲁伊夫夺冠开启荷兰至今世界杯无冠魔咒。1976年欧洲杯正赛(当时半决赛决赛)克鲁伊夫无能2场0球(2场4球3球的前锋比比皆是德国替补前锋迪特穆勒都2场4球)，正赛没能力进球还要和拖后中卫比预选赛进球数简直滑天下之大稽 !这个前锋是有多无能?1976年贝肯鲍尔在欧洲杯队友赫内斯点球不进失冠的情况下无大赛冠军以个人能力表现征服评委挑战评奖最高难度又以拖后中卫位置史无前例拿到金球奖创造历史。身为前场前锋的克鲁伊夫金球前三都没进又上演媒体位置占便宜的前锋评不过后卫的逆天戏码个人能力表现差几档。1978年贝肯鲍尔退了德国复赛第一轮淘汰举世哗然没了后场核心大腿球都不会踢了成绩一落千丈这就是区别。最滑稽的是1978年没克鲁伊夫，他的荷兰强力队友们老了4岁又进世界杯决赛拿亚军进球数都比他多伦森布林克单届5球，雷普世界杯累计7球等原来是个抱大腿的有他没他成绩完全没影响。所以克鲁伊夫只能谈全攻全守注水的媒体营销排名各项重要赛事真实竞技水平地位世界杯第20名欧洲杯未进前100名欧冠第14名完全符合他的个人能力根本就不配和贝肯鲍尔相提并论。
话题区可能都不知道定位为中锋什么前场自由人的克鲁伊夫才是4届大赛0进球0助攻（预选赛都没出去）大赛正赛进球数都不如后卫贝肯鲍尔的竞技事实。
真正的球王踢法是贝肯鲍尔，以后场后卫的位置在防守的同时出球组织调度全队进攻并亲自带球推进取得比前场前锋还多的过人数和成功率(sofa)比前锋都多的大赛正赛进球数和效率。
克鲁伊夫不光是大赛无冠0世界杯0欧洲杯而是能力不足打前锋大赛正赛进3球要和后腰后卫比预选赛进球数注意拙劣话术因为他正赛进球数连后腰后卫贝肯鲍尔5球都比不过，被同位置其他前锋盖德穆勒秒杀了人家前锋正赛都是15场19球起步随便个预选赛11场20球根本就没得比这就是场上竞技能力冠军数据成绩，没有靠吹战术贡献营销诈骗榜单虚头巴脑的立足之地。
后腰贝肯鲍尔1966年单届世界杯6场4球
前锋克鲁伊夫1974年单届世界杯7场3球
当一个无厘头尬吹成这样的前锋五届大赛三次外围赛淘汰没能力拿到冠军本职工作进球数比不过其他前锋却要和站位最靠后防守的后腰后卫比进球数实在荒唐可笑居然还比不过说明个人能力差的太远。
贝肯鲍尔是后腰和拖后中卫又不是前锋，世界杯进5球比克鲁伊夫进3球多这前锋已经丢脸丢到家了没进球能力只有拿次的不行的助攻造点滥竽充数不觉得可笑么，你前锋最重要进球数比不过后腰后卫啊人要脸树要皮。
贝肯鲍尔1966，70后腰/后卫两届11场进5球
克鲁伊夫1974中锋位所谓自由前锋7场3球不光进球数连进球率都比不过后腰/后卫。
1974年贝肯鲍尔是拖后中卫全队除守门员最后一个位置主防守不需要他进球7场仅丢3球踩着克鲁伊夫夺冠开启荷兰至今世界杯无冠魔咒。
1976年欧洲杯正赛(当时半决赛决赛)克鲁伊夫无能2场0球(2场4球3球的前锋比比皆是德国替补前锋迪特穆勒都2场4球)，正赛没能力进球还要和拖后中卫比预选赛进球数简直滑天下之大稽 !这个前锋是有多无能?1976年贝肯鲍尔在欧洲杯队友赫内斯点球不进失冠的情况下无大赛冠军以个人能力表现征服评委挑战评奖最高难度又以拖后中卫位置史无前例拿到金球奖创造历史。身为前场前锋的克鲁伊夫金球前三都没进又上演媒体位置占便宜的前锋评不过后卫的逆天戏码个人能力表现差几档。
1978年贝肯鲍尔退了德国复赛第一轮淘汰举世哗然没了后场核心大腿球都不会踢了成绩一落千丈这就是区别。
最滑稽的是1978年没克鲁伊夫，他的荷兰强力队友们老了4岁又进世界杯决赛拿亚军进球数都比他多伦森布林克单届5球，雷普世界杯累计7球等原来是个抱大腿的有他没他成绩完全没影响。
所以克鲁伊夫只能谈全攻全守注水的媒体营销排名各项重要赛事真实竞技水平地位世界杯第20名欧洲杯未进前100名欧冠第14名完全符合他的个人能力根本就不配和贝肯鲍尔相提并论。
你说的齐达内也一样。不过齐达内毕竟关键时刻有表现，当然克鲁伊夫平时的个人能力不行也远胜齐达内。这两人的地位觉得都太高了
你说的齐达内也一样。不过齐达内毕竟关键时刻有表现，当然克鲁伊夫平时的个人能力不行也远胜齐达内。这两人的地位觉得都太高了
贝肯鲍尔宣传部部长天霸射手
贝肯鲍尔宣传部部长天霸射手
他的一堆小号我是佩服的
他的一堆小号我是佩服的
贝肯鲍尔这种刷弱队突然前插上的长途奔袭与齐达内在中前场拼刺刀的控球过人难度完全不在一个水平线上 06年齐达内对巴西就有两次连过三人的突破表演 难度系数完全不是贝肯鲍尔这样的观察时机后的插上突破可以比较的
贝肯鲍尔这种刷弱队突然前插上的长途奔袭与齐达内在中前场拼刺刀的控球过人难度完全不在一个水平线上 06年齐达内对巴西就有两次连过三人的突破表演 难度系数完全不是贝肯鲍尔这样的观察时机后的插上突破可以比较的
快算了吧，你看过几场贝肯鲍尔的球？吹齐秃一辈子就吹06踢巴西这种低级失误一堆的比赛。不靠马卢达亨利造牌造点，靠他齐秃阵地战那点水平永远0进球
快算了吧，你看过几场贝肯鲍尔的球？吹齐秃一辈子就吹06踢巴西这种低级失误一堆的比赛。不靠马卢达亨利造牌造点，靠他齐秃阵地战那点水平永远0进球
快算了吧，你看过几场贝肯鲍尔的球？吹齐秃一辈子就吹06踢巴西这种低级失误一堆的比赛。不靠马卢达亨利造牌造点，靠他齐秃阵地战那点水平永远0进球
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
快算了吧，你看过几场贝肯鲍尔的球？吹齐秃一辈子就吹06踢巴西这种低级失误一堆的比赛。不靠马卢达亨利造牌造点，靠他齐秃阵地战那点水平永远0进球
你还和这个黑子回话06齐达内打分低的可怜
前锋位置最容易机器刷分中场前腰次之后场最难
齐达内身为不防守的中前场前腰各项数据被贝肯鲍尔完爆
进攻过人数成功率传球等各项数据都远不如70贝肯鲍尔（还不是最牛的一届）防守端数据更是拉满场均成功铲抢4.6次，齐达内连防守都不会进攻也拉也配比个人能力。
你还和这个黑子回话06齐达内打分低的可怜
前锋位置最容易机器刷分中场前腰次之后场最难
齐达内身为不防守的中前场前腰各项数据被贝肯鲍尔完爆
进攻过人数成功率传球等各项数据都远不如70贝肯鲍尔（还不是最牛的一届）防守端数据更是拉满场均成功铲抢4.6次，齐达内连防守都不会进攻也拉也配比个人能力。
[图片]
[图片]
马甲在这玩自问自答拿纸招摇撞骗把03年过时欧冠杂志250人一篇文章候选名单伪造成排名上面没有票数没有公示统计欧足联官网上也没有记录完全不存在。克鲁伊夫0世界杯0欧洲杯没实际成绩靠战术贡献混纸面上但被UEFA欧足联官方组织全欧洲球迷投票否认这纸就是一文不值。UEFA欧足联官网根本没有这所谓评选请给出www.UEFA.com官方链接，我特地查了根本没有当年门户相关被报道的新闻只有UEFA欧洲足联成立50周年球票选最佳球员官方把决定权交给欧洲球迷必须要投了这250人名单才能看。UEFA欧足联官方063号文件公示:评选规则每10年50候选同时代的巨星投票防止跨时代对比不客观。分时段每十年时代最佳球员评选结果：1954-1963 十年第一，迪斯蒂法诺1963-1973 十年第一，贝肯鲍尔直接对投碾压克鲁伊夫赢的毫无悬念1994-2003 十年第一，齐达内网络票选总票数结果(齐达内不和贝克等元老碰面)第一：齐达内第二：贝肯鲍尔第三：克鲁伊夫1964-1973年组有贝肯鲍尔，克鲁伊夫，盖德穆勒，尤西比奥，博比查尔顿，乔治贝斯特等20世纪前十强手如云，结果贝肯鲍尔被全欧洲球迷投票公认碾压胜出当选黄金时代第一人。齐达内现役球员所在1993-2004组是和菲戈，巴拉克，内德维德等没什么人竞争他在这时代无悬念胜出但总票数仅多0.1%非常清楚明了。
马甲在这玩自问自答拿纸招摇撞骗
把03年过时欧冠杂志250人一篇文章候选名单伪造成排名上面没有票数没有公示统计欧足联官网上也没有记录完全不存在。克鲁伊夫0世界杯0欧洲杯没实际成绩靠战术贡献混纸面上但被UEFA欧足联官方组织全欧洲球迷投票否认这纸就是一文不值。
UEFA欧足联官网根本没有这所谓评选请给出www.UEFA.com官方链接，我特地查了根本没有当年门户相关被报道的新闻只有UEFA欧洲足联成立50周年球票选最佳球员官方把决定权交给欧洲球迷必须要投了这250人名单才能看。
UEFA欧足联官方063号文件公示:
评选规则每10年50候选同时代的巨星投票防止跨时代对比不客观。
分时段每十年时代最佳球员评选结果：
1954-1963 十年第一，迪斯蒂法诺
1963-1973 十年第一，贝肯鲍尔
直接对投碾压克鲁伊夫赢的毫无悬念
1994-2003 十年第一，齐达内
网络票选总票数结果(齐达内不和贝克等元老碰面)
第一：齐达内
第二：贝肯鲍尔
第三：克鲁伊夫
1964-1973年组有贝肯鲍尔，克鲁伊夫，盖德穆勒，尤西比奥，博比查尔顿，乔治贝斯特等20世纪前十强手如云，结果贝肯鲍尔被全欧洲球迷投票公认碾压胜出当选黄金时代第一人。
齐达内现役球员所在1993-2004组是和菲戈，巴拉克，内德维德等没什么人竞争他在这时代无悬念胜出但总票数仅多0.1%非常清楚明了。
从中立者角度而言，我觉得你们辩论的关键点太分散了，东一榔头西一棒的。
本楼最关键的点在于，欧足联专家评选是不是克鲁伊夫第一的问题。 楼主写的很清楚，欧足联专家在欧冠官方杂志上把第一名给了克鲁伊夫。有截图为依据。
而你认为这个第一仅仅是候选人的序号是第一个的意思。
到底是专家评选第一名？还是候选名单序号第一个？这是针尖对麦芒的问题，两者之间必然有一个人说的是假话。
我倾向于认为是评选第一名。如果是候选序号排列，应该以字母顺序排列，不可能无缘无故从克鲁伊夫作为候选人第一个。
从中立者角度而言，我觉得你们辩论的关键点太分散了，东一榔头西一棒的。
本楼最关键的点在于，欧足联专家评选是不是克鲁伊夫第一的问题。 楼主写的很清楚，欧足联专家在欧冠官方杂志上把第一名给了克鲁伊夫。有截图为依据。
而你认为这个第一仅仅是候选人的序号是第一个的意思。
到底是专家评选第一名？还是候选名单序号第一个？这是针尖对麦芒的问题，两者之间必然有一个人说的是假话。
我倾向于认为是评选第一名。如果是候选序号排列，应该以字母顺序排列，不可能无缘无故从克鲁伊夫作为候选人第一个。
[图片]
[图片]
欧足联组织的球迷投票：齐达内第一 贝肯鲍尔第二 克鲁伊夫第三 球迷投票不具有公信力 荷兰人口数只有德国人口五分之一 德国人口欧洲第二 因此球迷投票中占有绝对优势 但即便如此球迷投票中克鲁伊夫贝肯鲍尔二人得票率也十分接近
欧足联同年举行的专家组评选：克鲁伊夫第一 齐达内第二 贝肯鲍尔第三 超过300位业内人士的评选 克鲁伊夫欧洲50年第一人
你发的这些要么是场外贡献大奖要么是FIFA组织的球迷票选 仗着德国人口优势毫无说服力 英国人贝斯特球迷投票都不输克鲁伊夫
而业内界专家的评选 克鲁伊夫一直稳压贝肯鲍尔
欧足联组织的球迷投票：齐达内第一 贝肯鲍尔第二 克鲁伊夫第三 球迷投票不具有公信力 荷兰人口数只有德国人口五分之一 德国人口欧洲第二 因此球迷投票中占有绝对优势 但即便如此球迷投票中克鲁伊夫贝肯鲍尔二人得票率也十分接近
欧足联同年举行的专家组评选：克鲁伊夫第一 齐达内第二 贝肯鲍尔第三 超过300位业内人士的评选 克鲁伊夫欧洲50年第一人
你发的这些要么是场外贡献大奖要么是FIFA组织的球迷票选 仗着德国人口优势毫无说服力 英国人贝斯特球迷投票都不输克鲁伊夫
而业内界专家的评选 克鲁伊夫一直稳压贝肯鲍尔
我把前面刚才给他的回复也复制给你看看。
从中立者角度而言，我觉得你们辩论的关键点太分散了，东一榔头西一棒的。
本楼最关键的点在于，欧足联专家评选是不是克鲁伊夫第一的问题。 楼主写的很清楚，欧足联专家在欧冠官方杂志上把第一名给了克鲁伊夫。有截图为依据。
而你认为这个第一仅仅是候选人的序号是第一个的意思。
到底是专家评选第一名？还是候选名单序号第一个？这是针尖对麦芒的问题，两者之间必然有一个人说的是假话。
我倾向于认为是评选第一名。如果是候选序号排列，应该以字母顺序排列，不可能无缘无故从克鲁伊夫作为候选人第一个。
我把前面刚才给他的回复也复制给你看看。
从中立者角度而言，我觉得你们辩论的关键点太分散了，东一榔头西一棒的。
本楼最关键的点在于，欧足联专家评选是不是克鲁伊夫第一的问题。 楼主写的很清楚，欧足联专家在欧冠官方杂志上把第一名给了克鲁伊夫。有截图为依据。
而你认为这个第一仅仅是候选人的序号是第一个的意思。
到底是专家评选第一名？还是候选名单序号第一个？这是针尖对麦芒的问题，两者之间必然有一个人说的是假话。
我倾向于认为是评选第一名。如果是候选序号排列，应该以字母顺序排列，不可能无缘无故从克鲁伊夫作为候选人第一个。
[图片]
[图片]
话题区可能都不知道定位为中锋什么前场自由人的克鲁伊夫才是4届大赛0进球0助攻（预选赛都没出去）大赛正赛进球数都不如后卫贝肯鲍尔的竞技事实。真正的球王踢法是贝肯鲍尔，以后场后卫的位置在防守的同时出球组织调度全队进攻并亲自带球推进取得比前场前锋还多的过人数和成功率(sofa)比前锋都多的大赛正赛进球数和效率。克鲁伊夫不光是大赛无冠0世界杯0欧洲杯而是能力不足打前锋大赛正赛进3球要和后腰后卫比预选赛进球数注意拙劣话术因为他正赛进球数连后腰后卫贝肯鲍尔5球都比不过，被同位置其他前锋盖德穆勒秒杀了人家前锋正赛都是15场19球起步随便个预选赛11场20球根本就没得比这就是场上竞技能力冠军数据成绩，没有靠吹战术贡献营销诈骗榜单虚头巴脑的立足之地。后腰贝肯鲍尔1966年单届世界杯6场4球前锋克鲁伊夫1974年单届世界杯7场3球当一个无厘头尬吹成这样的前锋五届大赛三次外围赛淘汰没能力拿到冠军本职工作进球数比不过其他前锋却要和站位最靠后防守的后腰后卫比进球数实在荒唐可笑居然还比不过说明个人能力差的太远。贝肯鲍尔是后腰和拖后中卫又不是前锋，世界杯进5球比克鲁伊夫进3球多这前锋已经丢脸丢到家了没进球能力只有拿次的不行的助攻造点滥竽充数不觉得可笑么，你前锋最重要进球数比不过后腰后卫啊人要脸树要皮。贝肯鲍尔1966，70后腰/后卫两届11场进5球克鲁伊夫1974中锋位所谓自由前锋7场3球不光进球数连进球率都比不过后腰/后卫。1974年贝肯鲍尔是拖后中卫全队除守门员最后一个位置主防守不需要他进球7场仅丢3球踩着克鲁伊夫夺冠开启荷兰至今世界杯无冠魔咒。1976年欧洲杯正赛(当时半决赛决赛)克鲁伊夫无能2场0球(2场4球3球的前锋比比皆是德国替补前锋迪特穆勒都2场4球)，正赛没能力进球还要和拖后中卫比预选赛进球数简直滑天下之大稽 !这个前锋是有多无能?1976年贝肯鲍尔在欧洲杯队友赫内斯点球不进失冠的情况下无大赛冠军以个人能力表现征服评委挑战评奖最高难度又以拖后中卫位置史无前例拿到金球奖创造历史。身为前场前锋的克鲁伊夫金球前三都没进又上演媒体位置占便宜的前锋评不过后卫的逆天戏码个人能力表现差几档。1978年贝肯鲍尔退了德国复赛第一轮淘汰举世哗然没了后场核心大腿球都不会踢了成绩一落千丈这就是区别。最滑稽的是1978年没克鲁伊夫，他的荷兰强力队友们老了4岁又进世界杯决赛拿亚军进球数都比他多伦森布林克单届5球，雷普世界杯累计7球等原来是个抱大腿的有他没他成绩完全没影响。所以克鲁伊夫只能谈全攻全守注水的媒体营销排名各项重要赛事真实竞技水平地位世界杯第20名欧洲杯未进前100名欧冠第14名完全符合他的个人能力根本就不配和贝肯鲍尔相提并论。
话题区可能都不知道定位为中锋什么前场自由人的克鲁伊夫才是4届大赛0进球0助攻（预选赛都没出去）大赛正赛进球数都不如后卫贝肯鲍尔的竞技事实。
真正的球王踢法是贝肯鲍尔，以后场后卫的位置在防守的同时出球组织调度全队进攻并亲自带球推进取得比前场前锋还多的过人数和成功率(sofa)比前锋都多的大赛正赛进球数和效率。
克鲁伊夫不光是大赛无冠0世界杯0欧洲杯而是能力不足打前锋大赛正赛进3球要和后腰后卫比预选赛进球数注意拙劣话术因为他正赛进球数连后腰后卫贝肯鲍尔5球都比不过，被同位置其他前锋盖德穆勒秒杀了人家前锋正赛都是15场19球起步随便个预选赛11场20球根本就没得比这就是场上竞技能力冠军数据成绩，没有靠吹战术贡献营销诈骗榜单虚头巴脑的立足之地。
后腰贝肯鲍尔1966年单届世界杯6场4球
前锋克鲁伊夫1974年单届世界杯7场3球
当一个无厘头尬吹成这样的前锋五届大赛三次外围赛淘汰没能力拿到冠军本职工作进球数比不过其他前锋却要和站位最靠后防守的后腰后卫比进球数实在荒唐可笑居然还比不过说明个人能力差的太远。
贝肯鲍尔是后腰和拖后中卫又不是前锋，世界杯进5球比克鲁伊夫进3球多这前锋已经丢脸丢到家了没进球能力只有拿次的不行的助攻造点滥竽充数不觉得可笑么，你前锋最重要进球数比不过后腰后卫啊人要脸树要皮。
贝肯鲍尔1966，70后腰/后卫两届11场进5球
克鲁伊夫1974中锋位所谓自由前锋7场3球不光进球数连进球率都比不过后腰/后卫。
1974年贝肯鲍尔是拖后中卫全队除守门员最后一个位置主防守不需要他进球7场仅丢3球踩着克鲁伊夫夺冠开启荷兰至今世界杯无冠魔咒。
1976年欧洲杯正赛(当时半决赛决赛)克鲁伊夫无能2场0球(2场4球3球的前锋比比皆是德国替补前锋迪特穆勒都2场4球)，正赛没能力进球还要和拖后中卫比预选赛进球数简直滑天下之大稽 !这个前锋是有多无能?1976年贝肯鲍尔在欧洲杯队友赫内斯点球不进失冠的情况下无大赛冠军以个人能力表现征服评委挑战评奖最高难度又以拖后中卫位置史无前例拿到金球奖创造历史。身为前场前锋的克鲁伊夫金球前三都没进又上演媒体位置占便宜的前锋评不过后卫的逆天戏码个人能力表现差几档。
1978年贝肯鲍尔退了德国复赛第一轮淘汰举世哗然没了后场核心大腿球都不会踢了成绩一落千丈这就是区别。
最滑稽的是1978年没克鲁伊夫，他的荷兰强力队友们老了4岁又进世界杯决赛拿亚军进球数都比他多伦森布林克单届5球，雷普世界杯累计7球等原来是个抱大腿的有他没他成绩完全没影响。
所以克鲁伊夫只能谈全攻全守注水的媒体营销排名各项重要赛事真实竞技水平地位世界杯第20名欧洲杯未进前100名欧冠第14名完全符合他的个人能力根本就不配和贝肯鲍尔相提并论。
74年决赛开场造点
74年决赛开场造点
快算了吧，你看过几场贝肯鲍尔的球？吹齐秃一辈子就吹06踢巴西这种低级失误一堆的比赛。不靠马卢达亨利造牌造点，靠他齐秃阵地战那点水平永远0进球
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
快算了吧，你看过几场贝肯鲍尔的球？吹齐秃一辈子就吹06踢巴西这种低级失误一堆的比赛。不靠马卢达亨利造牌造点，靠他齐秃阵地战那点水平永远0进球
哈哈，个人集锦一辈子凑不齐，失误集锦一场就够了
哈哈，个人集锦一辈子凑不齐，失误集锦一场就够了
