全部回帖
怎么最新真评就克鲁伊夫连个最佳阵容都落选被打假。论坛土澳克吹和十哥马甲群天天废寝忘食值班复制黏贴挑选地方舆论诈骗过时假文章假排名没用，怎么真评连个最佳11人都不是了来真的都不如前10守门的大罗证明这些都假的一文不值。欧美业内没认可克鲁伊夫啊连个历史最佳11人都入选不了居然输前10垫底0欧冠1联赛的大罗，全世界经过审核的媒体还是认为克鲁伊夫0世界杯0欧洲杯前锋大赛进3球更拉胯。克鲁伊夫落选而且是输前十守门的0欧冠1联赛的大罗，不是什么贝马其他前场。贝皇和C罗都碾压局高票稳稳入选一阵可没落选，注意这可不是一家媒体评的而是金球奖官方召集全世界170家经过审核的媒体有投票权记者(像英国442以及这些被曝光靠营销卖榜盈利搞舆论诈骗都是没有投票资格的)假的编再多都没用真评就被否认排除。金球评委专家实名制投票克鲁伊夫被打假都落选历史最佳11人同位置输最菜的0欧冠1联赛大罗还在造假吹什么媒体被打脸。金球奖官网:https://www.francefootball.fr/news/Ballon-d-or-dream-team-decouvrez-les-revelations-de-ce-onze-de-legende/1205748这和什么论坛天霸电竞战队没关系吧能让他被全世界媒体记者真评除名连一阵都进不了。
怎么最新真评就克鲁伊夫连个最佳阵容都落选被打假。论坛土澳克吹和十哥马甲群天天废寝忘食值班复制黏贴挑选地方舆论诈骗过时假文章假排名没用，怎么真评连个最佳11人都不是了来真的都不如前10守门的大罗证明这些都假的一文不值。
欧美业内没认可克鲁伊夫啊连个历史最佳11人都入选不了居然输前10垫底0欧冠1联赛的大罗，全世界经过审核的媒体还是认为克鲁伊夫0世界杯0欧洲杯前锋大赛进3球更拉胯。
克鲁伊夫落选而且是输前十守门的0欧冠1联赛的大罗，不是什么贝马其他前场。
贝皇和C罗都碾压局高票稳稳入选一阵可没落选，注意这可不是一家媒体评的而是
金球奖官方召集全世界170家经过审核的媒体有投票权记者(像英国442以及这些被曝光靠营销卖榜盈利搞舆论诈骗都是没有投票资格的)假的编再多都没用真评就被否认排除。金球评委专家实名制投票克鲁伊夫被打假都落选历史最佳11人同位置输最菜的0欧冠1联赛大罗还在造假吹什么媒体被打脸。
金球奖官网:https://www.francefootball.fr/news/Ballon-d-or-dream-team-decouvrez-les-revelations-de-ce-onze-de-legende/1205748
这和什么论坛天霸电竞战队没关系吧能让他被全世界媒体记者真评除名连一阵都进不了。
天霸别复制了，一看就是你啊，你整天偷换概念造谣有什么用啊？。，。。
天霸别复制了，一看就是你啊，你整天偷换概念造谣有什么用啊？。，。。
故意隐去FIFA官方世纪评选心有多虚整天复制黏贴这些纸上的又没用，结果FIFA官方全世界足协和全欧洲全世界球迷公认贝肯鲍尔欧洲历史最佳球员，世界历史最佳足球人。无论场内场外克鲁伊夫什么都不是。
媒体舆论诈骗几张纸都被FIFA官方大奖和世纪大评选否认掉了。
贝肯鲍尔是FIFA世纪最佳足球人(球员但不仅限于)，克鲁伊夫什么都不是场内0世界杯0欧洲杯场外也是0世界杯0欧洲杯没能力取得任何重大成绩所以评不上。
官方召集全世界球迷投票都是贝肯鲍尔全胜说明舆论诈骗几页纸根本就骗不了人。
全欧洲球迷最大规模投票公认的是
贝肯鲍尔 同时代对投压倒性大胜
FIFA官方组织全世界投票也是公认
贝肯鲍尔 FIFA专刊欧洲世纪最佳球员
把全世界花真金白银订阅FIFA专刊的专业人士造谣说成球迷(哪个球迷会花钱定这个)混淆视听那为什么官方全世界评选你输?还不是普遍认可地位不如。
网络球迷投票同时代对比贝肯鲍尔胜
就是比球迷都是你输只有同时代的有参考价值拿年代近的比年代远的不是蠢就是坏。
克鲁伊夫都毫无悬念的惨败给贝肯鲍尔这叫都不认，老马不也网络投票赢的贝利还被说年代近占他便宜，但克鲁伊夫可是和贝肯鲍尔同时代前场占后场便宜英(反德)西语球迷基数占德语便宜还惨败没啥好说得就是不如。
贝皇还是个后场比前场前锋在非德系媒体吃亏，媒体偏前锋理论家但几页纸没用官方组织全欧洲全世界一旦真投还是贝皇FIFA官方全赢碾压局。
FIFA世纪评选外网记录链接:https://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_Player_of_the_Century
贝皇没有西语拉丁背景(巴萨皇马互联网球迷全世界最多排前二因为欧洲南美西语拉丁语人口多是德语人口的5倍)在这样不利的情况下全部拿下贝皇绝对是欧洲最强的毫无疑问的公认。
只有FIFA官方权威评选才能得到我们国家官媒央媒电文通报和国家政府承认。
故意隐去FIFA官方世纪评选心有多虚整天复制黏贴这些纸上的又没用，结果FIFA官方全世界足协和全欧洲全世界球迷公认贝肯鲍尔欧洲历史最佳球员，世界历史最佳足球人。无论场内场外克鲁伊夫什么都不是。
媒体舆论诈骗几张纸都被FIFA官方大奖和世纪大评选否认掉了。
贝肯鲍尔是FIFA世纪最佳足球人(球员但不仅限于)，克鲁伊夫什么都不是场内0世界杯0欧洲杯场外也是0世界杯0欧洲杯没能力取得任何重大成绩所以评不上。
官方召集全世界球迷投票都是贝肯鲍尔全胜说明舆论诈骗几页纸根本就骗不了人。
全欧洲球迷最大规模投票公认的是
贝肯鲍尔 同时代对投压倒性大胜
FIFA官方组织全世界投票也是公认
贝肯鲍尔 FIFA专刊欧洲世纪最佳球员
把全世界花真金白银订阅FIFA专刊的专业人士造谣说成球迷(哪个球迷会花钱定这个)混淆视听那为什么官方全世界评选你输?还不是普遍认可地位不如。
网络球迷投票同时代对比贝肯鲍尔胜
就是比球迷都是你输只有同时代的有参考价值拿年代近的比年代远的不是蠢就是坏。
克鲁伊夫都毫无悬念的惨败给贝肯鲍尔这叫都不认，老马不也网络投票赢的贝利还被说年代近占他便宜，但克鲁伊夫可是和贝肯鲍尔同时代前场占后场便宜英(反德)西语球迷基数占德语便宜还惨败没啥好说得就是不如。
贝皇还是个后场比前场前锋在非德系媒体吃亏，媒体偏前锋理论家但几页纸没用官方组织全欧洲全世界一旦真投还是贝皇FIFA官方全赢碾压局。
FIFA世纪评选外网记录链接:https://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_Player_of_the_Century
贝皇没有西语拉丁背景(巴萨皇马互联网球迷全世界最多排前二因为欧洲南美西语拉丁语人口多是德语人口的5倍)在这样不利的情况下全部拿下贝皇绝对是欧洲最强的毫无疑问的公认。
只有FIFA官方权威评选才能得到我们国家官媒央媒电文通报和国家政府承认。
故意隐去FIFA官方世纪评选心有多虚整天复制黏贴这些纸上的又没用，结果FIFA官方全世界足协和全欧洲全世界球迷公认贝肯鲍尔欧洲历史最佳球员，世界历史最佳足球人。无论场内场外克鲁伊夫什么都不是。媒体舆论诈骗几张纸都被FIFA官方大奖和世纪大评选否认掉了。贝肯鲍尔是FIFA世纪最佳足球人(球员但不仅限于)，克鲁伊夫什么都不是场内0世界杯0欧洲杯场外也是0世界杯0欧洲杯没能力取得任何重大成绩所以评不上。官方召集全世界球迷投票都是贝肯鲍尔全胜说明舆论诈骗几页纸根本就骗不了人。全欧洲球迷最大规模投票公认的是贝肯鲍尔 同时代对投压倒性大胜FIFA官方组织全世界投票也是公认贝肯鲍尔 FIFA专刊欧洲世纪最佳球员把全世界花真金白银订阅FIFA专刊的专业人士造谣说成球迷(哪个球迷会花钱定这个)混淆视听那为什么官方全世界评选你输?还不是普遍认可地位不如。网络球迷投票同时代对比贝肯鲍尔胜就是比球迷都是你输只有同时代的有参考价值拿年代近的比年代远的不是蠢就是坏。克鲁伊夫都毫无悬念的惨败给贝肯鲍尔这叫都不认，老马不也网络投票赢的贝利还被说年代近占他便宜，但克鲁伊夫可是和贝肯鲍尔同时代前场占后场便宜英(反德)西语球迷基数占德语便宜还惨败没啥好说得就是不如。贝皇还是个后场比前场前锋在非德系媒体吃亏，媒体偏前锋理论家但几页纸没用官方组织全欧洲全世界一旦真投还是贝皇FIFA官方全赢碾压局。FIFA世纪评选外网记录链接:https://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_Player_of_the_Century贝皇没有西语拉丁背景(巴萨皇马互联网球迷全世界最多排前二因为欧洲南美西语拉丁语人口多是德语人口的5倍)在这样不利的情况下全部拿下贝皇绝对是欧洲最强的毫无疑问的公认。只有FIFA官方权威评选才能得到我们国家官媒央媒电文通报和国家政府承认。
故意隐去FIFA官方世纪评选心有多虚整天复制黏贴这些纸上的又没用，结果FIFA官方全世界足协和全欧洲全世界球迷公认贝肯鲍尔欧洲历史最佳球员，世界历史最佳足球人。无论场内场外克鲁伊夫什么都不是。
媒体舆论诈骗几张纸都被FIFA官方大奖和世纪大评选否认掉了。
贝肯鲍尔是FIFA世纪最佳足球人(球员但不仅限于)，克鲁伊夫什么都不是场内0世界杯0欧洲杯场外也是0世界杯0欧洲杯没能力取得任何重大成绩所以评不上。
官方召集全世界球迷投票都是贝肯鲍尔全胜说明舆论诈骗几页纸根本就骗不了人。
全欧洲球迷最大规模投票公认的是
贝肯鲍尔 同时代对投压倒性大胜
FIFA官方组织全世界投票也是公认
贝肯鲍尔 FIFA专刊欧洲世纪最佳球员
把全世界花真金白银订阅FIFA专刊的专业人士造谣说成球迷(哪个球迷会花钱定这个)混淆视听那为什么官方全世界评选你输?还不是普遍认可地位不如。
网络球迷投票同时代对比贝肯鲍尔胜
就是比球迷都是你输只有同时代的有参考价值拿年代近的比年代远的不是蠢就是坏。
克鲁伊夫都毫无悬念的惨败给贝肯鲍尔这叫都不认，老马不也网络投票赢的贝利还被说年代近占他便宜，但克鲁伊夫可是和贝肯鲍尔同时代前场占后场便宜英(反德)西语球迷基数占德语便宜还惨败没啥好说得就是不如。
贝皇还是个后场比前场前锋在非德系媒体吃亏，媒体偏前锋理论家但几页纸没用官方组织全欧洲全世界一旦真投还是贝皇FIFA官方全赢碾压局。
FIFA世纪评选外网记录链接:https://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_Player_of_the_Century
贝皇没有西语拉丁背景(巴萨皇马互联网球迷全世界最多排前二因为欧洲南美西语拉丁语人口多是德语人口的5倍)在这样不利的情况下全部拿下贝皇绝对是欧洲最强的毫无疑问的公认。
只有FIFA官方权威评选才能得到我们国家官媒央媒电文通报和国家政府承认。
搞笑！！你发的要么是FIFA组织的球迷票选 要么是FIFA的场外贡献大奖 你拿出来无非是故意来偷换概念 误导大众 德国人口全欧洲第二 仅次于土耳其 是荷兰人口的五倍 德国球员相比荷兰球员在球迷票选中拥有极大的人口优势
你发的给贝肯鲍尔最佳personality大奖 官网上说的很清楚是根据球员时期+教练贡献+足协主席三方面因素给贝肯鲍尔的最佳football personality大奖 football personality包含球员、教练、足协官员、记者、评论员等与足球相关的职业人士都属于football
personality
换句话说是贝肯鲍尔是靠在场外贡献方面的优势才把奖给他
外网链接和官网截图都有详细说明：
https://www.rediff.com/sports/report/fifa/20040922.htm
这次FIFA组织的杂志读者和评审团投票 但其本质是球迷票选 因为官方内部jury committee评审团仅有投给贝利和斯蒂法诺二人 分别是87.5%和12.5%得票率 其他人得票全部来自杂志读者投票 说白了其他人得票全部来自球迷票选
底下有外网链接的详细说明 贝斯特票数都能和克鲁伊夫票数一样 完全是比较哪国球迷人数多的球迷投票
https://www.cbc.ca/amp/1.223891
德国人口数量欧洲第二 仅次于土耳其 因此这种球迷投票 德国球星占据很大的人口优势
FIFA杂志是面向大众的 官方网站上有专门订阅杂志的平台 因此杂志订阅者投票说白了就是球迷投票
底下那个是互联网球迷投票就不多说了 大家都知道 范巴斯滕排名历史第6 贝肯鲍尔第8 这种球迷互联网投票说服力远不如业内界专业人士评选
欧足联组织的球迷投票：齐达内第一 贝肯鲍尔第二 克鲁伊夫第三 球迷投票不具有公信力 荷兰人口数只有德国人口五分之一 德国人口欧洲第二 因此球迷投票中占有绝对优势 但即便如此球迷投票中克鲁伊夫贝肯鲍尔二人得票率也十分接近
欧足联同年举行的专家组评选：克鲁伊夫第一 齐达内第二 贝肯鲍尔第三 超过300位业内人士的评选 克鲁伊夫欧洲50年第一人
你发的这些要么是场外贡献大奖要么是FIFA组织的球迷票选 仗着德国人口优势毫无说服力 英国人贝斯特球迷投票都不输克鲁伊夫
而业内界专家的评选 克鲁伊夫一直稳压贝肯鲍尔
欧洲世纪最佳球员IFFHS官方承认是克鲁伊夫
欧足联成立50周年承认欧洲历史最佳是克鲁伊夫
法国足球官方评选的超级金球奖欧洲最佳第一斯蒂法诺 第二克鲁伊夫 第三普拉蒂尼 都轮不到贝肯鲍尔什么事
法国足球官方召集历届金球奖得主评选克鲁伊夫仅次于贝利马拉多纳而贝肯鲍尔第六 排在斯蒂法诺普拉蒂尼之后
国际足联FIFA官网介绍克鲁伊夫个人profile第一句：克鲁伊夫是有史以来最伟大的球员和教练之一
介绍贝肯鲍尔的用词是：有史以来最伟大的自由人之一 在球员和教练领域都有卓越贡献
很明显国际足联官方对克鲁伊夫的评价要更高一个级别 有史以来最伟大的球员之一 有史以来最伟大的教练之一
FIFA官网评价克鲁伊夫链接：https://www.fifa.com/en/news/a-tribute-to-johan-cruyff
FIFA官网评价贝肯鲍尔链接：https://www.fifa.com/news/der-kaiser-turns-75
搞笑！！你发的要么是FIFA组织的球迷票选 要么是FIFA的场外贡献大奖 你拿出来无非是故意来偷换概念 误导大众 德国人口全欧洲第二 仅次于土耳其 是荷兰人口的五倍 德国球员相比荷兰球员在球迷票选中拥有极大的人口优势
你发的给贝肯鲍尔最佳personality大奖 官网上说的很清楚是根据球员时期+教练贡献+足协主席三方面因素给贝肯鲍尔的最佳football personality大奖 football personality包含球员、教练、足协官员、记者、评论员等与足球相关的职业人士都属于football
personality
换句话说是贝肯鲍尔是靠在场外贡献方面的优势才把奖给他
外网链接和官网截图都有详细说明：
https://www.rediff.com/sports/report/fifa/20040922.htm
这次FIFA组织的杂志读者和评审团投票 但其本质是球迷票选 因为官方内部jury committee评审团仅有投给贝利和斯蒂法诺二人 分别是87.5%和12.5%得票率 其他人得票全部来自杂志读者投票 说白了其他人得票全部来自球迷票选
底下有外网链接的详细说明 贝斯特票数都能和克鲁伊夫票数一样 完全是比较哪国球迷人数多的球迷投票
https://www.cbc.ca/amp/1.223891
德国人口数量欧洲第二 仅次于土耳其 因此这种球迷投票 德国球星占据很大的人口优势
FIFA杂志是面向大众的 官方网站上有专门订阅杂志的平台 因此杂志订阅者投票说白了就是球迷投票
底下那个是互联网球迷投票就不多说了 大家都知道 范巴斯滕排名历史第6 贝肯鲍尔第8 这种球迷互联网投票说服力远不如业内界专业人士评选
欧足联组织的球迷投票：齐达内第一 贝肯鲍尔第二 克鲁伊夫第三 球迷投票不具有公信力 荷兰人口数只有德国人口五分之一 德国人口欧洲第二 因此球迷投票中占有绝对优势 但即便如此球迷投票中克鲁伊夫贝肯鲍尔二人得票率也十分接近
欧足联同年举行的专家组评选：克鲁伊夫第一 齐达内第二 贝肯鲍尔第三 超过300位业内人士的评选 克鲁伊夫欧洲50年第一人
你发的这些要么是场外贡献大奖要么是FIFA组织的球迷票选 仗着德国人口优势毫无说服力 英国人贝斯特球迷投票都不输克鲁伊夫
而业内界专家的评选 克鲁伊夫一直稳压贝肯鲍尔
欧洲世纪最佳球员IFFHS官方承认是克鲁伊夫
欧足联成立50周年承认欧洲历史最佳是克鲁伊夫
法国足球官方评选的超级金球奖欧洲最佳第一斯蒂法诺 第二克鲁伊夫 第三普拉蒂尼 都轮不到贝肯鲍尔什么事
法国足球官方召集历届金球奖得主评选克鲁伊夫仅次于贝利马拉多纳而贝肯鲍尔第六 排在斯蒂法诺普拉蒂尼之后
国际足联FIFA官网介绍克鲁伊夫个人profile第一句：克鲁伊夫是有史以来最伟大的球员和教练之一
介绍贝肯鲍尔的用词是：有史以来最伟大的自由人之一 在球员和教练领域都有卓越贡献
很明显国际足联官方对克鲁伊夫的评价要更高一个级别 有史以来最伟大的球员之一 有史以来最伟大的教练之一
FIFA官网评价克鲁伊夫链接：https://www.fifa.com/en/news/a-tribute-to-johan-cruyff
FIFA官网评价贝肯鲍尔链接：https://www.fifa.com/news/der-kaiser-turns-75
又拿纸来骗人克鲁伊夫战术贡献加成纸上打几个字舆论诈骗倒还算了，个人能力转化不出团队冠军0世界杯0欧洲杯，也转化不出像样数据前锋本职大赛正赛进3球欧冠十来球。不光是有世界杯欧洲杯吊打终生无冠的关键贝肯鲍尔个人能力竞技水平比克鲁伊夫强太多了后场后卫都比前锋大赛正赛进球多逼的他的吹子要去比预选赛。当年官方组织正式在整个欧洲全世界球迷投票克鲁伊夫都惨败给贝肯鲍尔证明谁才欧洲球王，媒体公关厕纸榜单全部给否认掉全世界投票不承认的。克鲁伊夫场上0世界杯0欧洲杯大赛只进3球欧冠十几球完全经不起事实推敲，媒体纸上谈兵排名都来自于全攻全守公关营销很明确，业内竞技排名非常低下。要有维物史观独立思考能力，完全就是个靠吹战术概念混纸上排名的，权威《队报》《法国足球》都发榜揭穿克鲁伊夫竞技没能力无论世界杯第20，欧洲杯未进前100，还是欧冠第14都评的极差完全名不副实被我看到这些竞技榜单和他的数据才发现这么水。论坛就要去伪存真实事求是克鲁伊夫都被欧美集中发榜对他进行批判求锤得锤全部逐条核实，最新更被全世界媒体真投除名历史最佳11人的事实，但凡有一点有自我判断能力分析漏洞极大，0世界杯0欧洲杯身为前场前锋世界杯进3球欧洲杯0进球5次参加大赛3次外围赛淘汰队中有6个金球前十队友有他没他都是亚军，打7届欧冠只进了10来球竞技数据太差根本不是靠人为吹牛能改变的事。这里有实证分析:https://www.zhihu.com/question/347520618/answer/1266238032如《法国足球》权威专家组1994年看过的老一辈评委还没挂和退休当时评选世界杯百大英雄出特刊并说明以个人水平表现为排名依据贝肯鲍尔第3欧洲历史第一远远高于克鲁伊夫第20名。(单届都有许多排他前面)克鲁伊夫世界杯历史第20名连欧洲前十都不是，完全将他世界杯谎言揭穿。外网源链接：https://www.rsssf.org/miscellaneous/ff-wc100.html所有世界杯排名:https://www.zhihu.com/answer/1227370780注意：克鲁伊夫在世界杯最高才第8最低30名开外造假吹世界杯如何都被揭穿。 权威法国《队报》欧洲杯历史排名 贝肯鲍尔前5 盖德穆勒第7 克鲁伊夫不进前100 盖德穆勒胜门户链接:https://m.dbw.cn/tiyu/system/2016/06/08/057250998.shtml克鲁伊夫欧洲杯正赛0进球2次外围赛不出线1次第一轮淘汰当然排不上号了。 权威法国《队报》俱乐部欧冠历史排名以冠军出场进球助攻数据排同为前锋盖德穆勒第9 克鲁伊夫第14 盖德穆勒胜《队报》特别注释贝肯鲍尔身为后卫数据榜30，但在欧冠历史队长核心地位榜历史第1名高于一串名字。法国队报官网：https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Les-chiffres-marquants-du-top-100-des-meilleurs-joueurs-de-l-histoire-de-la-c1/637288全部拿出实锤证实克鲁伊夫完全名不副实无论国家队俱乐部世界杯欧洲杯欧冠各大赛事实战竞技能力地位都不配和贝肯鲍尔相提并论的，连他小弟二当家盖德穆勒都远不如！没干货也能靠吹牛排?当然可以，有冠军的大把人都排不上号呢但战术贡献就不一样了可以被公关营销炒作拔高。也就是说民间某些给克鲁伊夫排多高也是因为全攻全守战术概念贡献影响有关而和竞技无关。试问一个事实成绩0世界杯0欧洲杯，个人竞技表现排名世界杯第20，欧洲杯未进前100，欧冠数据榜第14队长核心榜未进都这么差的人只能称“欧洲球汪”注的都是全攻全守的水。
又拿纸来骗人克鲁伊夫战术贡献加成纸上打几个字舆论诈骗倒还算了，个人能力转化不出团队冠军0世界杯0欧洲杯，也转化不出像样数据前锋本职大赛正赛进3球欧冠十来球。
不光是有世界杯欧洲杯吊打终生无冠的关键贝肯鲍尔个人能力竞技水平比克鲁伊夫强太多了后场后卫都比前锋大赛正赛进球多逼的他的吹子要去比预选赛。
当年官方组织正式在整个欧洲全世界球迷投票克鲁伊夫都惨败给贝肯鲍尔证明谁才欧洲球王，媒体公关厕纸榜单全部给否认掉全世界投票不承认的。克鲁伊夫场上0世界杯0欧洲杯大赛只进3球欧冠十几球完全经不起事实推敲，媒体纸上谈兵排名都来自于全攻全守公关营销很明确，业内竞技排名非常低下。要有维物史观独立思考能力，完全就是个靠吹战术概念混纸上排名的，权威《队报》《法国足球》都发榜揭穿克鲁伊夫竞技没能力无论世界杯第20，欧洲杯未进前100，还是欧冠第14都评的极差完全名不副实被我看到这些竞技榜单和他的数据才发现这么水。
论坛就要去伪存真实事求是克鲁伊夫都被欧美集中发榜对他进行批判求锤得锤全部逐条核实，最新更被全世界媒体真投除名历史最佳11人的事实，但凡有一点有自我判断能力分析漏洞极大，0世界杯0欧洲杯身为前场前锋世界杯进3球欧洲杯0进球5次参加大赛3次外围赛淘汰队中有6个金球前十队友有他没他都是亚军，打7届欧冠只进了10来球竞技数据太差根本不是靠人为吹牛能改变的事。
这里有实证分析:https://www.zhihu.com/question/347520618/answer/1266238032
如《法国足球》权威专家组1994年看过的老一辈评委还没挂和退休当时评选世界杯百大英雄出特刊并说明以个人水平表现为排名依据贝肯鲍尔第3欧洲历史第一远远高于克鲁伊夫第20名。(单届都有许多排他前面)
克鲁伊夫世界杯历史第20名连欧洲前十都不是，完全将他世界杯谎言揭穿。
外网源链接：https://www.rsssf.org/miscellaneous/ff-wc100.html
所有世界杯排名:https://www.zhihu.com/answer/1227370780
注意：克鲁伊夫在世界杯最高才第8最低30名开外造假吹世界杯如何都被揭穿。
权威法国《队报》欧洲杯历史排名 贝肯鲍尔前5 盖德穆勒第7 克鲁伊夫不进前100 盖德穆勒胜
门户链接:https://m.dbw.cn/tiyu/system/2016/06/08/057250998.shtml
克鲁伊夫欧洲杯正赛0进球2次外围赛不出线1次第一轮淘汰当然排不上号了。
权威法国《队报》俱乐部欧冠历史排名以冠军出场进球助攻数据排同为前锋盖德穆勒第9 克鲁伊夫第14 盖德穆勒胜
《队报》特别注释贝肯鲍尔身为后卫数据榜30，但在欧冠历史队长核心地位榜历史第1名高于一串名字。
法国队报官网：https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Les-chiffres-marquants-du-top-100-des-meilleurs-joueurs-de-l-histoire-de-la-c1/637288
全部拿出实锤证实克鲁伊夫完全名不副实无论国家队俱乐部世界杯欧洲杯欧冠各大赛事实战竞技能力地位都不配和贝肯鲍尔相提并论的，连他小弟二当家盖德穆勒都远不如！没干货也能靠吹牛排?当然可以，有冠军的大把人都排不上号呢但战术贡献就不一样了可以被公关营销炒作拔高。也就是说民间某些给克鲁伊夫排多高也是因为全攻全守战术概念贡献影响有关而和竞技无关。
试问一个事实成绩0世界杯0欧洲杯，个人竞技表现排名世界杯第20，欧洲杯未进前100，欧冠数据榜第14队长核心榜未进都这么差的人只能称“欧洲球汪”注的都是全攻全守的水。
你发的造假排名都是你自己编好的某乎网文当链接 没有官方外网链接作证据
后场球员技术能力本身就不如前场球员 贝肯鲍尔25岁开始位置后撤证明其真实技术能力达不到历史顶级
在欧美业内界贝肯鲍尔一直无法像克鲁伊夫那样备受认可 原因是贝肯鲍尔从来不是球王踢法 25岁位置就开始后撤证明其速度下滑以后个人实力和个人技术无法跻身历史最顶级 贝肯鲍尔的个人实力在欧美业内界与贝利斯蒂法诺克鲁伊夫马拉多纳梅西等人差距明显
个人数据 个人荣誉 综合球场表现 克鲁伊夫都强于贝肯鲍尔 团队荣誉贝肯鲍尔多于克鲁伊夫
66年贝肯鲍尔踢中场 74克鲁伊夫踢前场自由人
66贝肯鲍尔淘汰赛2球0助0造点
74克鲁伊夫淘汰赛3球2助1造点
只有淘汰赛才能检验个人实力 小组赛就别拿出来吹了
贝肯鲍尔9场世界杯淘汰赛3球0助0造点
克鲁伊夫4场世界杯淘汰赛3球2助1造点
70年贝肯鲍尔踢自由人 7场比赛数据仅为1球0助0造点 当时贝肯鲍尔才25岁
27岁的克鲁伊夫74年世界杯7场比赛3球3助2造点 74年克鲁伊夫比70年的贝肯鲍尔还年长2岁
贝肯鲍尔早早位置后撤足以证明其实力和技术不足以达到历史级别 贝肯鲍尔无法比肩贝利克鲁伊夫斯蒂法诺马拉多纳梅西等人
贝肯鲍尔世界杯预选赛7场0球0助 克鲁伊夫12场10球7助
贝肯鲍尔欧洲杯预选赛14场0球1助 克鲁伊夫12场12球12助
1980年之前欧洲杯只有两场比赛 决赛和半决赛 半决赛之前都是欧预赛
克鲁伊夫累计参加12场欧预赛打进12球贡献12助攻 这12场比赛荷兰9胜2负1平 还有8场欧预赛克鲁伊夫因各种原因没参加 荷兰2胜5负1平
克鲁伊夫参加3届欧洲杯预选赛 2次未出现的情况都是荷兰6场欧预赛 因各种原因克鲁伊夫仅参加3场 例如72年欧洲杯预选赛 克鲁伊夫参加3场荷兰3战3胜 个人打进5球7助攻 剩下3场克鲁伊夫没上 荷兰2负1平 导致最终荷兰72年欧洲杯未出现
贝肯鲍尔前期踢过中前卫 欧预赛 世预赛都是0球0助 靠抱队友大腿进的正赛 中后期速度下滑以后 技术无法支撑其继续成为前场核心 于是他主动位置后撤 改踢清道夫自由人
克鲁伊夫除了前期踢过前锋以外 70年代以后都是前场自由人 前腰和边锋为主
实力差距非常大 74世界杯《法国足球》官方金球奖给了克鲁伊夫 足以证明克鲁伊夫个人表现和实力远在贝肯鲍尔之上
74世界杯普遍公认克鲁伊夫是当届最佳球员 以亚军身份获得74年欧洲金球奖足以说明克鲁伊夫在世界杯上的个人表现是高过贝肯鲍尔和盖德穆勒的 78年荷兰实力远不如74年 78年小组赛荷兰0:0平秘鲁 2:3负苏格兰 靠对伊朗进3球才出现 否则小组赛出现都很悬
相比克鲁伊夫这种carry级别的个人表现 贝肯鲍尔这种经常性0球0助完全躺平抱队友大腿拿团队荣誉的角色 这种球员在欧洲南美业内界是无法备受认可的
欧洲和南美主流舆论公认的上世纪前四人 按时代划分：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳
欧洲最大体育媒体法国队报官方评选贝肯鲍尔历史第30
你发的造假排名都是你自己编好的某乎网文当链接 没有官方外网链接作证据
后场球员技术能力本身就不如前场球员 贝肯鲍尔25岁开始位置后撤证明其真实技术能力达不到历史顶级
在欧美业内界贝肯鲍尔一直无法像克鲁伊夫那样备受认可 原因是贝肯鲍尔从来不是球王踢法 25岁位置就开始后撤证明其速度下滑以后个人实力和个人技术无法跻身历史最顶级 贝肯鲍尔的个人实力在欧美业内界与贝利斯蒂法诺克鲁伊夫马拉多纳梅西等人差距明显
个人数据 个人荣誉 综合球场表现 克鲁伊夫都强于贝肯鲍尔 团队荣誉贝肯鲍尔多于克鲁伊夫
66年贝肯鲍尔踢中场 74克鲁伊夫踢前场自由人
66贝肯鲍尔淘汰赛2球0助0造点
74克鲁伊夫淘汰赛3球2助1造点
只有淘汰赛才能检验个人实力 小组赛就别拿出来吹了
贝肯鲍尔9场世界杯淘汰赛3球0助0造点
克鲁伊夫4场世界杯淘汰赛3球2助1造点
70年贝肯鲍尔踢自由人 7场比赛数据仅为1球0助0造点 当时贝肯鲍尔才25岁
27岁的克鲁伊夫74年世界杯7场比赛3球3助2造点 74年克鲁伊夫比70年的贝肯鲍尔还年长2岁
贝肯鲍尔早早位置后撤足以证明其实力和技术不足以达到历史级别 贝肯鲍尔无法比肩贝利克鲁伊夫斯蒂法诺马拉多纳梅西等人
贝肯鲍尔世界杯预选赛7场0球0助 克鲁伊夫12场10球7助
贝肯鲍尔欧洲杯预选赛14场0球1助 克鲁伊夫12场12球12助
1980年之前欧洲杯只有两场比赛 决赛和半决赛 半决赛之前都是欧预赛
克鲁伊夫累计参加12场欧预赛打进12球贡献12助攻 这12场比赛荷兰9胜2负1平 还有8场欧预赛克鲁伊夫因各种原因没参加 荷兰2胜5负1平
克鲁伊夫参加3届欧洲杯预选赛 2次未出现的情况都是荷兰6场欧预赛 因各种原因克鲁伊夫仅参加3场 例如72年欧洲杯预选赛 克鲁伊夫参加3场荷兰3战3胜 个人打进5球7助攻 剩下3场克鲁伊夫没上 荷兰2负1平 导致最终荷兰72年欧洲杯未出现
贝肯鲍尔前期踢过中前卫 欧预赛 世预赛都是0球0助 靠抱队友大腿进的正赛 中后期速度下滑以后 技术无法支撑其继续成为前场核心 于是他主动位置后撤 改踢清道夫自由人
克鲁伊夫除了前期踢过前锋以外 70年代以后都是前场自由人 前腰和边锋为主
实力差距非常大 74世界杯《法国足球》官方金球奖给了克鲁伊夫 足以证明克鲁伊夫个人表现和实力远在贝肯鲍尔之上
74世界杯普遍公认克鲁伊夫是当届最佳球员 以亚军身份获得74年欧洲金球奖足以说明克鲁伊夫在世界杯上的个人表现是高过贝肯鲍尔和盖德穆勒的 78年荷兰实力远不如74年 78年小组赛荷兰0:0平秘鲁 2:3负苏格兰 靠对伊朗进3球才出现 否则小组赛出现都很悬
相比克鲁伊夫这种carry级别的个人表现 贝肯鲍尔这种经常性0球0助完全躺平抱队友大腿拿团队荣誉的角色 这种球员在欧洲南美业内界是无法备受认可的
欧洲和南美主流舆论公认的上世纪前四人 按时代划分：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳
欧洲最大体育媒体法国队报官方评选贝肯鲍尔历史第30
怎么最新真评就克鲁伊夫连个最佳阵容都落选被打假。论坛土澳克吹和十哥马甲群天天废寝忘食值班复制黏贴挑选地方舆论诈骗过时假文章假排名没用，怎么真评连个最佳11人都不是了来真的都不如前10守门的大罗证明这些都假的一文不值。欧美业内没认可克鲁伊夫啊连个历史最佳11人都入选不了居然输前10垫底0欧冠1联赛的大罗，全世界经过审核的媒体还是认为克鲁伊夫0世界杯0欧洲杯前锋大赛进3球更拉胯。克鲁伊夫落选而且是输前十守门的0欧冠1联赛的大罗，不是什么贝马其他前场。贝皇和C罗都碾压局高票稳稳入选一阵可没落选，注意这可不是一家媒体评的而是金球奖官方召集全世界170家经过审核的媒体有投票权记者(像英国442以及这些被曝光靠营销卖榜盈利搞舆论诈骗都是没有投票资格的)假的编再多都没用真评就被否认排除。金球评委专家实名制投票克鲁伊夫被打假都落选历史最佳11人同位置输最菜的0欧冠1联赛大罗还在造假吹什么媒体被打脸。金球奖官网:https://www.francefootball.fr/news/Ballon-d-or-dream-team-decouvrez-les-revelations-de-ce-onze-de-legende/1205748这和什么论坛天霸电竞战队没关系吧能让他被全世界媒体记者真评除名连一阵都进不了。
怎么最新真评就克鲁伊夫连个最佳阵容都落选被打假。论坛土澳克吹和十哥马甲群天天废寝忘食值班复制黏贴挑选地方舆论诈骗过时假文章假排名没用，怎么真评连个最佳11人都不是了来真的都不如前10守门的大罗证明这些都假的一文不值。
欧美业内没认可克鲁伊夫啊连个历史最佳11人都入选不了居然输前10垫底0欧冠1联赛的大罗，全世界经过审核的媒体还是认为克鲁伊夫0世界杯0欧洲杯前锋大赛进3球更拉胯。
克鲁伊夫落选而且是输前十守门的0欧冠1联赛的大罗，不是什么贝马其他前场。
贝皇和C罗都碾压局高票稳稳入选一阵可没落选，注意这可不是一家媒体评的而是
金球奖官方召集全世界170家经过审核的媒体有投票权记者(像英国442以及这些被曝光靠营销卖榜盈利搞舆论诈骗都是没有投票资格的)假的编再多都没用真评就被否认排除。金球评委专家实名制投票克鲁伊夫被打假都落选历史最佳11人同位置输最菜的0欧冠1联赛大罗还在造假吹什么媒体被打脸。
金球奖官网:https://www.francefootball.fr/news/Ballon-d-or-dream-team-decouvrez-les-revelations-de-ce-onze-de-legende/1205748
这和什么论坛天霸电竞战队没关系吧能让他被全世界媒体记者真评除名连一阵都进不了。
别偷换概念了 你说的这次法国足球最佳阵容是170位记者的评选 不是170家媒体的评选
而且最佳阵容评选与真正历史地位排名是不同的 前场球员与后场球员竞争力完全不能相提并论 这种最佳阵容评选 前场球员和后场球员完全没有可对比的价值 这次进第一最佳阵容的左右后卫卡福进不去历史前20
而且这次前场五人其中四人都是南美球员 欧洲球员前场里只有当红球星C罗一人 而且这次评选把克鲁伊夫放到中锋本身就是在胡扯 克鲁伊夫是前场自由人 可以胜任前场任意位置 位置不固定 放到中锋完全是屈才
03年欧足联专家组评选欧洲五十年第一人就是克鲁伊夫
99年IFFHS评选欧洲世纪第一人就是克鲁伊夫
89年法国足球评选超级金球奖 欧洲三十年最佳球员 第一斯蒂法诺 第二克鲁伊夫 而贝肯鲍尔在欧美主流业内界是不太被认可的
欧洲南美12家媒体公认20世纪前四人按时代排序：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳
谁是当今最为出色的足球运动员？在西班牙《马卡报》新闻工作者们看来，皇家马德里队的中场大脑齐达内是当之无愧的最佳人选。在他们看来，齐祖在当今世界足坛的领袖位置应当毫无争议，而值得讨论的仅仅是他是否应与历史上天王巨星级人物相提并论的问题。《马卡报》为此罗列了历史上四位堪称天王巨星的人物——迪-斯蒂法诺、贝利、克鲁伊夫和马拉多纳，他们为此在世界12家权威体育媒体中进行了联合调查，结果表明半数以上的媒体认为，齐达内已经完全可以与四位宿将并驾齐驱，跻身写入史册的天王巨星行列
。
在法国《队报》看来，齐达内无愧于与上面四人并列进入天王巨星行列，不过这家法国媒体认为80年代叱咤风云的法国国家队队长普拉蒂尼也同样出色。被看作80年代足球大师的普拉蒂尼在竞争激烈的意甲联赛中获得了骄人的战绩，同时单届欧锦赛入球纪录也仍把握在这位宿将手中。同时在品评马卡报列出的四位巨星，队报认为贝利是当之无愧的最佳。
意大利《米兰体育报》则认为齐达内在球场之上还不具备绝对的感召力，这一点他还与马拉多纳、贝利和克鲁伊夫有着逼肖的差距。同时齐祖身前的四人都曾经是入球如拾草芥的人物，在这一层上，齐达内似乎做得还不够。同时米兰体育报认为在四大天王中选取最优秀的一个非常困难，相比之下马拉多纳堪称最佳。
英国《太阳报》将齐达内抬向与历史巨星同样的高度，这位技术方面几无缺陷的球员已经成为历史上的最佳球员。在英国人看来，马拉多纳用自己的技巧和动作速度制造了一切辉煌，而齐达内则利用大脑做到了这一切。而因为上帝之手而被英国人铭记的马拉多纳，在英国人心目中仍然是历史最佳球员的当然人选。
荷兰《电讯报》认为齐达内在当今足坛完全无人匹敌，他根本不能说是最佳球员之一，而完完全全就是唯一的最佳。当克鲁伊夫与马拉多纳的时代相继过去之后，如今已然是齐达内的时代。如今全世界球迷都在享受着齐达内在场上的一举一动。
德国《世界报》认为齐达内已经成功打造了属于自己的王朝，德国队在数天之前刚刚感受到了齐达内的威力所在，他们在主场0-3不敌法国。德国人也不忘为自己的恺撒鸣冤，他们罗列了历史上齐达内之前的足球王朝，除了斯蒂法诺、贝利、克鲁伊夫与马拉多纳之外，贝肯鲍尔也同样在世界足坛扮演了帝王的角色。
阿根廷《奥莱报》对此持反对观点，他们认为尽管齐达内是98年来世界上最好的中场大脑和组织者、最具天才的技术型球员。在奥莱报看来齐达内能力较之托蒂、皮耶罗和里瓦尔多都要更胜一筹，但齐达内依然尚未表现出四大巨星的光芒。奥莱报理所应当地将他们的英雄马拉多纳奉为历史最佳，在他们看来贝利的生涯中未能在欧洲赛场证明自己。
巴西《环球报》显然认为贝利是当之无愧的历史最佳，没有任何人能达到球王的高度，即便马拉多纳也是一样。齐达内是伟大的球员，当今最为出色的球星，法国队夺得大赛冠军的核心人物。但是他尚未达到马拉多纳的水准，距离贝利更是差的远。
乌拉圭《国家报》认为齐达内是那种无愧自己昂贵身价的球员，而他对弗朗西斯科利的敬仰也让乌拉圭人对他钟爱有加。当然与贝利、马拉多纳和迪斯蒂法诺相比，齐达内依然存在差距，但他已经达到了当年克鲁伊夫的水准。人们总是对现役球员表现得相对吝啬，事实上齐达内应当得到更多的赞誉。至于历史最佳的人选，贝利更对得起这一称号。
葡萄牙最大的体育媒体《纪录报》则认为齐达内的成就已经完全可以写入历史，他无疑是那种能在场上作出不可思议表现的人物，其巅峰时刻便是用两记入球换来98世界杯的冠军，他在场上表现出的一切几乎无人企及。对于历史最佳球员，葡萄牙媒体更倾向于贝利。
《比利时自由报》认为齐达内正在西班牙度过自己的巅峰时期，同时状态仍然呈上升趋势，而他毫无疑问可以与历史上的四大天王并驾齐驱。与在意大利赛场的表现相比，齐达内的入球更多，带给人们的惊喜更多，其表现也更具有决定性。至于历史最佳的称号，比利时人也将它献给了马拉多纳。
瑞士媒体《Blick》则明确表示齐达内无法和马拉多纳相比，他尽管是当今足坛最佳，但距离历史上的巨星尚有距离。作为当今世界一流巨星，齐达内具有良好的身体素质、技术能力、战术意识与比赛气质。但毫无疑问的是，齐达内还远远无法与足球的上帝马拉多纳相比，这是毫无疑问，连齐达内本人也不会否认的。
智利《广播报》认为齐达内早已跻身历史一流行列。尽管比贝利和马拉多纳稍稍逊色，但他的能力完全应排在历史前五人的位置上，人们关于齐达内的谈论会延续很多年。马拉多纳应当是历史上最好的足球天才。
别偷换概念了 你说的这次法国足球最佳阵容是170位记者的评选 不是170家媒体的评选
而且最佳阵容评选与真正历史地位排名是不同的 前场球员与后场球员竞争力完全不能相提并论 这种最佳阵容评选 前场球员和后场球员完全没有可对比的价值 这次进第一最佳阵容的左右后卫卡福进不去历史前20
而且这次前场五人其中四人都是南美球员 欧洲球员前场里只有当红球星C罗一人 而且这次评选把克鲁伊夫放到中锋本身就是在胡扯 克鲁伊夫是前场自由人 可以胜任前场任意位置 位置不固定 放到中锋完全是屈才
03年欧足联专家组评选欧洲五十年第一人就是克鲁伊夫
99年IFFHS评选欧洲世纪第一人就是克鲁伊夫
89年法国足球评选超级金球奖 欧洲三十年最佳球员 第一斯蒂法诺 第二克鲁伊夫 而贝肯鲍尔在欧美主流业内界是不太被认可的
欧洲南美12家媒体公认20世纪前四人按时代排序：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳
谁是当今最为出色的足球运动员？在西班牙《马卡报》新闻工作者们看来，皇家马德里队的中场大脑齐达内是当之无愧的最佳人选。在他们看来，齐祖在当今世界足坛的领袖位置应当毫无争议，而值得讨论的仅仅是他是否应与历史上天王巨星级人物相提并论的问题。《马卡报》为此罗列了历史上四位堪称天王巨星的人物——迪-斯蒂法诺、贝利、克鲁伊夫和马拉多纳，他们为此在世界12家权威体育媒体中进行了联合调查，结果表明半数以上的媒体认为，齐达内已经完全可以与四位宿将并驾齐驱，跻身写入史册的天王巨星行列
。
在法国《队报》看来，齐达内无愧于与上面四人并列进入天王巨星行列，不过这家法国媒体认为80年代叱咤风云的法国国家队队长普拉蒂尼也同样出色。被看作80年代足球大师的普拉蒂尼在竞争激烈的意甲联赛中获得了骄人的战绩，同时单届欧锦赛入球纪录也仍把握在这位宿将手中。同时在品评马卡报列出的四位巨星，队报认为贝利是当之无愧的最佳。
意大利《米兰体育报》则认为齐达内在球场之上还不具备绝对的感召力，这一点他还与马拉多纳、贝利和克鲁伊夫有着逼肖的差距。同时齐祖身前的四人都曾经是入球如拾草芥的人物，在这一层上，齐达内似乎做得还不够。同时米兰体育报认为在四大天王中选取最优秀的一个非常困难，相比之下马拉多纳堪称最佳。
英国《太阳报》将齐达内抬向与历史巨星同样的高度，这位技术方面几无缺陷的球员已经成为历史上的最佳球员。在英国人看来，马拉多纳用自己的技巧和动作速度制造了一切辉煌，而齐达内则利用大脑做到了这一切。而因为上帝之手而被英国人铭记的马拉多纳，在英国人心目中仍然是历史最佳球员的当然人选。
荷兰《电讯报》认为齐达内在当今足坛完全无人匹敌，他根本不能说是最佳球员之一，而完完全全就是唯一的最佳。当克鲁伊夫与马拉多纳的时代相继过去之后，如今已然是齐达内的时代。如今全世界球迷都在享受着齐达内在场上的一举一动。
德国《世界报》认为齐达内已经成功打造了属于自己的王朝，德国队在数天之前刚刚感受到了齐达内的威力所在，他们在主场0-3不敌法国。德国人也不忘为自己的恺撒鸣冤，他们罗列了历史上齐达内之前的足球王朝，除了斯蒂法诺、贝利、克鲁伊夫与马拉多纳之外，贝肯鲍尔也同样在世界足坛扮演了帝王的角色。
阿根廷《奥莱报》对此持反对观点，他们认为尽管齐达内是98年来世界上最好的中场大脑和组织者、最具天才的技术型球员。在奥莱报看来齐达内能力较之托蒂、皮耶罗和里瓦尔多都要更胜一筹，但齐达内依然尚未表现出四大巨星的光芒。奥莱报理所应当地将他们的英雄马拉多纳奉为历史最佳，在他们看来贝利的生涯中未能在欧洲赛场证明自己。
巴西《环球报》显然认为贝利是当之无愧的历史最佳，没有任何人能达到球王的高度，即便马拉多纳也是一样。齐达内是伟大的球员，当今最为出色的球星，法国队夺得大赛冠军的核心人物。但是他尚未达到马拉多纳的水准，距离贝利更是差的远。
乌拉圭《国家报》认为齐达内是那种无愧自己昂贵身价的球员，而他对弗朗西斯科利的敬仰也让乌拉圭人对他钟爱有加。当然与贝利、马拉多纳和迪斯蒂法诺相比，齐达内依然存在差距，但他已经达到了当年克鲁伊夫的水准。人们总是对现役球员表现得相对吝啬，事实上齐达内应当得到更多的赞誉。至于历史最佳的人选，贝利更对得起这一称号。
葡萄牙最大的体育媒体《纪录报》则认为齐达内的成就已经完全可以写入历史，他无疑是那种能在场上作出不可思议表现的人物，其巅峰时刻便是用两记入球换来98世界杯的冠军，他在场上表现出的一切几乎无人企及。对于历史最佳球员，葡萄牙媒体更倾向于贝利。
《比利时自由报》认为齐达内正在西班牙度过自己的巅峰时期，同时状态仍然呈上升趋势，而他毫无疑问可以与历史上的四大天王并驾齐驱。与在意大利赛场的表现相比，齐达内的入球更多，带给人们的惊喜更多，其表现也更具有决定性。至于历史最佳的称号，比利时人也将它献给了马拉多纳。
瑞士媒体《Blick》则明确表示齐达内无法和马拉多纳相比，他尽管是当今足坛最佳，但距离历史上的巨星尚有距离。作为当今世界一流巨星，齐达内具有良好的身体素质、技术能力、战术意识与比赛气质。但毫无疑问的是，齐达内还远远无法与足球的上帝马拉多纳相比，这是毫无疑问，连齐达内本人也不会否认的。
智利《广播报》认为齐达内早已跻身历史一流行列。尽管比贝利和马拉多纳稍稍逊色，但他的能力完全应排在历史前五人的位置上，人们关于齐达内的谈论会延续很多年。马拉多纳应当是历史上最好的足球天才。
故意隐去FIFA官方世纪评选心有多虚整天复制黏贴这些纸上的又没用，结果FIFA官方全世界足协和全欧洲全世界球迷公认贝肯鲍尔欧洲历史最佳球员，世界历史最佳足球人。无论场内场外克鲁伊夫什么都不是。媒体舆论诈骗几张纸都被FIFA官方大奖和世纪大评选否认掉了。贝肯鲍尔是FIFA世纪最佳足球人(球员但不仅限于)，克鲁伊夫什么都不是场内0世界杯0欧洲杯场外也是0世界杯0欧洲杯没能力取得任何重大成绩所以评不上。官方召集全世界球迷投票都是贝肯鲍尔全胜说明舆论诈骗几页纸根本就骗不了人。全欧洲球迷最大规模投票公认的是贝肯鲍尔 同时代对投压倒性大胜FIFA官方组织全世界投票也是公认贝肯鲍尔 FIFA专刊欧洲世纪最佳球员把全世界花真金白银订阅FIFA专刊的专业人士造谣说成球迷(哪个球迷会花钱定这个)混淆视听那为什么官方全世界评选你输?还不是普遍认可地位不如。网络球迷投票同时代对比贝肯鲍尔胜就是比球迷都是你输只有同时代的有参考价值拿年代近的比年代远的不是蠢就是坏。克鲁伊夫都毫无悬念的惨败给贝肯鲍尔这叫都不认，老马不也网络投票赢的贝利还被说年代近占他便宜，但克鲁伊夫可是和贝肯鲍尔同时代前场占后场便宜英(反德)西语球迷基数占德语便宜还惨败没啥好说得就是不如。贝皇还是个后场比前场前锋在非德系媒体吃亏，媒体偏前锋理论家但几页纸没用官方组织全欧洲全世界一旦真投还是贝皇FIFA官方全赢碾压局。FIFA世纪评选外网记录链接:https://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_Player_of_the_Century贝皇没有西语拉丁背景(巴萨皇马互联网球迷全世界最多排前二因为欧洲南美西语拉丁语人口多是德语人口的5倍)在这样不利的情况下全部拿下贝皇绝对是欧洲最强的毫无疑问的公认。只有FIFA官方权威评选才能得到我们国家官媒央媒电文通报和国家政府承认。
故意隐去FIFA官方世纪评选心有多虚整天复制黏贴这些纸上的又没用，结果FIFA官方全世界足协和全欧洲全世界球迷公认贝肯鲍尔欧洲历史最佳球员，世界历史最佳足球人。无论场内场外克鲁伊夫什么都不是。
媒体舆论诈骗几张纸都被FIFA官方大奖和世纪大评选否认掉了。
贝肯鲍尔是FIFA世纪最佳足球人(球员但不仅限于)，克鲁伊夫什么都不是场内0世界杯0欧洲杯场外也是0世界杯0欧洲杯没能力取得任何重大成绩所以评不上。
官方召集全世界球迷投票都是贝肯鲍尔全胜说明舆论诈骗几页纸根本就骗不了人。
全欧洲球迷最大规模投票公认的是
贝肯鲍尔 同时代对投压倒性大胜
FIFA官方组织全世界投票也是公认
贝肯鲍尔 FIFA专刊欧洲世纪最佳球员
把全世界花真金白银订阅FIFA专刊的专业人士造谣说成球迷(哪个球迷会花钱定这个)混淆视听那为什么官方全世界评选你输?还不是普遍认可地位不如。
网络球迷投票同时代对比贝肯鲍尔胜
就是比球迷都是你输只有同时代的有参考价值拿年代近的比年代远的不是蠢就是坏。
克鲁伊夫都毫无悬念的惨败给贝肯鲍尔这叫都不认，老马不也网络投票赢的贝利还被说年代近占他便宜，但克鲁伊夫可是和贝肯鲍尔同时代前场占后场便宜英(反德)西语球迷基数占德语便宜还惨败没啥好说得就是不如。
贝皇还是个后场比前场前锋在非德系媒体吃亏，媒体偏前锋理论家但几页纸没用官方组织全欧洲全世界一旦真投还是贝皇FIFA官方全赢碾压局。
FIFA世纪评选外网记录链接:https://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_Player_of_the_Century
贝皇没有西语拉丁背景(巴萨皇马互联网球迷全世界最多排前二因为欧洲南美西语拉丁语人口多是德语人口的5倍)在这样不利的情况下全部拿下贝皇绝对是欧洲最强的毫无疑问的公认。
只有FIFA官方权威评选才能得到我们国家官媒央媒电文通报和国家政府承认。
西班牙最大体育媒体马卡报的评选 历史前6 克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔连提名都没有
意大利最大体育媒体米兰体育报的评选 历史前8 克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔依旧连提名都没有
英国最大媒体每日邮报的最新评选 历史前5 有克鲁伊夫 依旧没有贝肯鲍尔
贝肯鲍尔在欧洲南美业内界根本就不备受认可 无法与贝利克鲁伊夫马拉多纳梅西这样前场大核球员相提并论
西班牙最大体育媒体马卡报的评选 历史前6 克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔连提名都没有
意大利最大体育媒体米兰体育报的评选 历史前8 克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔依旧连提名都没有
英国最大媒体每日邮报的最新评选 历史前5 有克鲁伊夫 依旧没有贝肯鲍尔
贝肯鲍尔在欧洲南美业内界根本就不备受认可 无法与贝利克鲁伊夫马拉多纳梅西这样前场大核球员相提并论
马甲在这玩自问自答拿纸招摇撞骗把03年过时欧冠杂志250人一篇文章候选名单伪造成排名上面没有票数没有公示统计欧足联官网上也没有记录完全不存在。克鲁伊夫0世界杯0欧洲杯没实际成绩靠战术贡献混纸面上但被UEFA欧足联官方组织全欧洲球迷投票否认这纸就是一文不值。UEFA欧足联官网根本没有这所谓评选请给出www.UEFA.com官方链接，我特地查了根本没有当年门户相关被报道的新闻只有UEFA欧洲足联成立50周年球票选最佳球员官方把决定权交给欧洲球迷必须要投了这250人名单才能看。UEFA欧足联官方063号文件公示:评选规则每10年50候选同时代的巨星投票防止跨时代对比不客观。分时段每十年时代最佳球员评选结果：1954-1963 十年第一，迪斯蒂法诺1963-1973 十年第一，贝肯鲍尔直接对投碾压克鲁伊夫赢的毫无悬念1994-2003 十年第一，齐达内网络票选总票数结果(齐达内不和贝克等元老碰面)第一：齐达内第二：贝肯鲍尔第三：克鲁伊夫1964-1973年组有贝肯鲍尔，克鲁伊夫，盖德穆勒，尤西比奥，博比查尔顿，乔治贝斯特等20世纪前十强手如云，结果贝肯鲍尔被全欧洲球迷投票公认碾压胜出当选黄金时代第一人。齐达内现役球员所在1993-2004组是和菲戈，巴拉克，内德维德等没什么人竞争他在这时代无悬念胜出但总票数仅多0.1%非常清楚明了。
马甲在这玩自问自答拿纸招摇撞骗
把03年过时欧冠杂志250人一篇文章候选名单伪造成排名上面没有票数没有公示统计欧足联官网上也没有记录完全不存在。克鲁伊夫0世界杯0欧洲杯没实际成绩靠战术贡献混纸面上但被UEFA欧足联官方组织全欧洲球迷投票否认这纸就是一文不值。
UEFA欧足联官网根本没有这所谓评选请给出www.UEFA.com官方链接，我特地查了根本没有当年门户相关被报道的新闻只有UEFA欧洲足联成立50周年球票选最佳球员官方把决定权交给欧洲球迷必须要投了这250人名单才能看。
UEFA欧足联官方063号文件公示:
评选规则每10年50候选同时代的巨星投票防止跨时代对比不客观。
分时段每十年时代最佳球员评选结果：
1954-1963 十年第一，迪斯蒂法诺
1963-1973 十年第一，贝肯鲍尔
直接对投碾压克鲁伊夫赢的毫无悬念
1994-2003 十年第一，齐达内
网络票选总票数结果(齐达内不和贝克等元老碰面)
第一：齐达内
第二：贝肯鲍尔
第三：克鲁伊夫
1964-1973年组有贝肯鲍尔，克鲁伊夫，盖德穆勒，尤西比奥，博比查尔顿，乔治贝斯特等20世纪前十强手如云，结果贝肯鲍尔被全欧洲球迷投票公认碾压胜出当选黄金时代第一人。
齐达内现役球员所在1993-2004组是和菲戈，巴拉克，内德维德等没什么人竞争他在这时代无悬念胜出但总票数仅多0.1%非常清楚明了。
温格 弗格森 梅诺帝这样的大咖都认为克鲁伊夫历史地位比贝肯鲍尔高
弗格森的历史前5：贝利 斯蒂法诺 克鲁伊夫 马拉多纳 普斯卡什
https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2683756/Sir-Alex-Ferguson-hails-Alfredo-Di-Stefano-one-greatest-players-time.html#:~:text='The%20great%20question%20that%20always,the%20greatest%20in%20my%20mind.
梅诺帝的历史前四: 贝利 斯蒂法诺 克鲁伊夫 马拉多纳 梅西
https://twitter.com/barcacentre/status/978165143136649216?lang=en#:~:text=%40barcacentre-,Menotti%3A%20%22Pel%C3%A9%2C%20Di%20St%C3%A9fano%2C%20Cruyff%2C%20Maradona%20and,best%20players%20of%20their%20time.%22&text=Menotti%3A%20%22No%2C%20it's%20not,wants%20in%20the%20national%20team.
安切洛蒂：因为我看过马拉多纳和克鲁伊夫 所以我不会说梅西是最伟大的球员
完全都没有贝肯鲍尔什么事
贝肯鲍尔这种球员只有中国球迷喜欢抬高 在欧洲南美一直是不被认可的球员
普拉蒂尼：“克鲁伊夫是我心中有史以来最伟大的球员 没有之一”
温格 弗格森 梅诺帝这样的大咖都认为克鲁伊夫历史地位比贝肯鲍尔高
弗格森的历史前5：贝利 斯蒂法诺 克鲁伊夫 马拉多纳 普斯卡什
https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2683756/Sir-Alex-Ferguson-hails-Alfredo-Di-Stefano-one-greatest-players-time.html#:~:text='The%20great%20question%20that%20always,the%20greatest%20in%20my%20mind.
梅诺帝的历史前四: 贝利 斯蒂法诺 克鲁伊夫 马拉多纳 梅西
https://twitter.com/barcacentre/status/978165143136649216?lang=en#:~:text=%40barcacentre-,Menotti%3A%20%22Pel%C3%A9%2C%20Di%20St%C3%A9fano%2C%20Cruyff%2C%20Maradona%20and,best%20players%20of%20their%20time.%22&text=Menotti%3A%20%22No%2C%20it's%20not,wants%20in%20the%20national%20team.
安切洛蒂：因为我看过马拉多纳和克鲁伊夫 所以我不会说梅西是最伟大的球员
完全都没有贝肯鲍尔什么事
贝肯鲍尔这种球员只有中国球迷喜欢抬高 在欧洲南美一直是不被认可的球员
普拉蒂尼：“克鲁伊夫是我心中有史以来最伟大的球员 没有之一”
马甲在这玩自问自答拿纸招摇撞骗把03年过时欧冠杂志250人一篇文章候选名单伪造成排名上面没有票数没有公示统计欧足联官网上也没有记录完全不存在。克鲁伊夫0世界杯0欧洲杯没实际成绩靠战术贡献混纸面上但被UEFA欧足联官方组织全欧洲球迷投票否认这纸就是一文不值。UEFA欧足联官网根本没有这所谓评选请给出www.UEFA.com官方链接，我特地查了根本没有当年门户相关被报道的新闻只有UEFA欧洲足联成立50周年球票选最佳球员官方把决定权交给欧洲球迷必须要投了这250人名单才能看。UEFA欧足联官方063号文件公示:评选规则每10年50候选同时代的巨星投票防止跨时代对比不客观。分时段每十年时代最佳球员评选结果：1954-1963 十年第一，迪斯蒂法诺1963-1973 十年第一，贝肯鲍尔直接对投碾压克鲁伊夫赢的毫无悬念1994-2003 十年第一，齐达内网络票选总票数结果(齐达内不和贝克等元老碰面)第一：齐达内第二：贝肯鲍尔第三：克鲁伊夫1964-1973年组有贝肯鲍尔，克鲁伊夫，盖德穆勒，尤西比奥，博比查尔顿，乔治贝斯特等20世纪前十强手如云，结果贝肯鲍尔被全欧洲球迷投票公认碾压胜出当选黄金时代第一人。齐达内现役球员所在1993-2004组是和菲戈，巴拉克，内德维德等没什么人竞争他在这时代无悬念胜出但总票数仅多0.1%非常清楚明了。
马甲在这玩自问自答拿纸招摇撞骗
把03年过时欧冠杂志250人一篇文章候选名单伪造成排名上面没有票数没有公示统计欧足联官网上也没有记录完全不存在。克鲁伊夫0世界杯0欧洲杯没实际成绩靠战术贡献混纸面上但被UEFA欧足联官方组织全欧洲球迷投票否认这纸就是一文不值。
UEFA欧足联官网根本没有这所谓评选请给出www.UEFA.com官方链接，我特地查了根本没有当年门户相关被报道的新闻只有UEFA欧洲足联成立50周年球票选最佳球员官方把决定权交给欧洲球迷必须要投了这250人名单才能看。
UEFA欧足联官方063号文件公示:
评选规则每10年50候选同时代的巨星投票防止跨时代对比不客观。
分时段每十年时代最佳球员评选结果：
1954-1963 十年第一，迪斯蒂法诺
1963-1973 十年第一，贝肯鲍尔
直接对投碾压克鲁伊夫赢的毫无悬念
1994-2003 十年第一，齐达内
网络票选总票数结果(齐达内不和贝克等元老碰面)
第一：齐达内
第二：贝肯鲍尔
第三：克鲁伊夫
1964-1973年组有贝肯鲍尔，克鲁伊夫，盖德穆勒，尤西比奥，博比查尔顿，乔治贝斯特等20世纪前十强手如云，结果贝肯鲍尔被全欧洲球迷投票公认碾压胜出当选黄金时代第一人。
齐达内现役球员所在1993-2004组是和菲戈，巴拉克，内德维德等没什么人竞争他在这时代无悬念胜出但总票数仅多0.1%非常清楚明了。
欧足联组织的球迷投票：齐达内第一 贝肯鲍尔第二 克鲁伊夫第三 球迷投票不具有公信力 荷兰人口数只有德国人口五分之一 德国人口欧洲第二 因此球迷投票中占有绝对优势 但即便如此球迷投票中克鲁伊夫贝肯鲍尔二人得票率也十分接近
欧足联同年举行的专家组评选：克鲁伊夫第一 齐达内第二 贝肯鲍尔第三 超过300位业内人士的评选 克鲁伊夫欧洲50年第一人
你发的这些要么是场外贡献大奖要么是FIFA组织的球迷票选 仗着德国人口优势毫无说服力 英国人贝斯特球迷投票都不输克鲁伊夫
而业内界专家的评选 克鲁伊夫一直稳压贝肯鲍尔
欧足联组织的球迷投票：齐达内第一 贝肯鲍尔第二 克鲁伊夫第三 球迷投票不具有公信力 荷兰人口数只有德国人口五分之一 德国人口欧洲第二 因此球迷投票中占有绝对优势 但即便如此球迷投票中克鲁伊夫贝肯鲍尔二人得票率也十分接近
欧足联同年举行的专家组评选：克鲁伊夫第一 齐达内第二 贝肯鲍尔第三 超过300位业内人士的评选 克鲁伊夫欧洲50年第一人
你发的这些要么是场外贡献大奖要么是FIFA组织的球迷票选 仗着德国人口优势毫无说服力 英国人贝斯特球迷投票都不输克鲁伊夫
而业内界专家的评选 克鲁伊夫一直稳压贝肯鲍尔
话题区可能都不知道定位为中锋什么前场自由人的克鲁伊夫才是4届大赛0进球0助攻（预选赛都没出去）大赛正赛进球数都不如后卫贝肯鲍尔的竞技事实。
真正的球王踢法是贝肯鲍尔，以后场后卫的位置在防守的同时出球组织调度全队进攻并亲自带球推进取得比前场前锋还多的过人数和成功率(sofa)比前锋都多的大赛正赛进球数和效率。
克鲁伊夫不光是大赛无冠0世界杯0欧洲杯而是能力不足打前锋大赛正赛进3球要和后腰后卫比预选赛进球数注意拙劣话术因为他正赛进球数连后腰后卫贝肯鲍尔5球都比不过，被同位置其他前锋盖德穆勒秒杀了人家前锋正赛都是15场19球起步随便个预选赛11场20球根本就没得比这就是场上竞技能力冠军数据成绩，没有靠吹战术贡献营销诈骗榜单虚头巴脑的立足之地。
后腰贝肯鲍尔1966年单届世界杯6场4球
前锋克鲁伊夫1974年单届世界杯7场3球
当一个无厘头尬吹成这样的前锋五届大赛三次外围赛淘汰没能力拿到冠军本职工作进球数比不过其他前锋却要和站位最靠后防守的后腰后卫比进球数实在荒唐可笑居然还比不过说明个人能力差的太远。
贝肯鲍尔是后腰和拖后中卫又不是前锋，世界杯进5球比克鲁伊夫进3球多这前锋已经丢脸丢到家了没进球能力只有拿次的不行的助攻造点滥竽充数不觉得可笑么，你前锋最重要进球数比不过后腰后卫啊人要脸树要皮。
贝肯鲍尔1966，70后腰/后卫两届11场进5球
克鲁伊夫1974中锋位所谓自由前锋7场3球不光进球数连进球率都比不过后腰/后卫。
1974年贝肯鲍尔是拖后中卫全队除守门员最后一个位置主防守不需要他进球7场仅丢3球踩着克鲁伊夫夺冠开启荷兰至今世界杯无冠魔咒。
1976年欧洲杯正赛(当时半决赛决赛)克鲁伊夫无能2场0球(2场4球3球的前锋比比皆是德国替补前锋迪特穆勒都2场4球)，正赛没能力进球还要和拖后中卫比预选赛进球数简直滑天下之大稽 !这个前锋是有多无能?1976年贝肯鲍尔在欧洲杯队友赫内斯点球不进失冠的情况下无大赛冠军以个人能力表现征服评委挑战评奖最高难度又以拖后中卫位置史无前例拿到金球奖创造历史。身为前场前锋的克鲁伊夫金球前三都没进又上演媒体位置占便宜的前锋评不过后卫的逆天戏码个人能力表现差几档。
1978年贝肯鲍尔退了德国复赛第一轮淘汰举世哗然没了后场核心大腿球都不会踢了成绩一落千丈这就是区别。
最滑稽的是1978年没克鲁伊夫，他的荷兰强力队友们老了4岁又进世界杯决赛拿亚军进球数都比他多伦森布林克单届5球，雷普世界杯累计7球等原来是个抱大腿的有他没他成绩完全没影响。
所以克鲁伊夫只能谈全攻全守注水的媒体营销排名各项重要赛事真实竞技水平地位世界杯第20名欧洲杯未进前100名欧冠第14名完全符合他的个人能力根本就不配和贝肯鲍尔相提并论。
话题区可能都不知道定位为中锋什么前场自由人的克鲁伊夫才是4届大赛0进球0助攻（预选赛都没出去）大赛正赛进球数都不如后卫贝肯鲍尔的竞技事实。
真正的球王踢法是贝肯鲍尔，以后场后卫的位置在防守的同时出球组织调度全队进攻并亲自带球推进取得比前场前锋还多的过人数和成功率(sofa)比前锋都多的大赛正赛进球数和效率。
克鲁伊夫不光是大赛无冠0世界杯0欧洲杯而是能力不足打前锋大赛正赛进3球要和后腰后卫比预选赛进球数注意拙劣话术因为他正赛进球数连后腰后卫贝肯鲍尔5球都比不过，被同位置其他前锋盖德穆勒秒杀了人家前锋正赛都是15场19球起步随便个预选赛11场20球根本就没得比这就是场上竞技能力冠军数据成绩，没有靠吹战术贡献营销诈骗榜单虚头巴脑的立足之地。
后腰贝肯鲍尔1966年单届世界杯6场4球
前锋克鲁伊夫1974年单届世界杯7场3球
当一个无厘头尬吹成这样的前锋五届大赛三次外围赛淘汰没能力拿到冠军本职工作进球数比不过其他前锋却要和站位最靠后防守的后腰后卫比进球数实在荒唐可笑居然还比不过说明个人能力差的太远。
贝肯鲍尔是后腰和拖后中卫又不是前锋，世界杯进5球比克鲁伊夫进3球多这前锋已经丢脸丢到家了没进球能力只有拿次的不行的助攻造点滥竽充数不觉得可笑么，你前锋最重要进球数比不过后腰后卫啊人要脸树要皮。
贝肯鲍尔1966，70后腰/后卫两届11场进5球
克鲁伊夫1974中锋位所谓自由前锋7场3球不光进球数连进球率都比不过后腰/后卫。
1974年贝肯鲍尔是拖后中卫全队除守门员最后一个位置主防守不需要他进球7场仅丢3球踩着克鲁伊夫夺冠开启荷兰至今世界杯无冠魔咒。
1976年欧洲杯正赛(当时半决赛决赛)克鲁伊夫无能2场0球(2场4球3球的前锋比比皆是德国替补前锋迪特穆勒都2场4球)，正赛没能力进球还要和拖后中卫比预选赛进球数简直滑天下之大稽 !这个前锋是有多无能?1976年贝肯鲍尔在欧洲杯队友赫内斯点球不进失冠的情况下无大赛冠军以个人能力表现征服评委挑战评奖最高难度又以拖后中卫位置史无前例拿到金球奖创造历史。身为前场前锋的克鲁伊夫金球前三都没进又上演媒体位置占便宜的前锋评不过后卫的逆天戏码个人能力表现差几档。
1978年贝肯鲍尔退了德国复赛第一轮淘汰举世哗然没了后场核心大腿球都不会踢了成绩一落千丈这就是区别。
最滑稽的是1978年没克鲁伊夫，他的荷兰强力队友们老了4岁又进世界杯决赛拿亚军进球数都比他多伦森布林克单届5球，雷普世界杯累计7球等原来是个抱大腿的有他没他成绩完全没影响。
所以克鲁伊夫只能谈全攻全守注水的媒体营销排名各项重要赛事真实竞技水平地位世界杯第20名欧洲杯未进前100名欧冠第14名完全符合他的个人能力根本就不配和贝肯鲍尔相提并论。
故意隐去FIFA官方世纪评选心有多虚整天复制黏贴这些纸上的又没用，结果FIFA官方全世界足协和全欧洲全世界球迷公认贝肯鲍尔欧洲历史最佳球员，世界历史最佳足球人。无论场内场外克鲁伊夫什么都不是。媒体舆论诈骗几张纸都被FIFA官方大奖和世纪大评选否认掉了。贝肯鲍尔是FIFA世纪最佳足球人(球员但不仅限于)，克鲁伊夫什么都不是场内0世界杯0欧洲杯场外也是0世界杯0欧洲杯没能力取得任何重大成绩所以评不上。官方召集全世界球迷投票都是贝肯鲍尔全胜说明舆论诈骗几页纸根本就骗不了人。全欧洲球迷最大规模投票公认的是贝肯鲍尔 同时代对投压倒性大胜FIFA官方组织全世界投票也是公认贝肯鲍尔 FIFA专刊欧洲世纪最佳球员把全世界花真金白银订阅FIFA专刊的专业人士造谣说成球迷(哪个球迷会花钱定这个)混淆视听那为什么官方全世界评选你输?还不是普遍认可地位不如。网络球迷投票同时代对比贝肯鲍尔胜就是比球迷都是你输只有同时代的有参考价值拿年代近的比年代远的不是蠢就是坏。克鲁伊夫都毫无悬念的惨败给贝肯鲍尔这叫都不认，老马不也网络投票赢的贝利还被说年代近占他便宜，但克鲁伊夫可是和贝肯鲍尔同时代前场占后场便宜英(反德)西语球迷基数占德语便宜还惨败没啥好说得就是不如。贝皇还是个后场比前场前锋在非德系媒体吃亏，媒体偏前锋理论家但几页纸没用官方组织全欧洲全世界一旦真投还是贝皇FIFA官方全赢碾压局。FIFA世纪评选外网记录链接:https://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_Player_of_the_Century贝皇没有西语拉丁背景(巴萨皇马互联网球迷全世界最多排前二因为欧洲南美西语拉丁语人口多是德语人口的5倍)在这样不利的情况下全部拿下贝皇绝对是欧洲最强的毫无疑问的公认。只有FIFA官方权威评选才能得到我们国家官媒央媒电文通报和国家政府承认。
故意隐去FIFA官方世纪评选心有多虚整天复制黏贴这些纸上的又没用，结果FIFA官方全世界足协和全欧洲全世界球迷公认贝肯鲍尔欧洲历史最佳球员，世界历史最佳足球人。无论场内场外克鲁伊夫什么都不是。
媒体舆论诈骗几张纸都被FIFA官方大奖和世纪大评选否认掉了。
贝肯鲍尔是FIFA世纪最佳足球人(球员但不仅限于)，克鲁伊夫什么都不是场内0世界杯0欧洲杯场外也是0世界杯0欧洲杯没能力取得任何重大成绩所以评不上。
官方召集全世界球迷投票都是贝肯鲍尔全胜说明舆论诈骗几页纸根本就骗不了人。
全欧洲球迷最大规模投票公认的是
贝肯鲍尔 同时代对投压倒性大胜
FIFA官方组织全世界投票也是公认
贝肯鲍尔 FIFA专刊欧洲世纪最佳球员
把全世界花真金白银订阅FIFA专刊的专业人士造谣说成球迷(哪个球迷会花钱定这个)混淆视听那为什么官方全世界评选你输?还不是普遍认可地位不如。
网络球迷投票同时代对比贝肯鲍尔胜
就是比球迷都是你输只有同时代的有参考价值拿年代近的比年代远的不是蠢就是坏。
克鲁伊夫都毫无悬念的惨败给贝肯鲍尔这叫都不认，老马不也网络投票赢的贝利还被说年代近占他便宜，但克鲁伊夫可是和贝肯鲍尔同时代前场占后场便宜英(反德)西语球迷基数占德语便宜还惨败没啥好说得就是不如。
贝皇还是个后场比前场前锋在非德系媒体吃亏，媒体偏前锋理论家但几页纸没用官方组织全欧洲全世界一旦真投还是贝皇FIFA官方全赢碾压局。
FIFA世纪评选外网记录链接:https://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_Player_of_the_Century
贝皇没有西语拉丁背景(巴萨皇马互联网球迷全世界最多排前二因为欧洲南美西语拉丁语人口多是德语人口的5倍)在这样不利的情况下全部拿下贝皇绝对是欧洲最强的毫无疑问的公认。
只有FIFA官方权威评选才能得到我们国家官媒央媒电文通报和国家政府承认。
别天天拿FIFA给的场外贡献大奖和组织的球迷投票来偷换概念了
关于球迷投票 德国人口是荷兰五倍 德国人口欧洲第二 这种球迷投票 德国球员相比荷兰球员具有先天优势
欧美业内、官方专家评选球员综合历史地位的排名 基本上次次都是克鲁伊夫在贝肯鲍尔之前 这几乎是欧美业内人士集体公认的铁一般的客观事实
IFFHS1999年召集全球专家评选：
世界排名 克鲁伊夫第二 贝肯鲍尔第三
欧洲排名 克鲁伊夫第一 贝肯鲍尔第二
克鲁伊夫在1999年的各种世纪评选就是欧洲第一人
https://www.rsssf.org/miscellaneous/iffhs-century.html#world
04年欧足联专家组评选的排名 欧足联官方杂志《冠军》报导：克鲁伊夫第一 齐达内第二 贝肯鲍尔第三 普拉蒂尼第四
99年《法国足球》的世纪评选：克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第6
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#ff-poc
89年《法国足球》评选的超级金球奖投票结果：
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第4
https://www.realmadrid.com/en/news/2022/12/24/di-stefano-awarded-with-super-ballon-dor-33-years-ago/amp
https://www.archysport.com/2021/11/what-is-the-super-ballon-dor-and-which-players-have-won-it/
1999年《世界足球》评选的20世纪排名
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#ws100
克鲁伊夫第三 贝肯鲍尔第四
2020年英国BBC官方给出的历史前八人：
有克鲁伊夫 无贝肯鲍尔 在欧美 贝肯鲍尔一直不被受认可
https://www.bbc.com/sport/football/54543144
此外 英国各大顶尖足球媒体 法国各种足球媒体 西班牙各大足球媒体《马卡报》《阿斯报》 意大利最大体育媒体《米兰体育报》的排名 都是克鲁伊夫在贝肯鲍尔之上
意大利最大体育媒体《米兰体育报》排名：克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔未进前8
https://www.gazzetta.it/giudizio-universale/lista_sopravvissuti.shtml
西班牙最大体育媒体《马卡报》评选历史前6：克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔未进前6
https://www.marca.com/en/world-cup/2022/12/16/639c4e14ca474142448b45a1.html
评选历史前7 按时代顺序：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 罗纳尔多 C罗 梅西 依然没有贝肯鲍尔
https://as.com/futbol/2022/12/19/reportajes/1671404484_431023.html
法国媒体排名全部也是克鲁伊夫排名更靠前 随便列举几个：
https://www.planetegrandesecoles.com/meilleurs-joueurs-de-football-de-tous-les-temps
克鲁伊夫第5 贝肯鲍尔第7
https://victormochere.com/fr/top-10-greatest-football-players-of-all-time
克鲁伊夫第5 贝肯鲍尔第9
https://www.afriquesports.net/coupe-du-monde/cr7-4e-ronaldo-nazario-5e-di-stefano-7e-les-10-plus-grands-joueurs-de-football-de-tous-les-temps
克鲁伊夫第6 贝肯鲍尔未进前10
英国《442评选》2020年历史排名：
https://www.fourfourtwo.com/features/fourfourtwos-100-greatest-footballers-ever-no1-diego-maradona
克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第7
英国《每日邮报》2022年底的历史前五人：
贝利 马拉多纳 克鲁伊夫 梅西 C罗
贝肯鲍尔未入选
巴西最大体育媒体《placar》杂志99年评选世纪最佳球员：
https://placar.abril.com.br/coluna/tbt-placar/em-1999-placar-elegeu-os-maiores-craques-do-seculo-confira-o-top-10/
克鲁伊夫第三 贝肯鲍尔第五
国际足联FIFA官网介绍克鲁伊夫个人profile第一句：克鲁伊夫是有史以来最伟大的球员和教练之一
介绍贝肯鲍尔的用词是：有史以来最伟大的自由人之一 在球员和教练领域都有卓越贡献
很明显国际足联官方对克鲁伊夫的评价要更高一个级别 有史以来最伟大的球员之一 有史以来最伟大的教练之一
FIFA官网评价克鲁伊夫链接：https://www.fifa.com/en/news/a-tribute-to-johan-cruyff
FIFA官网评价贝肯鲍尔链接：https://www.fifa.com/news/der-kaiser-turns-75
以下排名都有楼上的外网链接作证据 以下只发结果：
欧足联2004年50周年纪念专家组评选欧洲历史最佳
克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第3
《法国足球》1989年评选超级金球奖
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第4
《法国足球》1999年评选20世纪世界最佳球员
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第6
IFFHS1999年评选20世纪前十
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第3
IFFHS1999年评选20世纪欧洲最佳球员
克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第2
《世界足球》1999年评选20世纪前十
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第4
1999年巴西最大足球媒体《placar》杂志评选20世纪前十
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第5
2003年西班牙最大体育媒体马卡报评选历史前五
克鲁伊夫第4 而贝肯鲍尔没有提名
西班牙体育媒体《阿斯报》评选历史前7 按时代顺序：
斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 罗纳尔多 C罗 梅西 依然没有贝肯鲍尔
2012年意大利最大媒体媒体米兰体育报评选历史最佳
克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔未进前10
法国各种媒体排名基本上也都是克鲁伊夫排在贝肯鲍尔前面
2020年英国老牌足球媒体《442》评选历史地位百大球星
克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第7
国际足联FIFA官网最新个人profile认证
克鲁伊夫有史以来最伟大的球员（players）之一 贝肯鲍尔有史以来最伟大的自由人（Libero）之一
国际足联FIFA官网对克鲁伊夫的地位评价明显更高
别天天拿FIFA给的场外贡献大奖和组织的球迷投票来偷换概念了
关于球迷投票 德国人口是荷兰五倍 德国人口欧洲第二 这种球迷投票 德国球员相比荷兰球员具有先天优势
欧美业内、官方专家评选球员综合历史地位的排名 基本上次次都是克鲁伊夫在贝肯鲍尔之前 这几乎是欧美业内人士集体公认的铁一般的客观事实
IFFHS1999年召集全球专家评选：
世界排名 克鲁伊夫第二 贝肯鲍尔第三
欧洲排名 克鲁伊夫第一 贝肯鲍尔第二
克鲁伊夫在1999年的各种世纪评选就是欧洲第一人
https://www.rsssf.org/miscellaneous/iffhs-century.html#world
04年欧足联专家组评选的排名 欧足联官方杂志《冠军》报导：克鲁伊夫第一 齐达内第二 贝肯鲍尔第三 普拉蒂尼第四
99年《法国足球》的世纪评选：克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第6
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#ff-poc
89年《法国足球》评选的超级金球奖投票结果：
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第4
https://www.realmadrid.com/en/news/2022/12/24/di-stefano-awarded-with-super-ballon-dor-33-years-ago/amp
https://www.archysport.com/2021/11/what-is-the-super-ballon-dor-and-which-players-have-won-it/
1999年《世界足球》评选的20世纪排名
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#ws100
克鲁伊夫第三 贝肯鲍尔第四
2020年英国BBC官方给出的历史前八人：
有克鲁伊夫 无贝肯鲍尔 在欧美 贝肯鲍尔一直不被受认可
https://www.bbc.com/sport/football/54543144
此外 英国各大顶尖足球媒体 法国各种足球媒体 西班牙各大足球媒体《马卡报》《阿斯报》 意大利最大体育媒体《米兰体育报》的排名 都是克鲁伊夫在贝肯鲍尔之上
意大利最大体育媒体《米兰体育报》排名：克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔未进前8
https://www.gazzetta.it/giudizio-universale/lista_sopravvissuti.shtml
西班牙最大体育媒体《马卡报》评选历史前6：克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔未进前6
https://www.marca.com/en/world-cup/2022/12/16/639c4e14ca474142448b45a1.html
评选历史前7 按时代顺序：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 罗纳尔多 C罗 梅西 依然没有贝肯鲍尔
https://as.com/futbol/2022/12/19/reportajes/1671404484_431023.html
法国媒体排名全部也是克鲁伊夫排名更靠前 随便列举几个：
https://www.planetegrandesecoles.com/meilleurs-joueurs-de-football-de-tous-les-temps
克鲁伊夫第5 贝肯鲍尔第7
https://victormochere.com/fr/top-10-greatest-football-players-of-all-time
克鲁伊夫第5 贝肯鲍尔第9
https://www.afriquesports.net/coupe-du-monde/cr7-4e-ronaldo-nazario-5e-di-stefano-7e-les-10-plus-grands-joueurs-de-football-de-tous-les-temps
克鲁伊夫第6 贝肯鲍尔未进前10
英国《442评选》2020年历史排名：
https://www.fourfourtwo.com/features/fourfourtwos-100-greatest-footballers-ever-no1-diego-maradona
克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第7
英国《每日邮报》2022年底的历史前五人：
贝利 马拉多纳 克鲁伊夫 梅西 C罗
贝肯鲍尔未入选
巴西最大体育媒体《placar》杂志99年评选世纪最佳球员：
https://placar.abril.com.br/coluna/tbt-placar/em-1999-placar-elegeu-os-maiores-craques-do-seculo-confira-o-top-10/
克鲁伊夫第三 贝肯鲍尔第五
国际足联FIFA官网介绍克鲁伊夫个人profile第一句：克鲁伊夫是有史以来最伟大的球员和教练之一
介绍贝肯鲍尔的用词是：有史以来最伟大的自由人之一 在球员和教练领域都有卓越贡献
很明显国际足联官方对克鲁伊夫的评价要更高一个级别 有史以来最伟大的球员之一 有史以来最伟大的教练之一
FIFA官网评价克鲁伊夫链接：https://www.fifa.com/en/news/a-tribute-to-johan-cruyff
FIFA官网评价贝肯鲍尔链接：https://www.fifa.com/news/der-kaiser-turns-75
以下排名都有楼上的外网链接作证据 以下只发结果：
欧足联2004年50周年纪念专家组评选欧洲历史最佳
克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第3
《法国足球》1989年评选超级金球奖
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第4
《法国足球》1999年评选20世纪世界最佳球员
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第6
IFFHS1999年评选20世纪前十
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第3
IFFHS1999年评选20世纪欧洲最佳球员
克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第2
《世界足球》1999年评选20世纪前十
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第4
1999年巴西最大足球媒体《placar》杂志评选20世纪前十
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第5
2003年西班牙最大体育媒体马卡报评选历史前五
克鲁伊夫第4 而贝肯鲍尔没有提名
西班牙体育媒体《阿斯报》评选历史前7 按时代顺序：
斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 罗纳尔多 C罗 梅西 依然没有贝肯鲍尔
2012年意大利最大媒体媒体米兰体育报评选历史最佳
克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔未进前10
法国各种媒体排名基本上也都是克鲁伊夫排在贝肯鲍尔前面
2020年英国老牌足球媒体《442》评选历史地位百大球星
克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第7
国际足联FIFA官网最新个人profile认证
克鲁伊夫有史以来最伟大的球员（players）之一 贝肯鲍尔有史以来最伟大的自由人（Libero）之一
国际足联FIFA官网对克鲁伊夫的地位评价明显更高
