爵士队前数据分析主管揭示,几乎所有高阶数据都是为詹姆斯量身定做,铁证如山

1996回复/ 50573345 浏览
真真真真科密(113级)楼主2023-02-22 11:28:40发布于北京
爵士队前数据分析主管揭示,几乎所有高阶数据都是为詹姆斯量身定做,铁证如山真真真真科密 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

这些回帖亮了

收起
引用 @用户0398042833 发表的:
只看此人

就是因为科比打球在某种程度上不合理,所有的高阶基本都和效率挂钩,科比不管是进攻还是防守,突出一个把对面干死,管他效率不效率,科比并不是选择一个省力聪明的打法在打球,但也正是这种不合理让他有那么多球迷

就是因为科比打球在某种程度上不合理,所有的高阶基本都和效率挂钩,科比不管是进攻还是防守,突出一个把对面干死,管他效率不效率,科比并不是选择一个省力聪明的打法在打球,但也正是这种不合理让他有那么多球迷

这。。敢情效率高打不死对面打铁就可以?

这。。敢情效率高打不死对面打铁就可以?

亮了(3274)
回复
查看评论(36)

这么多数据,库里邓肯保罗杜兰特都好看,唯独有一个人不行

这么多数据,库里邓肯保罗杜兰特都好看,唯独有一个人不行

亮了(1770)
回复
查看评论(13)

其实关键不是詹姆斯为什么在高阶数据里这么强,而是为什么历史级巨星们都在各种高阶数据中大量分布时科比却只有这么一小块…

其实关键不是詹姆斯为什么在高阶数据里这么强,而是为什么历史级巨星们都在各种高阶数据中大量分布时科比却只有这么一小块…

亮了(5698)
回复
查看评论(68)
引用 @永远的红心之王 发表的:
只看此人

其实关键不是詹姆斯为什么在高阶数据里这么强,而是为什么历史级巨星们都在各种高阶数据中大量分布时科比却只有这么一小块…

其实关键不是詹姆斯为什么在高阶数据里这么强,而是为什么历史级巨星们都在各种高阶数据中大量分布时科比却只有这么一小块…

就是因为科比打球在某种程度上不合理,所有的高阶基本都和效率挂钩,科比不管是进攻还是防守,突出一个把对面干死,管他效率不效率,科比并不是选择一个省力聪明的打法在打球,但也正是这种不合理让他有那么多球迷

就是因为科比打球在某种程度上不合理,所有的高阶基本都和效率挂钩,科比不管是进攻还是防守,突出一个把对面干死,管他效率不效率,科比并不是选择一个省力聪明的打法在打球,但也正是这种不合理让他有那么多球迷

亮了(3013)
回复
查看评论(44)
引用 @用户0398042833 发表的:
只看此人

就是因为科比打球在某种程度上不合理,所有的高阶基本都和效率挂钩,科比不管是进攻还是防守,突出一个把对面干死,管他效率不效率,科比并不是选择一个省力聪明的打法在打球,但也正是这种不合理让他有那么多球迷

就是因为科比打球在某种程度上不合理,所有的高阶基本都和效率挂钩,科比不管是进攻还是防守,突出一个把对面干死,管他效率不效率,科比并不是选择一个省力聪明的打法在打球,但也正是这种不合理让他有那么多球迷

别把自己都PUA了吧
科比之所以这么多粉丝,跟他取得的成就密不可分
还有就是确实打球帅气,年轻时也是乔丹接班人的

别把自己都PUA了吧
科比之所以这么多粉丝,跟他取得的成就密不可分
还有就是确实打球帅气,年轻时也是乔丹接班人的

亮了(834)
回复
查看评论(9)
引用 @别碰我的乔丹鞋 发表的:
只看此人

但奇怪的是在高端局不合理的科比就是能赢,合理的詹姆斯要么艰难取胜要么就是被按地上摩擦,比赛为什么不照着数据所展示的发展呢?

[图片]

查看更多

但奇怪的是在高端局不合理的科比就是能赢,合理的詹姆斯要么艰难取胜要么就是被按地上摩擦,比赛为什么不照着数据所展示的发展呢?

赢啥了?不是靠霸榜的奥尼尔么?自己看看那几年奥尼尔的高阶数据再来说话干嘛,而且你科比这么抱大腿了也只比詹姆斯多一个冠军啊

赢啥了?不是靠霸榜的奥尼尔么?自己看看那几年奥尼尔的高阶数据再来说话干嘛,而且你科比这么抱大腿了也只比詹姆斯多一个冠军啊

亮了(832)
回复
查看评论(10)
引用 @永远的红心之王 发表的:
只看此人

其实关键不是詹姆斯为什么在高阶数据里这么强,而是为什么历史级巨星们都在各种高阶数据中大量分布时科比却只有这么一小块…

其实关键不是詹姆斯为什么在高阶数据里这么强,而是为什么历史级巨星们都在各种高阶数据中大量分布时科比却只有这么一小块…

他们会说高阶针对科比一个人

他们会说高阶针对科比一个人

亮了(732)
回复
查看评论(4)
引用 @一个技术员 发表的:
只看此人

这。。敢情效率高打不死对面打铁就可以?

这。。敢情效率高打不死对面打铁就可以?

科沃尔的EASYBALL理论可以给你答案

科沃尔的EASYBALL理论可以给你答案

亮了(776)
回复
查看评论(8)
引用 @needmoney 发表的:
只看此人

科沃尔的EASYBALL理论可以给你答案

科沃尔的EASYBALL理论可以给你答案

篮球的战术的一切目的就是为了投简单球。

不管是传切,挡拆,都是让球可以通过战术传导到位置最合适,出手最轻松的人手里。

而不是过来就一个干拔!

篮球的战术的一切目的就是为了投简单球。

不管是传切,挡拆,都是让球可以通过战术传导到位置最合适,出手最轻松的人手里。

而不是过来就一个干拔!

亮了(447)
回复
查看评论(7)
引用 @用户0398042833 发表的:
只看此人

就是因为科比打球在某种程度上不合理,所有的高阶基本都和效率挂钩,科比不管是进攻还是防守,突出一个把对面干死,管他效率不效率,科比并不是选择一个省力聪明的打法在打球,但也正是这种不合理让他有那么多球迷

就是因为科比打球在某种程度上不合理,所有的高阶基本都和效率挂钩,科比不管是进攻还是防守,突出一个把对面干死,管他效率不效率,科比并不是选择一个省力聪明的打法在打球,但也正是这种不合理让他有那么多球迷

后仰360度跳投得2分,比合理配合放进2分更能打死是吧

后仰360度跳投得2分,比合理配合放进2分更能打死是吧

亮了(1809)
回复
查看评论(31)
引用 @永远的红心之王 发表的:
只看此人

其实关键不是詹姆斯为什么在高阶数据里这么强,而是为什么历史级巨星们都在各种高阶数据中大量分布时科比却只有这么一小块…

其实关键不是詹姆斯为什么在高阶数据里这么强,而是为什么历史级巨星们都在各种高阶数据中大量分布时科比却只有这么一小块…

但奇怪的是在高端局不合理的科比就是能赢,合理的詹姆斯要么艰难取胜要么就是被按地上摩擦,比赛为什么不照着数据所展示的发展呢?

但奇怪的是在高端局不合理的科比就是能赢,合理的詹姆斯要么艰难取胜要么就是被按地上摩擦,比赛为什么不照着数据所展示的发展呢?

亮了(982)
回复
查看评论(51)
引用 @浓眉一阵fmvp全都要 发表的:
只看此人

这你就不懂了,科比投的很多是战术失败的接锅球,还有很多是顶着防守强起的英雄球,所以数据不好看。科比如果只投easyball,真实命中率要×2,同时打铁次数也至少减半。科比对团队的作用还有一部分来自于精神层面上,科比不甩锅,不畏困难,努力训练的曼巴精神影响了很多队友。比如奥尼尔就是被科比的这种精神感染,成了当时最具统治力的中锋,加索尔也受到科比的鼓舞,在09年打出了很高的命中率。不止这些大牌球星,老鱼也是受到了科比的鼓舞关键球才能神准。科比为了团队的胜利,牺牲了自己的数据让队友打出更好的表现,这才是“曼巴精神”真正的含义。所以科比是可以谈精神的。

这你就不懂了,科比投的很多是战术失败的接锅球,还有很多是顶着防守强起的英雄球,所以数据不好看。科比如果只投easyball,真实命中率要×2,同时打铁次数也至少减半。
科比对团队的作用还有一部分来自于精神层面上,科比不甩锅,不畏困难,努力训练的曼巴精神影响了很多队友。比如奥尼尔就是被科比的这种精神感染,成了当时最具统治力的中锋,加索尔也受到科比的鼓舞,在09年打出了很高的命中率。不止这些大牌球星,老鱼也是受到了科比的鼓舞关键球才能神准。科比为了团队的胜利,牺牲了自己的数据让队友打出更好的表现,这才是“曼巴精神”真正的含义。所以科比是可以谈精神的。

建议拿出一个科比在场队友命中率与不在场命中率变化情况,这也是高阶数据哦。这样不是客观反映精神属性么,谁提出,谁举证

建议拿出一个科比在场队友命中率与不在场命中率变化情况,这也是高阶数据哦。这样不是客观反映精神属性么,谁提出,谁举证

亮了(265)
回复
查看评论(1)
引用 @一个技术员 发表的:
只看此人

这。。敢情效率高打不死对面打铁就可以?

这。。敢情效率高打不死对面打铁就可以?

打不死?波波维奇开始抠脑袋了,我说的是他打球偏执,反映在高阶数据就不好看,你说的是啥?

打不死?波波维奇开始抠脑袋了,我说的是他打球偏执,反映在高阶数据就不好看,你说的是啥?

亮了(363)
回复
查看评论(2)
引用 @Trae特雷杨 发表的:
只看此人

赢啥了?不是靠霸榜的奥尼尔么?自己看看那几年奥尼尔的高阶数据再来说话干嘛,而且你科比这么抱大腿了也只比詹姆斯多一个冠军啊

赢啥了?不是靠霸榜的奥尼尔么?自己看看那几年奥尼尔的高阶数据再来说话干嘛,而且你科比这么抱大腿了也只比詹姆斯多一个冠军啊

狂如鲨鱼也从来没有说过科比抱我大腿,因为他只是狂不是傻。

狂如鲨鱼也从来没有说过科比抱我大腿,因为他只是狂不是傻。

亮了(225)
回复
查看评论(6)
引用 @needmoney 发表的:
只看此人

科沃尔的EASYBALL理论可以给你答案

科沃尔的EASYBALL理论可以给你答案

所以历史其他巨星也都是因为投easyball?乔丹高阶霸榜也是easyball?

所以历史其他巨星也都是因为投easyball?乔丹高阶霸榜也是easyball?

亮了(311)
回复
查看评论(5)
引用 @别碰我的乔丹鞋 发表的:
只看此人

但奇怪的是在高端局不合理的科比就是能赢,合理的詹姆斯要么艰难取胜要么就是被按地上摩擦,比赛为什么不照着数据所展示的发展呢?

[图片]

查看更多

但奇怪的是在高端局不合理的科比就是能赢,合理的詹姆斯要么艰难取胜要么就是被按地上摩擦,比赛为什么不照着数据所展示的发展呢?

什么高端局

什么高端局

亮了(290)
回复
查看评论(2)
引用 @用户0398042833 发表的:
只看此人

就是因为科比打球在某种程度上不合理,所有的高阶基本都和效率挂钩,科比不管是进攻还是防守,突出一个把对面干死,管他效率不效率,科比并不是选择一个省力聪明的打法在打球,但也正是这种不合理让他有那么多球迷

就是因为科比打球在某种程度上不合理,所有的高阶基本都和效率挂钩,科比不管是进攻还是防守,突出一个把对面干死,管他效率不效率,科比并不是选择一个省力聪明的打法在打球,但也正是这种不合理让他有那么多球迷

乔丹打球合理吗?某种程度上和科比打球方式风格相似甚至重合,但他命中率高啊,怎么包夹怎么被搞都有五成命中率。不合理也被他打成合理。科比之所以称之不合理,就是命中率还不够高。所以乔丹不合理出手不比科比少,但高阶数据却照样牛逼。

乔丹打球合理吗?某种程度上和科比打球方式风格相似甚至重合,但他命中率高啊,怎么包夹怎么被搞都有五成命中率。不合理也被他打成合理。科比之所以称之不合理,就是命中率还不够高。所以乔丹不合理出手不比科比少,但高阶数据却照样牛逼。

亮了(190)
回复
查看评论(6)
引用 @yabin39 发表的:
只看此人

后仰360度跳投得2分,比合理配合放进2分更能打死是吧

后仰360度跳投得2分,比合理配合放进2分更能打死是吧

没错,就应该自己上空篮,没有空篮机会就甩锅队友,让队友去后仰跳投,这才是篮球的奥义

没错,就应该自己上空篮,没有空篮机会就甩锅队友,让队友去后仰跳投,这才是篮球的奥义[你再骂]

亮了(557)
回复
查看评论(8)

命中率也是针对科比

命中率也是针对科比

亮了(1358)
回复
查看评论(11)
引用 @别碰我的乔丹鞋 发表的:
只看此人

但奇怪的是在高端局不合理的科比就是能赢,合理的詹姆斯要么艰难取胜要么就是被按地上摩擦,比赛为什么不照着数据所展示的发展呢?

[图片]

查看更多

但奇怪的是在高端局不合理的科比就是能赢,合理的詹姆斯要么艰难取胜要么就是被按地上摩擦,比赛为什么不照着数据所展示的发展呢?

你说的是有巅峰奥胖的高端局吗

你说的是有巅峰奥胖的高端局吗

亮了(237)
回复
引用 @永远的红心之王 发表的:
只看此人

其实关键不是詹姆斯为什么在高阶数据里这么强,而是为什么历史级巨星们都在各种高阶数据中大量分布时科比却只有这么一小块…

其实关键不是詹姆斯为什么在高阶数据里这么强,而是为什么历史级巨星们都在各种高阶数据中大量分布时科比却只有这么一小块…

看看魔术师的高阶,不如科比,为啥就单说科比呢?

看看魔术师的高阶,不如科比,为啥就单说科比呢?

亮了(364)
回复
查看评论(4)
引用 @别碰我的乔丹鞋 发表的:
只看此人

但奇怪的是在高端局不合理的科比就是能赢,合理的詹姆斯要么艰难取胜要么就是被按地上摩擦,比赛为什么不照着数据所展示的发展呢?

[图片]

查看更多

但奇怪的是在高端局不合理的科比就是能赢,合理的詹姆斯要么艰难取胜要么就是被按地上摩擦,比赛为什么不照着数据所展示的发展呢?

就是能赢?那科比赢的系列赛应该比詹姆斯多很多吧?

就是能赢?那科比赢的系列赛应该比詹姆斯多很多吧?

亮了(145)
回复
查看评论(1)
引用 @孤独的一九八五 发表的:
只看此人

看看魔术师的高阶,不如科比,为啥就单说科比呢?

看看魔术师的高阶,不如科比,为啥就单说科比呢?

你看的什么高阶?

你看的什么高阶?

亮了(195)
回复
引用 @孤独的一九八五 发表的:
只看此人

看看魔术师的高阶,不如科比,为啥就单说科比呢?

看看魔术师的高阶,不如科比,为啥就单说科比呢?

真的不必编数据,科密不是这么当的

真的不必编数据,科密不是这么当的

亮了(121)
回复
查看评论(1)
引用 @明月清风酒一船 发表的:
只看此人

众所周知,自从威少破了历史三双纪录那个人再也不吹大O了

[图片]

查看更多

众所周知,自从威少破了历史三双纪录那个人再也不吹大O了

之前他们总说威少只打爆了BPM,现在可是NOT 2 NOT3 NOT 456 NOT 7,一共八个高阶数据,全是量身定做的嗷

之前他们总说威少只打爆了BPM,现在可是NOT 2 NOT3 NOT 456 NOT 7,一共八个高阶数据,全是量身定做的嗷

亮了(237)
回复
查看评论(2)

。。低阶高阶都跟你科没什么关系。。洗洗睡吧。

。。低阶高阶都跟你科没什么关系。。洗洗睡吧。

亮了(890)
回复
查看评论(6)
引用 @别碰我的乔丹鞋 发表的:
只看此人

但奇怪的是在高端局不合理的科比就是能赢,合理的詹姆斯要么艰难取胜要么就是被按地上摩擦,比赛为什么不照着数据所展示的发展呢?

[图片]

查看更多

但奇怪的是在高端局不合理的科比就是能赢,合理的詹姆斯要么艰难取胜要么就是被按地上摩擦,比赛为什么不照着数据所展示的发展呢?

笑了,高端局

笑了,高端局

亮了(179)
回复
引用 @别碰我的乔丹鞋 发表的:
只看此人

但奇怪的是在高端局不合理的科比就是能赢,合理的詹姆斯要么艰难取胜要么就是被按地上摩擦,比赛为什么不照着数据所展示的发展呢?

[图片]

查看更多

但奇怪的是在高端局不合理的科比就是能赢,合理的詹姆斯要么艰难取胜要么就是被按地上摩擦,比赛为什么不照着数据所展示的发展呢?

那么数据更差的老鱼也拿了5冠,你觉得原因是什么啊

那么数据更差的老鱼也拿了5冠,你觉得原因是什么啊[奸笑]

亮了(110)
回复
查看评论(1)

简单四个字,强者恒强,无论怎么搞数据,排前面的都是那么几个人

简单四个字,强者恒强,无论怎么搞数据,排前面的都是那么几个人

亮了(838)
回复
引用 @浓眉一阵fmvp全都要 发表的:
只看此人

这么多数据,库里邓肯保罗杜兰特都好看,唯独有一个人不行

这么多数据,库里邓肯保罗杜兰特都好看,唯独有一个人不行

高阶数据分算法是先找几个最接近的领袖,列了五个人,分别是五个位置,然后取五年的数据进行回归,然后滤波,之后会根据每一年其他球员的表现来更新各个数据项目的权值,这种算法在最开始时候会去倾向于选出与这五个人共同点最多的人来得到高分,但是随着时间的推移,大数据会慢慢修正这种状态,同时联盟球队会根据这个数据去培养球员从而形成数据和球员趋于一致的情况,最开始是按照这五个人的模板来获取的先验数据,越往后其实就越精准,因为先验数据不断的在更新,这就是大数据的魅力,明显楼主和翻译这个帖子的人没搞清楚高阶数据分产生和迭代过程

高阶数据分算法是先找几个最接近的领袖,列了五个人,分别是五个位置,然后取五年的数据进行回归,然后滤波,之后会根据每一年其他球员的表现来更新各个数据项目的权值,这种算法在最开始时候会去倾向于选出与这五个人共同点最多的人来得到高分,但是随着时间的推移,大数据会慢慢修正这种状态,同时联盟球队会根据这个数据去培养球员从而形成数据和球员趋于一致的情况,最开始是按照这五个人的模板来获取的先验数据,越往后其实就越精准,因为先验数据不断的在更新,这就是大数据的魅力,明显楼主和翻译这个帖子的人没搞清楚高阶数据分产生和迭代过程

亮了(171)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0398042833 发表的:
只看此人

就是因为科比打球在某种程度上不合理,所有的高阶基本都和效率挂钩,科比不管是进攻还是防守,突出一个把对面干死,管他效率不效率,科比并不是选择一个省力聪明的打法在打球,但也正是这种不合理让他有那么多球迷

就是因为科比打球在某种程度上不合理,所有的高阶基本都和效率挂钩,科比不管是进攻还是防守,突出一个把对面干死,管他效率不效率,科比并不是选择一个省力聪明的打法在打球,但也正是这种不合理让他有那么多球迷

那时候湖人队没科比胜率更高,科比出手少胜率更高,这都是有直接证据的,拜托你们看点球吧,不要看集锦了

那时候湖人队没科比胜率更高,科比出手少胜率更高,这都是有直接证据的,拜托你们看点球吧,不要看集锦了

亮了(107)
回复
查看评论(1)
引用 @yabin39 发表的:
只看此人

后仰360度跳投得2分,比合理配合放进2分更能打死是吧

后仰360度跳投得2分,比合理配合放进2分更能打死是吧

合理配合后把球放进去那是嫂子安猪奥多姆他们的工作

合理配合后把球放进去那是嫂子安猪奥多姆他们的工作

亮了(157)
回复
引用 @1997_6th 发表的:
只看此人

波波维奇扣脑袋奖

[图片]

查看更多

波波维奇扣脑袋奖

就这么菜也不知道为什么比新任goat多一个冠军

就这么菜也不知道为什么比新任goat多一个冠军

亮了(98)
回复
查看评论(2)
引用 @用户0398042833 发表的:
只看此人

就是因为科比打球在某种程度上不合理,所有的高阶基本都和效率挂钩,科比不管是进攻还是防守,突出一个把对面干死,管他效率不效率,科比并不是选择一个省力聪明的打法在打球,但也正是这种不合理让他有那么多球迷

就是因为科比打球在某种程度上不合理,所有的高阶基本都和效率挂钩,科比不管是进攻还是防守,突出一个把对面干死,管他效率不效率,科比并不是选择一个省力聪明的打法在打球,但也正是这种不合理让他有那么多球迷

如果你本事高,那些不合理的球也都会进,那你的高阶就会高,说到底是能力不够

如果你本事高,那些不合理的球也都会进,那你的高阶就会高,说到底是能力不够

亮了(144)
回复
查看评论(3)
引用 @一个技术员 发表的:
只看此人

这。。敢情效率高打不死对面打铁就可以?

这。。敢情效率高打不死对面打铁就可以?

效率高打不死对面,效率低就能打死了?

效率高打不死对面,效率低就能打死了?

亮了(141)
回复
查看评论(8)
引用 @孤独的一九八五 发表的:
只看此人

你先搞清楚我想表达什么,再来回复吧

你先搞清楚我想表达什么,再来回复吧

所以常规赛高阶魔术师一次登顶,科比没有,季后赛魔术师7次登顶,科比3次。你所谓的魔术师高阶比科比还差从何而来呢?高阶数据和效率大量挂钩,而科比大量的长两分,顶人干拔本就是低效得分手段所以高阶不好看,这有什么不能认的。喜欢科比不就是喜欢他这种知其不可而为之的执着吗?高阶数据又不意味着总冠军和赢球,不然哈登早就几连冠了,有必要为了高阶数据的意义去编魔术师高阶不如科比这种一查就查得到是假的谣言吗?

所以常规赛高阶魔术师一次登顶,科比没有,季后赛魔术师7次登顶,科比3次。你所谓的魔术师高阶比科比还差从何而来呢?高阶数据和效率大量挂钩,而科比大量的长两分,顶人干拔本就是低效得分手段所以高阶不好看,这有什么不能认的。喜欢科比不就是喜欢他这种知其不可而为之的执着吗?高阶数据又不意味着总冠军和赢球,不然哈登早就几连冠了,有必要为了高阶数据的意义去编魔术师高阶不如科比这种一查就查得到是假的谣言吗?

亮了(87)
回复
查看评论(3)
引用 @用户0398042833 发表的:
只看此人

打不死?波波维奇开始抠脑袋了,我说的是他打球偏执,反映在高阶数据就不好看,你说的是啥?

打不死?波波维奇开始抠脑袋了,我说的是他打球偏执,反映在高阶数据就不好看,你说的是啥?

波波维奇扣脑袋奖

波波维奇扣脑袋奖

亮了(138)
回复
查看评论(2)
引用 @斌斌有里 发表的:
只看此人

反了,是只要打死别人,数据效率多难看都可以。最终判断标准就是对方死不死,也就是自己带领球队(不抱团)能否拿总冠军。

反了,是只要打死别人,数据效率多难看都可以。最终判断标准就是对方死不死,也就是自己带领球队(不抱团)能否拿总冠军。

最终判断标准就是能不能拿老大冠军

最终判断标准就是能不能拿老大冠军

亮了(90)
回复
查看评论(1)
引用 @needmoney 发表的:
只看此人

科沃尔的EASYBALL理论可以给你答案

科沃尔的EASYBALL理论可以给你答案

这说的,好像让科沃尔干了啥他不擅长的事似的,这年头哪个球队不需要角色球员进三分?他4场总决赛进了一个三分还说詹姆斯打了easyball?还是那个一次季后赛精彩进球集锦顶人家一个生涯的18年詹姆斯?

这说的,好像让科沃尔干了啥他不擅长的事似的,这年头哪个球队不需要角色球员进三分?他4场总决赛进了一个三分还说詹姆斯打了easyball?还是那个一次季后赛精彩进球集锦顶人家一个生涯的18年詹姆斯?

亮了(82)
回复
引用 @虎扑JR0916085741 发表的:
只看此人

篮球的战术的一切目的就是为了投简单球。不管是传切,挡拆,都是让球可以通过战术传导到位置最合适,出手最轻松的人手里。而不是过来就一个干拔!

[图片]

查看更多

篮球的战术的一切目的就是为了投简单球。

不管是传切,挡拆,都是让球可以通过战术传导到位置最合适,出手最轻松的人手里。

而不是过来就一个干拔!

你说这这些没用的,一些人就是认为打高难度球就是牛逼,宁愿顶着两三个人投篮也不传球,你跑位出空位轻松上篮,他们说你easyball。

下面一些评论 简直没法看,建议这些人去看路人王,他们不适合看5VS5的比赛

你说这这些没用的,一些人就是认为打高难度球就是牛逼,宁愿顶着两三个人投篮也不传球,你跑位出空位轻松上篮,他们说你easyball。

下面一些评论 简直没法看,建议这些人去看路人王,他们不适合看5VS5的比赛

亮了(80)
回复
查看评论(2)
引用 @神子在上雷神在下 发表的:
只看此人

其实不是easyball,应该说相较于其他球星,科比的不合理出手多,绝大多数球星都有不合理出手,很多这种球也是英雄球,但是科比不合理的次数和频率明显高

其实不是easyball,应该说相较于其他球星,科比的不合理出手多,绝大多数球星都有不合理出手,很多这种球也是英雄球,但是科比不合理的次数和频率明显高

那不就得了,就是球商的差距,扯啥easyball,说的好像打球不合理还是个优点一样

那不就得了,就是球商的差距,扯啥easyball,说的好像打球不合理还是个优点一样

亮了(124)
回复
查看评论(5)
引用 @哎我勒有王朝就好了 发表的:
只看此人

邓肯库里赢了那么多次冠军,唯独面对那个人的球队没能拿到fmvp ,毕竟没有数据的事情我不做

邓肯库里赢了那么多次冠军,唯独面对那个人的球队没能拿到fmvp ,毕竟没有数据的事情我不做

抱大腿说的这么清新脱俗

抱大腿说的这么清新脱俗

亮了(195)
回复
查看评论(2)
引用 @liqiyao539161 发表的:
只看此人

所以科比有五冠军

所以科比有五冠军

所以科比五冠才两个FMVP

所以科比五冠才两个FMVP

亮了(126)
回复
查看评论(1)
引用 @needmoney 发表的:
只看此人

科沃尔的EASYBALL理论可以给你答案

科沃尔的EASYBALL理论可以给你答案

那还要战术干嘛,直接单打就完了,失误还极少。

那还要战术干嘛,直接单打就完了,失误还极少。

亮了(76)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0427690426 发表的:
只看此人

乔丹合理多了孩子,科比接锅球也很开心投

乔丹合理多了孩子,科比接锅球也很开心投

那是因为他是乔丹所以合理,他妈的一打②还要球也就乔丹是合理。

那是因为他是乔丹所以合理,他妈的一打②还要球也就乔丹是合理。

亮了(73)
回复
引用 @Trae特雷杨 发表的:
只看此人

赢啥了?不是靠霸榜的奥尼尔么?自己看看那几年奥尼尔的高阶数据再来说话干嘛,而且你科比这么抱大腿了也只比詹姆斯多一个冠军啊

赢啥了?不是靠霸榜的奥尼尔么?自己看看那几年奥尼尔的高阶数据再来说话干嘛,而且你科比这么抱大腿了也只比詹姆斯多一个冠军啊

最烦就是靠奥尼尔了,不是双人组吗?你奥尼尔的冠军是搭档科比韦德,这两个历史第二第三后卫,便士都带不动

最烦就是靠奥尼尔了,不是双人组吗?你奥尼尔的冠军是搭档科比韦德,这两个历史第二第三后卫,便士都带不动

亮了(73)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

何必说出来呢

何必说出来呢

亮了(32)
回复

@铁铸罗汉 你拉出缺阵胜率比,比不过库里,拉出正负值比,被邓肯库里吊打,拉出on-off值,还是被库里吊打,最后搬出RAPM,结果是为詹姆斯量身定做的

@铁铸罗汉 你拉出缺阵胜率比,比不过库里,拉出正负值比,被邓肯库里吊打,拉出on-off值,还是被库里吊打,最后搬出RAPM,结果是为詹姆斯量身定做的

亮了(43)
回复
查看评论(6)

众所周知,自从威少破了历史三双纪录那个人再也不吹大O了

众所周知,自从威少破了历史三双纪录那个人再也不吹大O了

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @明月清风酒一船 发表的:
只看此人

众所周知,自从威少破了历史三双纪录那个人再也不吹大O了

[图片]

查看更多

众所周知,自从威少破了历史三双纪录那个人再也不吹大O了

之前他们总说威少只打爆了BPM,现在可是NOT 2 NOT3 NOT 456 NOT 7,一共八个高阶数据,全是量身定做的嗷

之前他们总说威少只打爆了BPM,现在可是NOT 2 NOT3 NOT 456 NOT 7,一共八个高阶数据,全是量身定做的嗷

亮了(237)
回复
查看评论(2)

铁铸罗汉现在估计埋头看统计数学呢

铁铸罗汉现在估计埋头看统计数学呢

亮了(5)
回复

魔怔

魔怔

亮了(35)
回复

命中率也是针对科比

命中率也是针对科比

亮了(1358)
回复
查看评论(11)

其实关键不是詹姆斯为什么在高阶数据里这么强,而是为什么历史级巨星们都在各种高阶数据中大量分布时科比却只有这么一小块…

其实关键不是詹姆斯为什么在高阶数据里这么强,而是为什么历史级巨星们都在各种高阶数据中大量分布时科比却只有这么一小块…

亮了(5698)
回复
查看评论(68)

是不是为勒布朗不晓得,但是rpm确实是为了迎合球迷搞的

产生了per和ws之后,很快人们就发现,由于这两个数据完全是基于基础数据而来的,对刷数据型球员非常友好,对不刷数据的球员非常不友好,所以后来这两个数据被淘汰了

所以那时候只看per是毫无意义的,必须参考对位per才能稍显端倪,霍林格就是这样使用。而ws反映的完全是刷数据,毫无参考意义,在10年之前美国专家和虎扑都不太使用这个东西。

后来发现per也不能反映一些内线例如保罗加索尔和姚明,这催生了adj+/-,这是当时莫雷很喜欢使用的数据

再之后就产生了基于录像和数据而来的rpm,由于脱离了基础数据的限制,那时候rpm是相对比较准确的数据,和球员在场上的录像基本对得上,非常流行。

后来ESPN发现rpm对一些角色球员太友好,于是就把这个数据调整成了明星优先模式。然而之前一些角色球员高居rpm前列,这恰恰反映的真实的球员在场上的作用,调整成明星优先模式之后,rpm的数据排列和球员在场上的真实录像已经完全对不上,所以这个数据基本现在已经废了。

没法说这个数据是不是为勒布朗准备的,但是肯定是为一些球星特别准备的。

加上现在规则更改太多,现在单一一种数据基本不太能反映球员的能力,需要很多参考才行。

现在很多入门球迷抱着ws和基础per不放,实际上是很可笑的。对高阶数据的发展历史不太了解而已。

是不是为勒布朗不晓得,但是rpm确实是为了迎合球迷搞的

产生了per和ws之后,很快人们就发现,由于这两个数据完全是基于基础数据而来的,对刷数据型球员非常友好,对不刷数据的球员非常不友好,所以后来这两个数据被淘汰了

所以那时候只看per是毫无意义的,必须参考对位per才能稍显端倪,霍林格就是这样使用。而ws反映的完全是刷数据,毫无参考意义,在10年之前美国专家和虎扑都不太使用这个东西。

后来发现per也不能反映一些内线例如保罗加索尔和姚明,这催生了adj+/-,这是当时莫雷很喜欢使用的数据

再之后就产生了基于录像和数据而来的rpm,由于脱离了基础数据的限制,那时候rpm是相对比较准确的数据,和球员在场上的录像基本对得上,非常流行。

后来ESPN发现rpm对一些角色球员太友好,于是就把这个数据调整成了明星优先模式。然而之前一些角色球员高居rpm前列,这恰恰反映的真实的球员在场上的作用,调整成明星优先模式之后,rpm的数据排列和球员在场上的真实录像已经完全对不上,所以这个数据基本现在已经废了。

没法说这个数据是不是为勒布朗准备的,但是肯定是为一些球星特别准备的。

加上现在规则更改太多,现在单一一种数据基本不太能反映球员的能力,需要很多参考才行。

现在很多入门球迷抱着ws和基础per不放,实际上是很可笑的。对高阶数据的发展历史不太了解而已。

亮了(22)
回复
查看评论(2)

联盟为了吹捧乔丹打压拉塞尔 所以刻意吹捧三连冠 要不只有8连冠才叫王朝

联盟为了吹捧乔丹打压拉塞尔 所以刻意吹捧三连冠 要不只有8连冠才叫王朝

亮了(87)
回复
查看评论(3)
引用 @永远满分大威少 发表的:
只看此人

联盟为了吹捧乔丹打压拉塞尔 所以刻意吹捧三连冠 要不只有8连冠才叫王朝

[图片]

查看更多

联盟为了吹捧乔丹打压拉塞尔 所以刻意吹捧三连冠 要不只有8连冠才叫王朝

拉塞尔第一没问题啊

拉塞尔第一没问题啊

亮了(33)
回复
查看评论(1)

简单四个字,强者恒强,无论怎么搞数据,排前面的都是那么几个人

简单四个字,强者恒强,无论怎么搞数据,排前面的都是那么几个人

亮了(838)
回复
引用 @白狐 发表的:
只看此人

是不是为勒布朗不晓得,但是rpm确实是为了迎合球迷搞的产生了per和ws之后,很快人们就发现,由于这两个数据完全是基于基础数据而来的,对刷数据型球员非常友好,对不刷数据的球员非常不友好,所以后来这两个数据被淘汰了所以那时候只看per是毫无意义的,必须参考对位per才能稍显端倪,霍林格就是这样使用。而ws反映的完全是刷数据,毫无参考意义,在10年之前美国专家和虎扑都不太使用这个东西。后来发现per也不能反映一些内线例如保罗加索尔和姚明,这催生了adj+/-,这是当时莫雷很喜欢使用的数据再之后就产生了基于录像和数据而来的rpm,由于脱离了基础数据的限制,那时候rpm是相对比较准确的数据,和球员在场上的录像基本对得上,非常流行。后来ESPN发现rpm对一些角色球员太友好,于是就把这个数据调整成了明星优先模式。然而之前一些角色球员高居rpm前列,这恰恰反映的真实的球员在场上的作用,调整成明星优先模式之后,rpm的数据排列和球员在场上的真实录像已经完全对不上,所以这个数据基本现在已经废了。没法说这个数据是不是为勒布朗准备的,但是肯定是为一些球星特别准备的。加上现在规则更改太多,现在单一一种数据基本不太能反映球员的能力,需要很多参考才行。现在很多入门球迷抱着ws和基础per不放,实际上是很可笑的。对高阶数据的发展历史不太了解而已。

是不是为勒布朗不晓得,但是rpm确实是为了迎合球迷搞的

产生了per和ws之后,很快人们就发现,由于这两个数据完全是基于基础数据而来的,对刷数据型球员非常友好,对不刷数据的球员非常不友好,所以后来这两个数据被淘汰了

所以那时候只看per是毫无意义的,必须参考对位per才能稍显端倪,霍林格就是这样使用。而ws反映的完全是刷数据,毫无参考意义,在10年之前美国专家和虎扑都不太使用这个东西。

后来发现per也不能反映一些内线例如保罗加索尔和姚明,这催生了adj+/-,这是当时莫雷很喜欢使用的数据

再之后就产生了基于录像和数据而来的rpm,由于脱离了基础数据的限制,那时候rpm是相对比较准确的数据,和球员在场上的录像基本对得上,非常流行。

后来ESPN发现rpm对一些角色球员太友好,于是就把这个数据调整成了明星优先模式。然而之前一些角色球员高居rpm前列,这恰恰反映的真实的球员在场上的作用,调整成明星优先模式之后,rpm的数据排列和球员在场上的真实录像已经完全对不上,所以这个数据基本现在已经废了。

没法说这个数据是不是为勒布朗准备的,但是肯定是为一些球星特别准备的。

加上现在规则更改太多,现在单一一种数据基本不太能反映球员的能力,需要很多参考才行。

现在很多入门球迷抱着ws和基础per不放,实际上是很可笑的。对高阶数据的发展历史不太了解而已。

话都直接说出詹姆斯了还不晓得呢?这要是不是为了詹姆斯那我真是无话可说了

话都直接说出詹姆斯了还不晓得呢?这要是不是为了詹姆斯那我真是无话可说了

亮了(6)
回复
查看评论(2)

这么多数据,库里邓肯保罗杜兰特都好看,唯独有一个人不行

这么多数据,库里邓肯保罗杜兰特都好看,唯独有一个人不行

亮了(1770)
回复
查看评论(13)

从威少打爆高阶数据,联盟紧急修改算法就能看出来了。

从威少打爆高阶数据,联盟紧急修改算法就能看出来了。

亮了(14)
回复
查看评论(1)

¯\_(ツ)_/¯怎么排高阶你会发现都是那几个人,强者恒强。
而某些人数据排在前面,一到高阶就一拉到底,与其说捧詹姆斯,你倒不如说把某人拉下来。

¯\_(ツ)_/¯怎么排高阶你会发现都是那几个人,强者恒强。
而某些人数据排在前面,一到高阶就一拉到底,与其说捧詹姆斯,你倒不如说把某人拉下来。

亮了(18)
回复
查看评论(2)

我且不质疑这个爵士前数据分析主管的权威性,就问一句:既然阁下觉得目前NBA官方制定、各队都在使用的高阶数据指标不能客观评价球员水平,那您觉得到底哪种高阶数据指标体系最能客观评价一个球员水平?

我且不质疑这个爵士前数据分析主管的权威性,就问一句:既然阁下觉得目前NBA官方制定、各队都在使用的高阶数据指标不能客观评价球员水平,那您觉得到底哪种高阶数据指标体系最能客观评价一个球员水平?

亮了(42)
回复
查看评论(9)

调过模型的都知道,这种加先验生成的模型再拿来论证先验,本身就是自我论证。

打个比方:赵高要训练一个识别马和鹿的模型,然后把马的图像标记成鹿,鹿的图像标记成马作为训练数据,拿训练出来的模型去识别鹿,模型自然而然大概率会识别成马,然后对大家宣称这只鹿其实是马。

调过模型的都知道,这种加先验生成的模型再拿来论证先验,本身就是自我论证。

打个比方:赵高要训练一个识别马和鹿的模型,然后把马的图像标记成鹿,鹿的图像标记成马作为训练数据,拿训练出来的模型去识别鹿,模型自然而然大概率会识别成马,然后对大家宣称这只鹿其实是马。

亮了(10)
回复
Re:爵士队前数据分析主管揭示,几乎所有高阶数据都是为詹姆斯量身定做,铁证如山
湿乎乎的话题最热帖
好家伙,这中国行,给欧文干成流水线了
杨毅:近30年,库里历史前五当之无愧,比赛稳定性超过科比
谁是中国人气goat(人气第一球星)
把威少平替成老詹,这阵容老詹单核能带领球队进季后赛吗
票选出你心中最伟大的季后赛表现
30天30队前瞻:波士顿凯尔特人——以不变应万变,目标卫冕总冠军
勇士可以出维金斯库明加穆迪+2首轮,换巴特勒
科比当打之年,缺阵对湖人的胜率提升只有2.41%?
身材
美媒:库里的3分纪录VS威少的3双纪录, 哪个可能先被打破?
湿乎乎的话题最新帖
惊天一盖世无双!2013年总决赛詹姆斯残暴封盖马刺中锋的正面暴扣!
长东西了?
和前职业选手打球?
篮球抽象问答
篮球抽象提问
篮球抽象问答
迈克尔杰克逊和最伟大的影视巨星的历史地位
巴顿下降这么快?在nba时打的怎么样?
这5个詹姆斯放在任何一个赛季都能夺冠吧?!篮球热力一夏詹姆斯
勒布朗詹姆斯
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的