全部回帖
引用内容由于违规已被删除
我詹在羸弱东部疯狂收割球星常年混个总决赛,来西部打附加赛都费劲啊,那可是西部前十啊,都打不进去
你事后知道谁准谁不准,你当年能知道谁准?科比进不进他的出手数没有大浮动,说明他本来也是这么打的,只是这次没进
多么典型的以自我为中心
又开始贴标签,黑子连讨论问题都不会。一个一般性的问题,偏偏要拿两个球当成全部,还非要说这两个球是怎么怎么,别人前面追分说成打铁。既然你认为绝杀就是比赛的全部,既然你认为某人的比赛就应该包揽全队所有得分,我只能说你请便。最后提醒一些,某人关键得分产量还是最高的,那些都是空位简单球咯。选择性心瞎
科沃尔和香波特的easyball你还是没听过[大笑],反正传呗,队友只能三分线外等着,也没有其他战术作用,进了你助攻,没进我背锅呗
所以🪨二控的背传那不叫接锅,是克莱水平不够接不住呗?科比总决赛不给奥尼尔传球是奥尼尔水平不够不能进攻呗?
引用内容可能违规暂时被隐藏
连讨论问题都不会,不提到某人就难受的生物,领教了
375°吧,毕竟360°相当于角度不变。
难度高,动作美
结果就是5大于4啊,效率这么高怎么冠军还是少啊
不好意思,我指的是科比和邓肯。怎么了,不提某人就难受?
效率高所以冠军多是吧
邓肯打得合理所以冠军不少,怎么有意见?
确实,威少把高阶数据打爆了,人家又改公式了。
数据仍然是局限的,只能直面反映出明面上有结果的数据,比如抢断,助攻,上场时间,对位命中率等等。但是球场上还有一些隐性数据,比如对位紧闭制造对手失误,降低对手有效组织和进攻效率等等,比如奥运会的时候科比的膏药防守增加队友(韦德)的抢断数。不是说科比比詹姆斯强,我的印象科比也是逊于詹姆斯的,但是数据总是有局限性,总是会有人想的是赢球,而有的人想的是让自己更好的创造数据。
数据好不一定强,但数据差肯定不咋强。
深度好贴
很简单一句话,数据好不一定强,数据差肯定不咋强。科比詹姆斯比赛样本够大了,拿某一场或某几场比赛当样本,想欲盖弥彰而已
命中率也是针对科比
[图片]
真正看过球的基本都知道,科比铁的很,巅峰期效率也一样,2011年开始其实就已经铁到天际了,但是确实投篮姿势好看。CCTV直播场次也少,播一次就鼓吹一次,平时只放集锦。
5个冠军充话费送的?
不要提五个,三个是奥尼尔送的
这。。敢情效率高打不死对面打铁就可以?
互穷局和互肥局的区别
比直接把天赋带来带去的强多了吧
哪强啊,这ID太对味了哈哈哈哈哈
所以乔丹是goat啊,科比是goat吗?你詹的打球风格跟乔丹类似吗?他是内线球员吗?为什么比赛没有展现出他那么牛逼?
非要和乔丹打球一样?科比一样所以他能绑定第一,就是第二?