因为这是因果律，这是自实现，氧气和氢气在点燃动作那一刻就注定了会生成水，这是宿命论吗？这是你点燃动作的和化学科学的因果律。可能确实有点难为你了。

因为他们觉得发动机推地球，点木星反弹，推地球走这些点子很牛逼，他们觉得非常好，看不出啥问题，但是听你一说觉得可能推不了有点心虚，所以就说这玩意就是个设定，这设定不是挺靠谱的吗，多高大上，多有创意。
根本原因就是这

你的设定是氦闪这没问题啊，这是概率性事件，我们可以做思想实验，假如明天发生了，然后展开故事，这叫硬科幻，非常对，可你把假设推下去发现流浪地球计划不行啊，地球结构不支持，怎么办呢，导演编剧们大手一挥“就当它行”，我问号脸啊，这跟木星危机的时候推演不下去了，导演说“给我加个行星吞噬者把木星吃了”没有区别，这玩意能叫硬科幻吗？宝莲灯是科幻故事吗？你流浪地球该玄幻魔幻神话故事我没意见啊。

还有一堆人推火石撞针。最里面的人估计得压成肉饼了，但是大家还挺感动而且拼命的用力推里面的人

你看

星际穿越纠正了之前四十年科幻片反复错的两个事。一、虫洞是立体的，不是一个平面。二、高纬度空间没法直接给低纬度空间传递信息，只能通过引力波间接传递。

你不是上级你指挥个屁啊，大家都不是一个权力系统里的你指挥啥，到底谁在不学无术？还有上面的小朋友说了，存亡时刻领导权不重要，那要不你们互亮了半天的同好先battle一下？有个定论再说？

你这选项就是非黑即白的，就不能多给几个？要不是为了看jr们的趋向我都不想投

跟你相反，我喜欢小破球，星穿我是奔着那个黑洞模型才去看的

原来你还知道物理规则呢，点木星推地球的时候我一度以为你们要开始拍神话故事了。
哦，我去点火的动作不是氧气和氢气燃烧生成了水的因（之一），而是氧气跟氢气然后后生成了水这件事的果，行吧，我是在跟什么牛鬼蛇神对话，有点尴尬啊。

作为一部电影非常好，故事配乐各方面水平都很高，我一直认为一部电影可以在逻辑上圆不回来，只要能通过电影节奏或者别的东西让我“忽略”，我就会给好评，星际穿越的某些桥段就属于这种。但是……远没有最好科幻片那么好，在科幻片这个范畴里，这部电影给我的震撼远不如黑客帝国和终结者这些我更早看的片，也不如这个帖子里提到的流浪地球，或者说，看星际穿越体验非常好，但是没有“震撼”的感觉。我甚至不会把它排在我自己诺兰片单的首选。以上纯粹我个人观感，如有异议，请在我看不到的地方提出来。

比起星际穿越更喜欢火星救援

可能概率性这几个字你也不大理解，我试着解释一下哈，就是氦闪这玩意是有可能发生的，它现在没发生是因为这是个“可能性”事件，你说“今天我们来科幻一下，我们假设他今天发生了”，思想试验开始了，这很好啊，很硬核很科幻啊，一切都建立在可能性上。你说“今天我们来科幻一下，天狗把太阳吃了”，那我只能说你这不叫科幻，在我的祖国这玩意叫神话故事，再不济叫寓言故事也行。
懂了吗？你既然标榜硬科幻，硬核，hardcore，那那那总不能底层逻辑是神话吧，不能够啊。

那按你这么说，发动机推地球，点燃木星反弹，还有一堆人在一个小女孩的演讲下一层一层用力推，最里层的人都被压成肉饼了，太阳毫无解释就直接说他要不合逻辑的氦闪
这些是啥？更别提让地球停转等等一系列星球级别的大动作。550W机械降神，连上设备不管是苏联时代的工业设备还是未来的工业设备，他啥都能干这种完全违背目前人类工业基本原理这种事了。
发动机推地球很浪漫，不算一下不知道这有多扯淡，还有一堆科幻作品里的点子杂糅在一块很新奇，
所以你们就认为这些很靠谱，比星际穿越那诺贝尔奖的参谋算的那个黑洞要浪漫，高端大气上档次，好看多了？