全部回帖
韩国青训人数而言,足球是第一运动。棒球是联赛层面,商业化、市场化程度更高。日本也一样
韩国青训人数照着日本差远了,即使按人口比例也一样,韩国也是精英教育,就是体育生制度,也有身体素质的筛选,日本是有教无类,是人就能踢。
难不成中国不去学踢球的,都考好大学去了?你是不是搞不懂什么叫学训矛盾?
[图片]
你是明显在模糊这个概念, 学和训的矛盾,是由中国这个教育体制决定的,同样在韩国日本也有发生, 日本有部电影叫十年爱,就是讲一个高中红遍学校的体育生,长大后混的很惨的事, 张本智和靠着金牌,以300多分的低分上了东大,一样被日本人网暴。
我说的是各自棒、足青训基数对比啊
你们既然觉得学训矛盾只是因为考学校的事,日本人不在乎学训矛盾是因为他们不追求上好学校那中国多的是学生上不了好学校,这样按你意思,中国足球青训不存在学训矛盾了这是你自己表达的逻辑啊
他们怎么做的?
国家和大公司投入就是了
啥某种意义,你可能没搞清楚举国体制这个概念,体工队那种才叫举国体制,如果国家青训托底叫举国体制,那全世界没有纯市场运作的足协,商业化最高的英超,其大英足总也不是
对,最傻的就是一群整天说什么足球市场化、去体制化的莎比,青训哪有全盘市场化的?基本上各国都是政府或者大公司在投入和保障,除非搞卖身练习生制度。,
日本在乎啊,日本怎么不在乎? 但是日本是一个阶级壁垒森严的国家,普通人穷尽一生努力,想跃迁阶级都几乎不可能,更不要说通过一个考学就改变命运, 所以他们很多人选择踢球时不会有太多想法,高考也重要,但没有中国那么重大的意义。
我们可以这样做吗?
所以,有人经常编出韩国“偷”中国文化的段子。
怎么了。?高丽棒子还没洗完?
中国足球上不去,找的理由太多、太云遮雾罩了。其实足球很简单,青少年在涨球期能频繁的踢高质量的比赛,做到这点,能多强不能保证,但可以保证不弱。中国太大,踢球的青少年、教球的基层教练太分散,足协也没意识到这点,没足够的组织能力。关键涨球期,我们的球员根本踢不了什么高质量比赛。
可以组织各省安排专业球探考察顶尖青少年球员胚子,先内部竞争选出30人,再提供援助资金往外送,现在这环境不能在国内踢,出去踢才有突破的可能。
是你们自己想多了好吗按你说的,中国人多了去了考不上好大学的,他们有什么高考改变未来?按你说的,他们完全都不存在学训矛盾了另外,青训的学训矛盾重点不在高考,高考你TM多少岁了?搁青训你早就该进一线队了,再不济也该被外租出去踢比赛了
我估计我说的,你大部分都看不懂,我是真的累。算了,不说了行吧。
我觉得不是韩国强,是中国太弱了,中国弱成这样只能说是烂到根上了
韩国拿下乌拉圭,世界杯十六强你不会不知道吧