我个人反正是觉得清朝皇帝整体的素质比明朝皇帝强不少。主要明朝那几个玩意儿实在是太奇葩了，一心贪玩的，一心干木匠的，一心修仙的，一心摸鱼的，只不过明朝那些事儿地位太高，读者太多，这本书实在是有些美化这帮人了，那个朱厚照最后的定义居然是，一个好人，我………

强很多？嘴上功夫倒是很强，甭管下一个朝代是不是清朝，还是汉族建立的大顺等等王朝，都大概率走清朝一样的制度，就是加强中央集权，达到封建顶峰，中国每个大一统朝代都是对之前朝代优化打补丁，以求稳定，那打击士绅官僚，改革税收、都是必须，看看明朝的党争腐败和士绅官僚富得流油，国家和百姓穷的叮当响，清朝的摊丁入亩士绅一体当差，专门对付这些富裕阶层，减轻平民负担，所以才会人口爆炸。。。所以更强大的中央集权才能保证政策到位，不然你以为张居正为何被返攻倒算，明朝皇帝为何不上朝。。。
所以一但继续实行更加“完美”的封建中央集权制度，那么这么大的船想转弯走资本主义革命，以至于不备西方蹂躏，还是很难，除非发生落后被西方入侵，国民集体觉醒，否则不会主动去变革。。
有些历史网吹看多了的二货不能踩，真是烦呐。。

这个不好比较，因为每一任皇帝都被当朝包装塑造成英明神武不可替代的领袖

感觉嘉庆道光没啥存在感

yysy同治死于天花

清朝拿的就是汉族的制度和文化，清承明制，他打不过列强，谁的责任？换明朝来，连割地求和的机会都没，拿什么割？汉地十八省？

明朝皇帝都是人才，就是不适合当皇帝，干点儿别的职业多好

满清皇帝作为外族，一直都有丢失政权被汉人清算的紧迫感，所以不会放松对皇子的教育，论能力肯定比一些明皇强，但如果是明朝被英国打上门来，明皇肯定会为了全民族利益全面学习西方，不会像满清那样迂腐

清朝还抹黑明朝皇帝？话说你看过明史没？明朝的皇帝都快被吹上天了，不仅吹明朝皇帝还吹明朝“远迈汉唐”。清修明史真正黑的是李自成，因为清朝入主中原打着是崇祯复仇的旗号，宣布不是自己灭了明朝，而是夺了流寇的江山。

明朝皇帝是最恶心的，比踏马宋还不如

徽宗吃亏在死太迟了，早死几年，估计历史上评价要和宋太祖平齐

杠b

明被后金打成狗

徽钦在我这，不配当人

清朝人写明史，能说好话就怪了

确实强，养奴才能力一流

大英也是从猴子变来的，然而人家揍你的时候就是资本主义国家，日本同理，有什么好杠的

胡说八道真多啊