你怎么好意思说卖国是小事情… 溥仪是大清皇帝代表的是大清 不是他个人 他卖国说明了他为了满洲的利益可以枉顾整个中华的存亡 你居然还说他卖国无所谓 真的荒谬 再者你说他卖国无关结局 那要从结局来说大清统治中华造成中国落后列强一百年 中国从世界第一在他手上变成被列强干翻殖民地 堡宗失败后明朝迅速振作起来 以后又继续存在了百多年 那这又怎么算

你别纵向比较 横向比较啊 中国从大汉 大唐再到大明都是世界第一 怎么到了满清就万国来草了

别的我不不跟你争，品德？品出个花柳病是吧

首先捋一下，哒清第一在他手里变殖民地！？你这历史怎么学的，从道光到慈禧到光绪，直到他溥仪，哒清的半封建半殖民地，他的锅有多少！？他上位的时候，哒清早就积重难返，啥屁也不懂就被辛亥革命掀翻了政权，半殖民地这个锅他几乎不用背。其次他要背的锅主要还是伪满洲国的问题，但是不是伪满洲国也可以用其他的名义，不是说他卖国无所谓，是他的卖国造成的危害比堡宗低的多的多。最后，堡宗之后大萌能延续，知道都是谁的功劳？他一个叩关带路党好意思拿这个贪天之功？没有于谦死命保，早就变南明了。

明朝皇帝有啥啊，豹房，廷杖，宦官，炼丹，木匠，土木堡，斗蛐蛐，杀功臣，杀于谦。

虽远必赔，能力大大的好

明没有被草不过是因为还没等到殖民者到来自己就先寄了，明要是比清强，台湾怎么先后被西班牙人和荷兰人占据，澳门又怎么会落到葡萄牙人手里？

明末又不是没有被列强打过 日本也来打过 只是横向比较下明把他们都干翻了

清朝皇帝水平只有西汉可以比一下，唐朝都不行，明朝就更不用说了

台湾在古代都是编外之地 当时明朝都不怎么管他 但最后台湾还是明末郑成功手上拿回来了 后面再失去就是清的事了 然后澳门和香港都是在清手上丢的！

我说的不是从溥仪手里变为殖民地 我的意思是我们不是比较两个皇帝 而是比较两个朝代 满清从世界第一变为万国来草变为殖民地 而明朝就算皇帝被俘北京差点被破的情况下都能重新站起来 说的是百年不遇的变局 但每朝每代其实都有问题 皇帝手上无小事 你一个处理不好可能就是亡国 所以中国在满清手上从世界第一走到万国来草就说明了满清多无能 然后再来比较下两个皇帝 堡宗是被抓的情况下被逼着叫门 是软骨头 但溥仪是没人逼迫的情况下自愿去和日本侵略者合作 软骨头加不要脸 在加一条 卖国！而且这一操作也延续了满清一贯的作风宁与友邦 不给家奴半分 是的 只要大清可以有好处 买掉整个中国在所不惜！ 我们现在流血和人争抢的钓鱼岛 南沙群岛 在他眼里都是可以卖的 只要是为了满洲的利益！

那个朝代回去做平民好了。幼稚

你连历史都搞不清楚就来评论历史政治。哪个木匠殉国了。

我是和你比较两个皇帝，谁和你比较两个朝代？明朝皇帝的下限比哒清低很多，明朝皇帝不把天下当自己家财，洗封建王朝不可笑？卖国明显堡宗更甚，比溥仪严重的多的多。溥仪当上皇帝后，到成年可以参政的时候早就已经不是满清了，把锅甩他身上不合适。而堡宗叩关只是软骨头？？你真能给堡宗洗，他不也是不要脸嘛。毕竟北狩在瓦剌享受着贵族生活，敲个门给瓦剌点家财不是？没有满清，东三省是不是现在中国的还不知道呢

你和我比两个皇帝 什么明朝皇帝把天下当家产 你怎么又把所有皇帝和朝代都算进去了 还有我可没给堡宗洗 你说堡宗是垃圾软骨头我一点都不反对 但你别给溥仪洗啊 溥仪虽然不执政 但他投靠日本的时候他代表的可是满洲和他自认为的中国正统 还有是他自愿去给日本人做傀儡的你有问题吗

老歪脖子树啊，“朕凉德藐躬，上干天咎，致逆贼直逼京师，皆诸臣误朕。朕死，无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，无伤百姓一人。”

不怕你菜就怕你又菜又活跃。崇祯还有的什么吹的。人菜多疑。虽然后期积重难返。大明败在他手里跟他也有很大原因。崇祯还是被闯王干死的。这种能力这种智商国家那么大个盘，把自己妻女斩杀，后事也没安排。光上吊自杀就被你吹上天了？一个木匠当职业皇帝把家业彻底败光还值得吹？

并没有实质收复，因为全国都是洋人势力范围，不是殖民地就是半殖民地

看来你卖起国来比侵略者都积极。