全部回帖
我都不明白明朝为什么能折腾那么久,就那些皇帝的德行早该灭了。
我都不明白明朝为什么能折腾那么久,就那些皇帝的德行早该灭了。
其实你忽略一个问题,明朝皇帝可能不是胡闹,而是权利不够大。清朝严格来说皇权是巅峰,而且后面的同治、光绪,包括伪满的康德皇帝也有点呆呆的
其实你忽略一个问题,明朝皇帝可能不是胡闹,而是权利不够大。
清朝严格来说皇权是巅峰,而且后面的同治、光绪,包括伪满的康德皇帝也有点呆呆的
宣统时期溥仪有权利还是康德时期的溥仪有权利?鞑子后几位皇帝就是个吉祥物。你说的明朝皇权不够大正说明中央集权玩的甚至没有鞑子六,再说明朝那些皇帝,权力不大都干那么多离谱事儿,多亏了明朝后期各种天降猛人,要不大明朝176年都用不上就没了
宣统时期溥仪有权利还是康德时期的溥仪有权利?鞑子后几位皇帝就是个吉祥物。你说的明朝皇权不够大正说明中央集权玩的甚至没有鞑子六,再说明朝那些皇帝,权力不大都干那么多离谱事儿,多亏了明朝后期各种天降猛人,要不大明朝176年都用不上就没了
我都不明白明朝为什么能折腾那么久,就那些皇帝的德行早该灭了。
我都不明白明朝为什么能折腾那么久,就那些皇帝的德行早该灭了。
宋朝能还有强大辽金元不折腾更久。皇帝也不行
宋朝能还有强大辽金元不折腾更久。皇帝也不行
明末至少没被吊打 而且世界前列是有的 但是满清作为一个新兴王朝 为什么世界在大变革的时候它却在故步自封开倒车 还妄图用一些古老的手段去控制百姓和中华大地
明末至少没被吊打 而且世界前列是有的 但是满清作为一个新兴王朝 为什么世界在大变革的时候它却在故步自封开倒车 还妄图用一些古老的手段去控制百姓和中华大地
明朝已经开倒车了。要知道英国世界大部分地区有殖民地并且开启资产阶级革命就是在明朝时期
明朝已经开倒车了。要知道英国世界大部分地区有殖民地并且开启资产阶级革命就是在明朝时期
是很强,都强到能被倭寇支持建国了。
是很强,都强到能被倭寇支持建国了。
经典明粉名言-----清朝篡改抹黑了明朝皇帝......
凡是看过一眼《明史》对各个皇帝的评价都说不出这话......
就一个,“远迈汉唐”你知道是吹谁的吗?
经典明粉名言-----清朝篡改抹黑了明朝皇帝......
凡是看过一眼《明史》对各个皇帝的评价都说不出这话......
就一个,“远迈汉唐”你知道是吹谁的吗?
上学的时候考试,抄那些学习好的同学的试卷的时候,每次都会故意抄错几道题。不然太明显会被老师看出来。满清要是只黑不吹早就被人看出来了。
上学的时候考试,抄那些学习好的同学的试卷的时候,每次都会故意抄错几道题。不然太明显会被老师看出来。满清要是只黑不吹早就被人看出来了。
其实你忽略一个问题,明朝皇帝可能不是胡闹,而是权利不够大。清朝严格来说皇权是巅峰,而且后面的同治、光绪,包括伪满的康德皇帝也有点呆呆的
其实你忽略一个问题,明朝皇帝可能不是胡闹,而是权利不够大。
清朝严格来说皇权是巅峰,而且后面的同治、光绪,包括伪满的康德皇帝也有点呆呆的
明朝的皇帝权力还不够大吗……
于谦杨廷和夏言严嵩徐阶高拱张居正哪个不是位极人臣?说杀就杀说搞臭就搞臭,崇祯一个亲王上位立刻斗倒了权倾朝野的魏阉和阉党,在位十七年结结实实的王朝末年换了五十几个阁臣,袁崇焕说杀就杀,卢象生逼着送死,孙传庭说下狱就下狱,洪承畴这种十几年的老督师,派个文官过去催战就能让前线“但知有张兵部,不知有洪督师”。
明朝的皇帝权力还不够大吗……
于谦杨廷和夏言严嵩徐阶高拱张居正哪个不是位极人臣?说杀就杀说搞臭就搞臭,崇祯一个亲王上位立刻斗倒了权倾朝野的魏阉和阉党,在位十七年结结实实的王朝末年换了五十几个阁臣,袁崇焕说杀就杀,卢象生逼着送死,孙传庭说下狱就下狱,洪承畴这种十几年的老督师,派个文官过去催战就能让前线“但知有张兵部,不知有洪督师”。
清朝已经算是封建王朝的巅峰了。包括皇帝。明朝那个算什么玩意。就前期几个可以。后面又是木匠又是道士又是将军什么的没几个正常的。明朝能存活这么多年真是多亏了朱元璋弄得的制度。皇帝都摆烂成这样都能苟延残喘。
清朝已经算是封建王朝的巅峰了。包括皇帝。
明朝那个算什么玩意。就前期几个可以。
后面又是木匠又是道士又是将军什么的没几个正常的。
明朝能存活这么多年真是多亏了朱元璋弄得的制度。皇帝都摆烂成这样都能苟延残喘。
还有人吹满清的?没想到!他怎么巅峰了???????
还有人吹满清的?没想到!他怎么巅峰了???????
稍微去查查好吧,日本人甲午时的军舰虽然吨位没那么大,但是技术已经比北洋舰队先进了。而且你这么贬低明治维新,显然也并没有理解义务教育中教给你的资本主义制度是怎么回事。你如果还是用唯武器论来理解当时的中日差距,那只能说你的思想并没有比洋务运动时的清朝古人先进多少。
稍微去查查好吧,日本人甲午时的军舰虽然吨位没那么大,但是技术已经比北洋舰队先进了。而且你这么贬低明治维新,显然也并没有理解义务教育中教给你的资本主义制度是怎么回事。你如果还是用唯武器论来理解当时的中日差距,那只能说你的思想并没有比洋务运动时的清朝古人先进多少。
日本甲午的战舰和清朝的差距是大的 技术绝没比大清先进 只是他们先期对大清进行了透彻研究就等打这一仗 可以说是针对性布置 另外我不知道你那里看到我贬低明治维新了 我的意思是明治并不是日本可以到发达国家的全部 因为就像你说的 船小掉头容易但船小的害处就是资源稀少物资短缺 虽说改革容易但要发展并没这么简单 大清大国资源好人口多这一大优点就被你们这样所否认了 你们只说他船大难掉头怎么不看看大清和日本开始的国力差距 另外九年制义务教育的历史这么权威有用的吗
日本甲午的战舰和清朝的差距是大的 技术绝没比大清先进 只是他们先期对大清进行了透彻研究就等打这一仗 可以说是针对性布置 另外我不知道你那里看到我贬低明治维新了 我的意思是明治并不是日本可以到发达国家的全部 因为就像你说的 船小掉头容易但船小的害处就是资源稀少物资短缺 虽说改革容易但要发展并没这么简单 大清大国资源好人口多这一大优点就被你们这样所否认了 你们只说他船大难掉头怎么不看看大清和日本开始的国力差距 另外九年制义务教育的历史这么权威有用的吗
谁不是继承之前朝代制度。你这就是废话
谁不是继承之前朝代制度。你这就是废话
唐宋开创了科举,打破了门阀。
明相废除了相权并开创了特务机关与廷杖,君臣关系从合作共治变为单向的奴役压迫,地方权力也被一分为三。
明朝的皇权专制在朱元璋手里已经发展到了极端,清朝只是在皇位传承以及宗室管理上加以改良,远远称不上改革,也无法进行改革,这就是为何清朝皇帝都尊崇明太祖为榜样的原因之一。
唐宋开创了科举,打破了门阀。
明相废除了相权并开创了特务机关与廷杖,君臣关系从合作共治变为单向的奴役压迫,地方权力也被一分为三。
明朝的皇权专制在朱元璋手里已经发展到了极端,清朝只是在皇位传承以及宗室管理上加以改良,远远称不上改革,也无法进行改革,这就是为何清朝皇帝都尊崇明太祖为榜样的原因之一。
人清朝是被比自己强大的文明揍了,你大明连特么不如自己的文明都打不过……
人清朝是被比自己强大的文明揍了,你大明连特么不如自己的文明都打不过……
算了吧,清朝甲午海战被小日子按在海里摩擦,科技200多年基本原地踏步,至少明朝中期白银一直在持续流入,版图虽然没有清朝大,明后期也能把日本按地上摩擦
算了吧,清朝甲午海战被小日子按在海里摩擦,科技200多年基本原地踏步,至少明朝中期白银一直在持续流入,版图虽然没有清朝大,明后期也能把日本按地上摩擦
清朝已经算是封建王朝的巅峰了。包括皇帝。明朝那个算什么玩意。就前期几个可以。后面又是木匠又是道士又是将军什么的没几个正常的。明朝能存活这么多年真是多亏了朱元璋弄得的制度。皇帝都摆烂成这样都能苟延残喘。
清朝已经算是封建王朝的巅峰了。包括皇帝。
明朝那个算什么玩意。就前期几个可以。
后面又是木匠又是道士又是将军什么的没几个正常的。
明朝能存活这么多年真是多亏了朱元璋弄得的制度。皇帝都摆烂成这样都能苟延残喘。
唐宋才是封建王朝的巅峰,清朝禁锢思想,科技原地踏步,人民充满了奴性
唐宋才是封建王朝的巅峰,清朝禁锢思想,科技原地踏步,人民充满了奴性
唐宋开创了科举,打破了门阀。明相废除了相权并开创了特务机关与廷杖,君臣关系从合作共治变为单向的奴役压迫,地方权力也被一分为三。明朝的皇权专制在朱元璋手里已经发展到了极端,清朝只是在皇位传承以及宗室管理上加以改良,远远称不上改革,也无法进行改革,这就是为何清朝皇帝都尊崇明太祖为榜样的原因之一。
唐宋开创了科举,打破了门阀。
明相废除了相权并开创了特务机关与廷杖,君臣关系从合作共治变为单向的奴役压迫,地方权力也被一分为三。
明朝的皇权专制在朱元璋手里已经发展到了极端,清朝只是在皇位传承以及宗室管理上加以改良,远远称不上改革,也无法进行改革,这就是为何清朝皇帝都尊崇明太祖为榜样的原因之一。
科举是隋朝开始的。
清朝军机处。还有影响深远的摊丁入亩呢
科举是隋朝开始的。
清朝军机处。还有影响深远的摊丁入亩呢
清朝已经算是封建王朝的巅峰了。包括皇帝。明朝那个算什么玩意。就前期几个可以。后面又是木匠又是道士又是将军什么的没几个正常的。明朝能存活这么多年真是多亏了朱元璋弄得的制度。皇帝都摆烂成这样都能苟延残喘。
清朝已经算是封建王朝的巅峰了。包括皇帝。
明朝那个算什么玩意。就前期几个可以。
后面又是木匠又是道士又是将军什么的没几个正常的。
明朝能存活这么多年真是多亏了朱元璋弄得的制度。皇帝都摆烂成这样都能苟延残喘。
说实话二十几年不上朝的领导,也能有粉是真的牛逼。
说实话二十几年不上朝的领导,也能有粉是真的牛逼。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有