全部回帖
查出有问题球队一堆 只办尤文是几个意思？
查出有问题球队一堆 只办尤文是几个意思？
谁叫你搞欧超
谁叫你搞欧超
斯皮纳左拉和佩莱格里尼也是做账
斯皮纳左拉和佩莱格里尼也是做账
你知不知道做账是什么意思
你知不知道做账是什么意思
你知不知道做账是什么意思
做账不是说的这个那你觉得是啥…
做账不是说的这个那你觉得是啥…
找个痛恨罪犯的检察官去搜集罪犯的证据，很nice啊
找个痛恨罪犯的检察官去搜集罪犯的证据，很nice啊
既然如此嫉恶如仇，那他应该把所有做账的球队都认真查一遍，比如斯皮纳佐拉-佩莱格里尼，博努奇-卡尔达拉，我相信大部分尤文球迷都不会有意见的。
既然如此嫉恶如仇，那他应该把所有做账的球队都认真查一遍，比如斯皮纳佐拉-佩莱格里尼，博努奇-卡尔达拉，我相信大部分尤文球迷都不会有意见的。
你知不知道做账是什么意思
那你觉得19年十场1助攻的边后卫值三千万吗……
那你觉得19年十场1助攻的边后卫值三千万吗……
直接一点，逐出意甲，跟曼城一样
直接一点，逐出意甲，跟曼城一样
既然如此嫉恶如仇，那他应该把所有做账的球队都认真查一遍，比如斯皮纳佐拉-佩莱格里尼，博努奇-卡尔达拉，我相信大部分尤文球迷都不会有意见的。
[图片]
既然如此嫉恶如仇，那他应该把所有做账的球队都认真查一遍，比如斯皮纳佐拉-佩莱格里尼，博努奇-卡尔达拉，我相信大部分尤文球迷都不会有意见的。
我也没有意见，支持往死里查
我也没有意见，支持往死里查
法律的核心精神是公平，公正，这种选择性执法是对法律公平公正精神的践踏，特别是这种公开的选择性执法，危害性远远大于具体的一个个违法行为，你课堂上跟同桌聊天，老师让你出去罚站课后叫家长，对你同桌说下不为例，你觉得这也合理？当然了，打完这些字有点后悔，跟你说这些无异于对牛弹琴，浪费我的时间，不过既然打上了，就发出来吧
[图片]
法律的核心精神是公平，公正，这种选择性执法是对法律公平公正精神的践踏，特别是这种公开的选择性执法，危害性远远大于具体的一个个违法行为，你课堂上跟同桌聊天，老师让你出去罚站课后叫家长，对你同桌说下不为例，你觉得这也合理？
当然了，打完这些字有点后悔，跟你说这些无异于对牛弹琴，浪费我的时间，不过既然打上了，就发出来吧
思想很正确。 可是尤文作为一个上市公司有法律责任透明化自己的财物状况， 也是因为尤文作为一个上市公司所以检察官可以通过窃听电话， 信息， 邮件 来采取有利证据； 当然也是因为尤文是上市公司所以才公开执法啊， 至于选择性嘛 就是因为意大利法律只允许对上市公司展开窃听调查啊
思想很正确。 可是尤文作为一个上市公司有法律责任透明化自己的财物状况， 也是因为尤文作为一个上市公司所以检察官可以通过窃听电话， 信息， 邮件 来采取有利证据； 当然也是因为尤文是上市公司所以才公开执法啊， 至于选择性嘛 就是因为意大利法律只允许对上市公司展开窃听调查啊
思想很正确。 可是尤文作为一个上市公司有法律责任透明化自己的财物状况， 也是因为尤文作为一个上市公司所以检察官可以通过窃听电话， 信息， 邮件 来采取有利证据； 当然也是因为尤文是上市公司所以才公开执法啊， 至于选择性嘛 就是因为意大利法律只允许对上市公司展开窃听调查啊
[图片]
思想很正确。 可是尤文作为一个上市公司有法律责任透明化自己的财物状况， 也是因为尤文作为一个上市公司所以检察官可以通过窃听电话， 信息， 邮件 来采取有利证据； 当然也是因为尤文是上市公司所以才公开执法啊， 至于选择性嘛 就是因为意大利法律只允许对上市公司展开窃听调查啊
没有一个国家的法律敢规定，对某一类公司的调查手段可以和其他企业不一样，因为这又违反了法律的基本准则，窃听这个手段如果违法就是违法了，不违法就是不违法，跟调查的谁没关系
没有一个国家的法律敢规定，对某一类公司的调查手段可以和其他企业不一样，因为这又违反了法律的基本准则，窃听这个手段如果违法就是违法了，不违法就是不违法，跟调查的谁没关系
引用内容由于违规已被删除
首先 在“西方”窃听是违反个人隐私权的行为， 且窃听是只有执法部门能够批准的， 至于为什么批准窃听尤文是因为： 尤文作为上市公司“严重”违反了财政公平（尤文作为上市公司给了执法部门足够的理由批准窃听）。 至于为什么只罚尤文 我帮你查了下审判官是怎么说的吧：“尤文违反了联赛公平性， “连续性” 和 “持续性”的违反 …… 扣除尤文联赛15分取决于 “不可否认的窃听证据” ， “人为伪造的发票” 和 “整个管理层持续性和连续性的明知故犯行为” …… 至于其他参与的球队我们没有明确的证据证明他们违反了财政公平”
帮你理解为什么只罚尤文还挺费劲啊
首先 在“西方”窃听是违反个人隐私权的行为， 且窃听是只有执法部门能够批准的， 至于为什么批准窃听尤文是因为： 尤文作为上市公司“严重”违反了财政公平（尤文作为上市公司给了执法部门足够的理由批准窃听）。 至于为什么只罚尤文 我帮你查了下审判官是怎么说的吧：“尤文违反了联赛公平性， “连续性” 和 “持续性”的违反 …… 扣除尤文联赛15分取决于 “不可否认的窃听证据” ， “人为伪造的发票” 和 “整个管理层持续性和连续性的明知故犯行为” …… 至于其他参与的球队我们没有明确的证据证明他们违反了财政公平”
帮你理解为什么只罚尤文还挺费劲啊
每次扫黄都有你 还在这喊冤呢
每次扫黄都有你 还在这喊冤呢
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
啊？ 你不会还没懂吧？
啊？ 你不会还没懂吧？
尤文做账是和自己做吗？不可能吧，总得有个交易对手，交易对手都是非意大利球队吗？貌似也不是。和尤文做账的都是活雷锋，只虚增尤文的球员身价，自己球员还是原价？我觉得这更不可能，那为啥对手都不追究了？前几年切沃做账被查出来2000多万，而且当初如果没这2000万就无法在意甲注册了，结果是罚三分加20万欧，继续留在意甲美滋滋，他的做账对手是切塞纳，破产了，这才免予处罚，到尤文这成了15分，做账对手全无罪？你觉得这事正常吗？
[图片]
尤文做账是和自己做吗？不可能吧，总得有个交易对手，交易对手都是非意大利球队吗？貌似也不是。和尤文做账的都是活雷锋，只虚增尤文的球员身价，自己球员还是原价？我觉得这更不可能，那为啥对手都不追究了？
前几年切沃做账被查出来2000多万，而且当初如果没这2000万就无法在意甲注册了，结果是罚三分加20万欧，继续留在意甲美滋滋，他的做账对手是切塞纳，破产了，这才免予处罚，到尤文这成了15分，做账对手全无罪？你觉得这事正常吗？
上市公司做账应该有人进去是不是
上市公司做账应该有人进去是不是
