约20番棋可以不是诽谤，杨鼎新在直播间里说的那些话才构成诽谤和侮辱，是你自己不了解杨鼎新的原话

因为很简单，中国棋院的态度和李轩豪缩头乌龟的态度已经基本坐实了他作弊的事实，杨才敢说那些话。看看王天一和小申怎么面对质疑的。

看，这次怎么就不敢说“罪”字了呢？当然了，知道什么时候该缩该怂也算一种对自己认识清晰的体现hhh

然后“任何试图下判断的人都不客观，说的就是你这样的”这句，我做什么判断了，嗯？我在这贴里所有回复都在这个链接里【https://bbs.hupu.com/57767757_82881874549968.html】，你说说看，我试图对这件事下什么判断从而变得不客观了，说出来啊hhhh

倒是反过来，你一边在这“我能做出判断的只有……”，一边在回复里【https://bbs.hupu.com/57767757_24628797160065.html】“我的意思是杨鼎新并不是什么反作弊先锋，他只是在觉得自己吃亏的时候，才表现得这么激进的反作弊；而当他是可能的收益者的时候，他并不在乎队友是否作弊”“杨鼎新当然不是工于心计，他只是一个又自私又鲁莽的人”给杨这个人下判断下得不亦乐乎。一边说别人做判断是不客观一边又主动自己做判断证明自己的不客观性，要么怎么说你对自己的认识清晰对别人的认识就差远了呢hhhh

诽谤罪立案 标准是：1、有捏造某种事实的行为；2、有散布捏造事实的行为；3、诽谤行为必须是针对特定的人进行；4、捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的。

诽谤罪立案标准什么情节算是严重

　　对于“情节严重”，一般理解为是手段恶劣，后果严重，影响很坏的情形。关于手段恶劣，即散布诽谤内容的手段，一种是言语散布;另一种是用文字散布，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。为了达到使诽谤内容传播得广，使被诽谤人受打击大，而采用的手段，应可认定为手段恶劣如在工厂门口、政府门口、菜场门口、职工宿舍楼门口张贴大字报。关于后果严重，如造成被诽谤人自杀、精神失常、失去生活工作能力、神情恍惚而发生意外事故等等，应可认定为后果严重。关于影响很坏，主要是指造成恶劣的政治影响、社会影响的。

　　利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：

　　1、同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的;

　　2、造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;

　　3、二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;

　　4、其他情节严重的情形。

这太简单了，安排一个肛肠科主任

咱们讲道理， 这属于骚扰。 在这种明晃晃的骚扰下很容易心浮气躁导致失误， 李轩豪难道不是优势被逆转的吗？对手也不是无名之辈。

这种明显违规的行为居然被默许被赞扬， 我是想不通的。

大胆！明明是新科五羊杯冠军！你说话客气点

[图片]

蜀山少侠想赢！

当年阿尔法狗有上千个cpu和上千个gpu，绝艺也不会有多大区别，你以为这种秒杀人类的围棋ai是靠你家电脑就能带的动吗

要不怎么说呢，公检法都图一乐，定罪还得看棋友hhhh翻了这么半天法条，打一开始的“构成XX罪”你知道是什么意思吗？

话说回来，这就已经一句自己的话都不敢说了？我下什么判断从而不客观了，你到底只能做什么判断，你其它的那一大堆长篇大论的判断到底客观不客观，你倒是说啊，这么快就怂了那你可没劲啊hhhhhh

我说的是一盘棋嘛？多去了解了解

我没有说杨鼎新工于心计，杨鼎新当然不是工于心计，他只是一个又自私又鲁莽的人

不管你说的哪盘，拿吻合率来说都不靠谱

唯一能证实李轩豪作弊的证据，就是拿出他当场作弊的证据，其它都没有用。

王天一和申真胥确实实力超群，所以他们敢发出十番棋的约战；李轩豪确实没有那么超强的实力，但是超水平发挥一场怎么就不可能？在虎扑上混的，大家都是看体育多年的，实力差的一方打出超水平的一场有什么不可能的？体育竞技的魅力不就是在这里吗？

李轩豪不接十番棋有什么问题？确实他实力没有把握战胜杨鼎新，问题是，他凭什么一定要接十番棋？老子在合法规则下战胜了你，凭什么要再下个十番棋证明？申真胥实力那么强，是不是每次别的棋手赢了他都要再下一个十番棋证明自己没有作弊？