既然您的对手这么强，麻烦您别蹭乔丹了，让强的人去跟乔丹比，一个谁都打不过的人一天天的吹自己阳了尴尬不?

灭霸爸

[图片]

说来说去，你们还是要靠强调对手不一样，强调对手的难度，才衬托自己的强大？这就是你们所谓的标准？去掉詹姆斯这个变量，原来的队伍一下子从分区冠军变鱼腩了，说明詹姆斯影响力巨大？是这个意思吗？那19年詹姆斯加入湖人，鱼腩还是鱼腩，说明詹姆斯可有可无？你同意吗？你这所谓的标准只是为了从某个角度去跟你想要的结论关联起来而已，那叫主观定制标准。连稳定击败其他人都做不到，就不能称为强大？乔丹可不是说挑着对手打，人家是不管谁来了我都一样干，干不过就下赛季接着干，直到干回来为止。这个不算强大？你们特么的到底有没有一点基本的道德是非观？得了便宜偷着乐，别人也不会拿你怎么地了，非得得了便宜还要出来卖乖，还特么想要踩那么堂堂正正不抄近路的人？真特么没一点逼数

灭霸爸

[图片]

灭霸爸

[图片]

说的对，总有人吹詹姆斯打宇宙勇我就头痛。被揍的毫无还手之力也能吹的像是詹姆斯和对面一个级别似的。打18勇士要是打到最后一刻虽败犹荣吹一下我也理解，4:0！！真的你让我上我也行，反正都是4:0谁上不一样啊？？而且18勇好像也没有想象中那么无法战胜，灯泡火箭都能和勇士厮杀到最后一刻，就连浓眉带的鹈鹕都能在勇士手上拿下一场。詹姆斯带队0:4真的怎么还好意思吹自己灭霸的

[图片]

重点班有六七个竞争第一的学生，你说他们没一个能次次第一，所以就不如别的班常年第一的？怎么得出这个结论呢？还有你推崇的常年第一，把隔壁班第一打成狗了，所以狗也跟着厉害了？因为你被隔壁第一干了，自己反而变成历史最强了？

灭霸爸

[图片]

这就跟明明是公牛六冠，但你绝不会说皮蓬六冠，只会说乔丹六冠是一个道理。你们喜欢说詹姆斯输给邓肯两次，可FMVP却是帕克和伦纳德，so…你们喜欢说詹姆斯输给库里三次，可FMVP却是伊戈达拉和杜兰特，so…

你这不是客观标准，只是一个事实，上升不到标准的地步。我可以给你提示下，从另外一个角度去想，乔丹和詹姆斯一样，都是常年从一个分区出来，面对来自另外一个分区的对手。一个一直赢，一个输多赢少。输赢强弱要看横向对比的，跨时代的关公战秦琼，谁也说服不了谁。一个在他的时代征服的对手，一个做不到。征服了对手的没有说我是世界第一人，不能拿这样的方式去比较自己的前辈，没征服对手的说自己就是F**第一人，然后他的拥趸找出了各种理由，什么对手更强啊，管理层更差啊，队友老是掉链子啊，个人数据最强啊等等理由。说别人屁股歪的，首先还是先看看自己有没有屁股坐着，还是只会跪着。把别人陈述的客观事实当做主观臆想，把自己的主观臆想贴上客观标准的标签。

我想知道詹姆斯稳定地击败了谁？又稳定地被谁击败了？

你跟他们客观来说他们能回你吗。对着四大名捕拿个51分被插眼改判算啥灭霸呢。

这么看我感觉08年科比是初代灭霸，首轮4：0横扫掘金，次轮4：2爵士还在魔鬼主场赢球了，西决4：1击败卫冕冠军马刺，场均两个罚球把马刺投死。总决赛面对宇宙凯第一只超级强队赢了两场。这不比18詹姆斯厉害么？

说的对，总有人吹詹姆斯打宇宙勇我就头痛。被揍的毫无还手之力也能吹的像是詹姆斯和对面一个级别似的。打18勇士要是打到最后一刻虽败犹荣吹一下我也理解，4:0！！真的你让我上我也行，反正都是4:0谁上不一样啊？？而且18勇好像也没有想象中那么无法战胜，灯泡火箭都能和勇士厮杀到最后一刻，就连浓眉带的鹈鹕都能在勇士手上拿下一场。詹姆斯带队0:4真的怎么还好意思吹自己灭霸的

[图片]

01年的Ai又是什么？

比较对手的强弱这个话题，真是tm的睿智。且不论他俩的对手到底孰强孰弱，起码要建立在各自都领先于对手的情况下去比，一个常年在对手面前脆败的人，就算你对手公认是全宇宙最强的，能说明啥？你输给强的对手说明你也强了？一个普通人跑不过博尔特，说明他跟苏炳添有一比了？