
历史真的是可以篡改的
裁判报告明明就是没犯规的
而且那场球哨子上明明是湖人受益啊
被告变原告真6
历史真的是可以篡改的
裁判报告明明就是没犯规的
而且那场球哨子上明明是湖人受益啊
被告变原告真6
历史真的是可以篡改的
裁判报告明明就是没犯规的
而且那场球哨子上明明是湖人受益啊
被告变原告真6
历史真的是可以篡改的
裁判报告明明就是没犯规的
而且那场球哨子上明明是湖人受益啊
被告变原告真6
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
我就说了这么一句已经被点灭成这样了。。。
我就说了这么一句已经被点灭成这样了。。。
裁判报告说布朗这球是哈达威给他high five,啥意思?击掌!裁判认为哈达威这球是在和布朗击掌,不是犯规
这叫highfive规则,自己搜吧
这叫highfive规则,自己搜吧
裁判报告说布朗这球是哈达威给他high five,啥意思?击掌!裁判认为哈达威这球是在和布朗击掌,不是犯规
关键是当时关键时刻判罚湖人占便宜
关键是当时关键时刻判罚湖人占便宜
前几场失利准备全部反攻啊
前几场失利准备全部反攻啊
都说了 他们沾光可以 吃亏不行
都说了 他们沾光可以 吃亏不行
总有人觉得众人皆醉我独醒,但凡睁眼看了比赛,你不至于说出这种话
总有人觉得众人皆醉我独醒,但凡睁眼看了比赛,你不至于说出这种话
那请问睁眼看比赛的会说出下面的话来吗?
那请问睁眼看比赛的会说出下面的话来吗?
矛盾?你没理解我的意思,影响球队罚球的因素有很多,所以每个球队不一定一样。正因为我看了湖人每一场比赛,所以我知道影响湖人罚球数的就是内线打的多,詹眉威都是往里打。独行侠的话我知道是因为有77这个爆点
矛盾?你没理解我的意思,影响球队罚球的因素有很多,所以每个球队不一定一样。正因为我看了湖人每一场比赛,所以我知道影响湖人罚球数的就是内线打的多,詹眉威都是往里打。独行侠的话我知道是因为有77这个爆点
那还是一样的问题,都是往里打,内线得分第三的雷霆和第四的马刺为什么罚球只排第22和27呢,他们的内线命中率还远不如湖人。
那还是一样的问题,都是往里打,内线得分第三的雷霆和第四的马刺为什么罚球只排第22和27呢,他们的内线命中率还远不如湖人。
20年拉拽小库里你们忘了?霍华德拉拽小库里,导致丹尼格林无人防守,空位投进绝平三分,独行侠加时不敌湖人的比赛,詹密的言论和现在不一样,那时候他们的言论可是关键时刻比赛为了观赏性犯规可吹可不吹。今天棍子打到自己身上了,他们当然就叫了,这两件是拿出来詹密直接安静了,以后再讨论这样的话题时候詹密双标的标签更是拿不下来了
[图片]
20年拉拽小库里你们忘了?霍华德拉拽小库里,导致丹尼格林无人防守,空位投进绝平三分,独行侠加时不敌湖人的比赛,詹密的言论和现在不一样,那时候他们的言论可是关键时刻比赛为了观赏性犯规可吹可不吹。今天棍子打到自己身上了,他们当然就叫了,这两件是拿出来詹密直接安静了,以后再讨论这样的话题时候詹密双标的标签更是拿不下来了
我没忘
我没忘
那肯定是有别的因素影响了啊,雷霆和马刺的比赛看得少,擅自下结论是不负责的
那肯定是有别的因素影响了啊,雷霆和马刺的比赛看得少,擅自下结论是不负责的
“不想引战,湖人内线得分是第二,这才是罚球第五的原因,湖人三分是真不行,所以内线打的多”
那你给我的结论就是不负责的了。我举雷霆马刺这种一样类型的例子你却开始转移话题开始提77,独行侠也是内线得分为主的球队吗?
所以不双标解释不了你的回答。
“不想引战,湖人内线得分是第二,这才是罚球第五的原因,湖人三分是真不行,所以内线打的多”
那你给我的结论就是不负责的了。我举雷霆马刺这种一样类型的例子你却开始转移话题开始提77,独行侠也是内线得分为主的球队吗?
所以不双标解释不了你的回答。
麻烦再看一次我说的话吧,我是湖人球迷所以我每场比赛都看过,独行侠也看过一些,所以我知道罚球怎么来的,所以我敢下结论,雷霆和马刺看的少所以我不知道罚球是什么原因,我不下结论有问题么?ps:提77的原因是因为这里是侠区,请你看清楚
麻烦再看一次我说的话吧,我是湖人球迷所以我每场比赛都看过,独行侠也看过一些,所以我知道罚球怎么来的,所以我敢下结论,雷霆和马刺看的少所以我不知道罚球是什么原因,我不下结论有问题么?
ps:提77的原因是因为这里是侠区,请你看清楚
我已经把你的回答贴上来了,你说内线得分多所以罚球第五,我就找内线得分多罚球却只有22和27的队伍来讨论,然后你和我说内线得分最后一名的独行侠怎样怎样,雷霆马刺一句不知道就算了。
既然没有对比,那湖人罚球的结论你又是怎么得出来的呢?
我已经把你的回答贴上来了,你说内线得分多所以罚球第五,我就找内线得分多罚球却只有22和27的队伍来讨论,然后你和我说内线得分最后一名的独行侠怎样怎样,雷霆马刺一句不知道就算了。
既然没有对比,那湖人罚球的结论你又是怎么得出来的呢?
全部回帖
裁判报告说布朗这球是哈达威给他high five,啥意思?击掌!裁判认为哈达威这球是在和布朗击掌,不是犯规
裁判报告说布朗这球是哈达威给他high five,啥意思?击掌!裁判认为哈达威这球是在和布朗击掌,不是犯规
裁判报告说布朗这球是哈达威给他high five,啥意思?击掌!裁判认为哈达威这球是在和布朗击掌,不是犯规
关键是当时关键时刻判罚湖人占便宜
关键是当时关键时刻判罚湖人占便宜
20年拉拽小库里你们忘了?霍华德拉拽小库里,导致丹尼格林无人防守,空位投进绝平三分,独行侠加时不敌湖人的比赛,詹密的言论和现在不一样,那时候他们的言论可是关键时刻比赛为了观赏性犯规可吹可不吹。今天棍子打到自己身上了,他们当然就叫了,这两件是拿出来詹密直接安静了,以后再讨论这样的话题时候詹密双标的标签更是拿不下来了
20年拉拽小库里你们忘了?霍华德拉拽小库里,导致丹尼格林无人防守,空位投进绝平三分,独行侠加时不敌湖人的比赛,詹密的言论和现在不一样,那时候他们的言论可是关键时刻比赛为了观赏性犯规可吹可不吹。今天棍子打到自己身上了,他们当然就叫了,这两件是拿出来詹密直接安静了,以后再讨论这样的话题时候詹密双标的标签更是拿不下来了
裁判报告说布朗这球是哈达威给他high five,啥意思?击掌!裁判认为哈达威这球是在和布朗击掌,不是犯规
哦?请问20年常规赛霍华德拉拽小库里,导致丹尼格林无人防守,空位投进绝平三分,独行侠加时不敌湖人的时候为什么你们詹密的言论和现在不一样?那时候你们的言论可是关键时刻比赛为了观赏性犯规可吹可不吹,怎么今天棍子打到自己身上知道疼了?当年屠版侠区2,3天为什么不拿出来说说?还发在侠区?真以为这是詹姆斯的行宫?
哦?请问20年常规赛霍华德拉拽小库里,导致丹尼格林无人防守,空位投进绝平三分,独行侠加时不敌湖人的时候为什么你们詹密的言论和现在不一样?那时候你们的言论可是关键时刻比赛为了观赏性犯规可吹可不吹,怎么今天棍子打到自己身上知道疼了?当年屠版侠区2,3天为什么不拿出来说说?还发在侠区?真以为这是詹姆斯的行宫?
20年拉拽小库里你们忘了?霍华德拉拽小库里,导致丹尼格林无人防守,空位投进绝平三分,独行侠加时不敌湖人的比赛,詹密的言论和现在不一样,那时候他们的言论可是关键时刻比赛为了观赏性犯规可吹可不吹。今天棍子打到自己身上了,他们当然就叫了,这两件是拿出来詹密直接安静了,以后再讨论这样的话题时候詹密双标的标签更是拿不下来了
[图片]
20年拉拽小库里你们忘了?霍华德拉拽小库里,导致丹尼格林无人防守,空位投进绝平三分,独行侠加时不敌湖人的比赛,詹密的言论和现在不一样,那时候他们的言论可是关键时刻比赛为了观赏性犯规可吹可不吹。今天棍子打到自己身上了,他们当然就叫了,这两件是拿出来詹密直接安静了,以后再讨论这样的话题时候詹密双标的标签更是拿不下来了
我没忘
我没忘
裁判报告说布朗这球是哈达威给他high five,啥意思?击掌!裁判认为哈达威这球是在和布朗击掌,不是犯规
这叫highfive规则,自己搜吧
这叫highfive规则,自己搜吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有