全部回帖
断章取义……你回答我的湖人内线得分是第二,这才是罚球第五的原因,湖人三分是真不行,所以内线打的多所以“湖人罚球多是因为内线打得多”是断章取义吗?我按照你的说法,找了雷霆马刺这两支内线得分排第三第四的球队,套用进去结果这俩罚球一个排22一个排27,所以你的第一个观点“内线打得多所以罚球多”根本站不住脚,所以你立马提出了第二个观点“因为一个球队的罚球数不是由单一因素决定的,就像你虾罚球数多是因为有77,而不是因为内线得分”前脚说“罚球多就是因为内线打得多”,举出反例以后就变成“不是由单一的因素决定的”,那湖人罚球多到底是由什么决定的?内线打得多所以罚球多吗?那为什么别的球队内线打得多罚球反而少呢?是湖人额外受到照顾了吗?如果不是“内线打得多所以罚球多”,你为什么要告诉我湖人内线打得多所以罚球多?你是在掩盖什么吗?所以不用看你后面的话,因为你第一句话就已经被你自己否定了。
断章取义……
你回答我的
湖人内线得分是第二,这才是罚球第五的原因,湖人三分是真不行,所以内线打的多
所以“湖人罚球多是因为内线打得多”是断章取义吗?
我按照你的说法,找了雷霆马刺这两支内线得分排第三第四的球队,套用进去结果这俩罚球一个排22一个排27,所以你的第一个观点“内线打得多所以罚球多”根本站不住脚,所以你立马提出了第二个观点
“因为一个球队的罚球数不是由单一因素决定的,就像你虾罚球数多是因为有77,而不是因为内线得分”
前脚说“罚球多就是因为内线打得多”,举出反例以后就变成“不是由单一的因素决定的”,那湖人罚球多到底是由什么决定的?
内线打得多所以罚球多吗?那为什么别的球队内线打得多罚球反而少呢?是湖人额外受到照顾了吗?
如果不是“内线打得多所以罚球多”,你为什么要告诉我湖人内线打得多所以罚球多?你是在掩盖什么吗?
所以不用看你后面的话,因为你第一句话就已经被你自己否定了。
最后说一遍
1.影响罚球的因素很多,有可能是内线打得多,有可能是有球星造杀伤能力强,内线打得多一定罚球多吗?不一定的,有很多原因都可以影响
2.那湖人和独行侠罚球多的原因是什么?我两队都看过比赛,湖人我认为是内线出手多,独行侠我认为跟77这个爆点关系比较大
3.为什么有些球队,诸如马刺和雷霆内线得分多,但是罚球少?正如前面所说,罚球受诸多因素影响,马刺罚球少可能是因为缺一个超级球星爆点,雷霆可能是某某原因。这两个队我看的少,所以我只能猜测
4.不要对着我扣帽子,我再次重申,内线得分多不一定罚球就多,但他是其中一个影响因素
最后说一遍
1.影响罚球的因素很多,有可能是内线打得多,有可能是有球星造杀伤能力强,内线打得多一定罚球多吗?不一定的,有很多原因都可以影响
2.那湖人和独行侠罚球多的原因是什么?我两队都看过比赛,湖人我认为是内线出手多,独行侠我认为跟77这个爆点关系比较大
3.为什么有些球队,诸如马刺和雷霆内线得分多,但是罚球少?正如前面所说,罚球受诸多因素影响,马刺罚球少可能是因为缺一个超级球星爆点,雷霆可能是某某原因。这两个队我看的少,所以我只能猜测
4.不要对着我扣帽子,我再次重申,内线得分多不一定罚球就多,但他是其中一个影响因素
断章取义……你回答我的湖人内线得分是第二,这才是罚球第五的原因,湖人三分是真不行,所以内线打的多所以“湖人罚球多是因为内线打得多”是断章取义吗?我按照你的说法,找了雷霆马刺这两支内线得分排第三第四的球队,套用进去结果这俩罚球一个排22一个排27,所以你的第一个观点“内线打得多所以罚球多”根本站不住脚,所以你立马提出了第二个观点“因为一个球队的罚球数不是由单一因素决定的,就像你虾罚球数多是因为有77,而不是因为内线得分”前脚说“罚球多就是因为内线打得多”,举出反例以后就变成“不是由单一的因素决定的”,那湖人罚球多到底是由什么决定的?内线打得多所以罚球多吗?那为什么别的球队内线打得多罚球反而少呢?是湖人额外受到照顾了吗?如果不是“内线打得多所以罚球多”,你为什么要告诉我湖人内线打得多所以罚球多?你是在掩盖什么吗?所以不用看你后面的话,因为你第一句话就已经被你自己否定了。
断章取义……
你回答我的
湖人内线得分是第二,这才是罚球第五的原因,湖人三分是真不行,所以内线打的多
所以“湖人罚球多是因为内线打得多”是断章取义吗?
我按照你的说法,找了雷霆马刺这两支内线得分排第三第四的球队,套用进去结果这俩罚球一个排22一个排27,所以你的第一个观点“内线打得多所以罚球多”根本站不住脚,所以你立马提出了第二个观点
“因为一个球队的罚球数不是由单一因素决定的,就像你虾罚球数多是因为有77,而不是因为内线得分”
前脚说“罚球多就是因为内线打得多”,举出反例以后就变成“不是由单一的因素决定的”,那湖人罚球多到底是由什么决定的?
内线打得多所以罚球多吗?那为什么别的球队内线打得多罚球反而少呢?是湖人额外受到照顾了吗?
如果不是“内线打得多所以罚球多”,你为什么要告诉我湖人内线打得多所以罚球多?你是在掩盖什么吗?
所以不用看你后面的话,因为你第一句话就已经被你自己否定了。
这其实是一个很简单的逻辑
例:
1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球
2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球
3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球
最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿
补充:数据为虚构,仅用于我表达自己的逻辑使用,这个逻辑你要是还不理解就说不过去了
这其实是一个很简单的逻辑
例:
1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球
2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球
3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球
最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿
补充:数据为虚构,仅用于我表达自己的逻辑使用,这个逻辑你要是还不理解就说不过去了
最后说一遍1.影响罚球的因素很多,有可能是内线打得多,有可能是有球星造杀伤能力强,内线打得多一定罚球多吗?不一定的,有很多原因都可以影响2.那湖人和独行侠罚球多的原因是什么?我两队都看过比赛,湖人我认为是内线出手多,独行侠我认为跟77这个爆点关系比较大3.为什么有些球队,诸如马刺和雷霆内线得分多,但是罚球少?正如前面所说,罚球受诸多因素影响,马刺罚球少可能是因为缺一个超级球星爆点,雷霆可能是某某原因。这两个队我看的少,所以我只能猜测4.不要对着我扣帽子,我再次重申,内线得分多不一定罚球就多,但他是其中一个影响因素
最后说一遍
1.影响罚球的因素很多,有可能是内线打得多,有可能是有球星造杀伤能力强,内线打得多一定罚球多吗?不一定的,有很多原因都可以影响
2.那湖人和独行侠罚球多的原因是什么?我两队都看过比赛,湖人我认为是内线出手多,独行侠我认为跟77这个爆点关系比较大
3.为什么有些球队,诸如马刺和雷霆内线得分多,但是罚球少?正如前面所说,罚球受诸多因素影响,马刺罚球少可能是因为缺一个超级球星爆点,雷霆可能是某某原因。这两个队我看的少,所以我只能猜测
4.不要对着我扣帽子,我再次重申,内线得分多不一定罚球就多,但他是其中一个影响因素
雷霆后卫不看雷霆的比赛,看唬人的。你真是秀儿
雷霆后卫不看雷霆的比赛,看唬人的。你真是秀儿
这其实是一个很简单的逻辑例:1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿补充:数据为虚构,仅用于我表达自己的逻辑使用,这个逻辑你要是还不理解就说不过去了
这其实是一个很简单的逻辑
例:
1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球
2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球
3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球
最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿
补充:数据为虚构,仅用于我表达自己的逻辑使用,这个逻辑你要是还不理解就说不过去了
合着球星都不在内线出手,还是说唬人的球星都会大回环
合着球星都不在内线出手,还是说唬人的球星都会大回环
最后说一遍1.影响罚球的因素很多,有可能是内线打得多,有可能是有球星造杀伤能力强,内线打得多一定罚球多吗?不一定的,有很多原因都可以影响2.那湖人和独行侠罚球多的原因是什么?我两队都看过比赛,湖人我认为是内线出手多,独行侠我认为跟77这个爆点关系比较大3.为什么有些球队,诸如马刺和雷霆内线得分多,但是罚球少?正如前面所说,罚球受诸多因素影响,马刺罚球少可能是因为缺一个超级球星爆点,雷霆可能是某某原因。这两个队我看的少,所以我只能猜测4.不要对着我扣帽子,我再次重申,内线得分多不一定罚球就多,但他是其中一个影响因素
最后说一遍
1.影响罚球的因素很多,有可能是内线打得多,有可能是有球星造杀伤能力强,内线打得多一定罚球多吗?不一定的,有很多原因都可以影响
2.那湖人和独行侠罚球多的原因是什么?我两队都看过比赛,湖人我认为是内线出手多,独行侠我认为跟77这个爆点关系比较大
3.为什么有些球队,诸如马刺和雷霆内线得分多,但是罚球少?正如前面所说,罚球受诸多因素影响,马刺罚球少可能是因为缺一个超级球星爆点,雷霆可能是某某原因。这两个队我看的少,所以我只能猜测
4.不要对着我扣帽子,我再次重申,内线得分多不一定罚球就多,但他是其中一个影响因素
你能解释一下既然哨子不占优,那么詹姆斯打中锋和大前犯规为什么很少,0个1个吗?防守划水和哨子偏怎样都得一个吧
你能解释一下既然哨子不占优,那么詹姆斯打中锋和大前犯规为什么很少,0个1个吗?防守划水和哨子偏怎样都得一个吧
这其实是一个很简单的逻辑例:1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿补充:数据为虚构,仅用于我表达自己的逻辑使用,这个逻辑你要是还不理解就说不过去了
这其实是一个很简单的逻辑
例:
1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球
2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球
3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球
最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿
补充:数据为虚构,仅用于我表达自己的逻辑使用,这个逻辑你要是还不理解就说不过去了
“湖人内线得分是第二,这才是罚球第五的原因,湖人三分是真不行,所以内线打的多”
湖人罚球第五的原因是内线得分第二
“这其实是一个很简单的逻辑
例:
1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球
2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球
3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球
最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿”
内线打得多但是球星拖后腿
所以罚球不是因为内线打得多,要看球星,那你直接说湖人罚球多是因为有詹眉,内线得分第二不是罚球多的原因,自己说的话前后不一致,标准在变你自己没感觉的嘛
“湖人内线得分是第二,这才是罚球第五的原因,湖人三分是真不行,所以内线打的多”
湖人罚球第五的原因是内线得分第二
“这其实是一个很简单的逻辑
例:
1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球
2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球
3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球
最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿”
内线打得多但是球星拖后腿
所以罚球不是因为内线打得多,要看球星,那你直接说湖人罚球多是因为有詹眉,内线得分第二不是罚球多的原因,自己说的话前后不一致,标准在变你自己没感觉的嘛
“湖人内线得分是第二,这才是罚球第五的原因,湖人三分是真不行,所以内线打的多”湖人罚球第五的原因是内线得分第二“这其实是一个很简单的逻辑例:1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿”内线打得多但是球星拖后腿所以罚球不是因为内线打得多,要看球星,那你直接说湖人罚球多是因为有詹眉,内线得分第二不是罚球多的原因,自己说的话前后不一致,标准在变你自己没感觉的嘛
“湖人内线得分是第二,这才是罚球第五的原因,湖人三分是真不行,所以内线打的多”
湖人罚球第五的原因是内线得分第二
“这其实是一个很简单的逻辑
例:
1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球
2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球
3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球
最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿”
内线打得多但是球星拖后腿
所以罚球不是因为内线打得多,要看球星,那你直接说湖人罚球多是因为有詹眉,内线得分第二不是罚球多的原因,自己说的话前后不一致,标准在变你自己没感觉的嘛
我认真问一句,你看过几场完完整整的湖人比赛?说的是直播,不是集锦
我认真问一句,你看过几场完完整整的湖人比赛?说的是直播,不是集锦
合着球星都不在内线出手,还是说唬人的球星都会大回环
已经包括了懂吗
已经包括了懂吗
你能解释一下既然哨子不占优,那么詹姆斯打中锋和大前犯规为什么很少,0个1个吗?防守划水和哨子偏怎样都得一个吧
你能解释一下既然哨子不占优,那么詹姆斯打中锋和大前犯规为什么很少,0个1个吗?防守划水和哨子偏怎样都得一个吧
詹姆斯这赛季因为浓眉缺阵有拖布,在五号位的时间其实不多,四号位倒确实不少,詹姆斯的身高防4是不吃亏的,你如果看过湖人比赛你都不会说出这种话
詹姆斯这赛季因为浓眉缺阵有拖布,在五号位的时间其实不多,四号位倒确实不少,詹姆斯的身高防4是不吃亏的,你如果看过湖人比赛你都不会说出这种话
矛盾?你没理解我的意思,影响球队罚球的因素有很多,所以每个球队不一定一样。正因为我看了湖人每一场比赛,所以我知道影响湖人罚球数的就是内线打的多,詹眉威都是往里打。独行侠的话我知道是因为有77这个爆点
矛盾?你没理解我的意思,影响球队罚球的因素有很多,所以每个球队不一定一样。正因为我看了湖人每一场比赛,所以我知道影响湖人罚球数的就是内线打的多,詹眉威都是往里打。独行侠的话我知道是因为有77这个爆点
主打的就是一个嘴硬+双标
主打的就是一个嘴硬+双标
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有