吐了,今天湖人哨子吃亏开始翻案哈达威“打手”了 128回复/ 3858385 浏览

全部回帖

收起
引用 @闪耀水晶 发表的:
只看此人

断章取义……你回答我的湖人内线得分是第二,这才是罚球第五的原因,湖人三分是真不行,所以内线打的多所以“湖人罚球多是因为内线打得多”是断章取义吗?我按照你的说法,找了雷霆马刺这两支内线得分排第三第四的球队,套用进去结果这俩罚球一个排22一个排27,所以你的第一个观点“内线打得多所以罚球多”根本站不住脚,所以你立马提出了第二个观点“因为一个球队的罚球数不是由单一因素决定的,就像你虾罚球数多是因为有77,而不是因为内线得分”前脚说“罚球多就是因为内线打得多”,举出反例以后就变成“不是由单一的因素决定的”,那湖人罚球多到底是由什么决定的?内线打得多所以罚球多吗?那为什么别的球队内线打得多罚球反而少呢?是湖人额外受到照顾了吗?如果不是“内线打得多所以罚球多”,你为什么要告诉我湖人内线打得多所以罚球多?你是在掩盖什么吗?所以不用看你后面的话,因为你第一句话就已经被你自己否定了。

断章取义……
你回答我的

湖人内线得分是第二,这才是罚球第五的原因,湖人三分是真不行,所以内线打的多

所以“湖人罚球多是因为内线打得多”是断章取义吗?

我按照你的说法,找了雷霆马刺这两支内线得分排第三第四的球队,套用进去结果这俩罚球一个排22一个排27,所以你的第一个观点“内线打得多所以罚球多”根本站不住脚,所以你立马提出了第二个观点

“因为一个球队的罚球数不是由单一因素决定的,就像你虾罚球数多是因为有77,而不是因为内线得分”

前脚说“罚球多就是因为内线打得多”,举出反例以后就变成“不是由单一的因素决定的”,那湖人罚球多到底是由什么决定的?

内线打得多所以罚球多吗?那为什么别的球队内线打得多罚球反而少呢?是湖人额外受到照顾了吗?

如果不是“内线打得多所以罚球多”,你为什么要告诉我湖人内线打得多所以罚球多?你是在掩盖什么吗?

所以不用看你后面的话,因为你第一句话就已经被你自己否定了。

最后说一遍
1.影响罚球的因素很多,有可能是内线打得多,有可能是有球星造杀伤能力强,内线打得多一定罚球多吗?不一定的,有很多原因都可以影响
2.那湖人和独行侠罚球多的原因是什么?我两队都看过比赛,湖人我认为是内线出手多,独行侠我认为跟77这个爆点关系比较大
3.为什么有些球队,诸如马刺和雷霆内线得分多,但是罚球少?正如前面所说,罚球受诸多因素影响,马刺罚球少可能是因为缺一个超级球星爆点,雷霆可能是某某原因。这两个队我看的少,所以我只能猜测
4.不要对着我扣帽子,我再次重申,内线得分多不一定罚球就多,但他是其中一个影响因素

最后说一遍
1.影响罚球的因素很多,有可能是内线打得多,有可能是有球星造杀伤能力强,内线打得多一定罚球多吗?不一定的,有很多原因都可以影响
2.那湖人和独行侠罚球多的原因是什么?我两队都看过比赛,湖人我认为是内线出手多,独行侠我认为跟77这个爆点关系比较大
3.为什么有些球队,诸如马刺和雷霆内线得分多,但是罚球少?正如前面所说,罚球受诸多因素影响,马刺罚球少可能是因为缺一个超级球星爆点,雷霆可能是某某原因。这两个队我看的少,所以我只能猜测
4.不要对着我扣帽子,我再次重申,内线得分多不一定罚球就多,但他是其中一个影响因素

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @闪耀水晶 发表的:
只看此人

断章取义……你回答我的湖人内线得分是第二,这才是罚球第五的原因,湖人三分是真不行,所以内线打的多所以“湖人罚球多是因为内线打得多”是断章取义吗?我按照你的说法,找了雷霆马刺这两支内线得分排第三第四的球队,套用进去结果这俩罚球一个排22一个排27,所以你的第一个观点“内线打得多所以罚球多”根本站不住脚,所以你立马提出了第二个观点“因为一个球队的罚球数不是由单一因素决定的,就像你虾罚球数多是因为有77,而不是因为内线得分”前脚说“罚球多就是因为内线打得多”,举出反例以后就变成“不是由单一的因素决定的”,那湖人罚球多到底是由什么决定的?内线打得多所以罚球多吗?那为什么别的球队内线打得多罚球反而少呢?是湖人额外受到照顾了吗?如果不是“内线打得多所以罚球多”,你为什么要告诉我湖人内线打得多所以罚球多?你是在掩盖什么吗?所以不用看你后面的话,因为你第一句话就已经被你自己否定了。

断章取义……
你回答我的

湖人内线得分是第二,这才是罚球第五的原因,湖人三分是真不行,所以内线打的多

所以“湖人罚球多是因为内线打得多”是断章取义吗?

我按照你的说法,找了雷霆马刺这两支内线得分排第三第四的球队,套用进去结果这俩罚球一个排22一个排27,所以你的第一个观点“内线打得多所以罚球多”根本站不住脚,所以你立马提出了第二个观点

“因为一个球队的罚球数不是由单一因素决定的,就像你虾罚球数多是因为有77,而不是因为内线得分”

前脚说“罚球多就是因为内线打得多”,举出反例以后就变成“不是由单一的因素决定的”,那湖人罚球多到底是由什么决定的?

内线打得多所以罚球多吗?那为什么别的球队内线打得多罚球反而少呢?是湖人额外受到照顾了吗?

如果不是“内线打得多所以罚球多”,你为什么要告诉我湖人内线打得多所以罚球多?你是在掩盖什么吗?

所以不用看你后面的话,因为你第一句话就已经被你自己否定了。

这其实是一个很简单的逻辑
例:
1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球
2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球
3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球
最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿
补充:数据为虚构,仅用于我表达自己的逻辑使用,这个逻辑你要是还不理解就说不过去了

这其实是一个很简单的逻辑
例:
1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球
2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球
3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球
最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿
补充:数据为虚构,仅用于我表达自己的逻辑使用,这个逻辑你要是还不理解就说不过去了

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @Hlesson 发表的:
只看此人

最后说一遍1.影响罚球的因素很多,有可能是内线打得多,有可能是有球星造杀伤能力强,内线打得多一定罚球多吗?不一定的,有很多原因都可以影响2.那湖人和独行侠罚球多的原因是什么?我两队都看过比赛,湖人我认为是内线出手多,独行侠我认为跟77这个爆点关系比较大3.为什么有些球队,诸如马刺和雷霆内线得分多,但是罚球少?正如前面所说,罚球受诸多因素影响,马刺罚球少可能是因为缺一个超级球星爆点,雷霆可能是某某原因。这两个队我看的少,所以我只能猜测4.不要对着我扣帽子,我再次重申,内线得分多不一定罚球就多,但他是其中一个影响因素

最后说一遍
1.影响罚球的因素很多,有可能是内线打得多,有可能是有球星造杀伤能力强,内线打得多一定罚球多吗?不一定的,有很多原因都可以影响
2.那湖人和独行侠罚球多的原因是什么?我两队都看过比赛,湖人我认为是内线出手多,独行侠我认为跟77这个爆点关系比较大
3.为什么有些球队,诸如马刺和雷霆内线得分多,但是罚球少?正如前面所说,罚球受诸多因素影响,马刺罚球少可能是因为缺一个超级球星爆点,雷霆可能是某某原因。这两个队我看的少,所以我只能猜测
4.不要对着我扣帽子,我再次重申,内线得分多不一定罚球就多,但他是其中一个影响因素

雷霆后卫不看雷霆的比赛,看唬人的。你真是秀儿

雷霆后卫不看雷霆的比赛,看唬人的。你真是秀儿

亮了(0)
回复
引用 @Hlesson 发表的:
只看此人

这其实是一个很简单的逻辑例:1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿补充:数据为虚构,仅用于我表达自己的逻辑使用,这个逻辑你要是还不理解就说不过去了

这其实是一个很简单的逻辑
例:
1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球
2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球
3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球
最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿
补充:数据为虚构,仅用于我表达自己的逻辑使用,这个逻辑你要是还不理解就说不过去了

合着球星都不在内线出手,还是说唬人的球星都会大回环

合着球星都不在内线出手,还是说唬人的球星都会大回环

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Hlesson 发表的:
只看此人

最后说一遍1.影响罚球的因素很多,有可能是内线打得多,有可能是有球星造杀伤能力强,内线打得多一定罚球多吗?不一定的,有很多原因都可以影响2.那湖人和独行侠罚球多的原因是什么?我两队都看过比赛,湖人我认为是内线出手多,独行侠我认为跟77这个爆点关系比较大3.为什么有些球队,诸如马刺和雷霆内线得分多,但是罚球少?正如前面所说,罚球受诸多因素影响,马刺罚球少可能是因为缺一个超级球星爆点,雷霆可能是某某原因。这两个队我看的少,所以我只能猜测4.不要对着我扣帽子,我再次重申,内线得分多不一定罚球就多,但他是其中一个影响因素

最后说一遍
1.影响罚球的因素很多,有可能是内线打得多,有可能是有球星造杀伤能力强,内线打得多一定罚球多吗?不一定的,有很多原因都可以影响
2.那湖人和独行侠罚球多的原因是什么?我两队都看过比赛,湖人我认为是内线出手多,独行侠我认为跟77这个爆点关系比较大
3.为什么有些球队,诸如马刺和雷霆内线得分多,但是罚球少?正如前面所说,罚球受诸多因素影响,马刺罚球少可能是因为缺一个超级球星爆点,雷霆可能是某某原因。这两个队我看的少,所以我只能猜测
4.不要对着我扣帽子,我再次重申,内线得分多不一定罚球就多,但他是其中一个影响因素

你能解释一下既然哨子不占优,那么詹姆斯打中锋和大前犯规为什么很少,0个1个吗?防守划水和哨子偏怎样都得一个吧

你能解释一下既然哨子不占优,那么詹姆斯打中锋和大前犯规为什么很少,0个1个吗?防守划水和哨子偏怎样都得一个吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Hlesson 发表的:
只看此人

这其实是一个很简单的逻辑例:1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿补充:数据为虚构,仅用于我表达自己的逻辑使用,这个逻辑你要是还不理解就说不过去了

这其实是一个很简单的逻辑
例:
1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球
2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球
3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球
最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿
补充:数据为虚构,仅用于我表达自己的逻辑使用,这个逻辑你要是还不理解就说不过去了

“湖人内线得分是第二,这才是罚球第五的原因,湖人三分是真不行,所以内线打的多”
湖人罚球第五的原因是内线得分第二


“这其实是一个很简单的逻辑
例:
1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球
2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球
3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球
最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿”
内线打得多但是球星拖后腿

所以罚球不是因为内线打得多,要看球星,那你直接说湖人罚球多是因为有詹眉,内线得分第二不是罚球多的原因,自己说的话前后不一致,标准在变你自己没感觉的嘛

“湖人内线得分是第二,这才是罚球第五的原因,湖人三分是真不行,所以内线打的多”
湖人罚球第五的原因是内线得分第二


“这其实是一个很简单的逻辑
例:
1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球
2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球
3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球
最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿”
内线打得多但是球星拖后腿

所以罚球不是因为内线打得多,要看球星,那你直接说湖人罚球多是因为有詹眉,内线得分第二不是罚球多的原因,自己说的话前后不一致,标准在变你自己没感觉的嘛

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @闪耀水晶 发表的:
只看此人

“湖人内线得分是第二,这才是罚球第五的原因,湖人三分是真不行,所以内线打的多”湖人罚球第五的原因是内线得分第二“这其实是一个很简单的逻辑例:1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿”内线打得多但是球星拖后腿所以罚球不是因为内线打得多,要看球星,那你直接说湖人罚球多是因为有詹眉,内线得分第二不是罚球多的原因,自己说的话前后不一致,标准在变你自己没感觉的嘛

“湖人内线得分是第二,这才是罚球第五的原因,湖人三分是真不行,所以内线打的多”
湖人罚球第五的原因是内线得分第二


“这其实是一个很简单的逻辑
例:
1.湖人每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到10个罚球
2.独行侠每场比赛因内线出手拿到15个罚球,因球星个人能力拿到15个罚球
3.马刺每场比赛因内线出手拿到20个罚球,因球星个人能力拿到5个罚球
最后可见,湖人和独行侠罚球都多,但湖人是因为内线多,独行侠是因为球星影响大。而马刺内线打得也多,但最终罚球不如独行侠和湖人,因为其他方面(球星)拖了后腿”
内线打得多但是球星拖后腿

所以罚球不是因为内线打得多,要看球星,那你直接说湖人罚球多是因为有詹眉,内线得分第二不是罚球多的原因,自己说的话前后不一致,标准在变你自己没感觉的嘛

我认真问一句,你看过几场完完整整的湖人比赛?说的是直播,不是集锦

我认真问一句,你看过几场完完整整的湖人比赛?说的是直播,不是集锦

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @hupu132858601 发表的:
只看此人

合着球星都不在内线出手,还是说唬人的球星都会大回环

[图片]

查看更多

合着球星都不在内线出手,还是说唬人的球星都会大回环

已经包括了懂吗

已经包括了懂吗

亮了(0)
回复
引用 @Hlesson 发表的:
只看此人

我认真问一句,你看过几场完完整整的湖人比赛?说的是直播,不是集锦

我认真问一句,你看过几场完完整整的湖人比赛?说的是直播,不是集锦

看过
怎么,都看过球意见就一定一样吗?
看过球会简单把罚球多归咎到内线得分上去吗?

看过
怎么,都看过球意见就一定一样吗?
看过球会简单把罚球多归咎到内线得分上去吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @闪耀水晶 发表的:
只看此人

看过怎么,都看过球意见就一定一样吗?看过球会简单把罚球多归咎到内线得分上去吗?

看过
怎么,都看过球意见就一定一样吗?
看过球会简单把罚球多归咎到内线得分上去吗?

看过几场?你要是一开始就是印象流,还有讨论的意义么?

看过几场?你要是一开始就是印象流,还有讨论的意义么?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @蓝精灵阿贵 发表的:
只看此人

你能解释一下既然哨子不占优,那么詹姆斯打中锋和大前犯规为什么很少,0个1个吗?防守划水和哨子偏怎样都得一个吧

你能解释一下既然哨子不占优,那么詹姆斯打中锋和大前犯规为什么很少,0个1个吗?防守划水和哨子偏怎样都得一个吧

詹姆斯这赛季因为浓眉缺阵有拖布,在五号位的时间其实不多,四号位倒确实不少,詹姆斯的身高防4是不吃亏的,你如果看过湖人比赛你都不会说出这种话

詹姆斯这赛季因为浓眉缺阵有拖布,在五号位的时间其实不多,四号位倒确实不少,詹姆斯的身高防4是不吃亏的,你如果看过湖人比赛你都不会说出这种话

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @不与愚者争高低 发表的:
只看此人

人要篡改历史记忆的,进不去附加赛都是因为裁判

[图片]

查看更多

人要篡改历史记忆的,进不去附加赛都是因为裁判

所以有cp3才4个散装冠军,没cp3就进不去附加赛?

所以有cp3才4个散装冠军,没cp3就进不去附加赛?

亮了(1)
回复
引用 @Hlesson 发表的:
只看此人

矛盾?你没理解我的意思,影响球队罚球的因素有很多,所以每个球队不一定一样。正因为我看了湖人每一场比赛,所以我知道影响湖人罚球数的就是内线打的多,詹眉威都是往里打。独行侠的话我知道是因为有77这个爆点

矛盾?你没理解我的意思,影响球队罚球的因素有很多,所以每个球队不一定一样。正因为我看了湖人每一场比赛,所以我知道影响湖人罚球数的就是内线打的多,詹眉威都是往里打。独行侠的话我知道是因为有77这个爆点

主打的就是一个嘴硬+双标

主打的就是一个嘴硬+双标

亮了(2)
回复
引用 @Hlesson 发表的:
只看此人

看过几场?你要是一开始就是印象流,还有讨论的意义么?

看过几场?你要是一开始就是印象流,还有讨论的意义么?

你都能简单把罚球多归结于内线得分了,一直在避重就轻转移话题,不是印象流就是道听途说,装什么呢

你都能简单把罚球多归结于内线得分了,一直在避重就轻转移话题,不是印象流就是道听途说,装什么呢

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @闪耀水晶 发表的:
只看此人

你都能简单把罚球多归结于内线得分了,一直在避重就轻转移话题,不是印象流就是道听途说,装什么呢

你都能简单把罚球多归结于内线得分了,一直在避重就轻转移话题,不是印象流就是道听途说,装什么呢

我装啥了?我只是说了我的观点而已,你可以不同意,但是你没看过湖人比赛,又怎么让你的反对站得住脚呢?

我装啥了?我只是说了我的观点而已,你可以不同意,但是你没看过湖人比赛,又怎么让你的反对站得住脚呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @闪耀水晶 发表的:
只看此人

你都能简单把罚球多归结于内线得分了,一直在避重就轻转移话题,不是印象流就是道听途说,装什么呢

你都能简单把罚球多归结于内线得分了,一直在避重就轻转移话题,不是印象流就是道听途说,装什么呢

说白了,你对内线原因的总结经验就全靠印象流bei,集锦大神

说白了,你对内线原因的总结经验就全靠印象流bei,集锦大神

亮了(0)
回复
Re:吐了,今天湖人哨子吃亏开始翻案哈达威“打手”了
虎扑游戏中心
独行侠专区最热帖
今年如果首轮游,但是管理层决定要换帅怎么办?
高数考试和G2一个时间
说实话,湖人这强度,我们干不过
掘金这场球倒是让我感觉别的队有一些机会
有人说说怎么制裁祖巴茨的内线
小卡复出是好事
只想对快船球迷说一句
小卡复出会不会破坏快船第一场化学反应
都在说G2,看了下隔壁太阳,要不是薪资太高,阿杜真的可以考虑下
虽然基德做不到,但是可以看看怎么避免077(库里)被单打。
独行侠专区最新帖
高数考试和G2一个时间
NBA季后赛西部首轮G2 独行侠vs快船比赛
到现场了,lets go Mavs!
今天拼死一战吧
都在说G2,看了下隔壁太阳,要不是薪资太高,阿杜真的可以考虑下
[流言板]快来了!独行侠官方晒球员热身照为G2预热
还是加福德首发?没戏了。。。
小卡复出,危
兄弟们!腾讯解说是杨毅,百视是徐静雨。两瓶毒药选哪个啊?没有咪咕会员
[流言板]独行侠首发:东契奇、欧文、小琼斯、华盛顿、加福德
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的