全部回帖
你还是没理解三体游戏是从人类角度来展现三体文明历史了，游戏只是说明古代三体人先创造了人列计算机，又没说诞生了现代计算机理论。把计算机理论展现在游戏里不就是为了人类玩家更好代入么。你看看我国古代很多发明创造不也是先于理论搞出来的。说不定对于三体人的生命形态来说，人列计算机对于他们就像中医对于古代中国人一样是个经验学。
你还是没理解三体游戏是从人类角度来展现三体文明历史了，游戏只是说明古代三体人先创造了人列计算机，又没说诞生了现代计算机理论。把计算机理论展现在游戏里不就是为了人类玩家更好代入么。你看看我国古代很多发明创造不也是先于理论搞出来的。
说不定对于三体人的生命形态来说，人列计算机对于他们就像中医对于古代中国人一样是个经验学。
三体我很早就看了，你说的我又不否认。然而计算机技术就不可能先于半导体技术，你之所以这么理解是因为你不懂PC。我就问你一句，寻址技术可能在有硬件之前吗？用人列怎么解决？
一个寻址就把你的人列理论给搞崩塌了，更不要说数据结构，遍历，链表，哈佛结构，冯诺依曼结构。
IBM早先是做打卡机的，打卡其实算是一种原始的编码，后来有了磁带机，计算机理论有了很大进步。
这就是逻辑硬伤，但是人列计算机很浪漫，这是文学作品，不重要，但是实际是不可能的。
三体我很早就看了，你说的我又不否认。然而计算机技术就不可能先于半导体技术，你之所以这么理解是因为你不懂PC。我就问你一句，寻址技术可能在有硬件之前吗？用人列怎么解决？
一个寻址就把你的人列理论给搞崩塌了，更不要说数据结构，遍历，链表，哈佛结构，冯诺依曼结构。
IBM早先是做打卡机的，打卡其实算是一种原始的编码，后来有了磁带机，计算机理论有了很大进步。
这就是逻辑硬伤，但是人列计算机很浪漫，这是文学作品，不重要，但是实际是不可能的。
“哈，我觉得那是最不真实的！”IT副总裁说，“我用公司的上百名员工进行过一个简单的测试，即使这想法真能实现，人列计算机的运算速度可能比一个人的手工计算都慢。”
潘寒露出神秘的笑容说：“不错，但假如构成计算机的三千万个士兵，每个人在一秒钟内可以挥动黑白小旗十万次，总线上的轻骑兵的奔跑速度是几倍音速甚至更快，结果就不一样了。你们刚才问过三体人的外形，据一些迹象推测，构成人列计算机的三体人，外表可能覆盖着一层全反射镜面，这种镜面可能是为了在恶劣的日照条件下生存而进化出来的，镜面可以变化出各种形状，他们之间就通过镜面聚焦的光线来交流，这种光线语言信息传输的速度是很快的，这就是人列计算机得以存在的基础。当然，这仍是一台效率很低的机器，但确实能够完成人类手工力不能及的运算。计算机在三体世界首先确实是以人列形式出现，然后才是机械式和电子式的。”
“哈，我觉得那是最不真实的！”IT副总裁说，“我用公司的上百名员工进行过一个简单的测试，即使这想法真能实现，人列计算机的运算速度可能比一个人的手工计算都慢。”
潘寒露出神秘的笑容说：“不错，但假如构成计算机的三千万个士兵，每个人在一秒钟内可以挥动黑白小旗十万次，总线上的轻骑兵的奔跑速度是几倍音速甚至更快，结果就不一样了。你们刚才问过三体人的外形，据一些迹象推测，构成人列计算机的三体人，外表可能覆盖着一层全反射镜面，这种镜面可能是为了在恶劣的日照条件下生存而进化出来的，镜面可以变化出各种形状，他们之间就通过镜面聚焦的光线来交流，这种光线语言信息传输的速度是很快的，这就是人列计算机得以存在的基础。当然，这仍是一台效率很低的机器，但确实能够完成人类手工力不能及的运算。计算机在三体世界首先确实是以人列形式出现，然后才是机械式和电子式的。”
对，刚看的时候，我也觉得人列计算机很扯，人这种生物，这样组成的计算机绝对不靠谱，吃喝拉撒还有效率就是大问题。看到这里我还觉得三体不过如此。。。 后面居然有解释，原来三体人和人不一样，然后我就想明白了，这只是个游戏，不是真的三体世界，只是为了普通人玩得明白，才那样设定的。 如果三体人是这样的话，一开始不用机器，而选择用三体人就想得通了。
对，刚看的时候，我也觉得人列计算机很扯，人这种生物，这样组成的计算机绝对不靠谱，吃喝拉撒还有效率就是大问题。看到这里我还觉得三体不过如此。。。 后面居然有解释，原来三体人和人不一样，然后我就想明白了，这只是个游戏，不是真的三体世界，只是为了普通人玩得明白，才那样设定的。 如果三体人是这样的话，一开始不用机器，而选择用三体人就想得通了。
三体我很早就看了，你说的我又不否认。然而计算机技术就不可能先于半导体技术，你之所以这么理解是因为你不懂PC。我就问你一句，寻址技术可能在有硬件之前吗？用人列怎么解决？一个寻址就把你的人列理论给搞崩塌了，更不要说数据结构，遍历，链表，哈佛结构，冯诺依曼结构。IBM早先是做打卡机的，打卡其实算是一种原始的编码，后来有了磁带机，计算机理论有了很大进步。这就是逻辑硬伤，但是人列计算机很浪漫，这是文学作品，不重要，但是实际是不可能的。
三体我很早就看了，你说的我又不否认。然而计算机技术就不可能先于半导体技术，你之所以这么理解是因为你不懂PC。我就问你一句，寻址技术可能在有硬件之前吗？用人列怎么解决？
一个寻址就把你的人列理论给搞崩塌了，更不要说数据结构，遍历，链表，哈佛结构，冯诺依曼结构。
IBM早先是做打卡机的，打卡其实算是一种原始的编码，后来有了磁带机，计算机理论有了很大进步。
这就是逻辑硬伤，但是人列计算机很浪漫，这是文学作品，不重要，但是实际是不可能的。
如果三体人本身的结构就类似我们人类的硬件呢？大刘也从来没正面写过三体人的形象和世界，这书还连载那会不就有很多读者推测三体人估计是蚂蚁大小的硅生物么？
如果三体人本身的结构就类似我们人类的硬件呢？大刘也从来没正面写过三体人的形象和世界，这书还连载那会不就有很多读者推测三体人估计是蚂蚁大小的硅生物么？
人脑神经元数量有几十亿到一百多亿，每个神经元参与形成的突触数量有几个到上万不等，一个集成电路的与非门大概是什么数量级？
人脑神经元数量有几十亿到一百多亿，每个神经元参与形成的突触数量有几个到上万不等，一个集成电路的与非门大概是什么数量级？
问题是神经元不可能形成逻辑电路，逻辑电路不光有与非门，还有或非门，还有JK触发器，还有块设备，这就是对sc不了解
问题是神经元不可能形成逻辑电路，逻辑电路不光有与非门，还有或非门，还有JK触发器，还有块设备，这就是对sc不了解
如果三体人本身的结构就类似我们人类的硬件呢？大刘也从来没正面写过三体人的形象和世界，这书还连载那会不就有很多读者推测三体人估计是蚂蚁大小的硅生物么？
如果三体人本身的结构就类似我们人类的硬件呢？大刘也从来没正面写过三体人的形象和世界，这书还连载那会不就有很多读者推测三体人估计是蚂蚁大小的硅生物么？
那就直接是计算机文明了，我不认为三体人是硅基生物，进化过程中要那么高的读写速率，以及逻辑单元，这些不可能自然进化出来
那就直接是计算机文明了，我不认为三体人是硅基生物，进化过程中要那么高的读写速率，以及逻辑单元，这些不可能自然进化出来
那就直接是计算机文明了，我不认为三体人是硅基生物，进化过程中要那么高的读写速率，以及逻辑单元，这些不可能自然进化出来
那就直接是计算机文明了，我不认为三体人是硅基生物，进化过程中要那么高的读写速率，以及逻辑单元，这些不可能自然进化出来
书里潘寒不也说类比秦始皇的计算机，三体人一秒可以挥旗十万次，总线上的骑兵是音速的几倍，这站在我们的角度看也不是碳基生物能直接进化出来的事啊。
书里潘寒不也说类比秦始皇的计算机，三体人一秒可以挥旗十万次，总线上的骑兵是音速的几倍，这站在我们的角度看也不是碳基生物能直接进化出来的事啊。
问题是神经元不可能形成逻辑电路，逻辑电路不光有与非门，还有或非门，还有JK触发器，还有块设备，这就是对sc不了解
问题是神经元不可能形成逻辑电路，逻辑电路不光有与非门，还有或非门，还有JK触发器，还有块设备，这就是对sc不了解
每个神经突触也是有定性的，兴奋(+)或者抑制(-)，以及未知态(*)，再就是大脑中任意两个神经元之间的传导不是单一明确的，可以有几千几万条路径，由1～n个不等的节点组成，不知道集成电路的与非门排列方式是怎样的
每个神经突触也是有定性的，兴奋(+)或者抑制(-)，以及未知态(*)，再就是大脑中任意两个神经元之间的传导不是单一明确的，可以有几千几万条路径，由1～n个不等的节点组成，不知道集成电路的与非门排列方式是怎样的
每个神经突触也是有定性的，兴奋(+)或者抑制(-)，以及未知态(*)，再就是大脑中任意两个神经元之间的传导不是单一明确的，可以有几千几万条路径，由1～n个不等的节点组成，不知道集成电路的与非门排列方式是怎样的
每个神经突触也是有定性的，兴奋(+)或者抑制(-)，以及未知态(*)，再就是大脑中任意两个神经元之间的传导不是单一明确的，可以有几千几万条路径，由1～n个不等的节点组成，不知道集成电路的与非门排列方式是怎样的
是集中排列的，这个就不可能实现，而且一个计算单元只需要0和1
是集中排列的，这个就不可能实现，而且一个计算单元只需要0和1
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有