哈哈哈😁有没有一种可能去年浓眉也打了半赛季照样附加赛没进？

上赛季浓眉打了半赛季，战绩33胜比19没有浓眉37胜都差哦

那为啥19没浓眉比22有浓眉战绩都好？西部第十放现在也是有附加赛的

就，这还当黑子

后面就是库里得了流感没打再后来要付出就直接因为疫情停摆了，然后就是勇士战绩没资格进入园区打比赛

搞笑呢，15场赢三场，太看不起丁维迪了

看球就图个乐，你们一边一个低龄化，一边一个FW，都挺那个的。有谁说的就一定是真理呢，一起讨论，交换意见就挺好吧。而且有一说一，你提到的迈尔斯受多支球队密切关注，不也是媒体，新闻说的么…

所以说迈尔斯被多支球队密切关注的媒体到底说没说迈尔斯值不值得关注呢？评论没评论签约了以后未来的操作呢？
媒体报道陈述事实当然没问题，但是加上自己主观对未来的评论发出来还有人还当真不是傻子是什么？

能比？

就是不知道基德会不会像老尼尔森那样坚定

还搁那碰瓷呢，库里是连打了5年总决赛，克莱报销，杜兰特走了，李文退役，一哥也走了，队伍明显要休整或者重建了，请问77打了几次总决赛？

他要卖票的 小伤大养这种最好的选择库班不会走的

你要这么说，我还可以说是迈尔斯利用媒体放出的烟雾弹，以此来抬高自己的身价呢啊。但是我想表达的是，我没有说他一定对，也没有说你就是错的。论坛本来就是大家一起发表意见，有不同看法，说出来就是，在尊重他人发言的前提下。老是一言不和就把对方贬得一文不值，包括他也是，语气也很冲。谁又敢保证自己所见所闻所说就一定是事实，本身舆论事实就是很难说得清的东西。

所以我一直说的难道不是别看媒体看事实么？
实打实的事实为什么视而不见呢？维金斯打成什么样为什么不用自己的眼睛去看而要听媒体的呢？
媒体说维金斯肯定不行所以他的表现就看不见了呗？
总冠军奖杯都颁了还拿几年前的媒体发言当真理呢？

太惨了

你要说这个的话，大家都有看，没人否认威金斯进步巨大，即使基础数据并没有变化，甚至还下滑了，但他确实跟以前是不一样的球员。但是我也不觉得那是个抢劫式交易，本身交易评级的评判就是交易发生当时做的，你所说的是根据已经发生的去推导。只能说勇士在这笔交易中是更赚那一方，因为当初这笔交易也是森林狼积极推进的，并不能算是“抢劫式”交易。

所以你们一直在强调“当时”，可我说的勇士管理层牛逼有没有一种可能并不是你们自己圈定的那个当时？
你们把我的话按自己的理解去解释然后告诉我我说的不对勇士管理层多么不行……
那你知不知道换成库班，鲁尼早就是千万合同了
交易，续约，这都是展现管理层水平的地方。交易成功不成功你不看事实不看实打实的比赛表现看双方换到新球队以后一场没打的时候跳出来的媒体给的评级？

放弃这赛季是最好的选择

我从来没说勇士管理层烂，也从来也没有说过勇管多么不行。独行侠的球我看得不多，没有资格评价。我只是针对“打劫式”交易发表观点。当时交易来威金斯我是非常庆幸的，不管表现如何，起码勇士有一个足尺寸的小前锋。这个交易算是各取所需，但是勇士摆脱了未来不仅三后卫首发还没有正儿八经小前锋的尴尬境地，所以这个交易做的很好，但是森林狼也需要一个控卫，算是双赢，并不能叫抢劫式交易。我说的评级是针对抢劫式交易这个词。而且有一说一，他也没说勇士交易不行，勇管交易水平好，和老板固执己见练新秀也不冲突吧。更何况再厉害的管理层，也都会有判断失误，做出不够好的决策的时候，就像是对怀斯曼的判断结果怎么样到现在应该显而易见了，那个人想表达的应该也是这个。然而你一直说得好像只有你一个人知道真理，别人都跟傻子似的，需要你去点醒。事实上，大家都看在眼里，只是每个人会有不同的观点，不是跟你观点不一样，就都是傻子。我根据你的论点都一一进行了回应，可是我的回应你一个也没细看，一直都是在进行高潮式嘲讽式的回复。

那按照你这种思维，就是在交易之前，维金斯在管理层的设想之中已经可以预料到他能打出现在的这种表现？