接棒的是曼联阿森纳，直到小罗和银河战舰

欧冠代表一个联赛金字塔尖的水平，联盟杯代表一个联赛前30%的水平。如果一个国家的联赛在一段时间内（譬如10年），前30%的球队都能在不同级别的欧战有所斩获，而不是来来回回都是一两支球队露脸，说明这个联赛整体水平是相当高的。

有句话叫一枝独秀不是春，百花齐放春满园。

举个例子，塞维利亚算欧联杯之王吧，7年4冠还包括一个三连冠，但是和当时意甲10年内4支球队7次夺冠还是不一样。再加上桑普多利亚和拉齐奥的欧洲优胜者杯是第5、第6支不同的欧战夺冠球队，以及米兰尤文欧冠的成绩，那个年代的意甲有7、8支球队在欧战中有冠军斩获，这连2010-2020巅峰西甲都比不上。

竞技水平意甲无疑，球星质量水平还是技战术的进步变革方面，还有顶级球队的统治力，英超和小世界杯意甲是档次差距

从1980年的鲁梅尼格开始到2022年的本泽马42年的金球奖得主中只有前苏联的别拉诺夫,欧文，梅西，魔笛和笨马5个人没有效力意甲俱乐部的履历，特别是上世纪最后20年，几乎所有的欧洲金球奖得主巅峰时期都在意甲度过，球星质量实在是太高了！

皇萨仁和巴黎对顶级球星有分流，意甲三强有深厚的底蕴和历史声望，如果缓过来，球星会更分散，英超想实现方面意甲对球星的垄断基本做不到

所以呢？你觉得联盟杯之王塞维利亚的当家前锋是一线球星吗？西甲所谓巅峰是资源大量向西超倾斜甚至垄断，意甲7姐妹那个年代就没有这一套玩法，你要对比你得对比一下西超欧战统治力呀，七姐妹一块上也是看不见车尾灯呀最争气的米兰世纪之初那段也就是十年一个两个欧冠冠军吧？意甲当年确实强，但是主要突出的还是一个群雄争霸，欧战统治力就那么回事

一个联赛有20支球队，2支球队有欧战统治力就能代表这个联赛整体水平一定很高吗？拜仁一家独大，欧冠成绩稳如狗，德甲还是五大联赛万年老四，也就是近年来，莱比锡、法兰克福这些球队起来了，加上意甲拉垮，才有点赶超的机会。巴黎不管能不能拿到欧冠，法甲依然是五大联赛老末，除非马赛、摩纳哥、里昂、里尔在各级别欧战集体爆发。

另外补充一点，西超两强某种程度上是占到了时代的红利，在90年代就没有梅西这个级别的球王，米兰三剑客58场不败其实已经是那个时代俱乐部的天花板了。

早年马拉多纳也不在传统豪门而是加盟了南部的那不勒斯，有点类似于梅西没有在巴萨而是在贝蒂斯，C罗不在皇马而是在巴列卡诺，影响了塔尖的高度，但是提高了联赛整体水平。

看了这个排名就知道

废话，不看联赛最高战力评价联赛看什么？比如你拿来作为荣誉的欧联杯决赛时刻梅罗一辈子都没有，为什么？因为他们很少沦落到联盟杯呀，你所谓的什么三剑客不败就不用拉皇萨仁下场了，O2阿森纳就不比米兰差吧？到了欧战不也是英糙嘛。意甲七姐妹那些年不也跟曼联拜仁甚至拉科瓦伦斗的难分难解大多时候还给人踩上一脚嘛，究其原因不还是没有出现足够有统治力的球队嘛，那些年所谓的球星云集百家争鸣不也是没有足够高度足够持久度的球星降维打击嘛，别的不说梅罗时代的法尔考，大伊布，鲁尼就真比小世界杯被希格洛里压制了多少年的巴蒂萨拉斯们差？

一个联赛的整体水平不能只看塔尖高度，也要看前30%整体实力，这是我一贯的观点。包括西甲盛世也不仅仅是皇马巴萨的统治力，也有马竞常年欧冠8强实力、欧冠5个席位、塞维利亚统治欧联杯的因素。只看塔尖，德甲不应该常年老四，事实上就是一个拜仁代表不了德甲18支球队整体水平。

即便我们说塔尖，你要拿宇宙巴萨压米兰我没话说，把娜娜搬出来就是为黑而黑了。米兰三剑客有2个欧冠，还有一年是半决赛灯光问题退赛被判负，本来那届也是很有机会的，O2娜娜才是被摩擦。

另外，巴蒂、萨拉斯被西格诺里摩擦是什么鬼……巅峰都错开，西格诺里意甲最佳射手的时候巴蒂陪着佛洛伦萨降级，紫百合90年代中后期进入巅峰时西格诺里已经逐渐失去主力位置了；萨拉斯登陆意甲带着拉齐奥夺冠的时候西尼奥里巅峰已过，去了博洛尼亚，两个人甚至都没有在拉齐奥做过队友。

废话，不看联赛最高战力评价联赛看什么？比如你拿来作为荣誉的欧联杯决赛时刻梅罗一辈子都没有，为什么？因为他们很少沦落到联盟杯呀。虽然皇萨仁这个时代吃了时代红利得到了早年难以想象的资源集中，但是米兰国米当年大手笔也不少呀，成绩不也就那么回事？你干嘛老拿人家德甲说事呢，人德甲体质就这么个体质，多特这么出成绩都能年年卖血把自己卖死，但是成绩也不比小世界杯们逊色呀，至少连续几年欧冠决赛会师这活七姐妹就干不了。一个联赛当然要首先考虑联赛环境，那么联赛有个大魔王算不算联赛环境之一？怎么评定大魔王的存在？可不就是看塔尖战力嘛，所谓七姐妹，有没有可能是山中无老虎？至少跟巅峰皇萨所在的西超比哈，有这么个嫌疑对吧，毕竟意甲之王米兰欧战成绩阿贾克斯之流也差不多……

巴蒂萨拉斯这一批射手基本是希格洛里老了之后才有所作为，在此之前被这么个意大利国家队都进不去的角色在射手榜压制，这话很难理解吗？你别告诉我紫百合降级是巴蒂的队友不如希格洛里的哈，那就没得聊了。然后一个联赛的水平肯定是由塔尖球队定调，比如你总提的德甲连续的欧战决赛会师七姐妹就做不到，这个难道不是联赛水平的体现？

西格诺里进不去意大利国家队？难道我们看的不是同一个94世界杯？还是压根儿你就没看过94世界杯只看过集锦？[捂脸][捂脸]
还有啊，萨拉斯98/99赛季才从河床登陆意甲，替代的就是拉齐奥送走西格诺里留下的空缺，可以说根本就是两代射手了，你这个压制从何而来？这个你还真不用跟我争，西格诺里还真就是我喜欢的最早一批球星，拉齐奥也是我早年最喜欢的球队，要不您换一个例子来说吧[奸笑]

加一个小劳德鲁普[捂脸]

当初的曼联跟阿森纳拿什么接棒。。。搞得场面有点尴尬

94世界杯我6岁，没看过94有什么奇怪？我看球大概是98开始，我开始看球的时候希格洛里已经在博洛尼亚了，小世界杯已经变成了意甲三强时代了，但是历史记录就摆在那，既然我们能讨论唐宋诗词两汉风云为什么不能聊我没看过球的年代呢？至于94世界杯，对我来说确实超纲了，反正我开始看球后他就没怎么进过国家队

可以聊你没看过的年代，但是举例更应该严谨一点，不让可能会让人难以理解，就像萨拉斯和西格诺里其实已经是两代人了，萨拉斯到意甲的时候西格诺里已经离开拉齐奥了，两个人正好是新老平替，巅峰完全错开，不存在压制不压制。也不要拿O2娜娜跟米兰王朝来比较，我不喜欢米兰，但是我对米兰王朝的历史地位有足够的尊重。

真要心平气和地聊，倒是可以多探讨几句，大家都是20多年老球迷了，年纪也不小，关公战秦琼的比较没什么意思，老意甲球迷一方面有怀旧因素，另一方面确实在当时那个年代，意甲的平均竞技水平和观赏性就是最高的，更多的是横向与同时代其他联赛相比，90年代意甲与同时代英超西甲的领先优势，要大于后面譬如10-20年西甲与英超的领先优势。

你要说绝对实力，那毫无疑问足球是随着时代进步的，皇萨仁时代这三支球队任何一支回到90年代都是吊打。

我是荷兰球迷，所以喜欢范尼，所以直面过O2娜娜，拿他对比三剑客米兰可不是不尊重，不败赛季的娜娜在我心目里可是当年的大魔王了。关于意甲领先幅度大于后来的西甲甚至现在的英超，不敢苟同，至少你把现在的拜仁巴黎尤文ban掉后你找不出能在欧战里威胁到西甲英超的球队了，90年代的阿贾克斯本菲卡波尔图这些都能跟米兰踢个来回呢，我觉得现代足球格局资源高度集中，塔尖统治力远胜往昔，所谓豪门几年跟不上节奏就掉队了，以前竞争相对来说小多了，横向对比现在的豪门更加豪了。