有一点很让人费解，为什么90年代马刺没有邓肯时，战绩就是西部第一、第二，打进了二轮和西决，2017年没有邓肯，照样打进西决？

大前锋兰多夫

大前锋是邓肯，同时邓肯是历史上挨帽次数最多的球员

有一说一 那个系列赛小斯表现的确出色 但是负责单防的是默罕默德；当然以前邓肯身后有上将替他查漏补缺 不会被对方内线如此放肆

突然想起来，最厉害的两国际球员，不也是待过湖人的吗？

哈哈哈，有一场被帽蒙了

邓肯不是历史第一人吗 怎么你给放第二人了？

你是邓肯粉丝就不会这样认为了，不可能出前10的，前5都很大概率

随便你怎么说，反正我刺蜜自己心里清楚就行了，车座套的都是GDP球衣

老师，能具体讲讲库里吗，他这赛季的下滑是不是也证明了库里的打法以及身体支持不了他常规赛再刷数据了？

这个时候看到这个帖子，既然看到了就探讨几句，还是希望老哥你还能看到回复。

首先我觉得比较适合勒布朗的模式就是防守—篮板—低回合数，然后剩下交给体能无限能的勒布朗搞定，骑士1.0总能打出超预期的赛季是因为此。

一星四射的阵容组建往往意味着内线轻型化，外线球员单功能化，这样一来篮板、防守就意味着下跌，尤其是这些轻型内线在禁区夯吃夯吃对抗几下很难再维持手感，勒布朗的巨星优势在大量的回合数和快节奏中被消耗殆尽，后来某些人说“输的干脆赢得艰难”自然是因为此。

15骑士接连伤缺了乐福和欧文，轮换质量大幅降低，因为轮换质量的原因而不是人数问题，这才导致了舆论中“绝地七武士”出现，我觉得这个没什么可探讨的，然后骑士又重新重新回归了防守—篮板—回合数—勒布朗的模式，啃下来两场总决赛也有这个因素，詹姆斯整轮总决赛乃至季后赛效率都不够好这是一方面，勇士变阵提五小是一方面，但你能忽略掉勒布朗被帕楚里亚横推撞到摄像机上头破血流吗？头被撞之前，效率也还说得过去呢。

为啥15詹令人印象深刻，我觉得从头开讲还有点繁琐，讲他受背伤膝伤影响完全投不进球啊，季后赛没打多久乐福就报销了啊，次轮G4绝杀前他们接近1：3落后，总决赛欧文和克莱对膝报销之类的太过繁琐。莫兹科夫加tt，这个空间我相信你自己也可以想象吧，然后就是第二持球手的缺失导致勒布朗下场之后呢？勒布朗的无球端的掩护、空切和二传该怎么发挥呢？勒布朗该怎么找到窗口观察局势呢？

我最讨厌的说法就是勒布朗不会无球和勒布朗的兼容性问题，我觉得12年东半决G4已经足够说明很多东西了，投不进三分又不大量持球，波什报销内线吃紧的情况下，是怎么打出一场40+18+9的比赛？我也同样很讨厌一堆人吹或者黑勒布朗都拿着一堆Excel，这是结果而不是理由。

后卫单挑手+射手群+空间内线是大多数人标配，然而这种实则漏洞百出的阵容，换个人也一样可以当核心甚至这个阵容都可以自己组建一支球队，既体现不出勒布朗的特质也没有阵容强度，反而是为了发挥长板而忽略短板，本末倒置。

给勒布朗组队反而不需要考虑那么多，找一堆货真价实的球员就行。2018输给勇士是因为钱花的不够多吗？赢下三轮东部系列赛是因为队友CBA吗？打猛龙的时候投的进球抢的了篮板，要起劲来直接横扫猛龙了，但其他时候呢？这就是货真价实的重要性，乔丹的队友不强，但胜在货真价实。勒布朗的队友也不弱，但有些时候呢，要不是阵容顽疾要不就是不货真价实，怪勒布朗吗？怪他的队友吗？科比打太阳狠起来40分40分的砍，砍的越多球队输的越快是什么原因？难道是队友太菜了？我想不是吧，这里面当然有更深一层的原因去值得我们探讨，但现在深夜了，凌晨了，脑子已经不太清醒了，迷迷糊糊打了一堆字，希望你还能看到这条回复

另外货真价实自然不是说球员强弱数据高低，而是说比如丹尼格林之类的，是很准的射手，某场或某轮他失准了，但依旧能抢点前场板能造几个犯规能抢断，能在失去所长后依旧能尽力去在其他地方对比赛造成影响发挥作用，这叫货真价实。所以在勒布朗身边这些人纯实力甚至可以弱一点，局限性大一点，但只要保证货真价实，如果我再贪心点要求一个好的教练组，那么赢对于勒布朗来说难吗？20湖在配置看起来没那么优越的情况下依旧轻松夺冠自然也是这个道理