悄悄输不算输

湖人那个也很变态。这个人的天赋连乔丹和大梦都惊为天人。以莱利口中5前锋的组队模式看，他比杜兰特更契合。

说他不会投防守不好都是二极管思维的全能篮球迷。说到底很多人对showtime就缺乏认识，这个队其实根本不需要考虑所谓的防住，因为对他们而言进攻中就不存在阵地战的概念，那就没必要靠复杂的交叉换位把球锁死在后场做无效转移跟人家比烂。

因为这种能如风转进一路传到篮下，甚至球都不用多点地的团队。他们每个人的尺寸都足以控制一片天，浪费时间在横移和兜圈反而影响纵向推进。而一旦打开突破局面，防守人只有退到篮下，因为背后是底线，没法过你了，但是我们还有身高啊。

不要忘了这个人淘汰得恰恰就是有篮的。说到底，magic更乐意地是跑起来给直传，而不是如某人那样拱进去回球给能投的。

像拿小后卫防magic和乔丹本质上是一样的。第一时间把肘子给到腰眼上去，免得他一转身就是水银泻地。至于人矮被人家小勾手，有毛在意的。你撅屁股了我正好掏你。和乔丹后三连的国际化一样，Magic高分高效被太阳淘汰后，迪瓦茨就必须要首发了。

当然杜兰特更适合带后卫和糙哥打球，哪怕是现在后卫普遍球霸一样能带。所以两个人怎么说都有道理。虽然我更倾向于杜兰特，因为在我这球霸后卫也是糙哥的代名词，这更对应美帝黑人球员的基数。

猜师比较一下滑翔机和伦纳德

被高估的就是能力。真实的巅峰前五，应该是乔丹＋呆过湖人的4个人。当然肯定不包括23和24.

23的真实实力大概和尤因持平，24比伯德强，尤因和伯德可以说就是巨星与球星的临界点，而且是从身体和技术的两个位面。可以以此类推二人的真实实力。

历史地位其实没问题，以后也不会深入研究。因为某23珠玉在前，邓肯的缩水冠军和从未卫冕能说明一部分局限性（包含实力）但是对比23的东奔西跑还多一个缩水冠军，你说呢？

就是说乔丹，鲨鱼，天钩，魔术，大帅是前五。这么排我没有问题。我的排名如下：T0：乔丹T0.5：鲨鱼，天钩，大帅T1：魔术，邓肯，大梦，库里，博德T1.5：科比，詹邓肯没有连冠的主要原因我觉得还是巅峰期碰上了湖人的豪华阵容，并且队友的支持不足。这么说吧，假设01-02赛季邓肯的队友换成了02-03，或者03-04赛季上将再打一年，马刺就极有可能连冠军。真正困扰邓肯的是数据成色不足，也和进攻方式太偏近框缺乏简单球上分，中投不足有关系。但他用宽大的肩膀提供掩护，防守端张开双臂走位控制禁区这些都是数据体现不出来的奉献。就和库里一在场上队友空间变大是一个道理。球场能力不完全等同于单挑，要是论单挑，邓肯估计难挑过大梦，他的单挑是精英级而不是BUG级。考虑到球场综合作用就未必输。

和尤因持平也太狠了吧hhh，我感觉他只是有不少被吹的虚头巴脑实则无关紧要的技能，但靠体能和冲击力已经可以维持相当高水准了，邓肯倒确实吃了些国际球员红利。

竞技体育就是一个字：赢 或者说冠军当你在讨论优秀球员时，能带队进季后赛就不错当你在讨论历史超巨的时候 总决赛就是基本门槛当你在讨论GOAT的时候，总决赛六战六胜…… 你想做历史上最顶的那一个唯一，要求和标准都不同所谓欲戴皇冠 必承其重

挨邓肯冒的人肯定不在少数，但是nba历史上被冒次数最多的人是邓肯的1485次

你冲击力再凶怼得过内线吗？体能再好，人家内线是站着打球的。

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

没有连，还是多次没有连，那就有必然性了。根本原因还是shh对“美如画”“大基本功”的病态吹捧。这恰恰就是打简单球能力不足的表现。球星就是要有强行无中生有出几个“简单球”的能力，就好比很多人提到的一步过一样“这个球我来就是空接，您就只能撅屁股推土机”简单球的潜在含义就是低消刷分，让队友能刷刷助攻，虽然是两点一线但是足够轻松写意这也是一种比赛打成团队篮球的方向。邓肯蓝领工作确实干得出色，但是如湖人那几位够快够高一接球就能把球放进筐里也行，玩不来球了甩锅他也能扣。那外线自然是人高马大球星云集。那些美帝本土的明星外线谁愿意跟着你邓肯又跑又扛去打二过一，顶人干拔呼啦啦胯下运球不拉风吗？帕克打简单球能力是GDP里最突出的，然而04年帕克的成长让邓肯的中投没了，原因何在不用多说了吧。规划国际球员有利有弊，利不多说，弊就是进一步弱化了两点一线，因为国际球员无论是举球颜射还是拉球转身的速度绝不可能跟美帝球员相比，更别说空间年代。这样一来，邓肯关键时候单打波什小乔丹们的体力如何存储下来？