《大明王朝1566》首播16周年 如何评价这部剧？

恰恰相反，大明王朝比雍正王朝格局大的多

雍正王朝还在歌颂圣君，大明王朝直接掀开遮羞布，什么踏马的圣君，全是吸血鬼，倒霉的只有老百姓。

君臣共治？你根本就没看懂，以群众史观的视角讲的是形形色色的人在历史洪流中被裹挟着，没有什么人能力缆狂澜，你中有我我中有你，而雍正王朝还是脱不了英雄史观的框架，为一个皇帝歌功颂德捧臭脚，表现一个皇帝多么不容易

再苦一苦百姓，骂名我来担！

我心目中第一国产剧，立意深远，不是为了权谋而权谋。。但是权谋水平确实最高

着户部尚书赵贞吉即日入阁

大明王朝讲得可不是君臣共治，大明王朝看似是讲封建王朝，但是不仅仅是讲封建王朝。雍正王朝的格局还是限定在封建王朝里面，而且前期主要剧情还是传统的皇室争权，要是能把全部篇幅讲雍正朝的改革，会好很多。你看懂大明王朝就能知道封建王朝为啥总是分分合合，遵循周期律来。雍正王朝里面有一个很大的缺点就是虚构了邬思道这个人。把邬思道设计成一个类似诸葛亮，张良这种人物，是很不符历史逻辑的，历史唯物主义证明没有决定时代的英雄，只有塑造英雄的时代，邬思道的人物塑造假而似妖，而且这个人对于雍正的功能只在于争权，争权不是雍正王朝应该立的主线。雍正王朝立的主线应该是改革，对封建王朝的官员，士族的历来土地兼并导致贫富差距急剧加大，最终导致王朝覆灭的从上到下的改革。清朝作为中国古代封建王朝中各项统治制度的集大成者，应该是封建时代根治土地兼并的最后机会。雍正本人历史上也确实是在这点上做的好的、最彻底的皇帝。但是雍正王朝其实没有讲好这个改革故事，而是把镜头集中与表现雍正及其手下的个人官员的经历，其中还参杂了年羹尧剧情这种与改革无关的事，所以雍正王朝的主角始终是雍正那几个人。大明王朝是群像戏，主角从来不是嘉靖和海瑞，大明王朝里面很多人上至嘉靖自己，下至齐大柱夫妻这种贫民都有他们对于家国的理解与刻画，在朝的忠臣、清流、严党、奸臣、中立的、怕事的、胆小的、贪财的、正直的、无私的、甚至太监群体的刻画都有四五种不同的人物，也包括李时珍这种角色都有他对于朝局的理解，足以体现导演思考之深度。这种群像戏足够丰满，我更愿意称大明王朝为嘉靖朝的纪录片。如果说雍正王朝对于封建王朝历史周期律的打破方式给出了一点点解决方式的话，那么大明王朝则是用全篇告诉观众，封建王朝的历史周期律是无解的，同时大明王朝还比雍正王朝更走远了一步，其看似是在讲过去，但是无一句不在提醒当代，这点就足够超越国产其他历史剧了。

这句话真是典中典典典典

大明阐述的就是封建社会人治的问题，当一个皇帝是混蛋的时候，手下所有人再牛逼也没屁用，而皇帝是混蛋又是封建社会本质决定，所以这部剧就是直指了封建社会的局限。

说真的，我看完1566，再看雍正王朝，老实感觉胤礽这个脑子是不是坏了

看一般的历史爽剧，你会觉得自己想当皇帝或者高官。
看了大明王朝，你会觉得就安心当个老百姓挺好，换了别的角色绝逼活不过一集

赵贞吉马上要提任首辅了

大明王朝你是看了约等于没看，国产电视剧没有比它格局更大的。

你不懂大明王朝，也不懂雍正王朝。
雍正王朝本质上还是爽剧模式，就是你捧着电视剧，穿越成老四，老十三什么人都行，成功几率也大把的。
大明王朝哪怕把所有故事细节对话都告诉你，你也改变不了任何事情。
这部剧就直接告诉你，没有什么奸臣贤臣，没有救世主，个人的意志再强，也改变不了滚滚的洪流。
这立意就天差地别。

同样讲皇帝，雍正王朝格局比不了1566，注定分要低一些的。

再苦一苦百姓，骂名我来担！

倒也不是，大明王朝里阐述的是皇帝权臣也都是人，阶级局限性迫使里面的人做那样的事，谁来都一样，这是时代和体制的悲剧

入阁了，升任常委🐶

“在思想深度、历史厚度和文学性上，《大明王朝·1566》超过了《雍正王朝》。”刘和平这样比较自己写的两部电视剧。

记者：为什么说《大明王朝》超过了《雍正王朝》？

刘和平：在写《雍正王朝》时，我对帝王的认识还停留在托尔斯泰那个哲学命题上：“帝王是历史最大的奴隶”。但当我再来认识嘉靖皇帝的时候，我发现“帝王是历史最大的囚徒”了。改编《雍正王朝》时我必然要受到小说的制约，而创作《大明王朝·1566》时我已经能够做到“行于所当行，而止于不可不止”(苏东坡语)。

一切历史都是当代史

拉倒吧，田有禄那个汇报工作时留余地的操作就秒杀了90%的公务员

我大明朝还有利剑吗！！

看了这个剧我就心想幸好我不混官场，要不就跟傻子似的

《六国论》不是写给六国人看的，他们早灭亡了，大明王朝也不是给明朝君臣看的，他们早入土了。正因为有现实借鉴意义，它才是好作品。

您没事吧？

百姓也安心不了啊，被毁堤淹田的两个县得白死多少人

关键他自己也这么认为啊

他们分两百万 朕分一百万 还要朕感谢他们吗？

大明把皇帝制度的底裤都扒干净了，非常好

田县丞就把我们玩死了

之前在b站看过一个混剪，要没看过原片我真以为小阁老是大明忠臣

大明王朝都能打低分的真应该提高下自己的鉴赏水平

皇帝和权臣不是被阶级局限性迫使。而是他们建立的这个制度就是这样。制度的悲剧针对的是人民，或者说当时的公民，虽然那些公民没有任何公民权益。而建立制度的皇帝是享受一切的人。

这种人 每次都是苦一苦百姓 一路入阁 结果却败在了海瑞手里面 所有人包括高拱这些都看不起他

历史剧和雍正王朝两个10分剧，看了很多遍还是不腻。主角配角都出色，编剧更是出彩

1566真正高级的地方不在于怎么塑造嘉靖，而是怎么塑造裕王徐高张赵贞吉谭纶们。换任何其他剧，这些人就是心系百姓但是只能在昏君手下艰难维护百姓的苦媳妇，而1566直接告诉观众，他们本质上和严嵩是一路人，百姓在他们眼里只是用来“再苦一苦”“死一千个一万个也是死”“干脆让浙江乱起来”的蝼蚁。这才是真的血淋淋的。

大明两京一十三省都在我的我肩上担着

雍正王朝有点刻意，把老四写的太苦短委屈了

这部剧能看的人直冒冷汗，神作。反反复复看了解读才知道这部剧的内涵

都在这谜语人是吧[奸笑]

贤与不贤有时候也由不得他们

剧里最潇洒可能是李时珍，有一手技术绝活儿，活得自在，达官贵人就算看你不爽，也有求于你。

其实我不太理解这个为什么叫权谋剧，这里面人物确实有勾心斗角，但是这部剧的内核根本就不是教人怎么去勾引斗角，而且揭示在这个体制下社会，制度运行的规律。
硬要分的话应该叫架空历史剧

雍正王朝依然脱离不了戏剧的模式，1566真实的像纪录片了

赵也只是个精制的利己主义

娱乐至死了？？？

可不敢胡说

徐敏真是的好演员。大明王朝、雍正王朝、走向共和，都有精彩的演出。不同的历史人物，表现的都淋漓尽致。