最近20年，5届世界杯，进决赛的明显欧洲的比南美多。00法国98年是世界杯冠军，12西班牙是10年世界杯冠军

还是主要比较熟悉

还不豪，都是当时预计冠军第一的球队。队员都是当时最顶级豪门的绝对主力，没有短板。

82年世界杯冠军意大利，小组赛一场没赢小组第二出线

阿根廷确实这个周期最强球队，21/22年，美洲杯冠军，世界杯冠军，其它的传统强队要么欧洲杯厉害世界杯拉，要么欧洲杯拉世界杯厉害。英格兰算是这个周期欧洲杯和世界杯都比较厉害的球队，但是欧国联降级。但是阿根廷是唯一一个做到都不差。

德国：你小子，哪壶不开提哪壶[你再骂]

都是强队。

06意大利可不算豪门

这一届规则真的是用屁股想出来的

并没有，年代久远的不知道，就我从90年开始看以来，你所说的王者之师大概率是马后炮，90德国无可争议。94巴西赛前可是被骂死，罗马里奥差点进不去国家队，预选赛把他捏着鼻子拉进来挽救了巴西，而且赢了也被骂踢得不桑巴。98更别提了，一致看好的是巴西，法国甚至都不在第二梯队。02巴西实至名归。06意大利也不算夺冠热门。10西班牙勉强算是第一梯队热门之一吧。14德国算是大热门兑现。18法国其实也不算大热。今年的阿根廷，恕我直言，赛前看好的人不多。
所谓总是豪门登顶，我觉得不对。
在此之前的，1982年意大利真的不算豪门，也就是个小热门，当年大热那可是苏格拉底济科他们的巴西，这只球队好到甚至没夺冠都经常被拉出来讨论他们和70巴西以及02巴西，哪个是最强巴西队。

世界杯历史上的冠军都没有真正意义上的冷门出现过，其他洲际大赛的冠军还是经常出现冷门的情况。哪怕西班牙荷兰那届谁冠军都是第一个也没有说西班牙爆冷夺冠的。

这句实在

这属于系统性错误，这种规则必然被淘汰。

欧洲这些传统豪门对欧洲杯的重视程度和对世界杯完全不在一个量级，没见哪个教练因为欧洲杯没踢好引咎辞职的，每个国家队的规划也都是以世界杯为周期，欧洲杯踢的好了也就乐呵两天，踢得不好就当给世界杯练兵了

按照你的逻辑，不应该是世界杯更应该爆出冷门吗

连荷兰都没拿过世界杯冠军呢 从克鲁伊夫 内斯肯斯 雷普 克洛尔 阿里汉到三剑客 科曼再到博格坎普领衔的98/00一代以及三棍客这一代 哪有黑马啥事啊

欧洲杯是不是欧洲球队踢得？
98年至今世界杯四强：
98:法国，巴西，荷兰，克罗地亚
02:巴西，德国，土耳其，韩国
06:意大利，法国，德国，葡萄牙
10:西班牙，荷兰，德国，乌拉圭
14:德国，阿根廷，荷兰，巴西
18：法国，克罗地亚，比利时，英格兰
22:阿根廷，法国，克罗地亚，摩洛哥

7届世界杯，南美球队4强才6队/次，欧洲19队/次。
冠军5:2，亚军5:2。

说欧洲杯水平吊打美洲杯有什么疑问？杯赛的冠军两支球队又不是立刻比赛，这次欧美杯意大利输的惨也是伤病多，夺冠阵容本就是很多老兵最后一届拼命得来的。捧杯时候，都几个拄拐的。

吹吹梅西就得了，还吹起来南美球队整体实力了？

21欧洲杯意大利只是名气不如英格兰，斯特灵，桑乔这些名气大身价高，真实的水平还比不上小基耶萨，因西涅。维拉蒂这水平的中场英格兰有吗？真实实力意大利应该比英格兰强才是