全部回帖
我想问一下哪里就显然了?论比赛重要性:都是淘汰赛算打平,你要非说一个16强一个8强所以梅西这个胜我也没意见论对手档次:巴西毫无疑问高于荷兰。马胜论现场压力:打巴西全场劣势多次被中柱,到80多分钟才出这次助攻,打荷兰这场我婷是完全不落下风。马胜论过人数量:马过3个,梅过1个。马胜论传球难度:都是四人人从中,都穿了个小门。平综合务实角度,马胜。但之所以叫世纪助攻,当然还有些务虚层面的东西。马这个助攻,是“球王带领跌落谷底的球队在世界杯淘汰赛面对最强大的宿命对手,最后时刻,于危难之际灵光闪现送出的绝杀助攻”,巴西赛后媒体“巴西0:1马拉多纳”的舆论反映无疑加深了其传奇性。相比之下,老板这个传奇性就差很多了。综合所有考虑,马拉多纳的世纪助攻还是强于老板的,如果把荷兰克罗地亚加起来兴许差不多。
我想问一下哪里就显然了?
论比赛重要性:都是淘汰赛算打平,你要非说一个16强一个8强所以梅西这个胜我也没意见
论对手档次:巴西毫无疑问高于荷兰。马胜
论现场压力:打巴西全场劣势多次被中柱,到80多分钟才出这次助攻,打荷兰这场我婷是完全不落下风。马胜
论过人数量:马过3个,梅过1个。马胜
论传球难度:都是四人人从中,都穿了个小门。平
综合务实角度,马胜。
但之所以叫世纪助攻,当然还有些务虚层面的东西。马这个助攻,是“球王带领跌落谷底的球队在世界杯淘汰赛面对最强大的宿命对手,最后时刻,于危难之际灵光闪现送出的绝杀助攻”,巴西赛后媒体“巴西0:1马拉多纳”的舆论反映无疑加深了其传奇性。
相比之下,老板这个传奇性就差很多了。
综合所有考虑,马拉多纳的世纪助攻还是强于老板的,如果把荷兰克罗地亚加起来兴许差不多。
没法跟那帮人讲道理
没法跟那帮人讲道理
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
老马配跟梅西比?
老马配跟梅西比?
我想问一下哪里就显然了?论比赛重要性:都是淘汰赛算打平,你要非说一个16强一个8强所以梅西这个胜我也没意见论对手档次:巴西毫无疑问高于荷兰。马胜论现场压力:打巴西全场劣势多次被中柱,到80多分钟才出这次助攻,打荷兰这场我婷是完全不落下风。马胜论过人数量:马过3个,梅过1个。马胜论传球难度:都是四人人从中,都穿了个小门。平综合务实角度,马胜。但之所以叫世纪助攻,当然还有些务虚层面的东西。马这个助攻,是“球王带领跌落谷底的球队在世界杯淘汰赛面对最强大的宿命对手,最后时刻,于危难之际灵光闪现送出的绝杀助攻”,巴西赛后媒体“巴西0:1马拉多纳”的舆论反映无疑加深了其传奇性。相比之下,老板这个传奇性就差很多了。综合所有考虑,马拉多纳的世纪助攻还是强于老板的,如果把荷兰克罗地亚加起来兴许差不多。
我想问一下哪里就显然了?
论比赛重要性:都是淘汰赛算打平,你要非说一个16强一个8强所以梅西这个胜我也没意见
论对手档次:巴西毫无疑问高于荷兰。马胜
论现场压力:打巴西全场劣势多次被中柱,到80多分钟才出这次助攻,打荷兰这场我婷是完全不落下风。马胜
论过人数量:马过3个,梅过1个。马胜
论传球难度:都是四人人从中,都穿了个小门。平
综合务实角度,马胜。
但之所以叫世纪助攻,当然还有些务虚层面的东西。马这个助攻,是“球王带领跌落谷底的球队在世界杯淘汰赛面对最强大的宿命对手,最后时刻,于危难之际灵光闪现送出的绝杀助攻”,巴西赛后媒体“巴西0:1马拉多纳”的舆论反映无疑加深了其传奇性。
相比之下,老板这个传奇性就差很多了。
综合所有考虑,马拉多纳的世纪助攻还是强于老板的,如果把荷兰克罗地亚加起来兴许差不多。
真是压根不懂球的自以为是。
老马那个是反击,梅西这个是阵地战。
老马那个是机会小,梅西这个是毫无机会。
老马那个梅西状态好能传出来,梅西这个足球历史上没有任何人能传出来。
老马那个显示的是个人能力能做到的高峰,梅西这个完成的是现代足球的理论不可能。
真是压根不懂球的自以为是。
老马那个是反击,梅西这个是阵地战。
老马那个是机会小,梅西这个是毫无机会。
老马那个梅西状态好能传出来,梅西这个足球历史上没有任何人能传出来。
老马那个显示的是个人能力能做到的高峰,梅西这个完成的是现代足球的理论不可能。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有