全部回帖
我也觉得是老马
梅西的助攻比老马精细
张路说过,即便是老马1/4决赛连过5人进球,可兹利用的空间也比较大。说白了就是防守更菜。从上世纪到现在足球最大的进步就是链式、整体防守的进步。老马的助攻是冲起来之后寻找空间的助攻,梅西的助攻是阵地战对面全员落位仍能找到的空间。梅西难多了
我一直觉得布斯克茨的世纪助攻难度高出连过五人的进球,毕竟梅西面对的是已经落位的整条皇马后防线,然后就直接检阅了
还是有明白人的,老马那时候的足球防守简直一言难尽,梅西要到那个时代踢球的话我都不敢想…
虽然糙点但可以直接后面铲废了你还只拿黄牌 梅西这小身板去当年的意甲估计坚持不了一年
虽然十分喜欢梅西,但老马在90年世界杯淘汰赛给卡尼吉亚的单刀助攻,难度和精彩度确实更牛逼,世纪助攻名副其实!
虽然但是这个套路看着有点玄乎啊
老马是20世纪最佳助攻,煤球是21世纪最佳助攻,谢谢
老马是20世纪最佳助攻,煤球是21世纪最佳助攻,谢谢[加油][加油][加油][加油][加油][加油][加油][加油][加油][加油][加油][加油][加油][加油][加油][加油]
前面的梅西粉丝差不多得了。梅西这届那俩助攻,一个强在是上帝视角,无中生有的传球路线,一个强在单对单吃掉了强力后卫。
而马拉多纳那个球,很平常的中场启动连续过人,突到禁区前扛着人隔着四个后卫电光火石之间塞给队友形成完美单刀。从个人突击到上帝视角要啥有啥,梅西那俩球怎么比?
梅西是厉害,但粉丝吹也要讲道理。张口就是两个世纪助攻,世纪助攻还真不值钱。
老马这个助攻放在老板生涯助攻里恐怕都排不到前100,也就你们这些拿老马当枪使的能这么吹了,老马是很强,但是和梅西比真没啥可比性…
对荷兰的个人认为世界杯历史第一助攻
这三个球,我觉得梅西对荷兰那一脚和马拉多纳那个更好,梅西对克罗地亚那个相对逊色一点点。不过梅西对荷兰那一脚更像马拉多纳的球风,创造性特别足,没有人能够有那种思路;马拉多纳对巴西那一脚更像梅西的球风,和某年国家德比传Alexis Sanchez的特别像。
物以稀为贵是吧,是不是5>7
5>7是什么意思?
。。。现在还有这种无知论调
马拉多纳对巴西的那一脚如果史梅西传的,肯定是所有人类足球史上最厉害的一脚,可以吹到天上去了
显然梅西更胜一筹
我想问一下哪里就显然了?论比赛重要性:都是淘汰赛算打平,你要非说一个16强一个8强所以梅西这个胜我也没意见论对手档次:巴西毫无疑问高于荷兰。马胜论现场压力:打巴西全场劣势多次被中柱,到80多分钟才出这次助攻,打荷兰这场我婷是完全不落下风。马胜论过人数量:马过3个,梅过1个。马胜论传球难度:都是四人人从中,都穿了个小门。平综合务实角度,马胜。但之所以叫世纪助攻,当然还有些务虚层面的东西。马这个助攻,是“球王带领跌落谷底的球队在世界杯淘汰赛面对最强大的宿命对手,最后时刻,于危难之际灵光闪现送出的绝杀助攻”,巴西赛后媒体“巴西0:1马拉多纳”的舆论反映无疑加深了其传奇性。相比之下,老板这个传奇性就差很多了。综合所有考虑,马拉多纳的世纪助攻还是强于老板的,如果把荷兰克罗地亚加起来兴许差不多。
现在是梅西的回合,不要太理性了,容易上头
梅吹太离谱了,把老马的助攻贬得这么低。