全部回帖
这个老师说的很多地方是很有道理的，包括对于很多殖人的刻画也是入木三分。其实很多无脑亲西方的知识分子，缺少一定的逻辑学认知，没有很好的分清因果性和相关性。最简单的例子就是秋风过后树叶黄，如果片面地分析，那么很多人会错误地把这样的相关性当作因果性，认为是风让树叶黄了。可我们condition on秋天来了这一信息之后，我们会发现不论是秋风还是树叶黄，他们都是独立的。所以在分析和学习西方优秀的地方时一定要带有批判和思考，要多去挖掘真正的因果性因素，而不是简单地去批判相关性因素。很多学者和知识分子，会陷入一种习惯，就是看到任何中国和西方不同的地方，都加以批判，然后说这就是体制问题。这种说法其实很可笑，因为它第一忽略了因果检验，第二也没有思考背后的充分性与必要性的关系。世界上采用和仿照美国制度的国家不少，可为什么只有美国成功了呢？从另一个角度，即使我们想去学习他们，又一定能达到目标或者被西方接纳吗？最简单的例子，俄罗斯在苏联解体后全面西化，采用休克疗法等，结果不仅没有融入西方，反而社会经济严重倒退。在这个过程中，市场经济改革也没有顺利进行，反而衍生出许多寡头。那么，即使中国要照搬美国制度，又如何保证上述情况不发生呢？谁能确定寡头政治不会重演？以上只是一点视频后的愚见，抱着开放的心态学习，带着批判的态度吸收。希望大家都能成为有思想，理性客观的社会栋梁
[图片]
这个老师说的很多地方是很有道理的，包括对于很多殖人的刻画也是入木三分。其实很多无脑亲西方的知识分子，缺少一定的逻辑学认知，没有很好的分清因果性和相关性。最简单的例子就是秋风过后树叶黄，如果片面地分析，那么很多人会错误地把这样的相关性当作因果性，认为是风让树叶黄了。可我们condition on秋天来了这一信息之后，我们会发现不论是秋风还是树叶黄，他们都是独立的。
所以在分析和学习西方优秀的地方时一定要带有批判和思考，要多去挖掘真正的因果性因素，而不是简单地去批判相关性因素。很多学者和知识分子，会陷入一种习惯，就是看到任何中国和西方不同的地方，都加以批判，然后说这就是体制问题。这种说法其实很可笑，因为它第一忽略了因果检验，第二也没有思考背后的充分性与必要性的关系。世界上采用和仿照美国制度的国家不少，可为什么只有美国成功了呢？从另一个角度，即使我们想去学习他们，又一定能达到目标或者被西方接纳吗？
最简单的例子，俄罗斯在苏联解体后全面西化，采用休克疗法等，结果不仅没有融入西方，反而社会经济严重倒退。在这个过程中，市场经济改革也没有顺利进行，反而衍生出许多寡头。那么，即使中国要照搬美国制度，又如何保证上述情况不发生呢？谁能确定寡头政治不会重演？
以上只是一点视频后的愚见，抱着开放的心态学习，带着批判的态度吸收。希望大家都能成为有思想，理性客观的社会栋梁
你以为殖人不知道？他们知道，他们很明白，只是假装不明白而已，就为了讨好西方……
你以为殖人不知道？他们知道，他们很明白，只是假装不明白而已，就为了讨好西方……
