当然没全盘否定。但举个夸张点的例子，聂卫平是当年擂台赛的抗日英雄，但现在就不该对围棋再发表技术层面的评判，因为他已经根本看不懂现在的围棋了。前几年还说什么输给Master是被人吓得，说自己是最接近赢Master的棋手，这不扯呢吗？退居二线的前辈了，拿着几年前对李轩豪的印象在那说人家下的一定是假棋，问题是你这两年一盘都没赢过人家好吧？

另外说古力孔杰抗韩成绩没陈好我也是无语了。在柯洁之前中国一冠群的厚度才是抗韩的关键，即使柯洁之后中国围棋也不是凭借某一个人，而是这一群人才一步步站稳脚跟的。小申爆发了，没人下的过，质疑人家开狗，现在赢了小申又在那质疑李轩豪开狗，你自己做不到不代表别人做不到。没有证据说人家作弊是要负法律责任的好吗？陈耀烨心里要是有半点抗韩的想法，也不至于给中国围棋抹这样的黑。

孔杰胜率没找到 先不说这些都不是一个时期的人 古力孔杰真你说那么厉害大小李17 14冠怎么说？这俩位大哥是00年代中国围棋的代表没有错 但是你说他们抗韩成绩能和10年代那会最好的中国围棋比这有什么可比性吗？ 再说质疑lxh的再怎么说都是一线职业高手甚至中国前10 他们不比你懂围棋？

说白了陈能下出成绩和大小李棋力下降也是密不可分的。大小李巅峰什么统治力？一个00年代八冠，一个00年代三冠，比不过你10年代三冠？再说了指控作弊这事跟棋力有关系吗请问。指控和怀疑是有区别的。你怀疑你可以私下讨论，跟棋院举报，内部的事内部解决。你在自媒体上指控下战书还要转发到贴吧上去，那就叫指控，指控就要亮铁证好吧？没有铁证而又对他人名誉造成不可逆影响，就叫诽谤好吗？如果你只是怀疑，内部挑战我相信他会接受，但是没有任何一个被指控的人有义务自证清白。这些棋手自己故步自封法律意识薄弱，下棋把脑袋下丢了，算什么英雄。

对于陈耀烨我还是这个观点，他巅峰期成绩不错，但10年代抗韩的大旗从来不是由一个人抗着的，包括柯洁也不是。这是一代人的事，是中国的厚度在抗韩，明白吗？所以少说什么当年抗韩的棋手说什么都有理这种屁话。纵容这个，和纵容聂卫平口无遮拦地对着AI围棋指点江山有什么区别。

内部挑战都能接受 公开挑战就不接受了？

你搞清楚性质的区别好吧。公开的那已经涉嫌诽谤和损害赛事主办方名誉了，国家队会由着你胡来吗？看热闹不嫌大？你是代表国家征战的职业棋士还是街头圈地盘比谁人多打架斗殴的小混混啊。照你这么说以后谁赢了只要我不服就得说你作弊+下战书呗。赢一局不算赢以后都得下番棋呗。脑回路真是清奇。

林现在吧棋协搞成什么b样心里没数吗 现在看棋协真是笑话 回头又说处理完了俩边表面上各打五十大板 然后说公开说李没开 实际上开没开只有内部消息知道 再说就算李开了你指望着棋协能承认？ 职业圈这么多人锤你还想着让官方来调查就有点天方夜谭了 就现在的国家队和狗p棋协 过不了几年就⚽️咯

10年代他抗韩成绩最好没问题吧

阴谋论者闭嘴吧。棋院脑子抽风了才会给杨下番棋。

10年代韩国直到小申出现围棋水平面临更新换代厚度不足也是不争的事实。中国前20名都有争冠实力。陈赶上了风口而已，别吹。

赶上风口又怎样？无论是小李朴还是金姜 陈那个胜率没过50的？ 一罐群是很厚但是像周睿羊这种窝里横又不是没有 承认别人优秀很难么？笑死

那你说怎么办吗 直接问他你开没开狗？总得找办法解决吧

哪一年有人说一个30岁老将从10.10进步到9.83我也觉得不行。
针对一个人来看变化，你拿短跑圈子来类比？

我告诉你怎么解决，如果你愿意自己调查就自己成立调查组取证去，你们不是人多吗？所有世界冠军都质疑，自己拿挣的奖金雇侦探去。或者你需要棋协调查人家又不配合，你可以罢赛，你可以反复抗议，你有一万种比逼着棋院下番棋更好的解决方法。没有证据之前就把嘴闭上好好下你的棋去，别把围棋拉低到街头打架的程度。

我没有承认他优秀？笑死。但是陈也没有到什么超一流好吧，超一流拿仨冠军，拿七八个十几个的叫几流啊？别说陈一个勉强抗抗韩的，聂还是擂台赛抗日的英雄呢，英雄说什么话都是真理了是吧？

番棋不就是最客观的方法？何必费时费力搞这搞那的 你心里没鬼你不敢接？还街头打架 有点乐子

谁说他超一流了？他抗韩胜率高有错？在那个一罐群年代他作为代表有问题？