全部回帖
南美足球不如欧洲足球先进这不是事实吗？从青训体系到联赛运作，从战术理念到未来发展，哪一项都是欧洲领先啊。就说梅球王，他可是标准的欧洲青训体系下的产品。
南美足球不如欧洲足球先进这不是事实吗？从青训体系到联赛运作，从战术理念到未来发展，哪一项都是欧洲领先啊。就说梅球王，他可是标准的欧洲青训体系下的产品。
梅西不能完全算欧洲青训，他先在阿根廷受训13岁才去拉玛西亚，基本技术是在阿根廷练的，后续去欧洲进行提高和战术培养。不然欧洲自己为何培养不出梅西一档的球员
梅西不能完全算欧洲青训，他先在阿根廷受训13岁才去拉玛西亚，基本技术是在阿根廷练的，后续去欧洲进行提高和战术培养。不然欧洲自己为何培养不出梅西一档的球员
那马斯切拉诺也不是啊
那马斯切拉诺也不是啊
梅西在阿根廷回撤干中场的活
梅西在阿根廷回撤干中场的活
不要总说什么南美只有10个队之类的话，这对足球水平评价没什么意义，除非你想发明个什么国均冠军之类的新理论。欧洲足球水平高于南美，姆巴佩用的是最近二十年来举例，因为最近二十年南美足球就是江河日下，世界杯刚开始创立的几十年，那时候欧洲足球水平是不如南美的，甚至发展到专门派人去南美学，所以南美的球队在那时候疯狂收割，乌拉圭的几个冠军都是上古时候的也说明了这点。可是等到后面欧洲足球水平逐渐赶上来乃至超过的时候，高水平内部对抗和成体系青训的好处就体现出来了，南美足球也就逐渐不行了，而这一趋势目前还看不到改变的迹象。阿根廷真核梅西，他可是标准欧洲青训产品。
不要总说什么南美只有10个队之类的话，这对足球水平评价没什么意义，除非你想发明个什么国均冠军之类的新理论。欧洲足球水平高于南美，姆巴佩用的是最近二十年来举例，因为最近二十年南美足球就是江河日下，世界杯刚开始创立的几十年，那时候欧洲足球水平是不如南美的，甚至发展到专门派人去南美学，所以南美的球队在那时候疯狂收割，乌拉圭的几个冠军都是上古时候的也说明了这点。可是等到后面欧洲足球水平逐渐赶上来乃至超过的时候，高水平内部对抗和成体系青训的好处就体现出来了，南美足球也就逐渐不行了，而这一趋势目前还看不到改变的迹象。阿根廷真核梅西，他可是标准欧洲青训产品。
你根本没有搞清楚姆巴佩表达观点的方式，你一个劲儿说欧洲足球青训，训练，发展如何比南美先进优秀。问题是谁否认这个了？如果他只说这个，梅西用得着跟他说来南美踢世预赛就知道难度了？
你从头至尾一直在岔开话题你没发现吗？我都跟你说了，如果姆巴佩仅仅说南美整体的足球发展不如欧洲，哪些方面可以改善，当时会有那么多人公开反驳他？问题是你得看他原话怎么说的。他说巴西阿根廷在进入世界杯前没踢过有水准的赛事，明显说的就是美洲杯和南美世预赛比赛质量水准不行，这不是贬低侮辱？这真的有点傲慢了，南美人包括脾气好的梅西都怼了一下。
南美的几个足球大国的国脚相当多都在欧洲顶级联赛踢球。他们俱乐部踢的高水准比赛。凑一起踢美洲杯，南美世预赛就突然变成没水准的比赛了？言语间透露出的是欧洲的傲慢，你敢说没有？有什么逻辑他们俱乐部踢欧洲顶级，回国家队踢南美洲内部比赛就没水准了呢？你说这话就注定被喷，明显🉐瞧不起人，要不然梅西这种性格的也不至于反驳说你来踢南美世预赛就知道难度了。
所以，你不要老是春秋笔法。我说了，他表达的部分正确，但不都对。你不要老是避开我反驳的那个点不谈，硬是把他的话往一个点去引，好像我反驳的那个点他没说过似的。如果仅说欧洲整体更完善先进，南美青训啊，训练啊哪些方面需要改善，南美人会那么多反驳你吗？你直接说人家的国家队赛事没水准，那不活该被人反驳？何况，人阿根廷一路战胜意大利波兰荷兰克罗地亚还有姆巴佩自己的法国拿了两个冠军，还好意思说美洲杯，南美世预赛没水准吗？
你根本没有搞清楚姆巴佩表达观点的方式，你一个劲儿说欧洲足球青训，训练，发展如何比南美先进优秀。问题是谁否认这个了？如果他只说这个，梅西用得着跟他说来南美踢世预赛就知道难度了？
你从头至尾一直在岔开话题你没发现吗？我都跟你说了，如果姆巴佩仅仅说南美整体的足球发展不如欧洲，哪些方面可以改善，当时会有那么多人公开反驳他？问题是你得看他原话怎么说的。他说巴西阿根廷在进入世界杯前没踢过有水准的赛事，明显说的就是美洲杯和南美世预赛比赛质量水准不行，这不是贬低侮辱？这真的有点傲慢了，南美人包括脾气好的梅西都怼了一下。
南美的几个足球大国的国脚相当多都在欧洲顶级联赛踢球。他们俱乐部踢的高水准比赛。凑一起踢美洲杯，南美世预赛就突然变成没水准的比赛了？言语间透露出的是欧洲的傲慢，你敢说没有？有什么逻辑他们俱乐部踢欧洲顶级，回国家队踢南美洲内部比赛就没水准了呢？你说这话就注定被喷，明显🉐瞧不起人，要不然梅西这种性格的也不至于反驳说你来踢南美世预赛就知道难度了。
所以，你不要老是春秋笔法。我说了，他表达的部分正确，但不都对。你不要老是避开我反驳的那个点不谈，硬是把他的话往一个点去引，好像我反驳的那个点他没说过似的。如果仅说欧洲整体更完善先进，南美青训啊，训练啊哪些方面需要改善，南美人会那么多反驳你吗？你直接说人家的国家队赛事没水准，那不活该被人反驳？何况，人阿根廷一路战胜意大利波兰荷兰克罗地亚还有姆巴佩自己的法国拿了两个冠军，还好意思说美洲杯，南美世预赛没水准吗？
看说的是啥吧，你要是说球员，那还是分庭抗礼的，甚至更强一些，巴西小妖现在各大豪门都在刮彩票，球队的话，门面算是乌拉圭，阿根廷，巴西吧，巴西教练水平太差了，但球队的整体水平都挺强的。你要是这个指的是足球文化，足球发展这类概念性的东西的话，是远不如了，南美球员的球风和技术都已经普遍欧化了，梅西都是欧洲足球文化培养的，比如桑巴足球，那种想象力丰富的踢法越来越少了，也就内马尔还在坚持吧，最后的桑巴舞者。
看说的是啥吧，你要是说球员，那还是分庭抗礼的，甚至更强一些，巴西小妖现在各大豪门都在刮彩票，球队的话，门面算是乌拉圭，阿根廷，巴西吧，巴西教练水平太差了，但球队的整体水平都挺强的。你要是这个指的是足球文化，足球发展这类概念性的东西的话，是远不如了，南美球员的球风和技术都已经普遍欧化了，梅西都是欧洲足球文化培养的，比如桑巴足球，那种想象力丰富的踢法越来越少了，也就内马尔还在坚持吧，最后的桑巴舞者。[吃瓜]
梅西不能完全算欧洲青训，他先在阿根廷受训13岁才去拉玛西亚，基本技术是在阿根廷练的，后续去欧洲进行提高和战术培养。不然欧洲自己为何培养不出梅西一档的球员
梅西不能完全算欧洲青训，他先在阿根廷受训13岁才去拉玛西亚，基本技术是在阿根廷练的，后续去欧洲进行提高和战术培养。不然欧洲自己为何培养不出梅西一档的球员
因为梅西本来就是独一无二的啊，你当地里大白菜呢，随随便便能培养出来。我认为梅西在足球水平上已经完全超越了贝马，说梅西是标准欧洲青训产品的意思是只有在欧洲这种青训体系和联赛环境下，遇上梅西这种百年一遇的天才，才能成就第三代球王。而天才是个人素质，青训水平是地区水平，这个很好理解吧。
因为梅西本来就是独一无二的啊，你当地里大白菜呢，随随便便能培养出来。我认为梅西在足球水平上已经完全超越了贝马，说梅西是标准欧洲青训产品的意思是只有在欧洲这种青训体系和联赛环境下，遇上梅西这种百年一遇的天才，才能成就第三代球王。而天才是个人素质，青训水平是地区水平，这个很好理解吧。
你根本没有搞清楚姆巴佩表达观点的方式，你一个劲儿说欧洲足球青训，训练，发展如何比南美先进优秀。问题是谁否认这个了？如果他只说这个，梅西用得着跟他说来南美踢世预赛就知道难度了？你从头至尾一直在岔开话题你没发现吗？我都跟你说了，如果姆巴佩仅仅说南美整体的足球发展不如欧洲，哪些方面可以改善，当时会有那么多人公开反驳他？问题是你得看他原话怎么说的。他说巴西阿根廷在进入世界杯前没踢过有水准的赛事，明显说的就是美洲杯和南美世预赛比赛质量水准不行，这不是贬低侮辱？这真的有点傲慢了，南美人包括脾气好的梅西都怼了一下。南美的几个足球大国的国脚相当多都在欧洲顶级联赛踢球。他们俱乐部踢的高水准比赛。凑一起踢美洲杯，南美世预赛就突然变成没水准的比赛了？言语间透露出的是欧洲的傲慢，你敢说没有？有什么逻辑他们俱乐部踢欧洲顶级，回国家队踢南美洲内部比赛就没水准了呢？你说这话就注定被喷，明显🉐瞧不起人，要不然梅西这种性格的也不至于反驳说你来踢南美世预赛就知道难度了。所以，你不要老是春秋笔法。我说了，他表达的部分正确，但不都对。你不要老是避开我反驳的那个点不谈，硬是把他的话往一个点去引，好像我反驳的那个点他没说过似的。如果仅说欧洲整体更完善先进，南美青训啊，训练啊哪些方面需要改善，南美人会那么多反驳你吗？你直接说人家的国家队赛事没水准，那不活该被人反驳？何况，人阿根廷一路战胜意大利波兰荷兰克罗地亚还有姆巴佩自己的法国拿了两个冠军，还好意思说美洲杯，南美世预赛没水准吗？
你根本没有搞清楚姆巴佩表达观点的方式，你一个劲儿说欧洲足球青训，训练，发展如何比南美先进优秀。问题是谁否认这个了？如果他只说这个，梅西用得着跟他说来南美踢世预赛就知道难度了？
你从头至尾一直在岔开话题你没发现吗？我都跟你说了，如果姆巴佩仅仅说南美整体的足球发展不如欧洲，哪些方面可以改善，当时会有那么多人公开反驳他？问题是你得看他原话怎么说的。他说巴西阿根廷在进入世界杯前没踢过有水准的赛事，明显说的就是美洲杯和南美世预赛比赛质量水准不行，这不是贬低侮辱？这真的有点傲慢了，南美人包括脾气好的梅西都怼了一下。
南美的几个足球大国的国脚相当多都在欧洲顶级联赛踢球。他们俱乐部踢的高水准比赛。凑一起踢美洲杯，南美世预赛就突然变成没水准的比赛了？言语间透露出的是欧洲的傲慢，你敢说没有？有什么逻辑他们俱乐部踢欧洲顶级，回国家队踢南美洲内部比赛就没水准了呢？你说这话就注定被喷，明显🉐瞧不起人，要不然梅西这种性格的也不至于反驳说你来踢南美世预赛就知道难度了。
所以，你不要老是春秋笔法。我说了，他表达的部分正确，但不都对。你不要老是避开我反驳的那个点不谈，硬是把他的话往一个点去引，好像我反驳的那个点他没说过似的。如果仅说欧洲整体更完善先进，南美青训啊，训练啊哪些方面需要改善，南美人会那么多反驳你吗？你直接说人家的国家队赛事没水准，那不活该被人反驳？何况，人阿根廷一路战胜意大利波兰荷兰克罗地亚还有姆巴佩自己的法国拿了两个冠军，还好意思说美洲杯，南美世预赛没水准吗？
不是，你为啥总是拿阿根廷这届夺冠来说？你明不明白冠军不代表他自己出身的赛事水平强。南美足球的其他国家现在什么水平？一堆这样水平的球队组成的赛事他的水平很高？也许我这样说你还不懂，我就给你举个例子，04年的欧冠冠军是波尔图，一路也是掀翻了各大联赛的豪强，但是你能说葡超的赛事水平比英超西甲高吗？没人说波尔图的冠军不配，也没人说阿根廷的冠军不配，可要是拿这俩夺冠了就说葡超南美的赛事水平有多么强，那可就太滑稽了。
不是，你为啥总是拿阿根廷这届夺冠来说？你明不明白冠军不代表他自己出身的赛事水平强。南美足球的其他国家现在什么水平？一堆这样水平的球队组成的赛事他的水平很高？也许我这样说你还不懂，我就给你举个例子，04年的欧冠冠军是波尔图，一路也是掀翻了各大联赛的豪强，但是你能说葡超的赛事水平比英超西甲高吗？没人说波尔图的冠军不配，也没人说阿根廷的冠军不配，可要是拿这俩夺冠了就说葡超南美的赛事水平有多么强，那可就太滑稽了。
不是，你为啥总是拿阿根廷这届夺冠来说？你明不明白冠军不代表他自己出身的赛事水平强。南美足球的其他国家现在什么水平？一堆这样水平的球队组成的赛事他的水平很高？也许我这样说你还不懂，我就给你举个例子，04年的欧冠冠军是波尔图，一路也是掀翻了各大联赛的豪强，但是你能说葡超的赛事水平比英超西甲高吗？没人说波尔图的冠军不配，也没人说阿根廷的冠军不配，可要是拿这俩夺冠了就说葡超南美的赛事水平有多么强，那可就太滑稽了。
不是，你为啥总是拿阿根廷这届夺冠来说？你明不明白冠军不代表他自己出身的赛事水平强。南美足球的其他国家现在什么水平？一堆这样水平的球队组成的赛事他的水平很高？也许我这样说你还不懂，我就给你举个例子，04年的欧冠冠军是波尔图，一路也是掀翻了各大联赛的豪强，但是你能说葡超的赛事水平比英超西甲高吗？没人说波尔图的冠军不配，也没人说阿根廷的冠军不配，可要是拿这俩夺冠了就说葡超南美的赛事水平有多么强，那可就太滑稽了。
你为什么又来春秋笔法？总是把别人反驳的点换个别的词来代替，然后自己树靶子自己打。我跟你说了N遍了，姆巴佩原话“巴西阿根廷在进入世界杯前没有踢过高水准赛事”，我想他说的是一直以来的情况，而不单指这几年，你不否认吧？南美拿了22座世界杯冠军里的10座，你说南美的赛事没水准，你就告诉我站不站得住脚？如果你说整个历史，南美拿了22座世界杯冠军里的10座，如果你只说现在，那南美的阿根廷一路斩杀欧洲球队拿世界杯冠军，你说人家赛事没水准，这如何说得出口，又如何站得住脚我请问你？
欧洲区预选赛水平如何高而南美区世预赛水准如何低？欧洲杯水准高，又一定得出美洲杯水准低的结论？就不能欧洲杯90分美洲杯80分？就一定要欧洲的赛事就高水准，美洲杯低水准？我从头至尾都一直在反驳这一点，你还要回避到什么时候？
很简单，你不用老是牛头不对马嘴地回避问题。我就问一句：南美洲的赛事包括美洲杯，南美世预赛是不是没水准的赛事。如果你回答“不是”，那你是在赞同我，你就不要再跟我辩驳了，你都赞同我了还争啥？如果你回答“是”，那欧洲范围内欧国联，欧洲区预选赛算高水准吗？我想连你也不好意思说这俩赛事比南美的美洲杯和南美世预赛更高水准吧？所以，就是只有欧洲杯算高水准赛事。这个我甚至都不想反驳，因为水准高不高完全主观，你硬是觉得美洲杯水准不高，我如何说服你。我不需要说服你，你觉得他们没水准就是了。但你一开始@我的那个我自己的留言你压根没法反驳，那就是：我不知道南美洲的赛事高不高，但他就是能赢欧洲球队拿冠军。你谈历史那就是22座世界杯拿了其中10座，你谈当下，那就是阿根廷一路战胜欧洲球队拿冠军。所以，如何证明南美洲赛事没水准？你以什么标准，什么理由证明你认为南美洲赛事没水准是对的？
你为什么又来春秋笔法？总是把别人反驳的点换个别的词来代替，然后自己树靶子自己打。我跟你说了N遍了，姆巴佩原话“巴西阿根廷在进入世界杯前没有踢过高水准赛事”，我想他说的是一直以来的情况，而不单指这几年，你不否认吧？南美拿了22座世界杯冠军里的10座，你说南美的赛事没水准，你就告诉我站不站得住脚？如果你说整个历史，南美拿了22座世界杯冠军里的10座，如果你只说现在，那南美的阿根廷一路斩杀欧洲球队拿世界杯冠军，你说人家赛事没水准，这如何说得出口，又如何站得住脚我请问你？
欧洲区预选赛水平如何高而南美区世预赛水准如何低？欧洲杯水准高，又一定得出美洲杯水准低的结论？就不能欧洲杯90分美洲杯80分？就一定要欧洲的赛事就高水准，美洲杯低水准？我从头至尾都一直在反驳这一点，你还要回避到什么时候？
很简单，你不用老是牛头不对马嘴地回避问题。我就问一句：南美洲的赛事包括美洲杯，南美世预赛是不是没水准的赛事。如果你回答“不是”，那你是在赞同我，你就不要再跟我辩驳了，你都赞同我了还争啥？如果你回答“是”，那欧洲范围内欧国联，欧洲区预选赛算高水准吗？我想连你也不好意思说这俩赛事比南美的美洲杯和南美世预赛更高水准吧？所以，就是只有欧洲杯算高水准赛事。这个我甚至都不想反驳，因为水准高不高完全主观，你硬是觉得美洲杯水准不高，我如何说服你。我不需要说服你，你觉得他们没水准就是了。但你一开始@我的那个我自己的留言你压根没法反驳，那就是：我不知道南美洲的赛事高不高，但他就是能赢欧洲球队拿冠军。你谈历史那就是22座世界杯拿了其中10座，你谈当下，那就是阿根廷一路战胜欧洲球队拿冠军。所以，如何证明南美洲赛事没水准？你以什么标准，什么理由证明你认为南美洲赛事没水准是对的？
你为什么又来春秋笔法？总是把别人反驳的点换个别的词来代替，然后自己树靶子自己打。我跟你说了N遍了，姆巴佩原话“巴西阿根廷在进入世界杯前没有踢过高水准赛事”，我想他说的是一直以来的情况，而不单指这几年，你不否认吧？南美拿了22座世界杯冠军里的10座，你说南美的赛事没水准，你就告诉我站不站得住脚？如果你说整个历史，南美拿了22座世界杯冠军里的10座，如果你只说现在，那南美的阿根廷一路斩杀欧洲球队拿世界杯冠军，你说人家赛事没水准，这如何说得出口，又如何站得住脚我请问你？欧洲区预选赛水平如何高而南美区世预赛水准如何低？欧洲杯水准高，又一定得出美洲杯水准低的结论？就不能欧洲杯90分美洲杯80分？就一定要欧洲的赛事就高水准，美洲杯低水准？我从头至尾都一直在反驳这一点，你还要回避到什么时候？很简单，你不用老是牛头不对马嘴地回避问题。我就问一句：南美洲的赛事包括美洲杯，南美世预赛是不是没水准的赛事。如果你回答“不是”，那你是在赞同我，你就不要再跟我辩驳了，你都赞同我了还争啥？如果你回答“是”，那欧洲范围内欧国联，欧洲区预选赛算高水准吗？我想连你也不好意思说这俩赛事比南美的美洲杯和南美世预赛更高水准吧？所以，就是只有欧洲杯算高水准赛事。这个我甚至都不想反驳，因为水准高不高完全主观，你硬是觉得美洲杯水准不高，我如何说服你。我不需要说服你，你觉得他们没水准就是了。但你一开始@我的那个我自己的留言你压根没法反驳，那就是：我不知道南美洲的赛事高不高，但他就是能赢欧洲球队拿冠军。你谈历史那就是22座世界杯拿了其中10座，你谈当下，那就是阿根廷一路战胜欧洲球队拿冠军。所以，如何证明南美洲赛事没水准？你以什么标准，什么理由证明你认为南美洲赛事没水准是对的？
你为什么又来春秋笔法？总是把别人反驳的点换个别的词来代替，然后自己树靶子自己打。我跟你说了N遍了，姆巴佩原话“巴西阿根廷在进入世界杯前没有踢过高水准赛事”，我想他说的是一直以来的情况，而不单指这几年，你不否认吧？南美拿了22座世界杯冠军里的10座，你说南美的赛事没水准，你就告诉我站不站得住脚？如果你说整个历史，南美拿了22座世界杯冠军里的10座，如果你只说现在，那南美的阿根廷一路斩杀欧洲球队拿世界杯冠军，你说人家赛事没水准，这如何说得出口，又如何站得住脚我请问你？
欧洲区预选赛水平如何高而南美区世预赛水准如何低？欧洲杯水准高，又一定得出美洲杯水准低的结论？就不能欧洲杯90分美洲杯80分？就一定要欧洲的赛事就高水准，美洲杯低水准？我从头至尾都一直在反驳这一点，你还要回避到什么时候？
很简单，你不用老是牛头不对马嘴地回避问题。我就问一句：南美洲的赛事包括美洲杯，南美世预赛是不是没水准的赛事。如果你回答“不是”，那你是在赞同我，你就不要再跟我辩驳了，你都赞同我了还争啥？如果你回答“是”，那欧洲范围内欧国联，欧洲区预选赛算高水准吗？我想连你也不好意思说这俩赛事比南美的美洲杯和南美世预赛更高水准吧？所以，就是只有欧洲杯算高水准赛事。这个我甚至都不想反驳，因为水准高不高完全主观，你硬是觉得美洲杯水准不高，我如何说服你。我不需要说服你，你觉得他们没水准就是了。但你一开始@我的那个我自己的留言你压根没法反驳，那就是：我不知道南美洲的赛事高不高，但他就是能赢欧洲球队拿冠军。你谈历史那就是22座世界杯拿了其中10座，你谈当下，那就是阿根廷一路战胜欧洲球队拿冠军。所以，如何证明南美洲赛事没水准？你以什么标准，什么理由证明你认为南美洲赛事没水准是对的？
你到底有没有逻辑？姆巴佩人家的论据就是最近20年，你为啥总是扯以前？而且我都说了，最开始南美足球水平高，赛事水平高，成绩也好，这是事实，但是最近几十年这个情况变了，人家姆巴佩说的有错？而且高和低是一个相对概念，你80分和90分比那就是低，你不能说因为美洲的80分比非洲的60分，亚洲的50分高，所以就说他比欧洲不低，朋友，比不是这样比的。
你到底有没有逻辑？姆巴佩人家的论据就是最近20年，你为啥总是扯以前？而且我都说了，最开始南美足球水平高，赛事水平高，成绩也好，这是事实，但是最近几十年这个情况变了，人家姆巴佩说的有错？而且高和低是一个相对概念，你80分和90分比那就是低，你不能说因为美洲的80分比非洲的60分，亚洲的50分高，所以就说他比欧洲不低，朋友，比不是这样比的。
你到底有没有逻辑？姆巴佩人家的论据就是最近20年，你为啥总是扯以前？而且我都说了，最开始南美足球水平高，赛事水平高，成绩也好，这是事实，但是最近几十年这个情况变了，人家姆巴佩说的有错？而且高和低是一个相对概念，你80分和90分比那就是低，你不能说因为美洲的80分比非洲的60分，亚洲的50分高，所以就说他比欧洲不低，朋友，比不是这样比的。
你到底有没有逻辑？姆巴佩人家的论据就是最近20年，你为啥总是扯以前？而且我都说了，最开始南美足球水平高，赛事水平高，成绩也好，这是事实，但是最近几十年这个情况变了，人家姆巴佩说的有错？而且高和低是一个相对概念，你80分和90分比那就是低，你不能说因为美洲的80分比非洲的60分，亚洲的50分高，所以就说他比欧洲不低，朋友，比不是这样比的。
我去。所以。你的意思是巴西阿根廷以前在南美踢的美洲杯世预赛就是高水准赛事，近20年踢的就不是咯？这逻辑能通吗我就问你？以前南美的比赛是高水准，近些年就不是了。。。
那我再问你，今年阿根廷是不是一路斩杀欧洲豪强夺冠？那么阿根廷去年参加的美洲杯，世预赛算高水准赛事了没？高还是低？你给个准确答复看看。
另外，我都跟你说了，欧洲高你就单说欧洲高好了谁阻止欧洲人自夸了？问题就是你说别人赛事水准低，而不是说两者都高，但欧洲更高。我反驳的不就是这一点？所以连你自己都知道相对概念，那你不是在自己反驳姆巴佩原话？他说的是欧洲更高吗？说的是南美80欧洲90吗？他原话说的是巴西阿根廷进入世界杯前没踢过高水准赛事！现在，你搞懂没？你不是自己都在反驳姆巴佩？
我去。所以。你的意思是巴西阿根廷以前在南美踢的美洲杯世预赛就是高水准赛事，近20年踢的就不是咯？这逻辑能通吗我就问你？以前南美的比赛是高水准，近些年就不是了。。。
那我再问你，今年阿根廷是不是一路斩杀欧洲豪强夺冠？那么阿根廷去年参加的美洲杯，世预赛算高水准赛事了没？高还是低？你给个准确答复看看。
另外，我都跟你说了，欧洲高你就单说欧洲高好了谁阻止欧洲人自夸了？问题就是你说别人赛事水准低，而不是说两者都高，但欧洲更高。我反驳的不就是这一点？所以连你自己都知道相对概念，那你不是在自己反驳姆巴佩原话？他说的是欧洲更高吗？说的是南美80欧洲90吗？他原话说的是巴西阿根廷进入世界杯前没踢过高水准赛事！现在，你搞懂没？你不是自己都在反驳姆巴佩？
你到底有没有逻辑？姆巴佩人家的论据就是最近20年，你为啥总是扯以前？而且我都说了，最开始南美足球水平高，赛事水平高，成绩也好，这是事实，但是最近几十年这个情况变了，人家姆巴佩说的有错？而且高和低是一个相对概念，你80分和90分比那就是低，你不能说因为美洲的80分比非洲的60分，亚洲的50分高，所以就说他比欧洲不低，朋友，比不是这样比的。
你到底有没有逻辑？姆巴佩人家的论据就是最近20年，你为啥总是扯以前？而且我都说了，最开始南美足球水平高，赛事水平高，成绩也好，这是事实，但是最近几十年这个情况变了，人家姆巴佩说的有错？而且高和低是一个相对概念，你80分和90分比那就是低，你不能说因为美洲的80分比非洲的60分，亚洲的50分高，所以就说他比欧洲不低，朋友，比不是这样比的。
https://m.hupu.com/bbs-share/57091182.html?share=share&euid=88703137578151&cid=87817260
另外你可以再看看贝贝托对姆巴佩言论的意见，他说话的逻辑跟我前面回复的几乎一模一样。他说姆巴佩如果讨论的是现在，那么阿根廷是世界冠军，如果讨论的是历史，那么南美的巴西获得五座世界杯。
另外，卡卡，蒂特，法比尼奥，阿尔维斯，比达尔，巴尔韦德，劳塔罗都公开反驳过姆巴佩的言论。不少在阿根廷夺冠后更是拿出来奚落姆巴佩之前的言论。姆巴佩当时说的话有很多，不只是说什么欧洲足球更先进，还明确说过“南美晋级世界杯的球队在欧洲都很难出线”，引得梅西这种性格的都反驳说南美有高海拔高温地区，还经常要倒时差，这些都是欧洲球队比较少经历的困难，出线不是他口中的那么容易，出线的队伍实力也不是他口中那么弱。
如果这样你都还不觉得姆巴佩的言论不妥的话，那只能说就继续这么说吧，看看给你职业生涯带来帮助还是坏处。我个人的建议是，拥有这么强的能力。好好踢球就是了，别搞政治家那一套。
https://m.hupu.com/bbs-share/57091182.html?share=share&euid=88703137578151&cid=87817260
另外你可以再看看贝贝托对姆巴佩言论的意见，他说话的逻辑跟我前面回复的几乎一模一样。他说姆巴佩如果讨论的是现在，那么阿根廷是世界冠军，如果讨论的是历史，那么南美的巴西获得五座世界杯。
另外，卡卡，蒂特，法比尼奥，阿尔维斯，比达尔，巴尔韦德，劳塔罗都公开反驳过姆巴佩的言论。不少在阿根廷夺冠后更是拿出来奚落姆巴佩之前的言论。姆巴佩当时说的话有很多，不只是说什么欧洲足球更先进，还明确说过“南美晋级世界杯的球队在欧洲都很难出线”，引得梅西这种性格的都反驳说南美有高海拔高温地区，还经常要倒时差，这些都是欧洲球队比较少经历的困难，出线不是他口中的那么容易，出线的队伍实力也不是他口中那么弱。
如果这样你都还不觉得姆巴佩的言论不妥的话，那只能说就继续这么说吧，看看给你职业生涯带来帮助还是坏处。我个人的建议是，拥有这么强的能力。好好踢球就是了，别搞政治家那一套。
我去。所以。你的意思是巴西阿根廷以前在南美踢的美洲杯世预赛就是高水准赛事，近20年踢的就不是咯？这逻辑能通吗我就问你？以前南美的比赛是高水准，近些年就不是了。。。那我再问你，今年阿根廷是不是一路斩杀欧洲豪强夺冠？那么阿根廷去年参加的美洲杯，世预赛算高水准赛事了没？高还是低？你给个准确答复看看。另外，我都跟你说了，欧洲高你就单说欧洲高好了谁阻止欧洲人自夸了？问题就是你说别人赛事水准低，而不是说两者都高，但欧洲更高。我反驳的不就是这一点？所以连你自己都知道相对概念，那你不是在自己反驳姆巴佩原话？他说的是欧洲更高吗？说的是南美80欧洲90吗？他原话说的是巴西阿根廷进入世界杯前没踢过高水准赛事！现在，你搞懂没？你不是自己都在反驳姆巴佩？
我去。所以。你的意思是巴西阿根廷以前在南美踢的美洲杯世预赛就是高水准赛事，近20年踢的就不是咯？这逻辑能通吗我就问你？以前南美的比赛是高水准，近些年就不是了。。。
那我再问你，今年阿根廷是不是一路斩杀欧洲豪强夺冠？那么阿根廷去年参加的美洲杯，世预赛算高水准赛事了没？高还是低？你给个准确答复看看。
另外，我都跟你说了，欧洲高你就单说欧洲高好了谁阻止欧洲人自夸了？问题就是你说别人赛事水准低，而不是说两者都高，但欧洲更高。我反驳的不就是这一点？所以连你自己都知道相对概念，那你不是在自己反驳姆巴佩原话？他说的是欧洲更高吗？说的是南美80欧洲90吗？他原话说的是巴西阿根廷进入世界杯前没踢过高水准赛事！现在，你搞懂没？你不是自己都在反驳姆巴佩？
废话，一个赛事水平好低难道还能一成不变吗？难道不是根据参赛球队的水平来决定的吗？90年代的意甲和现在的意甲是一回事儿吗？你美洲杯美洲赛事以前很牛逼现在不行了这很难理解吗？你到底有没有逻辑？
废话，一个赛事水平好低难道还能一成不变吗？难道不是根据参赛球队的水平来决定的吗？90年代的意甲和现在的意甲是一回事儿吗？你美洲杯美洲赛事以前很牛逼现在不行了这很难理解吗？你到底有没有逻辑？
废话，一个赛事水平好低难道还能一成不变吗？难道不是根据参赛球队的水平来决定的吗？90年代的意甲和现在的意甲是一回事儿吗？你美洲杯美洲赛事以前很牛逼现在不行了这很难理解吗？你到底有没有逻辑？
废话，一个赛事水平好低难道还能一成不变吗？难道不是根据参赛球队的水平来决定的吗？90年代的意甲和现在的意甲是一回事儿吗？你美洲杯美洲赛事以前很牛逼现在不行了这很难理解吗？你到底有没有逻辑？
按你的逻辑，世界杯夺冠的国家所在的地区赛事在那个周期里面就是高水准的话，那现在阿根廷连斩上届欧洲杯冠军拿下欧美杯和上届世界杯冠亚军法国克罗地亚拿下大力神杯，在去年到今年直到下个世界杯前，南美足球比欧洲牛逼，南美赛事比欧洲赛事更高水准，绝对的高水准甚至最高水准赛事。这可不是我说的，是你说的。你认不认？！
你看看你自己的逻辑能得出来多少你根本不敢认的结论吧，我看了都替你尴尬。说的没问题会招致那么多人公开反驳？现在南美都夺冠了，还搁那儿瞧不起人，别人不奚落你奚落谁？比达尔智利人都穿阿根廷球衣公开奚落姆巴佩言论，乌拉圭的巴尔韦德在去年阿根廷赢意大利的时候就公开反驳一次了。真就促进南美大团结？
按你的逻辑，世界杯夺冠的国家所在的地区赛事在那个周期里面就是高水准的话，那现在阿根廷连斩上届欧洲杯冠军拿下欧美杯和上届世界杯冠亚军法国克罗地亚拿下大力神杯，在去年到今年直到下个世界杯前，南美足球比欧洲牛逼，南美赛事比欧洲赛事更高水准，绝对的高水准甚至最高水准赛事。这可不是我说的，是你说的。你认不认？！
你看看你自己的逻辑能得出来多少你根本不敢认的结论吧，我看了都替你尴尬。说的没问题会招致那么多人公开反驳？现在南美都夺冠了，还搁那儿瞧不起人，别人不奚落你奚落谁？比达尔智利人都穿阿根廷球衣公开奚落姆巴佩言论，乌拉圭的巴尔韦德在去年阿根廷赢意大利的时候就公开反驳一次了。真就促进南美大团结？
按你的逻辑，世界杯夺冠的国家所在的地区赛事在那个周期里面就是高水准的话，那现在阿根廷连斩上届欧洲杯冠军拿下欧美杯和上届世界杯冠亚军法国克罗地亚拿下大力神杯，在去年到今年直到下个世界杯前，南美足球比欧洲牛逼，南美赛事比欧洲赛事更高水准，绝对的高水准甚至最高水准赛事。这可不是我说的，是你说的。你认不认？！你看看你自己的逻辑能得出来多少你根本不敢认的结论吧，我看了都替你尴尬。说的没问题会招致那么多人公开反驳？现在南美都夺冠了，还搁那儿瞧不起人，别人不奚落你奚落谁？比达尔智利人都穿阿根廷球衣公开奚落姆巴佩言论，乌拉圭的巴尔韦德在去年阿根廷赢意大利的时候就公开反驳一次了。真就促进南美大团结？
按你的逻辑，世界杯夺冠的国家所在的地区赛事在那个周期里面就是高水准的话，那现在阿根廷连斩上届欧洲杯冠军拿下欧美杯和上届世界杯冠亚军法国克罗地亚拿下大力神杯，在去年到今年直到下个世界杯前，南美足球比欧洲牛逼，南美赛事比欧洲赛事更高水准，绝对的高水准甚至最高水准赛事。这可不是我说的，是你说的。你认不认？！
你看看你自己的逻辑能得出来多少你根本不敢认的结论吧，我看了都替你尴尬。说的没问题会招致那么多人公开反驳？现在南美都夺冠了，还搁那儿瞧不起人，别人不奚落你奚落谁？比达尔智利人都穿阿根廷球衣公开奚落姆巴佩言论，乌拉圭的巴尔韦德在去年阿根廷赢意大利的时候就公开反驳一次了。真就促进南美大团结？
你到底有没有逻辑？评价一个地区的足球水平从来都是看长线的，而世界杯这种四年一届的赛事，要拿他来评价相对应的赛事水平，至少应该3届以上吧？拿一届冠军就迫不及待跳出来说什么足球水平高，简直贻笑大方。就你美洲杯自己，前几年智利拿美洲杯的时候，他的足球水平超过阿根廷和巴西了吗？最近20年南美足球世界杯什么水平还用我给你科普吗？
你到底有没有逻辑？评价一个地区的足球水平从来都是看长线的，而世界杯这种四年一届的赛事，要拿他来评价相对应的赛事水平，至少应该3届以上吧？拿一届冠军就迫不及待跳出来说什么足球水平高，简直贻笑大方。就你美洲杯自己，前几年智利拿美洲杯的时候，他的足球水平超过阿根廷和巴西了吗？最近20年南美足球世界杯什么水平还用我给你科普吗？
你到底有没有逻辑？评价一个地区的足球水平从来都是看长线的，而世界杯这种四年一届的赛事，要拿他来评价相对应的赛事水平，至少应该3届以上吧？拿一届冠军就迫不及待跳出来说什么足球水平高，简直贻笑大方。就你美洲杯自己，前几年智利拿美洲杯的时候，他的足球水平超过阿根廷和巴西了吗？最近20年南美足球世界杯什么水平还用我给你科普吗？
你到底有没有逻辑？评价一个地区的足球水平从来都是看长线的，而世界杯这种四年一届的赛事，要拿他来评价相对应的赛事水平，至少应该3届以上吧？拿一届冠军就迫不及待跳出来说什么足球水平高，简直贻笑大方。就你美洲杯自己，前几年智利拿美洲杯的时候，他的足球水平超过阿根廷和巴西了吗？最近20年南美足球世界杯什么水平还用我给你科普吗？
所以，你这人简直就是为了自己的个人观点而各种强行解释。你说2002年之后到2018法国夺冠，期间就是欧洲足球高水准，南美足球不是高水准，因为欧洲球队连着夺了四个冠军。
那我现在问你的是：去年到现在，欧洲杯冠军没进世界杯决赛圈，美洲杯冠军完胜欧洲杯冠军，然后到今年南美球队连杀四个欧洲球队夺得大力神杯，你还是要说不能证明美洲球队更强，因为不如之前连续四届欧洲球队夺冠周期长。但你自己又去说赛事水平是一直变化的不是固定的，合着非得美洲球队连拿四个冠军才能证明在那个周期里南美是高水准？按你这强行解释的逻辑，我敢担保如果南美真连着拿了两个甚至三个世界杯，你一样会强行狡辩说没有像06-18一样连拿四个，所以南美依然不能证明是高水准，只要想狡辩你总有的狡辩。
但问题是，世界杯历史上南美球队也好，欧洲球队也罢，别说连拿三个四个了，各自地区成功卫冕过的也只有1934，1938意大利和1958，1962巴西这两次，按你的逻辑除了这两个时期证明欧洲高水准和南美高水准外，只有02-18欧洲高水准，其他时期连卫冕都没做到，更没法证明高水准了。。。
阿根廷都连斩五支欧洲球队拿下欧美杯，世界杯冠军，还要被你强行说南美赛事没水准，去欧洲很难出线。合着南美怎么都证明不了自己的实力？非得连着两届甚至三届四届夺得世界杯才行？问题是历史上欧洲和南美各自也才两次和一次连冠，怎么叫高水准怎么叫没水准？承认一句别人很强就那么难么？
所以，你这人简直就是为了自己的个人观点而各种强行解释。你说2002年之后到2018法国夺冠，期间就是欧洲足球高水准，南美足球不是高水准，因为欧洲球队连着夺了四个冠军。
那我现在问你的是：去年到现在，欧洲杯冠军没进世界杯决赛圈，美洲杯冠军完胜欧洲杯冠军，然后到今年南美球队连杀四个欧洲球队夺得大力神杯，你还是要说不能证明美洲球队更强，因为不如之前连续四届欧洲球队夺冠周期长。但你自己又去说赛事水平是一直变化的不是固定的，合着非得美洲球队连拿四个冠军才能证明在那个周期里南美是高水准？按你这强行解释的逻辑，我敢担保如果南美真连着拿了两个甚至三个世界杯，你一样会强行狡辩说没有像06-18一样连拿四个，所以南美依然不能证明是高水准，只要想狡辩你总有的狡辩。
但问题是，世界杯历史上南美球队也好，欧洲球队也罢，别说连拿三个四个了，各自地区成功卫冕过的也只有1934，1938意大利和1958，1962巴西这两次，按你的逻辑除了这两个时期证明欧洲高水准和南美高水准外，只有02-18欧洲高水准，其他时期连卫冕都没做到，更没法证明高水准了。。。
阿根廷都连斩五支欧洲球队拿下欧美杯，世界杯冠军，还要被你强行说南美赛事没水准，去欧洲很难出线。合着南美怎么都证明不了自己的实力？非得连着两届甚至三届四届夺得世界杯才行？问题是历史上欧洲和南美各自也才两次和一次连冠，怎么叫高水准怎么叫没水准？承认一句别人很强就那么难么？
💰🐢：南美足球不如欧洲足球
2019年世少赛冠军：🇧🇷
2020年奥运会冠军：🇧🇷
2022年欧美杯冠军：🇦🇷
2022年世界杯冠军：🇦🇷
2023年世青赛冠军：🇺🇾
备注：2020年奥运会推迟到2021年举办
💰🐢：南美足球不如欧洲足球
2019年世少赛冠军：🇧🇷
2020年奥运会冠军：🇧🇷
2022年欧美杯冠军：🇦🇷
2022年世界杯冠军：🇦🇷
2023年世青赛冠军：🇺🇾
备注：2020年奥运会推迟到2021年举办
不不不，南美不如亚洲
不不不，南美不如亚洲
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有