全部回帖
南美足球不如欧洲足球先进这不是事实吗？从青训体系到联赛运作，从战术理念到未来发展，哪一项都是欧洲领先啊。就说梅球王，他可是标准的欧洲青训体系下的产品。
南美足球不如欧洲足球先进这不是事实吗？从青训体系到联赛运作，从战术理念到未来发展，哪一项都是欧洲领先啊。就说梅球王，他可是标准的欧洲青训体系下的产品。
有些有道理，但也不全对。问题是，看你怎么表达。如果姆巴佩仅仅说一句：整体上欧洲足球更好更优秀，恐怕当时也不可能招致那么多反驳。问题是他说的原话是巴西和阿根廷在进入世界杯之前没有踢过什么高水准的比赛，在南美洲，足球不像欧洲国家一样先进，这也是为什么过去几届世界杯都是欧洲获得。
南美球员也大把甚至大部分顶级球员在欧洲踢球啊，他们俱乐部踢的不是高水准比赛？哪怕国家队比赛，南美区世预赛就不如欧洲区预选赛有水准？这话说出来就注定要被骂，不光是侮辱人，而且不符合事实。欧洲区那么多鱼腩球队，分十个组踢预选赛，每个组强弱差距大得很，就一定比南美十个队组一起两两对决算积分更有水准么？
何况，阿根廷都连斩上届欧洲杯和世界杯冠军了，还觉得人家的比赛没水准？恐怕姆巴佩自己现在都不好意思这么说了。而且决赛阿根廷赢法国的场面可不差，不是那种被吊打侥幸赢的。
有些有道理，但也不全对。问题是，看你怎么表达。如果姆巴佩仅仅说一句：整体上欧洲足球更好更优秀，恐怕当时也不可能招致那么多反驳。问题是他说的原话是巴西和阿根廷在进入世界杯之前没有踢过什么高水准的比赛，在南美洲，足球不像欧洲国家一样先进，这也是为什么过去几届世界杯都是欧洲获得。
南美球员也大把甚至大部分顶级球员在欧洲踢球啊，他们俱乐部踢的不是高水准比赛？哪怕国家队比赛，南美区世预赛就不如欧洲区预选赛有水准？这话说出来就注定要被骂，不光是侮辱人，而且不符合事实。欧洲区那么多鱼腩球队，分十个组踢预选赛，每个组强弱差距大得很，就一定比南美十个队组一起两两对决算积分更有水准么？
何况，阿根廷都连斩上届欧洲杯和世界杯冠军了，还觉得人家的比赛没水准？恐怕姆巴佩自己现在都不好意思这么说了。而且决赛阿根廷赢法国的场面可不差，不是那种被吊打侥幸赢的。
有些有道理，但也不全对。问题是，看你怎么表达。如果姆巴佩仅仅说一句：整体上欧洲足球更好更优秀，恐怕当时也不可能招致那么多反驳。问题是他说的原话是巴西和阿根廷在进入世界杯之前没有踢过什么高水准的比赛，在南美洲，足球不像欧洲国家一样先进，这也是为什么过去几届世界杯都是欧洲获得。南美球员也大把甚至大部分顶级球员在欧洲踢球啊，他们俱乐部踢的不是高水准比赛？哪怕国家队比赛，南美区世预赛就不如欧洲区预选赛有水准？这话说出来就注定要被骂，不光是侮辱人，而且不符合事实。欧洲区那么多鱼腩球队，分十个组踢预选赛，每个组强弱差距大得很，就一定比南美十个队组一起两两对决算积分更有水准么？何况，阿根廷都连斩上届欧洲杯和世界杯冠军了，还觉得人家的比赛没水准？恐怕姆巴佩自己现在都不好意思这么说了。而且决赛阿根廷赢法国的场面可不差，不是那种被吊打侥幸赢的。
有些有道理，但也不全对。问题是，看你怎么表达。如果姆巴佩仅仅说一句：整体上欧洲足球更好更优秀，恐怕当时也不可能招致那么多反驳。问题是他说的原话是巴西和阿根廷在进入世界杯之前没有踢过什么高水准的比赛，在南美洲，足球不像欧洲国家一样先进，这也是为什么过去几届世界杯都是欧洲获得。
南美球员也大把甚至大部分顶级球员在欧洲踢球啊，他们俱乐部踢的不是高水准比赛？哪怕国家队比赛，南美区世预赛就不如欧洲区预选赛有水准？这话说出来就注定要被骂，不光是侮辱人，而且不符合事实。欧洲区那么多鱼腩球队，分十个组踢预选赛，每个组强弱差距大得很，就一定比南美十个队组一起两两对决算积分更有水准么？
何况，阿根廷都连斩上届欧洲杯和世界杯冠军了，还觉得人家的比赛没水准？恐怕姆巴佩自己现在都不好意思这么说了。而且决赛阿根廷赢法国的场面可不差，不是那种被吊打侥幸赢的。
如果姆巴佩的“巴西和阿根廷在进入世界杯之前没有踢过什么高水平比赛”这个话指国家队层面的话，我觉得没什么问题。球员在俱乐部踢高水平比赛和国家队踢高水平比赛这是两码事。最近20年南美足球确实是江河日下，连巴西自己都想加入欧国联去锻炼国家队技战术水平了，这可是巴西人自己的想法。欧洲鱼腩很多，但高水平的强队更多，很明显的例子就是荷兰，葡萄牙，克罗地亚这种欧洲二线强队，他的水平是高于乌拉圭，厄瓜多尔，智利这种南美二线强队的。欧洲球队在国家队层面上能够踢更多相对更强对手，这个是显而易见的事。
如果姆巴佩的“巴西和阿根廷在进入世界杯之前没有踢过什么高水平比赛”这个话指国家队层面的话，我觉得没什么问题。球员在俱乐部踢高水平比赛和国家队踢高水平比赛这是两码事。最近20年南美足球确实是江河日下，连巴西自己都想加入欧国联去锻炼国家队技战术水平了，这可是巴西人自己的想法。欧洲鱼腩很多，但高水平的强队更多，很明显的例子就是荷兰，葡萄牙，克罗地亚这种欧洲二线强队，他的水平是高于乌拉圭，厄瓜多尔，智利这种南美二线强队的。欧洲球队在国家队层面上能够踢更多相对更强对手，这个是显而易见的事。
引用内容由于违规已被删除
欧洲多少国家？南美多少国家？12对10，冠军层面来讲我说句平分秋色你还这么大意见？
居然还扯到黑哨帮阿根廷夺冠，你可真是酸味儿溢出屏幕了。下半场刚开始拉比奥特剪刀腿都该直红罚下的动作，裁判放过就该偷着乐了，后面连给俩点球都踢不赢还好意思扯裁判。承认这次技不如人有点难是吗？至于打荷兰，打克罗地亚，那俩点球你就说哪个不该判？你别光一句裁判就完事了，具体指出来再说话。咱也来陪你扒一扒裁判，看看怎么个哨子保护。
欧洲多少国家？南美多少国家？12对10，冠军层面来讲我说句平分秋色你还这么大意见？
居然还扯到黑哨帮阿根廷夺冠，你可真是酸味儿溢出屏幕了。下半场刚开始拉比奥特剪刀腿都该直红罚下的动作，裁判放过就该偷着乐了，后面连给俩点球都踢不赢还好意思扯裁判。承认这次技不如人有点难是吗？至于打荷兰，打克罗地亚，那俩点球你就说哪个不该判？你别光一句裁判就完事了，具体指出来再说话。咱也来陪你扒一扒裁判，看看怎么个哨子保护。
欧洲多少国家？南美多少国家？12对10，冠军层面来讲我说句平分秋色你还这么大意见？居然还扯到黑哨帮阿根廷夺冠，你可真是酸味儿溢出屏幕了。下半场刚开始拉比奥特剪刀腿都该直红罚下的动作，裁判放过就该偷着乐了，后面连给俩点球都踢不赢还好意思扯裁判。承认这次技不如人有点难是吗？至于打荷兰，打克罗地亚，那俩点球你就说哪个不该判？你别光一句裁判就完事了，具体指出来再说话。咱也来陪你扒一扒裁判，看看怎么个哨子保护。
欧洲多少国家？南美多少国家？12对10，冠军层面来讲我说句平分秋色你还这么大意见？
居然还扯到黑哨帮阿根廷夺冠，你可真是酸味儿溢出屏幕了。下半场刚开始拉比奥特剪刀腿都该直红罚下的动作，裁判放过就该偷着乐了，后面连给俩点球都踢不赢还好意思扯裁判。承认这次技不如人有点难是吗？至于打荷兰，打克罗地亚，那俩点球你就说哪个不该判？你别光一句裁判就完事了，具体指出来再说话。咱也来陪你扒一扒裁判，看看怎么个哨子保护。
那阿根廷和巴西也是平分秋色，毕竟巴西拿了5个世界杯冠军，阿根廷拿了3个世界杯冠军，足球王国不该是巴西，而应该是拿了3次世界杯冠军的阿根廷，毕竟差2个等于平分秋色，荷兰足球和法国足球也是平分秋色，毕竟荷兰0个世界杯冠军，法国2个世界杯冠军，哈哈，真是笑死我了
那阿根廷和巴西也是平分秋色，毕竟巴西拿了5个世界杯冠军，阿根廷拿了3个世界杯冠军，足球王国不该是巴西，而应该是拿了3次世界杯冠军的阿根廷，毕竟差2个等于平分秋色，荷兰足球和法国足球也是平分秋色，毕竟荷兰0个世界杯冠军，法国2个世界杯冠军，哈哈，真是笑死我了
如果姆巴佩的“巴西和阿根廷在进入世界杯之前没有踢过什么高水平比赛”这个话指国家队层面的话，我觉得没什么问题。球员在俱乐部踢高水平比赛和国家队踢高水平比赛这是两码事。最近20年南美足球确实是江河日下，连巴西自己都想加入欧国联去锻炼国家队技战术水平了，这可是巴西人自己的想法。欧洲鱼腩很多，但高水平的强队更多，很明显的例子就是荷兰，葡萄牙，克罗地亚这种欧洲二线强队，他的水平是高于乌拉圭，厄瓜多尔，智利这种南美二线强队的。欧洲球队在国家队层面上能够踢更多相对更强对手，这个是显而易见的事。
如果姆巴佩的“巴西和阿根廷在进入世界杯之前没有踢过什么高水平比赛”这个话指国家队层面的话，我觉得没什么问题。球员在俱乐部踢高水平比赛和国家队踢高水平比赛这是两码事。最近20年南美足球确实是江河日下，连巴西自己都想加入欧国联去锻炼国家队技战术水平了，这可是巴西人自己的想法。欧洲鱼腩很多，但高水平的强队更多，很明显的例子就是荷兰，葡萄牙，克罗地亚这种欧洲二线强队，他的水平是高于乌拉圭，厄瓜多尔，智利这种南美二线强队的。欧洲球队在国家队层面上能够踢更多相对更强对手，这个是显而易见的事。
我觉得没道理，你觉得对。我不反驳你，你坚持你的观点即可。南美区预选赛，美洲杯你说不是高水准比赛就不是呗，站在南美球队的角度讲，甚至都不需要反驳。你说低水准那就低水准。反正事实你无法反驳，那就是南美球队世界杯就是能战胜好几个欧洲球队夺冠，其中就包括姆巴佩的法国，世界杯之前也战胜欧洲杯冠军意大利。你反驳吗？
站在南美球队角度讲，等于是你说我们的比赛水准低，但我们就是能击败你们夺冠。。。
我觉得没道理，你觉得对。我不反驳你，你坚持你的观点即可。南美区预选赛，美洲杯你说不是高水准比赛就不是呗，站在南美球队的角度讲，甚至都不需要反驳。你说低水准那就低水准。反正事实你无法反驳，那就是南美球队世界杯就是能战胜好几个欧洲球队夺冠，其中就包括姆巴佩的法国，世界杯之前也战胜欧洲杯冠军意大利。你反驳吗？
站在南美球队角度讲，等于是你说我们的比赛水准低，但我们就是能击败你们夺冠。。。
那阿根廷和巴西也是平分秋色，毕竟巴西拿了5个世界杯冠军，阿根廷拿了3个世界杯冠军，足球王国不该是巴西，而应该是拿了3次世界杯冠军的阿根廷，毕竟差2个等于平分秋色，荷兰足球和法国足球也是平分秋色，毕竟荷兰0个世界杯冠军，法国2个世界杯冠军，哈哈，真是笑死我了
那阿根廷和巴西也是平分秋色，毕竟巴西拿了5个世界杯冠军，阿根廷拿了3个世界杯冠军，足球王国不该是巴西，而应该是拿了3次世界杯冠军的阿根廷，毕竟差2个等于平分秋色，荷兰足球和法国足球也是平分秋色，毕竟荷兰0个世界杯冠军，法国2个世界杯冠军，哈哈，真是笑死我了
你这逻辑能力太逆天了。12和10的对比你给直接等于2和0。。。你咋不说400亿富翁和500亿富翁的差距跟你和100亿富翁的差距差不多呢，那样你跟他的生活质量差距跟那400亿和500亿的一样了。。。你可真是个人才。
世界杯22届，四五十个欧洲国家12个冠军，十个南美国家10个冠军，我说句冠军层面差不多平分秋色，你给我说10和12的差别跟0和2的差别一样？？？你确定不是来捣蛋的？
你这逻辑能力太逆天了。12和10的对比你给直接等于2和0。。。你咋不说400亿富翁和500亿富翁的差距跟你和100亿富翁的差距差不多呢，那样你跟他的生活质量差距跟那400亿和500亿的一样了。。。你可真是个人才。
世界杯22届，四五十个欧洲国家12个冠军，十个南美国家10个冠军，我说句冠军层面差不多平分秋色，你给我说10和12的差别跟0和2的差别一样？？？你确定不是来捣蛋的？
我觉得没道理，你觉得对。我不反驳你，你坚持你的观点即可。南美区预选赛，美洲杯你说不是高水准比赛就不是呗，站在南美球队的角度讲，甚至都不需要反驳。你说低水准那就低水准。反正事实你无法反驳，那就是南美球队世界杯就是能战胜好几个欧洲球队夺冠，其中就包括姆巴佩的法国，世界杯之前也战胜欧洲杯冠军意大利。你反驳吗？站在南美球队角度讲，等于是你说我们的比赛水准低，但我们就是能击败你们夺冠。。。
我觉得没道理，你觉得对。我不反驳你，你坚持你的观点即可。南美区预选赛，美洲杯你说不是高水准比赛就不是呗，站在南美球队的角度讲，甚至都不需要反驳。你说低水准那就低水准。反正事实你无法反驳，那就是南美球队世界杯就是能战胜好几个欧洲球队夺冠，其中就包括姆巴佩的法国，世界杯之前也战胜欧洲杯冠军意大利。你反驳吗？
站在南美球队角度讲，等于是你说我们的比赛水准低，但我们就是能击败你们夺冠。。。
一时的胜利根本不算什么，难道欧洲球队就没踩着南美夺冠吗？上届法国夺冠路上貌似就有阿根廷的尸体吧？巴西都对欧洲球队五连败了好吧。但这些重要吗？不重要，无论是法国上届击败阿根廷，还是阿根廷这届击败法国，对于评价两个洲的足球水平的意义都不大，真正有意义的是拉长线，看总体。水平是一个整体性和综合性的概念，再举个例子。假如明天梅西输了一场比赛，难道击败他的人水平比他更高？简直是笑话。
一时的胜利根本不算什么，难道欧洲球队就没踩着南美夺冠吗？上届法国夺冠路上貌似就有阿根廷的尸体吧？巴西都对欧洲球队五连败了好吧。但这些重要吗？不重要，无论是法国上届击败阿根廷，还是阿根廷这届击败法国，对于评价两个洲的足球水平的意义都不大，真正有意义的是拉长线，看总体。水平是一个整体性和综合性的概念，再举个例子。假如明天梅西输了一场比赛，难道击败他的人水平比他更高？简直是笑话。
一时的胜利根本不算什么，难道欧洲球队就没踩着南美夺冠吗？上届法国夺冠路上貌似就有阿根廷的尸体吧？巴西都对欧洲球队五连败了好吧。但这些重要吗？不重要，无论是法国上届击败阿根廷，还是阿根廷这届击败法国，对于评价两个洲的足球水平的意义都不大，真正有意义的是拉长线，看总体。水平是一个整体性和综合性的概念，再举个例子。假如明天梅西输了一场比赛，难道击败他的人水平比他更高？简直是笑话。
一时的胜利根本不算什么，难道欧洲球队就没踩着南美夺冠吗？上届法国夺冠路上貌似就有阿根廷的尸体吧？巴西都对欧洲球队五连败了好吧。但这些重要吗？不重要，无论是法国上届击败阿根廷，还是阿根廷这届击败法国，对于评价两个洲的足球水平的意义都不大，真正有意义的是拉长线，看总体。水平是一个整体性和综合性的概念，再举个例子。假如明天梅西输了一场比赛，难道击败他的人水平比他更高？简直是笑话。
你也知道不能只看部分啊，你这话应该对姆巴佩说啊。他原话就是说巴西阿根廷在进入世界杯前没踢过高水准比赛，就是说南美的比赛没水准，包括美洲杯，南美预选赛。问题是南美都拿10个世界杯冠军了朋友，世界杯总共22届，南美只有十个国家队就拿了其中10次冠军，然后别人却对着南美说你们在世界杯之外没踢过高水准比赛。。。我都不知道这是贬低南美的比赛呢还是在侮辱自己。等于是南美球队没踢过高水准比赛进入世界杯就压着欧洲队拿了近一半的世界杯冠军。。。那岂不是说欧洲队进世界杯前这高水准比赛白踢了？
你也知道不能只看部分啊，你这话应该对姆巴佩说啊。他原话就是说巴西阿根廷在进入世界杯前没踢过高水准比赛，就是说南美的比赛没水准，包括美洲杯，南美预选赛。问题是南美都拿10个世界杯冠军了朋友，世界杯总共22届，南美只有十个国家队就拿了其中10次冠军，然后别人却对着南美说你们在世界杯之外没踢过高水准比赛。。。我都不知道这是贬低南美的比赛呢还是在侮辱自己。等于是南美球队没踢过高水准比赛进入世界杯就压着欧洲队拿了近一半的世界杯冠军。。。那岂不是说欧洲队进世界杯前这高水准比赛白踢了？
欧洲队的问题是遇到其他大洲风格打法迥异的队伍，容易懵圈断电，比如摩洛哥一路踩着比利时西班牙葡萄牙冲进四强，比如日韩干掉德国西班牙葡萄牙，比如决赛前70分钟法国被打懵，这也是欧洲杯成色远不如世界杯的最大原因。
南美球队即便全员都是在欧洲磨练已久的成型球星，但回国家队都会自动切换成南美风格，欧洲队不做好充足准备会不适应。
欧洲队靠五大联赛积累起来的实力，确实傲视各大洲，但世界杯永远会有新惊喜。
欧洲队的问题是遇到其他大洲风格打法迥异的队伍，容易懵圈断电，比如摩洛哥一路踩着比利时西班牙葡萄牙冲进四强，比如日韩干掉德国西班牙葡萄牙，比如决赛前70分钟法国被打懵，这也是欧洲杯成色远不如世界杯的最大原因。
南美球队即便全员都是在欧洲磨练已久的成型球星，但回国家队都会自动切换成南美风格，欧洲队不做好充足准备会不适应。
欧洲队靠五大联赛积累起来的实力，确实傲视各大洲，但世界杯永远会有新惊喜。
你也知道不能只看部分啊，你这话应该对姆巴佩说啊。他原话就是说巴西阿根廷在进入世界杯前没踢过高水准比赛，就是说南美的比赛没水准，包括美洲杯，南美预选赛。问题是南美都拿10个世界杯冠军了朋友，世界杯总共22届，南美只有十个国家队就拿了其中10次冠军，然后别人却对着南美说你们在世界杯之外没踢过高水准比赛。。。我都不知道这是贬低南美的比赛呢还是在侮辱自己。等于是南美球队没踢过高水准比赛进入世界杯就压着欧洲队拿了近一半的世界杯冠军。。。那岂不是说欧洲队进世界杯前这高水准比赛白踢了？
你也知道不能只看部分啊，你这话应该对姆巴佩说啊。他原话就是说巴西阿根廷在进入世界杯前没踢过高水准比赛，就是说南美的比赛没水准，包括美洲杯，南美预选赛。问题是南美都拿10个世界杯冠军了朋友，世界杯总共22届，南美只有十个国家队就拿了其中10次冠军，然后别人却对着南美说你们在世界杯之外没踢过高水准比赛。。。我都不知道这是贬低南美的比赛呢还是在侮辱自己。等于是南美球队没踢过高水准比赛进入世界杯就压着欧洲队拿了近一半的世界杯冠军。。。那岂不是说欧洲队进世界杯前这高水准比赛白踢了？
不要总说什么南美只有10个队之类的话，这对足球水平评价没什么意义，除非你想发明个什么国均冠军之类的新理论。欧洲足球水平高于南美，姆巴佩用的是最近二十年来举例，因为最近二十年南美足球就是江河日下，世界杯刚开始创立的几十年，那时候欧洲足球水平是不如南美的，甚至发展到专门派人去南美学，所以南美的球队在那时候疯狂收割，乌拉圭的几个冠军都是上古时候的也说明了这点。可是等到后面欧洲足球水平逐渐赶上来乃至超过的时候，高水平内部对抗和成体系青训的好处就体现出来了，南美足球也就逐渐不行了，而这一趋势目前还看不到改变的迹象。阿根廷真核梅西，他可是标准欧洲青训产品。
不要总说什么南美只有10个队之类的话，这对足球水平评价没什么意义，除非你想发明个什么国均冠军之类的新理论。欧洲足球水平高于南美，姆巴佩用的是最近二十年来举例，因为最近二十年南美足球就是江河日下，世界杯刚开始创立的几十年，那时候欧洲足球水平是不如南美的，甚至发展到专门派人去南美学，所以南美的球队在那时候疯狂收割，乌拉圭的几个冠军都是上古时候的也说明了这点。可是等到后面欧洲足球水平逐渐赶上来乃至超过的时候，高水平内部对抗和成体系青训的好处就体现出来了，南美足球也就逐渐不行了，而这一趋势目前还看不到改变的迹象。阿根廷真核梅西，他可是标准欧洲青训产品。
不要总说什么南美只有10个队之类的话，这对足球水平评价没什么意义，除非你想发明个什么国均冠军之类的新理论。欧洲足球水平高于南美，姆巴佩用的是最近二十年来举例，因为最近二十年南美足球就是江河日下，世界杯刚开始创立的几十年，那时候欧洲足球水平是不如南美的，甚至发展到专门派人去南美学，所以南美的球队在那时候疯狂收割，乌拉圭的几个冠军都是上古时候的也说明了这点。可是等到后面欧洲足球水平逐渐赶上来乃至超过的时候，高水平内部对抗和成体系青训的好处就体现出来了，南美足球也就逐渐不行了，而这一趋势目前还看不到改变的迹象。阿根廷真核梅西，他可是标准欧洲青训产品。
不要总说什么南美只有10个队之类的话，这对足球水平评价没什么意义，除非你想发明个什么国均冠军之类的新理论。欧洲足球水平高于南美，姆巴佩用的是最近二十年来举例，因为最近二十年南美足球就是江河日下，世界杯刚开始创立的几十年，那时候欧洲足球水平是不如南美的，甚至发展到专门派人去南美学，所以南美的球队在那时候疯狂收割，乌拉圭的几个冠军都是上古时候的也说明了这点。可是等到后面欧洲足球水平逐渐赶上来乃至超过的时候，高水平内部对抗和成体系青训的好处就体现出来了，南美足球也就逐渐不行了，而这一趋势目前还看不到改变的迹象。阿根廷真核梅西，他可是标准欧洲青训产品。
哥们我是梅西球迷，我觉得你说的比较中肯。不是短暂的赢就能改变一个大趋的事实。最主要的就是欧洲商业开发好，人家也有钱，别人配套的青训再加上后面高强度的联赛技战术打法理应是最先进的一套。这个问题的最根本就是五大联赛是欧洲，你巴甲阿甲等等一众南美天才都是需要来最主流的联赛证明自己的。
哥们我是梅西球迷，我觉得你说的比较中肯。不是短暂的赢就能改变一个大趋的事实。最主要的就是欧洲商业开发好，人家也有钱，别人配套的青训再加上后面高强度的联赛技战术打法理应是最先进的一套。这个问题的最根本就是五大联赛是欧洲，你巴甲阿甲等等一众南美天才都是需要来最主流的联赛证明自己的。
组国家队真不行。太缺组织后腰了，整个南美都缺，没有一个在欧洲豪门俱乐部打主力，这次阿根廷还有个恩佐冒出来，之前马斯切拉诺一个人撑了十年。巴西06之后几乎没有，唯一一个奥古还跑来踢中遇，其它南美也缺。乌拉圭那几个刚出来还抱以厚望，现在简直四不像。
组国家队真不行。太缺组织后腰了，整个南美都缺，没有一个在欧洲豪门俱乐部打主力，这次阿根廷还有个恩佐冒出来，之前马斯切拉诺一个人撑了十年。巴西06之后几乎没有，唯一一个奥古还跑来踢中遇，其它南美也缺。乌拉圭那几个刚出来还抱以厚望，现在简直四不像。
巴西好像一直都很少出组织类型的后腰
巴西好像一直都很少出组织类型的后腰
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有