全部回帖
在武侠小说谈武侠小说,武侠小说这个题材本身就带不了多少社会意义。金庸小说如果影响力真这么大,看他小说和影视剧长大的香港人,也不会出那么多“蟑螂”了。谈政治意味,台湾有个东方玉,武侠小说政治意味更浓,甚至因为这个他能在《中国时报》连载十年,甚至古龙都能排挤动。但有什么用,现在古龙小说仍然卖得动,谁还知道他的名字。关键还是武侠小说本身素质你得写的优秀。还是那个理论,你们这些粉丝总是爱谈他的附加价值,而不去注意他作品的基础价值完成的多好。武侠小说这东西是不能慢的,金庸当年是日更,每天剧情都得推进,要不然留不下扣子。这种环境下根本不会有慢吞吞讲故事的作品。
在武侠小说谈武侠小说,武侠小说这个题材本身就带不了多少社会意义。金庸小说如果影响力真这么大,看他小说和影视剧长大的香港人,也不会出那么多“蟑螂”了。谈政治意味,台湾有个东方玉,武侠小说政治意味更浓,甚至因为这个他能在《中国时报》连载十年,甚至古龙都能排挤动。但有什么用,现在古龙小说仍然卖得动,谁还知道他的名字。关键还是武侠小说本身素质你得写的优秀。还是那个理论,你们这些粉丝总是爱谈他的附加价值,而不去注意他作品的基础价值完成的多好。武侠小说这东西是不能慢的,金庸当年是日更,每天剧情都得推进,要不然留不下扣子。这种环境下根本不会有慢吞吞讲故事的作品。
你定义的影响大是要有多大呢?金庸的小说在华人范围内的影响还不大?是不是必须像鲁迅的作品那样唤醒国人才叫大呢?你要是这么定义的话,那确实不大,毕竟上下五千年作品影响力能达到鲁迅这种程度的好像还真没第二个,另外我补充一个吧,不知道你读没读过《近代侠义英雄传》这本旧派武侠小说,里面的人物和情节估计你应该知道,那你认为这本武侠小说对于中国人的影响力够不够大?我从始至终并没有否认武侠小说作为通俗文学带来的影响,但你却一直在否定武侠小说的深层次影响,我觉得你完全无视了武侠小说“侠”为内核而不是“武”的基本准则,基本快把金庸等武侠宗师的作品贬低到跟如今的网络小说一个级别。你说武侠小说带来不了多少社会意义,但你知道射雕英雄传和神雕侠侣对于襄阳这座城市的意义吗?你知道当初金庸先生走后襄阳城自发送别他的事情吗?这难道不是他武侠小说的影响还能是他明报的影响?内地人有几个读过明报的?武侠小说可以说是中国甚至华人圈的一种文化符号,早已不是你所谓的为了博销量的“小玩意”,可能你只是把它当个消遣或者看个热闹,那我也理解,毕竟很多人看西游记也就是当个猴子打怪的神话故事来看,都没错
你定义的影响大是要有多大呢?金庸的小说在华人范围内的影响还不大?是不是必须像鲁迅的作品那样唤醒国人才叫大呢?你要是这么定义的话,那确实不大,毕竟上下五千年作品影响力能达到鲁迅这种程度的好像还真没第二个,另外我补充一个吧,不知道你读没读过《近代侠义英雄传》这本旧派武侠小说,里面的人物和情节估计你应该知道,那你认为这本武侠小说对于中国人的影响力够不够大?我从始至终并没有否认武侠小说作为通俗文学带来的影响,但你却一直在否定武侠小说的深层次影响,我觉得你完全无视了武侠小说“侠”为内核而不是“武”的基本准则,基本快把金庸等武侠宗师的作品贬低到跟如今的网络小说一个级别。你说武侠小说带来不了多少社会意义,但你知道射雕英雄传和神雕侠侣对于襄阳这座城市的意义吗?你知道当初金庸先生走后襄阳城自发送别他的事情吗?这难道不是他武侠小说的影响还能是他明报的影响?内地人有几个读过明报的?武侠小说可以说是中国甚至华人圈的一种文化符号,早已不是你所谓的为了博销量的“小玩意”,可能你只是把它当个消遣或者看个热闹,那我也理解,毕竟很多人看西游记也就是当个猴子打怪的神话故事来看,都没错
11年小米1刚出来,你同学都是苹果手机吗?
11年小米1刚出来,你同学都是苹果手机吗?
12年我上大学 身边不是苹果就是三星
12年我上大学 身边不是苹果就是三星
你定义的影响大是要有多大呢?金庸的小说在华人范围内的影响还不大?是不是必须像鲁迅的作品那样唤醒国人才叫大呢?你要是这么定义的话,那确实不大,毕竟上下五千年作品影响力能达到鲁迅这种程度的好像还真没第二个,另外我补充一个吧,不知道你读没读过《近代侠义英雄传》这本旧派武侠小说,里面的人物和情节估计你应该知道,那你认为这本武侠小说对于中国人的影响力够不够大?我从始至终并没有否认武侠小说作为通俗文学带来的影响,但你却一直在否定武侠小说的深层次影响,我觉得你完全无视了武侠小说“侠”为内核而不是“武”的基本准则,基本快把金庸等武侠宗师的作品贬低到跟如今的网络小说一个级别。你说武侠小说带来不了多少社会意义,但你知道射雕英雄传和神雕侠侣对于襄阳这座城市的意义吗?你知道当初金庸先生走后襄阳城自发送别他的事情吗?这难道不是他武侠小说的影响还能是他明报的影响?内地人有几个读过明报的?武侠小说可以说是中国甚至华人圈的一种文化符号,早已不是你所谓的为了博销量的“小玩意”,可能你只是把它当个消遣或者看个热闹,那我也理解,毕竟很多人看西游记也就是当个猴子打怪的神话故事来看,都没错
你定义的影响大是要有多大呢?金庸的小说在华人范围内的影响还不大?是不是必须像鲁迅的作品那样唤醒国人才叫大呢?你要是这么定义的话,那确实不大,毕竟上下五千年作品影响力能达到鲁迅这种程度的好像还真没第二个,另外我补充一个吧,不知道你读没读过《近代侠义英雄传》这本旧派武侠小说,里面的人物和情节估计你应该知道,那你认为这本武侠小说对于中国人的影响力够不够大?我从始至终并没有否认武侠小说作为通俗文学带来的影响,但你却一直在否定武侠小说的深层次影响,我觉得你完全无视了武侠小说“侠”为内核而不是“武”的基本准则,基本快把金庸等武侠宗师的作品贬低到跟如今的网络小说一个级别。你说武侠小说带来不了多少社会意义,但你知道射雕英雄传和神雕侠侣对于襄阳这座城市的意义吗?你知道当初金庸先生走后襄阳城自发送别他的事情吗?这难道不是他武侠小说的影响还能是他明报的影响?内地人有几个读过明报的?武侠小说可以说是中国甚至华人圈的一种文化符号,早已不是你所谓的为了博销量的“小玩意”,可能你只是把它当个消遣或者看个热闹,那我也理解,毕竟很多人看西游记也就是当个猴子打怪的神话故事来看,都没错
平江不肖生的书意义大于内容,对当时影响最大的是《江湖奇侠传》而不是这部。《江湖奇侠传》如果算平江不肖生的《射雕》,侠义的影响力也就说侠客行连城诀这一级别,甚至还不如。霍元甲能家喻户晓,一是本人影响力大,有中山先生题字,且事迹本身具有传奇性。二是要感谢倪匡李小龙,和这本书关系不大。
所谓家国情怀,侠,我不否定这些东西的存在,但这些东西就是武侠的附加价值,建立在爽的基础上的。甚至他们本身就是爽的一部分,类似战狼2,爱国就是他娱乐性的一部分。张纪中影视剧可以拍附加价值,但要拍的爽呀,一切通俗文化,不够娱乐性,那就是原罪。原著做的很好,张纪中做的不好。
平江不肖生的书意义大于内容,对当时影响最大的是《江湖奇侠传》而不是这部。《江湖奇侠传》如果算平江不肖生的《射雕》,侠义的影响力也就说侠客行连城诀这一级别,甚至还不如。霍元甲能家喻户晓,一是本人影响力大,有中山先生题字,且事迹本身具有传奇性。二是要感谢倪匡李小龙,和这本书关系不大。
所谓家国情怀,侠,我不否定这些东西的存在,但这些东西就是武侠的附加价值,建立在爽的基础上的。甚至他们本身就是爽的一部分,类似战狼2,爱国就是他娱乐性的一部分。张纪中影视剧可以拍附加价值,但要拍的爽呀,一切通俗文化,不够娱乐性,那就是原罪。原著做的很好,张纪中做的不好。
平江不肖生的书意义大于内容,对当时影响最大的是《江湖奇侠传》而不是这部。《江湖奇侠传》如果算平江不肖生的《射雕》,侠义的影响力也就说侠客行连城诀这一级别,甚至还不如。霍元甲能家喻户晓,一是本人影响力大,有中山先生题字,且事迹本身具有传奇性。二是要感谢倪匡李小龙,和这本书关系不大。所谓家国情怀,侠,我不否定这些东西的存在,但这些东西就是武侠的附加价值,建立在爽的基础上的。甚至他们本身就是爽的一部分,类似战狼2,爱国就是他娱乐性的一部分。张纪中影视剧可以拍附加价值,但要拍的爽呀,一切通俗文化,不够娱乐性,那就是原罪。原著做的很好,张纪中做的不好。
平江不肖生的书意义大于内容,对当时影响最大的是《江湖奇侠传》而不是这部。《江湖奇侠传》如果算平江不肖生的《射雕》,侠义的影响力也就说侠客行连城诀这一级别,甚至还不如。霍元甲能家喻户晓,一是本人影响力大,有中山先生题字,且事迹本身具有传奇性。二是要感谢倪匡李小龙,和这本书关系不大。
所谓家国情怀,侠,我不否定这些东西的存在,但这些东西就是武侠的附加价值,建立在爽的基础上的。甚至他们本身就是爽的一部分,类似战狼2,爱国就是他娱乐性的一部分。张纪中影视剧可以拍附加价值,但要拍的爽呀,一切通俗文化,不够娱乐性,那就是原罪。原著做的很好,张纪中做的不好。
可是现在有多少还知道《江湖奇侠传》的人物或者剧情?霍元甲本人的真实经历远没有那么传奇,而倪匡编剧的电影《精武门》和后来内地观众最熟悉的黄元申版本的《大侠霍元甲》就是根据《近代侠义英雄传》的剧情为蓝本,这本书可以说是今天人们印象中的霍元甲故事的源头,其中最能提振国人信心的擂台打败英国大力士的桥段恰恰就是本书的首创(真实情况是英国大力士并未赴约应战),我想请问你的所谓“和这本书关系不大是怎么得来的”?
至于你下面这段话,我已经不想再和你争辩什么了,如果你觉得郭靖有这样的知名度是因为他的降龙十八掌和所谓的“爽”,而不是他为国为民侠之大者的民族大义和战死襄阳的悲壮,那就还是我说的,我也能理解,毕竟每个读者的关注点不同,这种东西我也没办法强行说服你,也没那个必要。你的最后一句话,“附加价值”要拍的爽我是真没理解,就比如射雕中的民族大义,中国传统文化的展现,还有最后郭靖和成吉思汗的一番对话中所讨论的东西,如果照你的意思怎么拍能达到这个“爽”呢?回到最初的话题,难道tvb的塑料布景把这些你所谓的“附加价值”拍出了“爽”吗?
可是现在有多少还知道《江湖奇侠传》的人物或者剧情?霍元甲本人的真实经历远没有那么传奇,而倪匡编剧的电影《精武门》和后来内地观众最熟悉的黄元申版本的《大侠霍元甲》就是根据《近代侠义英雄传》的剧情为蓝本,这本书可以说是今天人们印象中的霍元甲故事的源头,其中最能提振国人信心的擂台打败英国大力士的桥段恰恰就是本书的首创(真实情况是英国大力士并未赴约应战),我想请问你的所谓“和这本书关系不大是怎么得来的”?
至于你下面这段话,我已经不想再和你争辩什么了,如果你觉得郭靖有这样的知名度是因为他的降龙十八掌和所谓的“爽”,而不是他为国为民侠之大者的民族大义和战死襄阳的悲壮,那就还是我说的,我也能理解,毕竟每个读者的关注点不同,这种东西我也没办法强行说服你,也没那个必要。你的最后一句话,“附加价值”要拍的爽我是真没理解,就比如射雕中的民族大义,中国传统文化的展现,还有最后郭靖和成吉思汗的一番对话中所讨论的东西,如果照你的意思怎么拍能达到这个“爽”呢?回到最初的话题,难道tvb的塑料布景把这些你所谓的“附加价值”拍出了“爽”吗?
那个好歹是真的早,尚有情可原。再说和它魔改剧情魔改人设魔改台词比,服化道的问题甚至可以忽略。。
那个好歹是真的早,尚有情可原。
再说和它魔改剧情魔改人设魔改台词比,
服化道的问题甚至可以忽略。。
虽然年代问题情有可原,可老班红楼梦也是80年代的,大概87。
老红楼能几十年重播,除了原著给力外,画质好是很大因素。
港版射雕、上海滩等是很多人口中的经典,但很少重播也没多少人看。
虽然年代问题情有可原,可老班红楼梦也是80年代的,大概87。
老红楼能几十年重播,除了原著给力外,画质好是很大因素。
港版射雕、上海滩等是很多人口中的经典,但很少重播也没多少人看。
有没有可能83年,我没连这个水平都拍不出来?
87版红楼梦画质经得起几十年后一遍遍重播,这才差几年,而且老红楼可是拍了好几年。
老红楼画质不比现在差多少,而且比现在千篇一律的磨皮真实很多。
90年代大陆古装也没同时期港剧古装那种黄黄的画质。
87版红楼梦画质经得起几十年后一遍遍重播,这才差几年,而且老红楼可是拍了好几年。
老红楼画质不比现在差多少,而且比现在千篇一律的磨皮真实很多。
90年代大陆古装也没同时期港剧古装那种黄黄的画质。
中兴华为,还有合约智能机普及,也都在小米1之后了,三星htc普通家庭买不起的
中兴华为,还有合约智能机普及,也都在小米1之后了,三星htc普通家庭买不起的
什么玩意就买不起,说的跟三十年前一样
什么玩意就买不起,说的跟三十年前一样
可是现在有多少还知道《江湖奇侠传》的人物或者剧情?霍元甲本人的真实经历远没有那么传奇,而倪匡编剧的电影《精武门》和后来内地观众最熟悉的黄元申版本的《大侠霍元甲》就是根据《近代侠义英雄传》的剧情为蓝本,这本书可以说是今天人们印象中的霍元甲故事的源头,其中最能提振国人信心的擂台打败英国大力士的桥段恰恰就是本书的首创(真实情况是英国大力士并未赴约应战),我想请问你的所谓“和这本书关系不大是怎么得来的”?至于你下面这段话,我已经不想再和你争辩什么了,如果你觉得郭靖有这样的知名度是因为他的降龙十八掌和所谓的“爽”,而不是他为国为民侠之大者的民族大义和战死襄阳的悲壮,那就还是我说的,我也能理解,毕竟每个读者的关注点不同,这种东西我也没办法强行说服你,也没那个必要。你的最后一句话,“附加价值”要拍的爽我是真没理解,就比如射雕中的民族大义,中国传统文化的展现,还有最后郭靖和成吉思汗的一番对话中所讨论的东西,如果照你的意思怎么拍能达到这个“爽”呢?回到最初的话题,难道tvb的塑料布景把这些你所谓的“附加价值”拍出了“爽”吗?
可是现在有多少还知道《江湖奇侠传》的人物或者剧情?霍元甲本人的真实经历远没有那么传奇,而倪匡编剧的电影《精武门》和后来内地观众最熟悉的黄元申版本的《大侠霍元甲》就是根据《近代侠义英雄传》的剧情为蓝本,这本书可以说是今天人们印象中的霍元甲故事的源头,其中最能提振国人信心的擂台打败英国大力士的桥段恰恰就是本书的首创(真实情况是英国大力士并未赴约应战),我想请问你的所谓“和这本书关系不大是怎么得来的”?
至于你下面这段话,我已经不想再和你争辩什么了,如果你觉得郭靖有这样的知名度是因为他的降龙十八掌和所谓的“爽”,而不是他为国为民侠之大者的民族大义和战死襄阳的悲壮,那就还是我说的,我也能理解,毕竟每个读者的关注点不同,这种东西我也没办法强行说服你,也没那个必要。你的最后一句话,“附加价值”要拍的爽我是真没理解,就比如射雕中的民族大义,中国传统文化的展现,还有最后郭靖和成吉思汗的一番对话中所讨论的东西,如果照你的意思怎么拍能达到这个“爽”呢?回到最初的话题,难道tvb的塑料布景把这些你所谓的“附加价值”拍出了“爽”吗?
《江湖奇侠传》是现如今所有武侠电影的滥觞,因为武侠片蓬勃发展的最开头,是一部叫《火烧红莲寺》的电影,后面连拍了二十部续集。而香港武侠电影的起源,也是基于对这部的模仿。霍元甲故事能被人从故纸堆里找出来,就是倪匡的精武门。二十世纪所有霍元甲故事,你见过那个没陈真的?你所谓的侠之大者为国为民,那我问你如果没有着重写这块的神雕,只有射雕,郭靖会火吗?他的忠义是不是让你觉得激动?这是不是是一种爽?郭靖当然会火,连载版没写到国家为国为民情节就火的一塌糊涂了,为国为民本身就是在爽文基础上赋能价值观,让郭靖更火,让爽文更爽的行为。因为港人当时是爱国的,迎合读者情绪,这才能爽。这是把点开活。TVB没有着重提这块,但人家节奏好呀,不用煽动这个情绪也能爽。张纪中就差多了,天龙在他作品里还算好的。他的所有作品节奏都有问题。他(或者说他请的导演)从不是一个好的导演。
好了,就当我上面都是瞎说,你自己看个乐呵就好。
《江湖奇侠传》是现如今所有武侠电影的滥觞,因为武侠片蓬勃发展的最开头,是一部叫《火烧红莲寺》的电影,后面连拍了二十部续集。而香港武侠电影的起源,也是基于对这部的模仿。霍元甲故事能被人从故纸堆里找出来,就是倪匡的精武门。二十世纪所有霍元甲故事,你见过那个没陈真的?你所谓的侠之大者为国为民,那我问你如果没有着重写这块的神雕,只有射雕,郭靖会火吗?他的忠义是不是让你觉得激动?这是不是是一种爽?郭靖当然会火,连载版没写到国家为国为民情节就火的一塌糊涂了,为国为民本身就是在爽文基础上赋能价值观,让郭靖更火,让爽文更爽的行为。因为港人当时是爱国的,迎合读者情绪,这才能爽。这是把点开活。TVB没有着重提这块,但人家节奏好呀,不用煽动这个情绪也能爽。张纪中就差多了,天龙在他作品里还算好的。他的所有作品节奏都有问题。他(或者说他请的导演)从不是一个好的导演。
好了,就当我上面都是瞎说,你自己看个乐呵就好。
《江湖奇侠传》是现如今所有武侠电影的滥觞,因为武侠片蓬勃发展的最开头,是一部叫《火烧红莲寺》的电影,后面连拍了二十部续集。而香港武侠电影的起源,也是基于对这部的模仿。霍元甲故事能被人从故纸堆里找出来,就是倪匡的精武门。二十世纪所有霍元甲故事,你见过那个没陈真的?你所谓的侠之大者为国为民,那我问你如果没有着重写这块的神雕,只有射雕,郭靖会火吗?他的忠义是不是让你觉得激动?这是不是是一种爽?郭靖当然会火,连载版没写到国家为国为民情节就火的一塌糊涂了,为国为民本身就是在爽文基础上赋能价值观,让郭靖更火,让爽文更爽的行为。因为港人当时是爱国的,迎合读者情绪,这才能爽。这是把点开活。TVB没有着重提这块,但人家节奏好呀,不用煽动这个情绪也能爽。张纪中就差多了,天龙在他作品里还算好的。他的所有作品节奏都有问题。他(或者说他请的导演)从不是一个好的导演。好了,就当我上面都是瞎说,你自己看个乐呵就好。
《江湖奇侠传》是现如今所有武侠电影的滥觞,因为武侠片蓬勃发展的最开头,是一部叫《火烧红莲寺》的电影,后面连拍了二十部续集。而香港武侠电影的起源,也是基于对这部的模仿。霍元甲故事能被人从故纸堆里找出来,就是倪匡的精武门。二十世纪所有霍元甲故事,你见过那个没陈真的?你所谓的侠之大者为国为民,那我问你如果没有着重写这块的神雕,只有射雕,郭靖会火吗?他的忠义是不是让你觉得激动?这是不是是一种爽?郭靖当然会火,连载版没写到国家为国为民情节就火的一塌糊涂了,为国为民本身就是在爽文基础上赋能价值观,让郭靖更火,让爽文更爽的行为。因为港人当时是爱国的,迎合读者情绪,这才能爽。这是把点开活。TVB没有着重提这块,但人家节奏好呀,不用煽动这个情绪也能爽。张纪中就差多了,天龙在他作品里还算好的。他的所有作品节奏都有问题。他(或者说他请的导演)从不是一个好的导演。
好了,就当我上面都是瞎说,你自己看个乐呵就好。
张纪中的电视剧你有分析过什么嘛?我看了半天只有一句节奏感不好,你看惯了tvb流水线的东西,当然感觉人家用心拍出来的东西跟你的“爽”剧不一样了,因为tvb的剧经过这么多年的发展,早就定型成那一套固定的工业化流水线的东西了,流水线+快餐化的东西满足的就是你们这些看个热闹的人(无贬义,你自己也说你就是单纯为了爽),但是对于我这种看惯了大陆剧的人来说,tvb他就是制作简单,毫无营养,每一份都大同小异的金拱门快餐,我偶尔吃一次可以,但绝对不会说它是什么多好东西。(哪怕95神雕再好的演员给我的感觉也是很出戏,我想象中的江湖不是这种一眼假的江湖)你觉得张纪中节奏不好,导演垃圾(我也不是每一部张纪中的剧都喜欢,像他后期的剧如倚天,鹿鼎我都觉得很差,跟tvb的水平也差不多了),我觉得tvb粗制滥造,像是小作坊产品,谁也没错,谁也说服不了谁,不然虎扑也没这么多口水仗了。也感谢你孜孜不倦的跟我探讨了这么多天,我看要不咱们还是就此打住吧,我上面说的有啥得罪的地方你多见谅
张纪中的电视剧你有分析过什么嘛?我看了半天只有一句节奏感不好,你看惯了tvb流水线的东西,当然感觉人家用心拍出来的东西跟你的“爽”剧不一样了,因为tvb的剧经过这么多年的发展,早就定型成那一套固定的工业化流水线的东西了,流水线+快餐化的东西满足的就是你们这些看个热闹的人(无贬义,你自己也说你就是单纯为了爽),但是对于我这种看惯了大陆剧的人来说,tvb他就是制作简单,毫无营养,每一份都大同小异的金拱门快餐,我偶尔吃一次可以,但绝对不会说它是什么多好东西。(哪怕95神雕再好的演员给我的感觉也是很出戏,我想象中的江湖不是这种一眼假的江湖)你觉得张纪中节奏不好,导演垃圾(我也不是每一部张纪中的剧都喜欢,像他后期的剧如倚天,鹿鼎我都觉得很差,跟tvb的水平也差不多了),我觉得tvb粗制滥造,像是小作坊产品,谁也没错,谁也说服不了谁,不然虎扑也没这么多口水仗了。也感谢你孜孜不倦的跟我探讨了这么多天,我看要不咱们还是就此打住吧,我上面说的有啥得罪的地方你多见谅
逗,那时候HTC和三星如日中天,要想便宜点的搞个中兴华为也可,再不济搞个合约机都是智能机
逗,那时候HTC和三星如日中天,要想便宜点的搞个中兴华为也可,再不济搞个合约机都是智能机
11年那时候,1300买的三星音乐手机,滑盖的带按键,好像是m257,智能机大多是诺基亚的半智能机s40,s60,中兴之类的合约机,大部分都是功能机。
11年那时候,1300买的三星音乐手机,滑盖的带按键,好像是m257,智能机大多是诺基亚的半智能机s40,s60,中兴之类的合约机,大部分都是功能机。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有