外国媒体为啥炒作新冠后遗症? 959回复/ 50493121 浏览

全部回帖

收起
引用 @log 发表的:
只看此人

那流感是不是也该隔离?你自己加强煅练,提高抵抗力比什么都强。

那流感是不是也该隔离?你自己加强煅练,提高抵抗力比什么都强。

没得到你身上,你怎么说都行。这东西锻炼有用就不会有这么多人死于流感了。

没得到你身上,你怎么说都行。这东西锻炼有用就不会有这么多人死于流感了。

亮了(8)
回复
引用 @博斐明哥 发表的:
只看此人

以前得过流感,转变成肺炎,肺部的病灶就永远留着了,也有了哮喘…我想这就是流感的后遗症吧,已经三年了……能不生病就尽量健健康康的

以前得过流感,转变成肺炎,肺部的病灶就永远留着了,也有了哮喘…我想这就是流感的后遗症吧,已经三年了……
能不生病就尽量健健康康的

兄弟以后季节转化的时候坚持带口罩,多注意。我已经20多年了。

兄弟以后季节转化的时候坚持带口罩,多注意。我已经20多年了。

亮了(3)
回复

人在海外三年,每年最少呆8个月,都是外派到发展中国家,就我身边经验,只要不是老年人,真没啥影响和后遗症,没国内说得那么夸张。我个人想法,除非特别体质,否则真和感冒没啥区别,你说传染力确实强,但我感觉还没感冒流感厉害,我每个国家身边同事至少都中过一波,我都没中过。。。。在新外派国家快4个月了,现在口罩也没带。。。还没中招

人在海外三年,每年最少呆8个月,都是外派到发展中国家,就我身边经验,只要不是老年人,真没啥影响和后遗症,没国内说得那么夸张。我个人想法,除非特别体质,否则真和感冒没啥区别,你说传染力确实强,但我感觉还没感冒流感厉害,我每个国家身边同事至少都中过一波,我都没中过。。。。在新外派国家快4个月了,现在口罩也没带。。。还没中招

亮了(0)
回复
引用 @杏铺妞俾 发表的:
只看此人

目前来看,我看到的大肆宣扬后遗症、长期症状、反复感染的帖子,无论在虎扑还是知乎,引用的资料和数据基本上都是今年年初甚至去年发的

目前来看,我看到的大肆宣扬后遗症、长期症状、反复感染的帖子,无论在虎扑还是知乎,引用的资料和数据基本上都是今年年初甚至去年发的

https://www.zhihu.com/answer/2512753070,先给你个年中的,你说年中不行再给你年底的∩_∩
https://www.zhihu.com/answer/2512753070,先给你个年中的,你说年中不行再给你年底的∩_∩
亮了(6)
回复
查看评论(2)

科研成果 拿phd呀

科研成果 拿phd呀

亮了(0)
回复
引用 @世二男枪李炫君 发表的:
只看此人

哥 问一下柳叶刀的文章在哪能看

哥 问一下柳叶刀的文章在哪能看

他根本拿不出原文链接,就是在传谣。

他所说的“奥密克戎的问题早和肺炎没关系了,而是全身性的攻击包括神经系统和心脑血管肾脏等,并且转阴后依然很长时间存在在体内。看起来没事但是一二三个月甚至半年后突然有以前没有征兆的心血管疾病或者死于脑梗心脏病肾病之类的……很奇怪柳叶刀nature上都有发”,

就是在胡编。

这种危言耸听如果真有柳叶刀和nature的正规论文,世界早就轰动了,还奇怪没人提此研究。根本就是编造。

拿不出原文链接,只能认为是在传谣了。还有这么多赞,真是奇葩。

他根本拿不出原文链接,就是在传谣。

他所说的“奥密克戎的问题早和肺炎没关系了,而是全身性的攻击包括神经系统和心脑血管肾脏等,并且转阴后依然很长时间存在在体内。看起来没事但是一二三个月甚至半年后突然有以前没有征兆的心血管疾病或者死于脑梗心脏病肾病之类的……很奇怪柳叶刀nature上都有发”,

就是在胡编。

这种危言耸听如果真有柳叶刀和nature的正规论文,世界早就轰动了,还奇怪没人提此研究。根本就是编造。

拿不出原文链接,只能认为是在传谣了。还有这么多赞,真是奇葩。

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @纳尔快跑 发表的:
只看此人

这么吓人?

这么吓人?

胡编的。柳叶刀根本没这种文章。他也拿不出原文。我已经搜过了。搜出来的恰恰与他说法相反。

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00462-7/fulltext。 柳叶刀原话:”omicron 感染后出现严重后果的风险大大低于 delta“。

他所说的“奥密克戎的问题早和肺炎没关系了,而是全身性的攻击包括神经系统和心脑血管肾脏等,并且转阴后依然很长时间存在在体内。看起来没事但是一二三个月甚至半年后突然有以前没有征兆的心血管疾病或者死于脑梗心脏病肾病之类的……很奇怪柳叶刀nature上都有发”。

这种危言耸听如果真有正规论文,世界早就轰动了,他还奇怪没人提此研究。根本就是传谣。

胡编的。柳叶刀根本没这种文章。他也拿不出原文。我已经搜过了。搜出来的恰恰与他说法相反。

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00462-7/fulltext。 柳叶刀原话:”omicron 感染后出现严重后果的风险大大低于 delta“。

他所说的“奥密克戎的问题早和肺炎没关系了,而是全身性的攻击包括神经系统和心脑血管肾脏等,并且转阴后依然很长时间存在在体内。看起来没事但是一二三个月甚至半年后突然有以前没有征兆的心血管疾病或者死于脑梗心脏病肾病之类的……很奇怪柳叶刀nature上都有发”。

这种危言耸听如果真有正规论文,世界早就轰动了,他还奇怪没人提此研究。根本就是传谣。

亮了(6)
回复
引用 @01010101010101 发表的:
只看此人

你想看自己去找就是了,网站搜索关键词就完了,几个月前就有的论文了,干嘛什么都要人给喂到嘴里啊

你想看自己去找就是了,网站搜索关键词就完了,几个月前就有的论文了,干嘛什么都要人给喂到嘴里啊

哈哈,巧了。我经常关注lancet柳叶刀有关新冠的论文。根本没有你那种危言耸听的说法。

最相关的两篇论文如下:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00462-7/fulltext 。柳叶刀原话:”omicron 感染后出现严重后果的风险大大低于 delta“。

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00941-2/fulltext. 柳叶刀原话:omicon样本病例中只有4.5%的人有long covid(所谓主观长新冠)的报告。delta则有10.8%。根本没有“潜伏并攻击神经系统和心脑血管肾脏”的任何说明。

你所说的“奥密克戎的问题早和肺炎没关系了,而是全身性的攻击包括神经系统和心脑血管肾脏等,并且转阴后依然很长时间存在在体内。看起来没事但是一二三个月甚至半年后突然有以前没有征兆的心血管疾病或者死于脑梗心脏病肾病之类的……很奇怪柳叶刀nature上都有发”,

这种胡编的说法,根本在柳叶刀和nature上没有。有的话,麻烦你拿出来链接来吧。

这种危言耸听如果真有正规论文,世界早就轰动了,您还奇怪没人提此研究。根本就是野鸡自媒体的研究,还是您自己另有深意的奇思怪想吧。你家里有体制内的么?

哈哈,巧了。我经常关注lancet柳叶刀有关新冠的论文。根本没有你那种危言耸听的说法。

最相关的两篇论文如下:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00462-7/fulltext 。柳叶刀原话:”omicron 感染后出现严重后果的风险大大低于 delta“。

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00941-2/fulltext. 柳叶刀原话:omicon样本病例中只有4.5%的人有long covid(所谓主观长新冠)的报告。delta则有10.8%。根本没有“潜伏并攻击神经系统和心脑血管肾脏”的任何说明。

你所说的“奥密克戎的问题早和肺炎没关系了,而是全身性的攻击包括神经系统和心脑血管肾脏等,并且转阴后依然很长时间存在在体内。看起来没事但是一二三个月甚至半年后突然有以前没有征兆的心血管疾病或者死于脑梗心脏病肾病之类的……很奇怪柳叶刀nature上都有发”,

这种胡编的说法,根本在柳叶刀和nature上没有。有的话,麻烦你拿出来链接来吧。

这种危言耸听如果真有正规论文,世界早就轰动了,您还奇怪没人提此研究。根本就是野鸡自媒体的研究,还是您自己另有深意的奇思怪想吧。你家里有体制内的么?

亮了(22)
回复
查看评论(4)
引用 @01010101010101 发表的:
只看此人

还后遗症……后面这几个月一直就没有sequelae之类的说法,后面一直用的是long-covid这种专属词,而且从来就没有什么后遗症更轻之类的说法;新冠从开始到奥密克戎从来就没界定和定论过有哪些一定是新冠的后遗症何来后遗症更轻一说?新冠的危害性和影响力一直都是在研究阶段,我之前说的也是研究角度和结果的其一……到你这人家研究者一直都没定论过的东西你这直接来下个定论科学研究是为了让我们更多的了解未知,而不是给你拿来站队的

还后遗症……后面这几个月一直就没有sequelae之类的说法,后面一直用的是long-covid这种专属词,而且从来就没有什么后遗症更轻之类的说法;新冠从开始到奥密克戎从来就没界定和定论过有哪些一定是新冠的后遗症何来后遗症更轻一说?新冠的危害性和影响力一直都是在研究阶段,我之前说的也是研究角度和结果的其一……到你这人家研究者一直都没定论过的东西你这直接来下个定论
科学研究是为了让我们更多的了解未知,而不是给你拿来站队的

麻烦你拿出原文。你的原话

“奥密克戎的问题早和肺炎没关系了,而是全身性的攻击包括神经系统和心脑血管肾脏等,并且转阴后依然很长时间存在在体内……这是为什么国外的说法叫long- covid而没有直接说是covid19的后遗症……它最大的潜在风险诱发或加重基础病……就有可能得病的人当时看起来没事但是一二三个月甚至半年后突然有以前没有征兆的心血管疾病或者死于脑梗心脏病肾病之类的……很奇怪柳叶刀nature上都有发”。

我找了,柳叶刀和自然上,没有任何原文佐证你上面的说法。找到的相关有几篇长新冠的,都毫无“全身性的攻击包括神经系统和心脑血管肾脏,并长期潜伏”的耸人听闻的胡编。

胡编我就来驳,跟站队没关系。你的所谓研究角度其一,柳叶刀和nature原文在哪儿,请拿出来。可别是啥野鸡自媒体或是你自己研究出来的。

麻烦你拿出原文。你的原话

“奥密克戎的问题早和肺炎没关系了,而是全身性的攻击包括神经系统和心脑血管肾脏等,并且转阴后依然很长时间存在在体内……这是为什么国外的说法叫long- covid而没有直接说是covid19的后遗症……它最大的潜在风险诱发或加重基础病……就有可能得病的人当时看起来没事但是一二三个月甚至半年后突然有以前没有征兆的心血管疾病或者死于脑梗心脏病肾病之类的……很奇怪柳叶刀nature上都有发”。

我找了,柳叶刀和自然上,没有任何原文佐证你上面的说法。找到的相关有几篇长新冠的,都毫无“全身性的攻击包括神经系统和心脑血管肾脏,并长期潜伏”的耸人听闻的胡编。

胡编我就来驳,跟站队没关系。你的所谓研究角度其一,柳叶刀和nature原文在哪儿,请拿出来。可别是啥野鸡自媒体或是你自己研究出来的。

亮了(20)
回复

我现在所在地隔离28人 目前12人确诊新冠,但同时得流感的也就三个人……

我现在所在地隔离28人 目前12人确诊新冠,但同时得流感的也就三个人……

亮了(0)
回复
引用 @只爱航天城 发表的:
只看此人

乙肝只通过血液传播和性传播,不通过呼吸道和消化道传播,没那么吓人 唾液传播只有一种,就是你和别人接吻的时候,恰好两个人都有口腔溃疡

乙肝只通过血液传播和性传播,不通过呼吸道和消化道传播,没那么吓人 唾液传播只有一种,就是你和别人接吻的时候,恰好两个人都有口腔溃疡

我怎么记得是共餐 用一双筷子传播

我怎么记得是共餐 用一双筷子传播

亮了(0)
回复

所谓的“外媒” 你猜猜看 到底是哪个国家的媒体 现在至今还有一个国家在统计美国的新冠 而美国自己早就一年多不统计了

所谓的“外媒” 你猜猜看 到底是哪个国家的媒体 现在至今还有一个国家在统计美国的新冠 而美国自己早就一年多不统计了

亮了(0)
回复
引用 @大都会黑暗骑士 发表的:
只看此人
https://www.zhihu.com/answer/2512753070,先给你个年中的,你说年中不行再给你年底的∩_∩
https://www.zhihu.com/answer/2512753070,先给你个年中的,你说年中不行再给你年底的∩_∩

我还以为啥的,原来是知乎上的公知从国外门户网站上爬来的数据,哦对了,甚至不是他自己爬的,不是兄弟,你哪怕拿个权威点的paper出来也行啊,你这也太经典了,这公知全程在输出观点,论据甚至没有一个是实实在在的研究成果,然而还有这么多人捧,只能说……

我还以为啥的,原来是知乎上的公知从国外门户网站上爬来的数据,哦对了,甚至不是他自己爬的,不是兄弟,你哪怕拿个权威点的paper出来也行啊,你这也太经典了,这公知全程在输出观点,论据甚至没有一个是实实在在的研究成果,然而还有这么多人捧,只能说……

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @skywk 发表的:
只看此人

哈哈,巧了。我经常关注lancet柳叶刀有关新冠的论文。根本没有你那种危言耸听的说法。

最相关的两篇论文如下:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00462-7/fulltext 。柳叶刀原话:”omicron 感染后出现严重后果的风险大大低于 delta“。

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00941-2/fulltext. 柳叶刀原话:omicon样本病例中只有4.5%的人有long covid(所谓主观长新冠)的报告。delta则有10.8%。根本没有“潜伏并攻击神经系统和心脑血管肾脏”的任何说明。

你所说的“奥密克戎的问题早和肺炎没关系了,而是全身性的攻击包括神经系统和心脑血管肾脏等,并且转阴后依然很长时间存在在体内。看起来没事但是一二三个月甚至半年后突然有以前没有征兆的心血管疾病或者死于脑梗心脏病肾病之类的……很奇怪柳叶刀nature上都有发”,

这种胡编的说法,根本在柳叶刀和nature上没有。有的话,麻烦你拿出来链接来吧。

这种危言耸听如果真有正规论文,世界早就轰动了,您还奇怪没人提此研究。根本就是野鸡自媒体的研究,还是您自己另有深意的奇思怪想吧。你家里有体制内的么?

哈哈,巧了。我经常关注lancet柳叶刀有关新冠的论文。根本没有你那种危言耸听的说法。

最相关的两篇论文如下:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00462-7/fulltext 。柳叶刀原话:”omicron 感染后出现严重后果的风险大大低于 delta“。

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00941-2/fulltext. 柳叶刀原话:omicon样本病例中只有4.5%的人有long covid(所谓主观长新冠)的报告。delta则有10.8%。根本没有“潜伏并攻击神经系统和心脑血管肾脏”的任何说明。

你所说的“奥密克戎的问题早和肺炎没关系了,而是全身性的攻击包括神经系统和心脑血管肾脏等,并且转阴后依然很长时间存在在体内。看起来没事但是一二三个月甚至半年后突然有以前没有征兆的心血管疾病或者死于脑梗心脏病肾病之类的……很奇怪柳叶刀nature上都有发”,

这种胡编的说法,根本在柳叶刀和nature上没有。有的话,麻烦你拿出来链接来吧。

这种危言耸听如果真有正规论文,世界早就轰动了,您还奇怪没人提此研究。根本就是野鸡自媒体的研究,还是您自己另有深意的奇思怪想吧。你家里有体制内的么?

你要说得一次病不严重那是正确的。问题就在免疫逃逸、多次感染和immune exhaustion外加超高感染率带来的人均期望寿命的减少。
题外话啊,论文期刊不是只有lancet nature和science才叫权威的。本人不才发过pnas已经烧高香了...

你要说得一次病不严重那是正确的。问题就在免疫逃逸、多次感染和immune exhaustion外加超高感染率带来的人均期望寿命的减少。
题外话啊,论文期刊不是只有lancet nature和science才叫权威的。本人不才发过pnas已经烧高香了...

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @log 发表的:
只看此人

那流感是不是也该隔离?你自己加强煅练,提高抵抗力比什么都强。

那流感是不是也该隔离?你自己加强煅练,提高抵抗力比什么都强。

没有打流感疫苗的习惯,每年最好都打一针

没有打流感疫苗的习惯,每年最好都打一针

亮了(0)
回复
引用 @skywk 发表的:
只看此人

他根本拿不出原文链接,就是在传谣。

他所说的“奥密克戎的问题早和肺炎没关系了,而是全身性的攻击包括神经系统和心脑血管肾脏等,并且转阴后依然很长时间存在在体内。看起来没事但是一二三个月甚至半年后突然有以前没有征兆的心血管疾病或者死于脑梗心脏病肾病之类的……很奇怪柳叶刀nature上都有发”,

就是在胡编。

这种危言耸听如果真有柳叶刀和nature的正规论文,世界早就轰动了,还奇怪没人提此研究。根本就是编造。

拿不出原文链接,只能认为是在传谣了。还有这么多赞,真是奇葩。

他根本拿不出原文链接,就是在传谣。

他所说的“奥密克戎的问题早和肺炎没关系了,而是全身性的攻击包括神经系统和心脑血管肾脏等,并且转阴后依然很长时间存在在体内。看起来没事但是一二三个月甚至半年后突然有以前没有征兆的心血管疾病或者死于脑梗心脏病肾病之类的……很奇怪柳叶刀nature上都有发”,

就是在胡编。

这种危言耸听如果真有柳叶刀和nature的正规论文,世界早就轰动了,还奇怪没人提此研究。根本就是编造。

拿不出原文链接,只能认为是在传谣了。还有这么多赞,真是奇葩。

我也好奇 但是我看有兄弟说阳了之后肌肉酸痛 就想去看看相关的研究,毕竟还是自己了解可信度才高

我也好奇 但是我看有兄弟说阳了之后肌肉酸痛 就想去看看相关的研究,毕竟还是自己了解可信度才高

亮了(0)
回复
引用 @01010101010101 发表的:
只看此人

还后遗症……后面这几个月一直就没有sequelae之类的说法,后面一直用的是long-covid这种专属词,而且从来就没有什么后遗症更轻之类的说法;新冠从开始到奥密克戎从来就没界定和定论过有哪些一定是新冠的后遗症何来后遗症更轻一说?新冠的危害性和影响力一直都是在研究阶段,我之前说的也是研究角度和结果的其一……到你这人家研究者一直都没定论过的东西你这直接来下个定论科学研究是为了让我们更多的了解未知,而不是给你拿来站队的

还后遗症……后面这几个月一直就没有sequelae之类的说法,后面一直用的是long-covid这种专属词,而且从来就没有什么后遗症更轻之类的说法;新冠从开始到奥密克戎从来就没界定和定论过有哪些一定是新冠的后遗症何来后遗症更轻一说?新冠的危害性和影响力一直都是在研究阶段,我之前说的也是研究角度和结果的其一……到你这人家研究者一直都没定论过的东西你这直接来下个定论
科学研究是为了让我们更多的了解未知,而不是给你拿来站队的

你咋不回他了?

你咋不回他了?

亮了(4)
回复
引用 @伯纳乌侍卫 发表的:
只看此人

你要说得一次病不严重那是正确的。问题就在免疫逃逸、多次感染和immune exhaustion外加超高感染率带来的人均期望寿命的减少。题外话啊,论文期刊不是只有lancet nature和science才叫权威的。本人不才发过pnas已经烧高香了...

[图片]

查看更多

你要说得一次病不严重那是正确的。问题就在免疫逃逸、多次感染和immune exhaustion外加超高感染率带来的人均期望寿命的减少。
题外话啊,论文期刊不是只有lancet nature和science才叫权威的。本人不才发过pnas已经烧高香了...

他说柳叶刀和nature有这种奇论,我就找他要原文而已。潜伏并攻击神经系统还有心脑血管,这个根本没有科研证据,还权威论文哈哈,妄想还是传讹只有他自己知道了。

他说柳叶刀和nature有这种奇论,我就找他要原文而已。潜伏并攻击神经系统还有心脑血管,这个根本没有科研证据,还权威论文哈哈,妄想还是传讹只有他自己知道了。

亮了(3)
回复
查看评论(1)
Re:外国媒体为啥炒作新冠后遗症?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
兄弟们,曾经你们在网吧见过女孩子做过的最离谱的事是啥?
租房漏水要赔偿。都说jr是万能的,现在真碰上事情了求助家人们!
还有比这个更难喝的饮料吗?
重温96神雕,以现代人的审美来看,谁才是第一美女?
亚洲宜居城市排名出炉,看看你的家乡上榜了吗?
车位被XXN占用了,人去外地出差了怎么办在线等
白衣女子吹不了空调,说了几句黑衣女子。两人就这么吵起来了,被打的挺严重。
说一位让你无法自拔的女明星
庞众望七年后再次接受央视采访:值得我骄傲的的东西,应该还在未来等着我
表弟他爹当初给孙子起名叫刘汉坚,现在小孩3岁家里面为这事闹得支离破碎
步行街主干道最新帖
刊用,全场最佳
20岁还是cn怎么办
啥意思???
戴各种钉子真的好看吗?
恭喜T1!
恶心到了
求攻略
无人清楚我的路
女神化妆品怎么评价
近期陷入迷茫,想听下各位前辈的看法
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的