全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
因为人口多所以人均资源少,加上面积大环境复杂导致不同地区不适用同一套政策和发展模式,并且许多地区积贫积弱时间太长发展底子太差需要铺垫的太久,你就好比说假如说上海是只有1000万人口的一个国家,加上近代史欠账太多了,此外还有1980年之前的计划经济时代不适用现在的市场经济标准衡量,总之体量大的国家想整体发达是一定困难的多的,美国日本已经发达国家里是人口最多的国家了,但是也不过是中国的好几分之一,更困难的是中国虽然大,资源却不多,土地质量也一般,港口分布的位置也不好,在这种条件下中国能保持这个发展速度已经是一个绝对奇迹了
因为人口多所以人均资源少,加上面积大环境复杂导致不同地区不适用同一套政策和发展模式,并且许多地区积贫积弱时间太长发展底子太差需要铺垫的太久,你就好比说假如说上海是只有1000万人口的一个国家,加上近代史欠账太多了,此外还有1980年之前的计划经济时代不适用现在的市场经济标准衡量,总之体量大的国家想整体发达是一定困难的多的,美国日本已经发达国家里是人口最多的国家了,但是也不过是中国的好几分之一,更困难的是中国虽然大,资源却不多,土地质量也一般,港口分布的位置也不好,在这种条件下中国能保持这个发展速度已经是一个绝对奇迹了
因为人口多所以人均资源少,加上面积大环境复杂导致不同地区不适用同一套政策和发展模式,并且许多地区积贫积弱时间太长发展底子太差需要铺垫的太久,你就好比说假如说上海是只有1000万人口的一个国家,加上近代史欠账太多了,此外还有1980年之前的计划经济时代不适用现在的市场经济标准衡量,总之体量大的国家想整体发达是一定困难的多的,美国日本已经发达国家里是人口最多的国家了,但是也不过是中国的好几分之一,更困难的是中国虽然大,资源却不多,土地质量也一般,港口分布的位置也不好,在这种条件下中国能保持这个发展速度已经是一个绝对奇迹了
因为人口多所以人均资源少,加上面积大环境复杂导致不同地区不适用同一套政策和发展模式,并且许多地区积贫积弱时间太长发展底子太差需要铺垫的太久,你就好比说假如说上海是只有1000万人口的一个国家,加上近代史欠账太多了,此外还有1980年之前的计划经济时代不适用现在的市场经济标准衡量,总之体量大的国家想整体发达是一定困难的多的,美国日本已经发达国家里是人口最多的国家了,但是也不过是中国的好几分之一,更困难的是中国虽然大,资源却不多,土地质量也一般,港口分布的位置也不好,在这种条件下中国能保持这个发展速度已经是一个绝对奇迹了
他压根也不是来讨论的
他压根也不是来讨论的
因为人口多所以人均资源少,加上面积大环境复杂导致不同地区不适用同一套政策和发展模式,并且许多地区积贫积弱时间太长发展底子太差需要铺垫的太久,你就好比说假如说上海是只有1000万人口的一个国家,加上近代史欠账太多了,此外还有1980年之前的计划经济时代不适用现在的市场经济标准衡量,总之体量大的国家想整体发达是一定困难的多的,美国日本已经发达国家里是人口最多的国家了,但是也不过是中国的好几分之一,更困难的是中国虽然大,资源却不多,土地质量也一般,港口分布的位置也不好,在这种条件下中国能保持这个发展速度已经是一个绝对奇迹了
因为人口多所以人均资源少,加上面积大环境复杂导致不同地区不适用同一套政策和发展模式,并且许多地区积贫积弱时间太长发展底子太差需要铺垫的太久,你就好比说假如说上海是只有1000万人口的一个国家,加上近代史欠账太多了,此外还有1980年之前的计划经济时代不适用现在的市场经济标准衡量,总之体量大的国家想整体发达是一定困难的多的,美国日本已经发达国家里是人口最多的国家了,但是也不过是中国的好几分之一,更困难的是中国虽然大,资源却不多,土地质量也一般,港口分布的位置也不好,在这种条件下中国能保持这个发展速度已经是一个绝对奇迹了
既如此,得教育下之前我引用的那位,明明是时间早晚的事情,却一到这种事张嘴就是“因为人口太多”,这和我国鼓励三胎鼓励生育的现行国策严重不符,整得跟国家就不想让你发达似的
既如此,得教育下之前我引用的那位,明明是时间早晚的事情,却一到这种事张嘴就是“因为人口太多”,这和我国鼓励三胎鼓励生育的现行国策严重不符,整得跟国家就不想让你发达似的
既如此,得教育下之前我引用的那位,明明是时间早晚的事情,却一到这种事张嘴就是“因为人口太多”,这和我国鼓励三胎鼓励生育的现行国策严重不符,整得跟国家就不想让你发达似的
既如此,得教育下之前我引用的那位,明明是时间早晚的事情,却一到这种事张嘴就是“因为人口太多”,这和我国鼓励三胎鼓励生育的现行国策严重不符,整得跟国家就不想让你发达似的
这个东西确实是一个阶段有一个阶段的特点,以前确实是人口太多就成负担,现在是需要劳动力的阶段,要用发展的眼光看问题
这个东西确实是一个阶段有一个阶段的特点,以前确实是人口太多就成负担,现在是需要劳动力的阶段,要用发展的眼光看问题
那你怎么解释几千万海外华人里出了不少别的体育运动的健儿,就是足球看不到几个呢
那你怎么解释几千万海外华人里出了不少别的体育运动的健儿,就是足球看不到几个呢
简单来讲,钱的事,你看到的单体项目出来的海外华人多数是被美国家庭领养的,这些家庭领养一个孩子要花几十万,所以经济基础都比较好,可以让孩子去从事体育项目,但问题本身美国自己的足球水平青训体系就不咋地,也不是多么流行的项目
欧洲这边移民历史没那么长,华人一代二代更多的还是生存发展为首要目的,一代开店二代读书融入,以后就会看到有华裔小孩踢球了,我们自己踢室内足球里就有一个小孩以前是巴萨梯队,没升上去的,以后这种会越来越多
简单来讲,钱的事,你看到的单体项目出来的海外华人多数是被美国家庭领养的,这些家庭领养一个孩子要花几十万,所以经济基础都比较好,可以让孩子去从事体育项目,但问题本身美国自己的足球水平青训体系就不咋地,也不是多么流行的项目
欧洲这边移民历史没那么长,华人一代二代更多的还是生存发展为首要目的,一代开店二代读书融入,以后就会看到有华裔小孩踢球了,我们自己踢室内足球里就有一个小孩以前是巴萨梯队,没升上去的,以后这种会越来越多
这不就和中国篮球一样,就是篮协不做为职业化搞的差。
这不就和中国篮球一样,就是篮协不做为职业化搞的差。
国家队成家差又怎样?更多的人下场打球才最重要。当然足球迷眼里看球比踢球重要
国家队成家差又怎样?更多的人下场打球才最重要。当然足球迷眼里看球比踢球重要
简单来讲,钱的事,你看到的单体项目出来的海外华人多数是被美国家庭领养的,这些家庭领养一个孩子要花几十万,所以经济基础都比较好,可以让孩子去从事体育项目,但问题本身美国自己的足球水平青训体系就不咋地,也不是多么流行的项目欧洲这边移民历史没那么长,华人一代二代更多的还是生存发展为首要目的,一代开店二代读书融入,以后就会看到有华裔小孩踢球了,我们自己踢室内足球里就有一个小孩以前是巴萨梯队,没升上去的,以后这种会越来越多
简单来讲,钱的事,你看到的单体项目出来的海外华人多数是被美国家庭领养的,这些家庭领养一个孩子要花几十万,所以经济基础都比较好,可以让孩子去从事体育项目,但问题本身美国自己的足球水平青训体系就不咋地,也不是多么流行的项目
欧洲这边移民历史没那么长,华人一代二代更多的还是生存发展为首要目的,一代开店二代读书融入,以后就会看到有华裔小孩踢球了,我们自己踢室内足球里就有一个小孩以前是巴萨梯队,没升上去的,以后这种会越来越多
陈巍、苏珊娜李、林书豪、李宗伟、速度滑冰刘家兄弟、张本智和纷纷表示:哈?原来我是领养的?
陈巍、苏珊娜李、林书豪、李宗伟、速度滑冰刘家兄弟、张本智和纷纷表示:哈?原来我是领养的?
如果你对“领养”这个点比较在意,可以换一下,到重点还是那样,通常家庭不能是还为了生计去努力的阶段而欧洲的华人群体是需要更多时间的
如果你对“领养”这个点比较在意,可以换一下,到重点还是那样,通常家庭不能是还为了生计去努力的阶段
而欧洲的华人群体是需要更多时间的
你给其它“解释”,也很难抹除 “华人很多方面都出过体育明星”(包括商业性较强的集体球类,林书豪就是嘛,我知道棒球橄榄球其实也有,你需要的话我也可以查出来提供给你)“唯独足球没有”这点。进而证明是华人集体性地玩不来足球,一方面既不可以过多责怪中国大陆政府足协经济,另一方面也不可以扩大为“中国人天生不喜欢体育”
你给其它“解释”,也很难抹除 “华人很多方面都出过体育明星”(包括商业性较强的集体球类,林书豪就是嘛,我知道棒球橄榄球其实也有,你需要的话我也可以查出来提供给你)“唯独足球没有”这点。进而证明是华人集体性地玩不来足球,一方面既不可以过多责怪中国大陆政府足协经济,另一方面也不可以扩大为“中国人天生不喜欢体育”
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有