3+1的韦德比某些所谓母队夺冠的老大强太多了，也比带着球队摆烂拿筹码的老大更对得起球迷和观众

詹姆斯技术粗糙也是个标准的伪命题，后面会发专题视频。
而且和主题没有关系。

看吧，这会标准又变了，一人一城又可以分为韦德，乔丹这种主要荣誉在一个队拿的，所以换过队就不算。说白了就是歪屁股，只针对詹姆斯是一套标准，其他4999个球员是另一套标准。搁这演

这会韦德又是一人一城啦？你转的挺快啊

又来贡献经典语录？
首先NBA球员个人历史排名是历史5000名球员的拉通大排名，这就是个最基本的常识，你就没有。
搁这哈斯勒姆不配和帕克比，韦德不配和邓肯比，为了贬低詹姆斯的时候，韦德、帕克这些连NBA球员都不配当了。扯

所有的荣誉和所有的数据，每一位球员只要在NBA任何一支球队都可以争取，门槛都是相同的，结果如何，这个取决于球员自身。所以对5000名球员来说都是相对公平的。
“一人一城”，球员很多时候自己根本无法左右。
随便举个例子，德罗赞很菜么？不菜吧？他不想一人一城在猛龙么？跟他兄弟洛瑞一起终老猛龙，结果呢？被球队交易了，一人一城的愿望落空了。
韦德想不想一人一城在热火？100%想！结果呢？球队给他开一份侮辱人的合同，恶心他走。他能控制这些不？最后结果不还是没有一人一城。
4冠+1fmvp的帕克不想在马刺一人一城？结果呢？
哈登不想跟二少一起在雷霆开创一片天地？不是被雷管开逗逼合同恶心他，给气走了？
全明星球员尚且如此，普通球员就更不用说了，有几个像哈斯勒姆运气那么好的？
这种球员自己无法左右的复杂随机事件，且还是无实质意义的精神属性，拿来当作5000名球员评比历史地位的一项内容，毫无价值。
这点逻辑都没有，只能说你屁股都是歪的。

标准从来都是一样的。
能做到一人一城夺冠的，就要比做不到的强。
能做到一人一城多次夺冠的，就要比一人一城一冠的强。
能做到一人一城多冠且终老退役的，就要比晚年换队的强。

这么简单的道理，有些人就是不敢承认。

难道你觉得哈斯勒姆比韦德强？

不是你开除的韦德吗？

难道韦德是换队夺冠的？

标准就是詹姆斯没有一人一城，一人一城就是5000人评比标准，韦德、德罗赞、帕克、哈登，还有N个球员因为球队原因，没有一人一城，但他们不是詹姆斯，所以不算（不配）这个标准。

《标准》《一样的》

[你再骂]

大型双标反智现场。

这…乔丹怎么说？晚年换队，不够强？你说话之前能不能走一遍逻辑

拉塞尔之前凯尔特人是强队？张伯伦之前勇士湖人是强队？

强队是球星一个人的事情？有这样想法的人真的只会个人崇拜造神了

那你这不是自己打自己脸？韦德被球队卖了就是不够强，哈斯勒姆一人一城了就是比韦德还强？你那套自相矛盾的理论呢？又藏起来了？标准又变了？

韦德不是被你开除了？

已经说过了，角色球员当然没有球队老大强啊？
不对等的事物有可比性么？
小学一年级考100分，要比微积分考99厉害？