他的意思是韦德 德罗赞 都不如哈斯勒姆强

已经说过了，角色球员当然没有球队老大强啊？不对等的事物有可比性么？小学一年级考100分，要比微积分考99厉害？

他那套一人一城明显就是伪命题，球队可以交易当家球星，球星不能换队，这不妥妥的资本家视角嘛

我认为，冠军数量同等情况下，一人一城因为难度更大所以更具有含金量，但这并不是优先的比较的项目

当一个球员展现出的实力足以让管理层相信可以给球队长期的繁荣，就可以做到一人一城了。你举得例子韦德也好、德罗赞也罢，确实不差，但还是不够强，不能让管理层下决心。所以，能做到一人一城的人确实要比做不到的强，跟何况一人一城夺冠的了。

你提的这个标准包括帕克德罗赞了啊，他们不是历史前十，但他们也不能因为换队就降地位了吧。另外我有一个问题，换队的球星降地位，交易为球队拼搏了一辈子的老将的球队，要不要降地位，比如热火，猛龙，马刺，湖人？

哈哈哈 来吧 看看帖子，看看你都说了啥 是谁在拉踩韦德 德罗赞 帕克。

[图片]

[图片]

球队为什么会交易球员？是因为球员达不到球队预期。这种预期对于球队老大就是带队夺冠，对于角色球员就是做好辅助。而球员为什么会主动离队呢？是因为球员对自己的预期要高于球队。比如某老将想首发，但球队想让他替补。比如某老大想夺冠，但认为球队配置夺不了冠。如果一个球队老大换队了，要不然就是球队认为其无法带队夺冠，要不然就是球员认为自己无法带队夺冠。都表明这个球员在这个围绕自己建队的地方是没有办法成功的，是一种“示弱”的表现。而角色球员换队，存在因为被球队轻视想去证明自己的可能。所以比较历史前十、前二十这些老大冠军们的时候，是否换队才显得更为重要。至于交易球员，这本身就是球队管理层的本职工作。

摆事实举例子就叫攻击？这不刚一举例子你就被揭穿了嘛。互联网有记忆，都有截图的噢。

球队为什么会交易球员？是因为球员达不到球队预期。这种预期对于球队老大就是带队夺冠，对于角色球员就是做好辅助。而球员为什么会主动离队呢？是因为球员对自己的预期要高于球队。比如某老将想首发，但球队想让他替补。比如某老大想夺冠，但认为球队配置夺不了冠。如果一个球队老大换队了，要不然就是球队认为其无法带队夺冠，要不然就是球员认为自己无法带队夺冠。都表明这个球员在这个围绕自己建队的地方是没有办法成功的，是一种“示弱”的表现。而角色球员换队，存在因为被球队轻视想去证明自己的可能。所以比较历史前十、前二十这些老大冠军们的时候，是否换队才显得更为重要。至于交易球员，这本身就是球队管理层的本职工作。

说哈斯勒姆不是球队老大、不能跟韦德比就是踩？

[图片]

他的意思是韦德 德罗赞 都不如哈斯勒姆强

行啊，你觉得攻击这词不准确，没关系。起码说明是谁先说韦德不是一人一城的了。

所以韦德和德罗赞犯的错在于他们没有乖乖地像哈斯勒姆一样做一名很菜的角色球员呗？越说越离谱了，哈哈哈。大家快来看这人的经典语录。

对啊，是我先说的，怎么啦？我提出问题，你回答得一塌糊涂，怪我不该提出问题咯？

你说到德罗赞不配，可能大伙还会或多或少有点争议。难道韦德还不配吗？新秀合同、第三年就夺冠拿FMVP，历史上有几个人能做到？韦德不配？单论生涯早期成就这一点，韦德甚至比科比、诺维茨基更配，和邓肯是一档的。

是不是一塌糊涂自有公论，你承认你提出来的就好。