全部回帖
你才是搞笑吧??1、大家加进去的是免费开源共享的,跟Android系统底层没关系,Android底层系统部分所有权是谷歌的,其它部分是开源共享的。2、别人加进去一个主题,一个划屏快捷键,如果被移植到iOS,你不会说iOS使用了安卓系统吧?不会吧?不会吧?
[图片]
你才是搞笑吧??1、大家加进去的是免费开源共享的,跟Android系统底层没关系,Android底层系统部分所有权是谷歌的,其它部分是开源共享的。2、别人加进去一个主题,一个划屏快捷键,如果被移植到iOS,你不会说iOS使用了安卓系统吧?
不会吧?不会吧?
666,虎扑懂哥总能刷新我对人类下限的认识
666,虎扑懂哥总能刷新我对人类下限的认识
Android系统本身是AOSP(Android Open SourceProject)的开源内容,任何人都可以遵照Apache许可证拿去商用,甚至闭源,而无需Google专门授权。只有Google Mobile Service等少数几个带Google商标的组件,才是需Google授权的私产。这就是为什么华为被制裁后,用不了Google组件,却能接着更新Android安全补丁。不用gms,谷歌凭什么告,即便yunos,谷歌也只是说阿里分裂安卓,也没告啊,yunos也算无
Android系统本身是AOSP(Android Open SourceProject)的开源内容,任何人都可以遵照Apache许可证拿去商用,甚至闭源,而无需Google专门授权。只有Google Mobile Service等少数几个带Google商标的组件,才是需Google授权的私产。
这就是为什么华为被制裁后,用不了Google组件,却能接着更新Android安全补丁。
不用gms,谷歌凭什么告,即便yunos,谷歌也只是说阿里分裂安卓,也没告啊,yunos也算无
真搞不懂,它们为什么吹鸿蒙不是安卓。
真搞不懂,它们为什么吹鸿蒙不是安卓。
我们现在只看的到上面的楼的一部分然后这部分下面的看不到。所以现在就是你说你修了一个地基这个地基就在原来开放的地基的隔壁,功能基本一样而且也能支持原来的楼。那么你觉得一般人会相信你是花大力气自己修的地基还是直接用的原来的呢,奥卡姆剃刀也告诉人应该信哪个吧。除非你把下面给我们看告诉我们你的楼是从哪里长出来的是吧。
我们现在只看的到上面的楼的一部分然后这部分下面的看不到。所以现在就是你说你修了一个地基这个地基就在原来开放的地基的隔壁,功能基本一样而且也能支持原来的楼。那么你觉得一般人会相信你是花大力气自己修的地基还是直接用的原来的呢,奥卡姆剃刀也告诉人应该信哪个吧。除非你把下面给我们看告诉我们你的楼是从哪里长出来的是吧。
1、你要说人家盗用了,不是应该你们先列举确切证据吗?哪有自证清白的说法?没有就是诬告。
2、从另一角度看,Google自己的根基,哪个能被人盗用之理??
1、你要说人家盗用了,不是应该你们先列举确切证据吗?哪有自证清白的说法?没有就是诬告。
2、从另一角度看,Google自己的根基,哪个能被人盗用之理??
你是看不懂还是装傻啊?不是有个安卓进程,而是华为写的鸿蒙系统进程换个语言就变成了Android。你Windows换语言能把Windows进程名字变成Android吗?
你是看不懂还是装傻啊?不是有个安卓进程,而是华为写的鸿蒙系统进程换个语言就变成了Android。你Windows换语言能把Windows进程名字变成Android吗?
一边说别人不能把Windows进程变成Android,那你又有什么证明,去说华为可以把Android进程换成鸿蒙呢?
一边说别人不能把Windows进程变成Android,那你又有什么证明,去说华为可以把Android进程换成鸿蒙呢?
1、你要说人家盗用了,不是应该你们先列举确切证据吗?哪有自证清白的说法?没有就是诬告。2、从另一角度看,Google自己的根基,哪个能被人盗用之理??
[图片]
1、你要说人家盗用了,不是应该你们先列举确切证据吗?哪有自证清白的说法?没有就是诬告。
2、从另一角度看,Google自己的根基,哪个能被人盗用之理??
没人说盗用啊,开源的东西想用就用所以也没人管啊。谷歌根本没有闭源过底层只是有private branch 做下一代的feature而且最后也都会开源出来。这是官方的示意图给你讲了安卓的版本怎么release的看懂了吗?
没人说盗用啊,开源的东西想用就用所以也没人管啊。谷歌根本没有闭源过底层只是有private branch 做下一代的feature而且最后也都会开源出来。这是官方的示意图给你讲了安卓的版本怎么release的看懂了吗?
你才是搞笑吧??1、大家加进去的是免费开源共享的,跟Android系统底层没关系,Android底层系统部分所有权是谷歌的,其它部分是开源共享的。2、别人加进去一个主题,一个划屏快捷键,如果被移植到iOS,你不会说iOS使用了安卓系统吧?不会吧?不会吧?
[图片]
你才是搞笑吧??1、大家加进去的是免费开源共享的,跟Android系统底层没关系,Android底层系统部分所有权是谷歌的,其它部分是开源共享的。2、别人加进去一个主题,一个划屏快捷键,如果被移植到iOS,你不会说iOS使用了安卓系统吧?
不会吧?不会吧?
按照你这个开源后其他开发者贡献的代码不属于安卓的说法,全球那么多系统自称安卓都是叫错了,那么多开发者那么多公司,都没你清楚
按照你这个开源后其他开发者贡献的代码不属于安卓的说法,全球那么多系统自称安卓都是叫错了,那么多开发者那么多公司,都没你清楚
按照你这个开源后其他开发者贡献的代码不属于安卓的说法,全球那么多系统自称安卓都是叫错了,那么多开发者那么多公司,都没你清楚
深圳中国华润大厦,又称春笋大厦,很多楼层出租给世界500强了,这大厦现在是不是还叫华润春笋大厦??有人说错了??
世界500强都没你清楚??!!
通过优化安卓底层系统得到的系统继续叫Android有问题?
深圳中国华润大厦,又称春笋大厦,很多楼层出租给世界500强了,这大厦现在是不是还叫华润春笋大厦??有人说错了??
世界500强都没你清楚??!!
通过优化安卓底层系统得到的系统继续叫Android有问题?
[图片]
没人说盗用啊,开源的东西想用就用所以也没人管啊。谷歌根本没有闭源过底层只是有private branch 做下一代的feature而且最后也都会开源出来。这是官方的示意图给你讲了安卓的版本怎么release的看懂了吗?
没人说盗用啊,开源的东西想用就用所以也没人管啊。谷歌根本没有闭源过底层只是有private branch 做下一代的feature而且最后也都会开源出来。这是官方的示意图给你讲了安卓的版本怎么release的看懂了吗?
既然从2007年开始开源Android系统底层,并建立AOSP,那谷歌在此之后对Android系统的优化、修改和演变,都应属于在AOSP和Apache协议下的共享开源(因为谷歌不能一边号召大家免费开发共享开源代码,一边自己开发的就私用收费)。
那既然都是对Android系统底层之上的AOSP开源代码,只有不涉及Android系统底层,使用其它的部分,应该没有问题吧??就像Android13版本默认使用华为的EROFS一样。。。
既然从2007年开始开源Android系统底层,并建立AOSP,那谷歌在此之后对Android系统的优化、修改和演变,都应属于在AOSP和Apache协议下的共享开源(因为谷歌不能一边号召大家免费开发共享开源代码,一边自己开发的就私用收费)。
那既然都是对Android系统底层之上的AOSP开源代码,只有不涉及Android系统底层,使用其它的部分,应该没有问题吧??就像Android13版本默认使用华为的EROFS一样。。。
深圳中国华润大厦,又称春笋大厦,很多楼层出租给世界500强了,这大厦现在是不是还叫华润春笋大厦??有人说错了??世界500强都没你清楚??!!通过优化安卓底层系统得到的系统继续叫Android有问题?
[图片]
[图片]
深圳中国华润大厦,又称春笋大厦,很多楼层出租给世界500强了,这大厦现在是不是还叫华润春笋大厦??有人说错了??
世界500强都没你清楚??!!
通过优化安卓底层系统得到的系统继续叫Android有问题?
你知不知道你在说什么啊?说基于aosp的不是安卓,aosp包含了安卓的是你,现在又说优化底层得到的那些都还是安卓。我寻思那些优化不就是集中在aosp里面吗?谷歌把安卓本体拿出来大家一起开发丰富,得到的东西不是叫安卓难道跟你一样叫哄蒙吗?现在的国内UI还有原生安卓都是基于aosp,咋就你特殊你不叫安卓呀。
唉,跟你说话费劲得很,这还最后一次回复你。
你知不知道你在说什么啊?说基于aosp的不是安卓,aosp包含了安卓的是你,现在又说优化底层得到的那些都还是安卓。我寻思那些优化不就是集中在aosp里面吗?谷歌把安卓本体拿出来大家一起开发丰富,得到的东西不是叫安卓难道跟你一样叫哄蒙吗?现在的国内UI还有原生安卓都是基于aosp,咋就你特殊你不叫安卓呀。
唉,跟你说话费劲得很,这还最后一次回复你。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有