安卓=AOSP+GMS
鸿蒙os=AOSP+HMS
AOSP开源的谁都能用,谷歌没啥理由,也没能力阻止华为使用AOSP里的代码,谷歌禁的是华为设备的GMS。
安卓=AOSP+GMS
鸿蒙os=AOSP+HMS
AOSP开源的谁都能用,谷歌没啥理由,也没能力阻止华为使用AOSP里的代码,谷歌禁的是华为设备的GMS。
安卓=AOSP+GMS
鸿蒙os=AOSP+HMS
AOSP开源的谁都能用,谷歌没啥理由,也没能力阻止华为使用AOSP里的代码,谷歌禁的是华为设备的GMS。
安卓=AOSP+GMS
鸿蒙os=AOSP+HMS
AOSP开源的谁都能用,谷歌没啥理由,也没能力阻止华为使用AOSP里的代码,谷歌禁的是华为设备的GMS。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
Android系统本身是AOSP(Android Open SourceProject)的开源内容,任何人都可以遵照Apache许可证拿去商用,甚至闭源,而无需Google专门授权。只有Google Mobile Service等少数几个带Google商标的组件,才是需Google授权的私产。
这就是为什么华为被制裁后,用不了Google组件,却能接着更新Android安全补丁。
不用gms,谷歌凭什么告,即便yunos,谷歌也只是说阿里分裂安卓,也没告啊,yunos也算无
Android系统本身是AOSP(Android Open SourceProject)的开源内容,任何人都可以遵照Apache许可证拿去商用,甚至闭源,而无需Google专门授权。只有Google Mobile Service等少数几个带Google商标的组件,才是需Google授权的私产。
这就是为什么华为被制裁后,用不了Google组件,却能接着更新Android安全补丁。
不用gms,谷歌凭什么告,即便yunos,谷歌也只是说阿里分裂安卓,也没告啊,yunos也算无
miui=AOSP+mipush
所以miui也是独立研发的系统
miui=AOSP+mipush
所以miui也是独立研发的系统
虽然我就再用鸿蒙系统。但是Aosp的A就是安卓啊
虽然我就再用鸿蒙系统。但是Aosp的A就是安卓啊
关键是aosp的源代码,95%+是谷歌编写且维护的。4%+代码是苹果编写且维护的,国内4大厂家hovm加起来还不到0.5%,就美国佬那群玩政治的,要玩的话,随时都能不让你用,5G说不给就不给,借口都懒得给你编。就说你通讯监控后门。同样,99%代码都是美国企业写入、维护的,美国的狗屁政府又有话语权,真的可以不要脸的不给华为用,这不是危言耸听。这群人要是要脸,就不会这么打压华为了。这就是华为为什么做两手准备原因了,鸿蒙尝试在剥离aosp,例如汽车、其他工控行业。但真到那一步,手机端的鸿蒙就会和当年wp一样,限制于生态环境,大概率没多大生存空间了。
关键是aosp的源代码,95%+是谷歌编写且维护的。
4%+代码是苹果编写且维护的,国内4大厂家hovm加起来还不到0.5%,
就美国佬那群玩政治的,要玩的话,随时都能不让你用,5G说不给就不给,借口都懒得给你编。就说你通讯监控后门。
同样,99%代码都是美国企业写入、维护的,美国的狗屁政府又有话语权,真的可以不要脸的不给华为用,这不是危言耸听。这群人要是要脸,就不会这么打压华为了。
这就是华为为什么做两手准备原因了,鸿蒙尝试在剥离aosp,例如汽车、其他工控行业。但真到那一步,手机端的鸿蒙就会和当年wp一样,限制于生态环境,大概率没多大生存空间了。
前面都对 后面不对啊
代码都开源了 你告诉我怎么才能不让我用
哪怕后面闭源或者更换开源协议
但是不影响之前的系统啊
所以就是退一万步 真的谷歌闭源了 那么至少我们Android13之前的系统 都是可以随便用的
前面都对 后面不对啊
代码都开源了 你告诉我怎么才能不让我用
哪怕后面闭源或者更换开源协议
但是不影响之前的系统啊
所以就是退一万步 真的谷歌闭源了 那么至少我们Android13之前的系统 都是可以随便用的
那鸿蒙也是啊……
那鸿蒙也是啊……
本来鸿蒙就是安卓啊,只不过没有gms而已,用hms代替了
本来鸿蒙就是安卓啊,只不过没有gms而已,用hms代替了
Android系统本身是AOSP(Android Open SourceProject)的开源内容,任何人都可以遵照Apache许可证拿去商用,甚至闭源,而无需Google专门授权。只有Google Mobile Service等少数几个带Google商标的组件,才是需Google授权的私产。这就是为什么华为被制裁后,用不了Google组件,却能接着更新Android安全补丁。不用gms,谷歌凭什么告,即便yunos,谷歌也只是说阿里分裂安卓,也没告啊,yunos也算无
Android系统本身是AOSP(Android Open SourceProject)的开源内容,任何人都可以遵照Apache许可证拿去商用,甚至闭源,而无需Google专门授权。只有Google Mobile Service等少数几个带Google商标的组件,才是需Google授权的私产。
这就是为什么华为被制裁后,用不了Google组件,却能接着更新Android安全补丁。
不用gms,谷歌凭什么告,即便yunos,谷歌也只是说阿里分裂安卓,也没告啊,yunos也算无
我目前就是yunos 系统开发者,yunos目前不能说与Android一模一样,只能说毫无关系,yunos 应用框架是基于V8引擎的TS,js开发,中间件完全是native service,IPC 使用的dbus。yunos 已经转向智能座舱系统,甚至都不再兼容android
我目前就是yunos 系统开发者,yunos目前不能说与Android一模一样,只能说毫无关系,yunos 应用框架是基于V8引擎的TS,js开发,中间件完全是native service,IPC 使用的dbus。yunos 已经转向智能座舱系统,甚至都不再兼容android
可以用法律手段限制,比如你使用含安卓代码的系统,不能在除中国以外国家上市
可以用法律手段限制,比如你使用含安卓代码的系统,不能在除中国以外国家上市
没法限制……
开源协议里已经说明知识产权了
没法限制……
开源协议里已经说明知识产权了
承认目前手机里广告最多的系统?
承认目前手机里广告最多的系统?
但小米也有gms啊
但小米也有gms啊
国内的手机基本没有gms了,完全是可以去掉的。因为有gms也没用,你也连不上啊,还因为一直尝试连接,而耗电呢。
所以ovm绝大多数都没用了,不过ovm的一些高档点手机,会保留gms开关,然后等你科学上网时,可以连外面时有作用。。
但国内市面上超过80%的ovm手机,都没有gms的
国内的手机基本没有gms了,完全是可以去掉的。因为有gms也没用,你也连不上啊,还因为一直尝试连接,而耗电呢。
所以ovm绝大多数都没用了,不过ovm的一些高档点手机,会保留gms开关,然后等你科学上网时,可以连外面时有作用。。
但国内市面上超过80%的ovm手机,都没有gms的
Android系统本身是AOSP(Android Open SourceProject)的开源内容,任何人都可以遵照Apache许可证拿去商用,甚至闭源,而无需Google专门授权。只有Google Mobile Service等少数几个带Google商标的组件,才是需Google授权的私产。这就是为什么华为被制裁后,用不了Google组件,却能接着更新Android安全补丁。不用gms,谷歌凭什么告,即便yunos,谷歌也只是说阿里分裂安卓,也没告啊,yunos也算无
Android系统本身是AOSP(Android Open SourceProject)的开源内容,任何人都可以遵照Apache许可证拿去商用,甚至闭源,而无需Google专门授权。只有Google Mobile Service等少数几个带Google商标的组件,才是需Google授权的私产。
这就是为什么华为被制裁后,用不了Google组件,却能接着更新Android安全补丁。
不用gms,谷歌凭什么告,即便yunos,谷歌也只是说阿里分裂安卓,也没告啊,yunos也算无
我怀疑你是故意忽略APACHE开源协议规定,虽然使用不需要授权,但使用者使用代码时必须注明出处,华为要是使用了其中的新代码,又否认并自我标榜是自研的鸿蒙系统,那就违反APACHE协议,谷歌起诉禁用是分分钟的事。
我怀疑你是故意忽略APACHE开源协议规定,虽然使用不需要授权,但使用者使用代码时必须注明出处,华为要是使用了其中的新代码,又否认并自我标榜是自研的鸿蒙系统,那就违反APACHE协议,谷歌起诉禁用是分分钟的事。
鸿蒙最无耻的是在安卓外面包了个壳,就自称自研的。
鸿蒙最无耻的是在安卓外面包了个壳,就自称自研的。
不光是鸿蒙。之前的什么turbo加速,最后扒出来就是给游戏降分辨率。又搞什么方舟编译器,全部高潮了,结果现在没下文了。又后来又吹搞仓颉语言。本来我还一直很期待国产有个能对标golang或者rust的,结果又是拖到现在,有传言项目组都裁了。5g搞半天没把英美斗倒,反而是绑架了国产运营商花钱救华为。这个牌子现在真的是一言难尽
不光是鸿蒙。之前的什么turbo加速,最后扒出来就是给游戏降分辨率。又搞什么方舟编译器,全部高潮了,结果现在没下文了。又后来又吹搞仓颉语言。本来我还一直很期待国产有个能对标golang或者rust的,结果又是拖到现在,有传言项目组都裁了。5g搞半天没把英美斗倒,反而是绑架了国产运营商花钱救华为。这个牌子现在真的是一言难尽
miui=AOSP+mipush
所以miui也是独立研发的系统
UI 是user interface的人机操作界面,OS是Operaction system 操作系统。小米起码叫自己是UI。
vivo的OriginOS,oppo的ColorOS,一加的HydrogenOS。明明是UI,非说自己是OS。
UI 是user interface的人机操作界面,OS是Operaction system 操作系统。小米起码叫自己是UI。
vivo的OriginOS,oppo的ColorOS,一加的HydrogenOS。明明是UI,非说自己是OS。
我怀疑你是故意忽略APACHE开源协议规定,虽然使用不需要授权,但使用者使用代码时必须注明出处,华为要是使用了其中的新代码,又否认并自我标榜是自研的鸿蒙系统,那就违反APACHE协议,谷歌起诉禁用是分分钟的事。
我怀疑你是故意忽略APACHE开源协议规定,虽然使用不需要授权,但使用者使用代码时必须注明出处,华为要是使用了其中的新代码,又否认并自我标榜是自研的鸿蒙系统,那就违反APACHE协议,谷歌起诉禁用是分分钟的事。
自己去弄清楚注明出处该怎么注明。不是系统里带个android就是注明出处。
自己去弄清楚注明出处该怎么注明。不是系统里带个android就是注明出处。
全部回帖
Android系统本身是AOSP(Android Open SourceProject)的开源内容,任何人都可以遵照Apache许可证拿去商用,甚至闭源,而无需Google专门授权。只有Google Mobile Service等少数几个带Google商标的组件,才是需Google授权的私产。
这就是为什么华为被制裁后,用不了Google组件,却能接着更新Android安全补丁。
不用gms,谷歌凭什么告,即便yunos,谷歌也只是说阿里分裂安卓,也没告啊,yunos也算无
Android系统本身是AOSP(Android Open SourceProject)的开源内容,任何人都可以遵照Apache许可证拿去商用,甚至闭源,而无需Google专门授权。只有Google Mobile Service等少数几个带Google商标的组件,才是需Google授权的私产。
这就是为什么华为被制裁后,用不了Google组件,却能接着更新Android安全补丁。
不用gms,谷歌凭什么告,即便yunos,谷歌也只是说阿里分裂安卓,也没告啊,yunos也算无
虽然我就再用鸿蒙系统。但是Aosp的A就是安卓啊
虽然我就再用鸿蒙系统。但是Aosp的A就是安卓啊
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
所以呢,是不是套壳?
所以呢,是不是套壳?[捂脸]
1、AOSP,全称"Android Open Source Project",中文意为"Android 开放源代码项目"。
安卓开放的源代码不是安卓的是鸿蒙的?
2、谷歌为什么不起诉华为?因为安卓开源,自己去了解了解Apache协议。
3、为什么可以不显示power by android?要支持gms需要谷歌认证,谷歌认证后必须要显示power by android
4、安卓是安卓,gms是gms
1、AOSP,全称"Android Open Source Project",中文意为"Android 开放源代码项目"。
安卓开放的源代码不是安卓的是鸿蒙的?
2、谷歌为什么不起诉华为?因为安卓开源,自己去了解了解Apache协议。
3、为什么可以不显示power by android?要支持gms需要谷歌认证,谷歌认证后必须要显示power by android
4、安卓是安卓,gms是gms
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有