“人民群众喜闻乐见 你不喜欢 你算老几？”

我团，没认真去看，真看有点稀里糊涂，加上上一代文化水平，价值观就那样，所以看直观东西更接受，我的团里面很多人生，世道方方面面，各种寓意。但是亮剑就如他剧名一样简单，有些人总是觉得应该这种电视剧就应该拍纪录片一样。
我之前看过一个讲解电影，说俄罗斯几个小伙子，整天挖苏联红军墓，卖一些陪葬品过日子，而且崇拜纳粹，然后一次挖墓后，穿越到苏联卫国战争时期，通过战争了解纳粹坏事做尽，反正就是战争成长，了解那段历史，最后执行完任务，差点死，只能穿越回去才活，最后回来，大概就这样。
本来就是一个不可能的事情，只要不搞那种很恶心改动，表达一些东西就可以了，哪怕美国那个什么硫磺岛战争背景，医疗救人的电影，现实中就两米高地方，电影就夸大成几十米高。
老百姓只是肯定看最直观的东西最接受，看进去我团确实确实过瘾，但这剧长，叫普通人还真不愿意一直看，那有李云龙打县城干山本爽。
我的团后劲大，亮剑（除后面打完）就是当场爽。

人物，人物，人物！再说一遍，文学艺术里，人物形象是第一位的。谈影视剧，抛开鲜明的人物形象谈艺术水准，就是舍本逐末。

我看《亮剑》，记得“逢敌亮剑”的李云龙，记得“外冷内热”的赵刚，记得“能打仗更能惹事”的丁伟，记得“忠厚刚烈”的孔捷，还有“欺负新兵蛋子”的和尚，“摔帽吐唾”的张大彪，有“我自狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄”的楚云飞，有“一生只屈服于真理”的田墨轩……

观众喜爱的，就是有价值的。任何情节设计、灯光、服化道、拍摄手法都是装饰品，如果人物不突出，就像穿着龙袍也不像太子。当然，我不是说《我的团长我的团》不好。只是说，《亮剑》从制作看，固然有硬伤，但仍然无愧于一部“经典影视剧”。任何题材的影视剧，要是能塑造如此多如此经典的人物，都可以成为经典。

能和《亮剑》并称，应该是荣誉

没听过齐名啊，抗战剧大家评价好的不就这几部嘛，团长，亮剑，雪豹，永不磨灭的番号等，并不是说他们齐名，而且觉得好看，不会让人看了尴尬，其中团长又更值得细品（低情商：难懂）。而亮剑火的时候，高中老被老师拿出来激励我们，要有敢于亮剑的精神，所以大家对亮剑又有主观情感层面的推崇。

请问我团难道不是吗？坐飞机掉下来没死，被日本鬼子认为当地土著，被堵岸边各种摩擦，最后撤回去，最后摸到敌人阵地后面，坚持那么久。
我的团里面东西太多了，让人思考很多。人生，那个时代活法，亲情，爱情，每个人物等等。
我的团是把这些方面表达很好，后劲很大，所以牛B。
但是你说亮剑一些名场，确实它不是纪录片也不是把那个时代真实东西写的很好，但是亮剑只是给普通老百姓，表达那股中国军人亮剑精神，更直观。从当年播出热度就知道。本来影视作品，我真不懂，你们非得较真什么，是恶心到手撕鬼子程度吗？
老美，老俄二战作品也不少夸张。

我的团有些地方不也夸张吗？那几次战斗。这些不多说。
同样抗日战争，一个更多那个时代每个人的人生，在乱世活法，痛批自身以为的优点等等。这种剧看肯定后劲大，让人思考更多。
亮剑就是中国军人亮剑精神，当时各种生活更是简简单单，人物就那几个。有什么好说，你要说神剧就扯淡淡。
中外拍这么多二战剧，谁没有夸大的剧，又不是拍纪录片，你这种完全没事找事。

亮剑还真不是抗日神剧，整部剧最突出的不是李云龙如何打胜仗，而是那股逢敌必亮剑的精神

优点？无非就是给一些军痞发挥了很大的幻想空间，妥妥的军阀作风，电视剧是没演到最后，李云龙什么结果一目了然。

所有的失败者都是这种类似的借口。

赞誉，影响力是不是都跟人有关？既然大众都能肯定这电视剧好看，但是偏偏有那么一小撮臭鱼烂虾喜欢借着所谓曲高和寡的说法来标榜自己与众不同这就是犯贱了，是不是啊楼主？

不至于，虽然情节可能有艺术加工，但那股精神是真实不虚的，那个年代如果没有这样的精神就不可能坚持的下来

不好意思，我也没看过团，只是简单从我的角度去评价亮剑罢了。想表现我军的精神面貌的想法是好的，但表现的手法层次比较低，缺乏感染力，也缺乏艺术感，不入我眼。

非要捧一踩一显得自己欣赏水平很高级的样子……

亮剑剧情扯淡，但主要演员演技在线

《中国远征军》更是很少人看过

尤其龙套，尬的要死