反正亮剑我没有完整的看完过，以前家里面跟爸妈电视上看过几集，没什么看下去的欲望，自己后面也尝试过几次，一样没有看下去的欲望
团长看完第一集就收不住了，两天时间刷完了，根本停不下来，在我眼里这不是一个类型也不是一个档次的剧，这俩没有任何可比性

在我眼里这俩完全不是一个类型的电视剧，根本就不应该放在一起比较

文无第一，你觉得亮剑不够给团长提鞋是你的自由，你就是认为团长是历史第一影视剧也是你的自由，一点问题没有。但不要认为自己的口味就是唯一的标准。

团长是我为数不多看很多遍的电视剧，还专门买了书回来看！这个剧真的太好了，每看一次都有不一样的感受，感觉里面的台词触及灵魂！让人惋惜的是当时拍电视剧出了事故两个剧组人员没了，一路磕磕绊绊算是拍完，最后导演出去散心投资方因为着急播出剪辑也比较乱！

亮剑更真实都来了，你看过团长么？

亮剑本来就是拍的小说，后半部分才是封神之处，只不过没法拍，小说是真的好看。

一到这种时候，就出现两拨人，互相攻击，说另一方喜欢的剧是💩，好显得自己独特且高雅的品味，喜欢这么说的人，其实自己啥也不是，估计也没读过几年书吧。这两个剧都是抗日剧的两座高峰，各有各的特点，你们凭啥就踩一捧一？

亮剑的受众很多，属于全方位覆盖，男女老少接受度非常高，团长没点耐心，很多人都看不下去！我更喜欢团长？

去看下团长吧

小说没看过，不评价，但这电视剧我自己从来没连着看完一集过，真的没有看下去的欲望

。。。你们这种人真是服了。。。

还珠格格好看还是大明王朝好看？

好看不代表质量高，这里的好看的受众是人民大众，而非一部分文艺青年。

亮剑更“好看”，没什么问题，挺魔性的。。。就像剑风传奇eva等永远无法跟火影比人气一样。。。

团长更好，我可以看一百遍。

受众不一样这点我很赞同。两部剧的表现形式和切入点有很大不同，同是抗战的大背景，亮剑的展现形式可以说是没有任何细化而直接到了具体人物，围绕人物展开的故事合集，我更愿意把它看做是人物传记。这样的剧给人一种无法贴合的感觉，人物情感氛围远超过抗战的历史氛围，主角的人物形象精神盖过了民族抗战精神。而团长则不同，它的核心是事，人物围绕事情展开，人物特性随事情转变，让人觉得切入点更明确，展开的更细腻不突兀，更容易带入贴合而产生共鸣，表达更多的是民族情感和抗战精神。总的来说，我觉得亮剑和团长还是有一定距离的，无论是细节还是主题的表达。

走啊，我带你们回家

亮剑就是看得爽，团长拍的太真实让人看得比较压抑，有些人可能就接受不了

看过，你看过我的评论吗？你看过你反驳啊。

看电视剧讲艺术，看出了优越感，看出了文艺细菌，看出了历史巨星送功名

看到团长那京剧式的表演就没有继续看下去的欲望了，可惜了张译还有要麻不辣他们的演技