所以核战争是必然出现的吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

人民经济学？简直是胡扯。还有关于城镇化和农业现代化的论述，完全胡说八道

不会

1 中美 战意不高 更不想亲自下场参战

2 楼主有兴趣可以去了解阿尔希波夫这个人的故事  这个是美苏冷战时期苏联核潜艇的副舰长。我大概回忆下 这都是十几年前看的了（如果有另一个版本欢迎补充）

美苏冷战时期，

当时赫鲁晓夫是授权核潜艇最高决策者可以自行决定是否发射核导弹，但是一艘潜艇是否发射核导弹是要舰长 副舰长 大副三个人统一意见才能发射的，当时的情况是潜艇已经被美军逼得必须上浮，以当时美苏两国的对立情绪，发射核也完全可以理解。其他两个人都下令发射 但是被阿尔希波夫拦了下来。

上浮之后美军也没有制裁他们打死他们  检查一遍后 一动未动给他们放了回去。

我说的可能不是那么细致 但大致意思没差。

其实说了这么多我想强调的是什么呢？不管在你心里 美俄是多么的野蛮和仗势欺人，或者说在美俄英法眼里中国是多么的不要脸，在对于亲自下场引发世界大战 或者说核大战的前提下，五常这样的大国是有担当的。

三战  核战 这两个关于人类未来的大事上 中美英法俄远不是那些小国家能比的。

五核国领导人联合声明：核战争打不赢也打不得

2022-01-03 21:12上海观察者信息技术有限公司官方帐号关注

外交部网站1月3日消息，五个核武器国家领导人发布关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明，全文如下：

中华人民共和国、法兰西共和国、俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国认为，避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是我们的首要责任。

我们申明核战争打不赢也打不得。鉴于核武器使用将造成影响深远的后果，我们也申明，只要核武器继续存在，就应该服务于防御目的、慑止侵略和防止战争。我们坚信必须防止核武器进一步扩散。

我们重申应对核威胁的重要性，并强调维护和遵守我们的双、多边不扩散、裁军和军控协议和承诺的重要性。我们将继续遵守《不扩散核武器条约》各项义务，包括我们对第六条的义务，“就及早停止核军备竞赛和核裁军方面的有效措施，以及就一项在严格和有效国际监督下的全面彻底裁军条约，真诚地进行谈判”。

我们愿保持并进一步增强各自国家措施，以防止核武器未经授权或意外使用。我们重申此前关于不瞄准的声明依然有效，重申我们不将核武器瞄准彼此或其他任何国家。

我们强调愿与各国一道努力，创造更有利于促进裁军的安全环境，最终目标是以各国安全不受减损的原则建立一个无核武器世界。我们将继续寻找双、多边外交方式，避免军事对抗，增强稳定性和可预见性，增进相互理解和信任，并防止一场毫无裨益且危及各方的军备竞赛。我们决心在相互尊重和承认彼此安全利益与关切的基础上开展建设性对话。

结合昨天的 俄罗斯表明的 严格遵守禁止使用核武器的规定 

大国 其实在年初就商量好了，为啥我对这个新闻这么有印象，因为我的印象里 五常压根就没完全统一过口径 哪怕是表面上的。

不会

1 中美 战意不高 更不想亲自下场参战

2 楼主有兴趣可以去了解阿尔希波夫这个人的故事  这个是美苏冷战时期苏联核潜艇的副舰长。我大概回忆下 这都是十几年前看的了（如果有另一个版本欢迎补充）

美苏冷战时期，

当时赫鲁晓夫是授权核潜艇最高决策者可以自行决定是否发射核导弹，但是一艘潜艇是否发射核导弹是要舰长 副舰长 大副三个人统一意见才能发射的，当时的情况是潜艇已经被美军逼得必须上浮，以当时美苏两国的对立情绪，发射核也完全可以理解。其他两个人都下令发射 但是被阿尔希波夫拦了下来。

上浮之后美军也没有制裁他们打死他们  检查一遍后 一动未动给他们放了回去。

我说的可能不是那么细致 但大致意思没差。

其实说了这么多我想强调的是什么呢？不管在你心里 美俄是多么的野蛮和仗势欺人，或者说在美俄英法眼里中国是多么的不要脸，在对于亲自下场引发世界大战 或者说核大战的前提下，五常这样的大国是有担当的。

三战  核战 这两个关于人类未来的大事上 中美英法俄远不是那些小国家能比的。

五核国领导人联合声明：核战争打不赢也打不得

2022-01-03 21:12上海观察者信息技术有限公司官方帐号关注

外交部网站1月3日消息，五个核武器国家领导人发布关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明，全文如下：

中华人民共和国、法兰西共和国、俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国认为，避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是我们的首要责任。

我们申明核战争打不赢也打不得。鉴于核武器使用将造成影响深远的后果，我们也申明，只要核武器继续存在，就应该服务于防御目的、慑止侵略和防止战争。我们坚信必须防止核武器进一步扩散。

我们重申应对核威胁的重要性，并强调维护和遵守我们的双、多边不扩散、裁军和军控协议和承诺的重要性。我们将继续遵守《不扩散核武器条约》各项义务，包括我们对第六条的义务，“就及早停止核军备竞赛和核裁军方面的有效措施，以及就一项在严格和有效国际监督下的全面彻底裁军条约，真诚地进行谈判”。

我们愿保持并进一步增强各自国家措施，以防止核武器未经授权或意外使用。我们重申此前关于不瞄准的声明依然有效，重申我们不将核武器瞄准彼此或其他任何国家。

我们强调愿与各国一道努力，创造更有利于促进裁军的安全环境，最终目标是以各国安全不受减损的原则建立一个无核武器世界。我们将继续寻找双、多边外交方式，避免军事对抗，增强稳定性和可预见性，增进相互理解和信任，并防止一场毫无裨益且危及各方的军备竞赛。我们决心在相互尊重和承认彼此安全利益与关切的基础上开展建设性对话。

结合昨天的 俄罗斯表明的 严格遵守禁止使用核武器的规定 

大国 其实在年初就商量好了，为啥我对这个新闻这么有印象，因为我的印象里 五常压根就没完全统一过口径 哪怕是表面上的。

[图片]

就怕这五个里面有个不按套路出牌

不会

1 中美 战意不高 更不想亲自下场参战

2 楼主有兴趣可以去了解阿尔希波夫这个人的故事  这个是美苏冷战时期苏联核潜艇的副舰长。我大概回忆下 这都是十几年前看的了（如果有另一个版本欢迎补充）

美苏冷战时期，

当时赫鲁晓夫是授权核潜艇最高决策者可以自行决定是否发射核导弹，但是一艘潜艇是否发射核导弹是要舰长 副舰长 大副三个人统一意见才能发射的，当时的情况是潜艇已经被美军逼得必须上浮，以当时美苏两国的对立情绪，发射核也完全可以理解。其他两个人都下令发射 但是被阿尔希波夫拦了下来。

上浮之后美军也没有制裁他们打死他们  检查一遍后 一动未动给他们放了回去。

我说的可能不是那么细致 但大致意思没差。

其实说了这么多我想强调的是什么呢？不管在你心里 美俄是多么的野蛮和仗势欺人，或者说在美俄英法眼里中国是多么的不要脸，在对于亲自下场引发世界大战 或者说核大战的前提下，五常这样的大国是有担当的。

三战  核战 这两个关于人类未来的大事上 中美英法俄远不是那些小国家能比的。

五核国领导人联合声明：核战争打不赢也打不得

2022-01-03 21:12上海观察者信息技术有限公司官方帐号关注

外交部网站1月3日消息，五个核武器国家领导人发布关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明，全文如下：

中华人民共和国、法兰西共和国、俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国认为，避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是我们的首要责任。

我们申明核战争打不赢也打不得。鉴于核武器使用将造成影响深远的后果，我们也申明，只要核武器继续存在，就应该服务于防御目的、慑止侵略和防止战争。我们坚信必须防止核武器进一步扩散。

我们重申应对核威胁的重要性，并强调维护和遵守我们的双、多边不扩散、裁军和军控协议和承诺的重要性。我们将继续遵守《不扩散核武器条约》各项义务，包括我们对第六条的义务，“就及早停止核军备竞赛和核裁军方面的有效措施，以及就一项在严格和有效国际监督下的全面彻底裁军条约，真诚地进行谈判”。

我们愿保持并进一步增强各自国家措施，以防止核武器未经授权或意外使用。我们重申此前关于不瞄准的声明依然有效，重申我们不将核武器瞄准彼此或其他任何国家。

我们强调愿与各国一道努力，创造更有利于促进裁军的安全环境，最终目标是以各国安全不受减损的原则建立一个无核武器世界。我们将继续寻找双、多边外交方式，避免军事对抗，增强稳定性和可预见性，增进相互理解和信任，并防止一场毫无裨益且危及各方的军备竞赛。我们决心在相互尊重和承认彼此安全利益与关切的基础上开展建设性对话。

结合昨天的 俄罗斯表明的 严格遵守禁止使用核武器的规定 

大国 其实在年初就商量好了，为啥我对这个新闻这么有印象，因为我的印象里 五常压根就没完全统一过口径 哪怕是表面上的。

我觉得“绥靖”这种说法不是太靠谱。美国一直两边下注，等着二战打起来。英法则是想尽办法让德国去打苏联。但德国认清楚英国才是那个祸根，所以对英开战了。不过，后来英国还是成功挑起德国去打苏联了，才减轻了自己的压力。

我没有你这么乐观，俄乌之间的冲突看样子是要持续的。欧洲能被吸多久，谁也不知道。一旦欧洲不够美国平账，剩下的部分怎么办呢？美国是会点爆自己，还是点爆别人呢？没人想三战，但是三战的威胁真的很近

你有空去看看世界史，尤其是一战，二战爆发的导火索和根本原因是啥。而且你的回复太过于情绪化了，你这个类比过于的理想化了。目前世界没有一个国家想去统一世界，压根就不可能出现秦一统天下的局面。以美国为首的西方国家，他们需要一个到处充满战争和动乱的世界，过于的稳定不符合美国这个国家的价值观。世界命运共同体这个概念是中国提出来的，西方对此并不是很在意。比起世界，西方国家更在乎自己政府的选票。这也是世界处于混乱的原因之一。

问题现在被逼的是第一核大国 俄罗斯，俄罗斯要发动核战 管你美国同不同意？

不会，美国就算想打代理人战争也不会找台湾，越南印度这种更合适，台湾根本没这个能力。

时间空间上都不对，一战后形成的国联就是英法主导的，但是由于英法的绥靖，德国、日本的扩张并没有得到遏制，且德苏之间隔着波兰（英法的盟友），二战爆发苏德瓜分波兰，苏德接壤后，才有“祸水东引”的操作可行性。

俄罗斯打的是乌克兰，但是面对的是整个欧美情报和军援，乌克兰有个毛线实力。

“也许三战没有那么远”的观点上，我跟你观点一样。但是先用核武器的大概率还是俄罗斯。大毛子除了核武器、真的手里没啥牌了。俗话说光脚不怕穿鞋的，把俄罗斯逼到一定境界，俄罗斯只能甩核武器了。

就算把全球统一为这个国家了，各个地区也会以省或者州的形式竞争，统一了又没完全统一🐶

这种威慑大于实际使用，因为一旦用了，那就是彻底打破平衡了，以后没有核就不配有作为国家的资格，要么服从，要么挨炸，没得选