全部回帖
二战前对德国的绥靖原因是多方面的,一是当时英法对于苏联意识形态的仇视想要祸水东引让德国去遏制苏联,二是英国对于把一战责任完全归于德国心有愧疚以及凡尔赛条约对战败国的苛刻,三是二十世纪三十年代的经济危机导致全世界范围的经济萧条,可以说二战的爆发原因是多方面的,当时希特勒铤而走险也要入侵莱茵区,一是英法绥靖被他猜到了还有就是德国法西斯有着极端民族主义,国联排除苏美是不平衡的均势,所以才导致了二战,现在的国际形势已经好多了
二战前对德国的绥靖原因是多方面的,一是当时英法对于苏联意识形态的仇视想要祸水东引让德国去遏制苏联,二是英国对于把一战责任完全归于德国心有愧疚以及凡尔赛条约对战败国的苛刻,三是二十世纪三十年代的经济危机导致全世界范围的经济萧条,可以说二战的爆发原因是多方面的,当时希特勒铤而走险也要入侵莱茵区,一是英法绥靖被他猜到了还有就是德国法西斯有着极端民族主义,国联排除苏美是不平衡的均势,所以才导致了二战,现在的国际形势已经好多了
我没有你这么乐观,俄乌之间的冲突看样子是要持续的。欧洲能被吸多久,谁也不知道。一旦欧洲不够美国平账,剩下的部分怎么办呢?美国是会点爆自己,还是点爆别人呢?
没人想三战,但是三战的威胁真的很近
我没有你这么乐观,俄乌之间的冲突看样子是要持续的。欧洲能被吸多久,谁也不知道。一旦欧洲不够美国平账,剩下的部分怎么办呢?美国是会点爆自己,还是点爆别人呢?
没人想三战,但是三战的威胁真的很近
目前来看不会,但所有战争也不是一开始就是大面积开片,都是逐步升级的,有的一开始是队友最后也生死相搏。但愿炸燃气管道这样升级战争的事件不要再发生
目前来看不会,但所有战争也不是一开始就是大面积开片,都是逐步升级的,有的一开始是队友最后也生死相搏。但愿炸燃气管道这样升级战争的事件不要再发生
没太明白,你这个例子不是刚好说明核战发生与否是具备偶然因素的吗?很多时候是个人意志决定的,和大国担当有什么关系?至少这个例子里,副舰长以外的人都确认了。
没太明白,你这个例子不是刚好说明核战发生与否是具备偶然因素的吗?很多时候是个人意志决定的,和大国担当有什么关系?至少这个例子里,副舰长以外的人都确认了。
现在局势跟冷战比那个毁灭日的钟大概只有半点这个程度吧,那个时候都没打成,现在有了更加健全的发射机制
另外一个更加重要的影响是现在开打对五常特别是中美来说,沉没成本太高了,几十年的经济建设和发展,最近十几年的互联网新能源芯片行业领先成果一锅端,给其他国家做嫁衣?你觉得中美领导会蠢到这个程度么?
现在局势跟冷战比那个毁灭日的钟大概只有半点这个程度吧,那个时候都没打成,现在有了更加健全的发射机制
另外一个更加重要的影响是现在开打对五常特别是中美来说,沉没成本太高了,几十年的经济建设和发展,最近十几年的互联网新能源芯片行业领先成果一锅端,给其他国家做嫁衣?你觉得中美领导会蠢到这个程度么?
不会
1 中美 战意不高 更不想亲自下场参战
2 楼主有兴趣可以去了解阿尔希波夫这个人的故事 这个是美苏冷战时期苏联核潜艇的副舰长。我大概回忆下 这都是十几年前看的了(如果有另一个版本欢迎补充)
美苏冷战时期,
当时赫鲁晓夫是授权核潜艇最高决策者可以自行决定是否发射核导弹,但是一艘潜艇是否发射核导弹是要舰长 副舰长 大副三个人统一意见才能发射的,当时的情况是潜艇已经被美军逼得必须上浮,以当时美苏两国的对立情绪,发射核也完全可以理解。其他两个人都下令发射 但是被阿尔希波夫拦了下来。
上浮之后美军也没有制裁他们打死他们 检查一遍后 一动未动给他们放了回去。
我说的可能不是那么细致 但大致意思没差。
其实说了这么多我想强调的是什么呢?不管在你心里 美俄是多么的野蛮和仗势欺人,或者说在美俄英法眼里中国是多么的不要脸,在对于亲自下场引发世界大战 或者说核大战的前提下,五常这样的大国是有担当的。
三战 核战 这两个关于人类未来的大事上 中美英法俄远不是那些小国家能比的。
五核国领导人联合声明:核战争打不赢也打不得
2022-01-03 21:12上海观察者信息技术有限公司官方帐号关注
外交部网站1月3日消息,五个核武器国家领导人发布关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明,全文如下:
中华人民共和国、法兰西共和国、俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国认为,避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是我们的首要责任。
我们申明核战争打不赢也打不得。鉴于核武器使用将造成影响深远的后果,我们也申明,只要核武器继续存在,就应该服务于防御目的、慑止侵略和防止战争。我们坚信必须防止核武器进一步扩散。
我们重申应对核威胁的重要性,并强调维护和遵守我们的双、多边不扩散、裁军和军控协议和承诺的重要性。我们将继续遵守《不扩散核武器条约》各项义务,包括我们对第六条的义务,“就及早停止核军备竞赛和核裁军方面的有效措施,以及就一项在严格和有效国际监督下的全面彻底裁军条约,真诚地进行谈判”。
我们愿保持并进一步增强各自国家措施,以防止核武器未经授权或意外使用。我们重申此前关于不瞄准的声明依然有效,重申我们不将核武器瞄准彼此或其他任何国家。
我们强调愿与各国一道努力,创造更有利于促进裁军的安全环境,最终目标是以各国安全不受减损的原则建立一个无核武器世界。我们将继续寻找双、多边外交方式,避免军事对抗,增强稳定性和可预见性,增进相互理解和信任,并防止一场毫无裨益且危及各方的军备竞赛。我们决心在相互尊重和承认彼此安全利益与关切的基础上开展建设性对话。
结合昨天的 俄罗斯表明的 严格遵守禁止使用核武器的规定
大国 其实在年初就商量好了,为啥我对这个新闻这么有印象,因为我的印象里 五常压根就没完全统一过口径 哪怕是表面上的。
不会
1 中美 战意不高 更不想亲自下场参战
2 楼主有兴趣可以去了解阿尔希波夫这个人的故事 这个是美苏冷战时期苏联核潜艇的副舰长。我大概回忆下 这都是十几年前看的了(如果有另一个版本欢迎补充)
美苏冷战时期,
当时赫鲁晓夫是授权核潜艇最高决策者可以自行决定是否发射核导弹,但是一艘潜艇是否发射核导弹是要舰长 副舰长 大副三个人统一意见才能发射的,当时的情况是潜艇已经被美军逼得必须上浮,以当时美苏两国的对立情绪,发射核也完全可以理解。其他两个人都下令发射 但是被阿尔希波夫拦了下来。
上浮之后美军也没有制裁他们打死他们 检查一遍后 一动未动给他们放了回去。
我说的可能不是那么细致 但大致意思没差。
其实说了这么多我想强调的是什么呢?不管在你心里 美俄是多么的野蛮和仗势欺人,或者说在美俄英法眼里中国是多么的不要脸,在对于亲自下场引发世界大战 或者说核大战的前提下,五常这样的大国是有担当的。
三战 核战 这两个关于人类未来的大事上 中美英法俄远不是那些小国家能比的。
五核国领导人联合声明:核战争打不赢也打不得
2022-01-03 21:12上海观察者信息技术有限公司官方帐号关注
外交部网站1月3日消息,五个核武器国家领导人发布关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明,全文如下:
中华人民共和国、法兰西共和国、俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国认为,避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是我们的首要责任。
我们申明核战争打不赢也打不得。鉴于核武器使用将造成影响深远的后果,我们也申明,只要核武器继续存在,就应该服务于防御目的、慑止侵略和防止战争。我们坚信必须防止核武器进一步扩散。
我们重申应对核威胁的重要性,并强调维护和遵守我们的双、多边不扩散、裁军和军控协议和承诺的重要性。我们将继续遵守《不扩散核武器条约》各项义务,包括我们对第六条的义务,“就及早停止核军备竞赛和核裁军方面的有效措施,以及就一项在严格和有效国际监督下的全面彻底裁军条约,真诚地进行谈判”。
我们愿保持并进一步增强各自国家措施,以防止核武器未经授权或意外使用。我们重申此前关于不瞄准的声明依然有效,重申我们不将核武器瞄准彼此或其他任何国家。
我们强调愿与各国一道努力,创造更有利于促进裁军的安全环境,最终目标是以各国安全不受减损的原则建立一个无核武器世界。我们将继续寻找双、多边外交方式,避免军事对抗,增强稳定性和可预见性,增进相互理解和信任,并防止一场毫无裨益且危及各方的军备竞赛。我们决心在相互尊重和承认彼此安全利益与关切的基础上开展建设性对话。
结合昨天的 俄罗斯表明的 严格遵守禁止使用核武器的规定
大国 其实在年初就商量好了,为啥我对这个新闻这么有印象,因为我的印象里 五常压根就没完全统一过口径 哪怕是表面上的。
当时是这样的,其实导弹已经打出去了,被一群穿黄色体操服的人控制在了空中,一个小黄毛为了阻拦导弹还瘫痪了坐了一辈子轮椅
当时是这样的,其实导弹已经打出去了,被一群穿黄色体操服的人控制在了空中,一个小黄毛为了阻拦导弹还瘫痪了坐了一辈子轮椅
不是俄拉胯,是除了中美,世界上能打的确实没有了
不是俄拉胯,是除了中美,世界上能打的确实没有了
二战爆发前,英法美谁想打世界大战?英法绥靖到德国闪击波兰盟友,美国孤立到日本偷袭珍珠港……
二战爆发前,英法美谁想打世界大战?英法绥靖到德国闪击波兰盟友,美国孤立到日本偷袭珍珠港……
我觉得“绥靖”这种说法不是太靠谱。美国一直两边下注,等着二战打起来。英法则是想尽办法让德国去打苏联。但德国认清楚英国才是那个祸根,所以对英开战了。不过,后来英国还是成功挑起德国去打苏联了,才减轻了自己的压力。
我觉得“绥靖”这种说法不是太靠谱。美国一直两边下注,等着二战打起来。英法则是想尽办法让德国去打苏联。但德国认清楚英国才是那个祸根,所以对英开战了。不过,后来英国还是成功挑起德国去打苏联了,才减轻了自己的压力。
很多时候,战争发动的原因压根不是大人物决定的。而就是小人物,例如你说的核潜艇舰长。现在世界范围内已经具备了三战的潜在,比如集体的右翼情绪抬头,比如世界范围内的经济萧条。最后大国之间的谈判阻止不了战争的爆发,二战前欧洲对德国的绥靖有用吗?
很多时候,战争发动的原因压根不是大人物决定的。而就是小人物,例如你说的核潜艇舰长。
现在世界范围内已经具备了三战的潜在,比如集体的右翼情绪抬头,比如世界范围内的经济萧条。
最后大国之间的谈判阻止不了战争的爆发,二战前欧洲对德国的绥靖有用吗?
所以核战争是必然出现的吗
所以核战争是必然出现的吗
战争这个领导肯定是不愿意和自己实力相当的对手交战的。打那种稳赢的才会发动战争。美国打伊拉克,阿富汗,叙利亚越南等等。有的结果并没有成功。有的战略上成功了。个人认为大国之间的战争最大可能性是小人物开第一枪。2016年那个日族裔舰长就下令攻击中国海军。结果下面的士兵军官不信。一路反馈到白宫。后面知道是这个日裔舰长以下克上擅自下令。美国和中国开战。最有可能就是日裔的军官士兵开第一枪。毕竟小日本太想这两个仇人开战了。
战争这个领导肯定是不愿意和自己实力相当的对手交战的。打那种稳赢的才会发动战争。美国打伊拉克,阿富汗,叙利亚越南等等。有的结果并没有成功。有的战略上成功了。
个人认为大国之间的战争最大可能性是小人物开第一枪。
2016年那个日族裔舰长就下令攻击中国海军。结果下面的士兵军官不信。一路反馈到白宫。后面知道是这个日裔舰长以下克上擅自下令。
美国和中国开战。最有可能就是日裔的军官士兵开第一枪。毕竟小日本太想这两个仇人开战了。
美国和中国是两个政治体制最成熟的国家。美国脱胎于欧洲,体制的建立和完善是总结了欧洲的方方面面的。中国是自己的历史惯性,结合了现代民主和科技的思想。就说中国,自宋朝建立,国家稳定后,只有朱棣下克上成功过一次。中美现在都不太可能让下面的军队自行决定是否开战的。
美国和中国是两个政治体制最成熟的国家。美国脱胎于欧洲,体制的建立和完善是总结了欧洲的方方面面的。中国是自己的历史惯性,结合了现代民主和科技的思想。就说中国,自宋朝建立,国家稳定后,只有朱棣下克上成功过一次。中美现在都不太可能让下面的军队自行决定是否开战的。
不会
1 中美 战意不高 更不想亲自下场参战
2 楼主有兴趣可以去了解阿尔希波夫这个人的故事 这个是美苏冷战时期苏联核潜艇的副舰长。我大概回忆下 这都是十几年前看的了(如果有另一个版本欢迎补充)
美苏冷战时期,
当时赫鲁晓夫是授权核潜艇最高决策者可以自行决定是否发射核导弹,但是一艘潜艇是否发射核导弹是要舰长 副舰长 大副三个人统一意见才能发射的,当时的情况是潜艇已经被美军逼得必须上浮,以当时美苏两国的对立情绪,发射核也完全可以理解。其他两个人都下令发射 但是被阿尔希波夫拦了下来。
上浮之后美军也没有制裁他们打死他们 检查一遍后 一动未动给他们放了回去。
我说的可能不是那么细致 但大致意思没差。
其实说了这么多我想强调的是什么呢?不管在你心里 美俄是多么的野蛮和仗势欺人,或者说在美俄英法眼里中国是多么的不要脸,在对于亲自下场引发世界大战 或者说核大战的前提下,五常这样的大国是有担当的。
三战 核战 这两个关于人类未来的大事上 中美英法俄远不是那些小国家能比的。
五核国领导人联合声明:核战争打不赢也打不得
2022-01-03 21:12上海观察者信息技术有限公司官方帐号关注
外交部网站1月3日消息,五个核武器国家领导人发布关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明,全文如下:
中华人民共和国、法兰西共和国、俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国认为,避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是我们的首要责任。
我们申明核战争打不赢也打不得。鉴于核武器使用将造成影响深远的后果,我们也申明,只要核武器继续存在,就应该服务于防御目的、慑止侵略和防止战争。我们坚信必须防止核武器进一步扩散。
我们重申应对核威胁的重要性,并强调维护和遵守我们的双、多边不扩散、裁军和军控协议和承诺的重要性。我们将继续遵守《不扩散核武器条约》各项义务,包括我们对第六条的义务,“就及早停止核军备竞赛和核裁军方面的有效措施,以及就一项在严格和有效国际监督下的全面彻底裁军条约,真诚地进行谈判”。
我们愿保持并进一步增强各自国家措施,以防止核武器未经授权或意外使用。我们重申此前关于不瞄准的声明依然有效,重申我们不将核武器瞄准彼此或其他任何国家。
我们强调愿与各国一道努力,创造更有利于促进裁军的安全环境,最终目标是以各国安全不受减损的原则建立一个无核武器世界。我们将继续寻找双、多边外交方式,避免军事对抗,增强稳定性和可预见性,增进相互理解和信任,并防止一场毫无裨益且危及各方的军备竞赛。我们决心在相互尊重和承认彼此安全利益与关切的基础上开展建设性对话。
结合昨天的 俄罗斯表明的 严格遵守禁止使用核武器的规定
大国 其实在年初就商量好了,为啥我对这个新闻这么有印象,因为我的印象里 五常压根就没完全统一过口径 哪怕是表面上的。
不会
1 中美 战意不高 更不想亲自下场参战
2 楼主有兴趣可以去了解阿尔希波夫这个人的故事 这个是美苏冷战时期苏联核潜艇的副舰长。我大概回忆下 这都是十几年前看的了(如果有另一个版本欢迎补充)
美苏冷战时期,
当时赫鲁晓夫是授权核潜艇最高决策者可以自行决定是否发射核导弹,但是一艘潜艇是否发射核导弹是要舰长 副舰长 大副三个人统一意见才能发射的,当时的情况是潜艇已经被美军逼得必须上浮,以当时美苏两国的对立情绪,发射核也完全可以理解。其他两个人都下令发射 但是被阿尔希波夫拦了下来。
上浮之后美军也没有制裁他们打死他们 检查一遍后 一动未动给他们放了回去。
我说的可能不是那么细致 但大致意思没差。
其实说了这么多我想强调的是什么呢?不管在你心里 美俄是多么的野蛮和仗势欺人,或者说在美俄英法眼里中国是多么的不要脸,在对于亲自下场引发世界大战 或者说核大战的前提下,五常这样的大国是有担当的。
三战 核战 这两个关于人类未来的大事上 中美英法俄远不是那些小国家能比的。
五核国领导人联合声明:核战争打不赢也打不得
2022-01-03 21:12上海观察者信息技术有限公司官方帐号关注
外交部网站1月3日消息,五个核武器国家领导人发布关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明,全文如下:
中华人民共和国、法兰西共和国、俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国认为,避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是我们的首要责任。
我们申明核战争打不赢也打不得。鉴于核武器使用将造成影响深远的后果,我们也申明,只要核武器继续存在,就应该服务于防御目的、慑止侵略和防止战争。我们坚信必须防止核武器进一步扩散。
我们重申应对核威胁的重要性,并强调维护和遵守我们的双、多边不扩散、裁军和军控协议和承诺的重要性。我们将继续遵守《不扩散核武器条约》各项义务,包括我们对第六条的义务,“就及早停止核军备竞赛和核裁军方面的有效措施,以及就一项在严格和有效国际监督下的全面彻底裁军条约,真诚地进行谈判”。
我们愿保持并进一步增强各自国家措施,以防止核武器未经授权或意外使用。我们重申此前关于不瞄准的声明依然有效,重申我们不将核武器瞄准彼此或其他任何国家。
我们强调愿与各国一道努力,创造更有利于促进裁军的安全环境,最终目标是以各国安全不受减损的原则建立一个无核武器世界。我们将继续寻找双、多边外交方式,避免军事对抗,增强稳定性和可预见性,增进相互理解和信任,并防止一场毫无裨益且危及各方的军备竞赛。我们决心在相互尊重和承认彼此安全利益与关切的基础上开展建设性对话。
结合昨天的 俄罗斯表明的 严格遵守禁止使用核武器的规定
大国 其实在年初就商量好了,为啥我对这个新闻这么有印象,因为我的印象里 五常压根就没完全统一过口径 哪怕是表面上的。
否决阿三入常算不算?
否决阿三入常算不算?
军事这东西,确实军事专业最重要,但是动武的原因,没几个是纯军事领域引起的。反而是经济是源头
战争是政治的延续
战争是政治的延续
不会
1 中美 战意不高 更不想亲自下场参战
2 楼主有兴趣可以去了解阿尔希波夫这个人的故事 这个是美苏冷战时期苏联核潜艇的副舰长。我大概回忆下 这都是十几年前看的了(如果有另一个版本欢迎补充)
美苏冷战时期,
当时赫鲁晓夫是授权核潜艇最高决策者可以自行决定是否发射核导弹,但是一艘潜艇是否发射核导弹是要舰长 副舰长 大副三个人统一意见才能发射的,当时的情况是潜艇已经被美军逼得必须上浮,以当时美苏两国的对立情绪,发射核也完全可以理解。其他两个人都下令发射 但是被阿尔希波夫拦了下来。
上浮之后美军也没有制裁他们打死他们 检查一遍后 一动未动给他们放了回去。
我说的可能不是那么细致 但大致意思没差。
其实说了这么多我想强调的是什么呢?不管在你心里 美俄是多么的野蛮和仗势欺人,或者说在美俄英法眼里中国是多么的不要脸,在对于亲自下场引发世界大战 或者说核大战的前提下,五常这样的大国是有担当的。
三战 核战 这两个关于人类未来的大事上 中美英法俄远不是那些小国家能比的。
五核国领导人联合声明:核战争打不赢也打不得
2022-01-03 21:12上海观察者信息技术有限公司官方帐号关注
外交部网站1月3日消息,五个核武器国家领导人发布关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明,全文如下:
中华人民共和国、法兰西共和国、俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国认为,避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是我们的首要责任。
我们申明核战争打不赢也打不得。鉴于核武器使用将造成影响深远的后果,我们也申明,只要核武器继续存在,就应该服务于防御目的、慑止侵略和防止战争。我们坚信必须防止核武器进一步扩散。
我们重申应对核威胁的重要性,并强调维护和遵守我们的双、多边不扩散、裁军和军控协议和承诺的重要性。我们将继续遵守《不扩散核武器条约》各项义务,包括我们对第六条的义务,“就及早停止核军备竞赛和核裁军方面的有效措施,以及就一项在严格和有效国际监督下的全面彻底裁军条约,真诚地进行谈判”。
我们愿保持并进一步增强各自国家措施,以防止核武器未经授权或意外使用。我们重申此前关于不瞄准的声明依然有效,重申我们不将核武器瞄准彼此或其他任何国家。
我们强调愿与各国一道努力,创造更有利于促进裁军的安全环境,最终目标是以各国安全不受减损的原则建立一个无核武器世界。我们将继续寻找双、多边外交方式,避免军事对抗,增强稳定性和可预见性,增进相互理解和信任,并防止一场毫无裨益且危及各方的军备竞赛。我们决心在相互尊重和承认彼此安全利益与关切的基础上开展建设性对话。
结合昨天的 俄罗斯表明的 严格遵守禁止使用核武器的规定
大国 其实在年初就商量好了,为啥我对这个新闻这么有印象,因为我的印象里 五常压根就没完全统一过口径 哪怕是表面上的。
不会
1 中美 战意不高 更不想亲自下场参战
2 楼主有兴趣可以去了解阿尔希波夫这个人的故事 这个是美苏冷战时期苏联核潜艇的副舰长。我大概回忆下 这都是十几年前看的了(如果有另一个版本欢迎补充)
美苏冷战时期,
当时赫鲁晓夫是授权核潜艇最高决策者可以自行决定是否发射核导弹,但是一艘潜艇是否发射核导弹是要舰长 副舰长 大副三个人统一意见才能发射的,当时的情况是潜艇已经被美军逼得必须上浮,以当时美苏两国的对立情绪,发射核也完全可以理解。其他两个人都下令发射 但是被阿尔希波夫拦了下来。
上浮之后美军也没有制裁他们打死他们 检查一遍后 一动未动给他们放了回去。
我说的可能不是那么细致 但大致意思没差。
其实说了这么多我想强调的是什么呢?不管在你心里 美俄是多么的野蛮和仗势欺人,或者说在美俄英法眼里中国是多么的不要脸,在对于亲自下场引发世界大战 或者说核大战的前提下,五常这样的大国是有担当的。
三战 核战 这两个关于人类未来的大事上 中美英法俄远不是那些小国家能比的。
五核国领导人联合声明:核战争打不赢也打不得
2022-01-03 21:12上海观察者信息技术有限公司官方帐号关注
外交部网站1月3日消息,五个核武器国家领导人发布关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明,全文如下:
中华人民共和国、法兰西共和国、俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国认为,避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是我们的首要责任。
我们申明核战争打不赢也打不得。鉴于核武器使用将造成影响深远的后果,我们也申明,只要核武器继续存在,就应该服务于防御目的、慑止侵略和防止战争。我们坚信必须防止核武器进一步扩散。
我们重申应对核威胁的重要性,并强调维护和遵守我们的双、多边不扩散、裁军和军控协议和承诺的重要性。我们将继续遵守《不扩散核武器条约》各项义务,包括我们对第六条的义务,“就及早停止核军备竞赛和核裁军方面的有效措施,以及就一项在严格和有效国际监督下的全面彻底裁军条约,真诚地进行谈判”。
我们愿保持并进一步增强各自国家措施,以防止核武器未经授权或意外使用。我们重申此前关于不瞄准的声明依然有效,重申我们不将核武器瞄准彼此或其他任何国家。
我们强调愿与各国一道努力,创造更有利于促进裁军的安全环境,最终目标是以各国安全不受减损的原则建立一个无核武器世界。我们将继续寻找双、多边外交方式,避免军事对抗,增强稳定性和可预见性,增进相互理解和信任,并防止一场毫无裨益且危及各方的军备竞赛。我们决心在相互尊重和承认彼此安全利益与关切的基础上开展建设性对话。
结合昨天的 俄罗斯表明的 严格遵守禁止使用核武器的规定
大国 其实在年初就商量好了,为啥我对这个新闻这么有印象,因为我的印象里 五常压根就没完全统一过口径 哪怕是表面上的。
国家稳定的时候确实能控制,如果连国家内部都乱了起来呢。
国家稳定的时候确实能控制,如果连国家内部都乱了起来呢。
现在局势跟冷战比那个毁灭日的钟大概只有半点这个程度吧,那个时候都没打成,现在有了更加健全的发射机制另外一个更加重要的影响是现在开打对五常特别是中美来说,沉没成本太高了,几十年的经济建设和发展,最近十几年的互联网新能源芯片行业领先成果一锅端,给其他国家做嫁衣?你觉得中美领导会蠢到这个程度么?
现在局势跟冷战比那个毁灭日的钟大概只有半点这个程度吧,那个时候都没打成,现在有了更加健全的发射机制
另外一个更加重要的影响是现在开打对五常特别是中美来说,沉没成本太高了,几十年的经济建设和发展,最近十几年的互联网新能源芯片行业领先成果一锅端,给其他国家做嫁衣?你觉得中美领导会蠢到这个程度么?
问题现在被逼的是第一核大国 俄罗斯,俄罗斯要发动核战 管你美国同不同意?
问题现在被逼的是第一核大国 俄罗斯,俄罗斯要发动核战 管你美国同不同意?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有