我更改一下我的措辞，授课硕士一般是 master of xxx，研究型硕士是叫master of philosophy或者master of research，这个说法对于英联邦国家应该是通用，美国好像不这么叫

又来了，门槛门槛，我国貌似门槛世界第一吧，学术啥水平？吊车尾罢了

[图片]

万一人家不睡觉，一天72小时都学习呢？岂不是等于内陆6年？

意思就是理工科授课型硕士也是垃圾吗？我有同学G5授课型硕士，然后也申请到了G5博士，感觉挺厉害啊

都水，但是国内985211进的门槛高一些，英国一年的进去门槛真的有211高吗回来都想着当985硕用。

水硕水硕，去英国读牛津剑桥的也大有人在但是没人说水吧，那种一年制硕士还有大部分二年制水硕真的是纯拿人民币买学历，真实水平可能就跟国内三本差不多或者还不如呢

当然不是，不能说研究型和授课型哪个垃圾，只能说二者的目标不一样，授课制的目的是就业，研究型的是继续深造，但如果想继续读博那肯定是首选研究型。你同学这样倒也可以，比本科直接申请博士肯定要更有优势一些，我猜测他可能还在授课硕士期间在实验室当了ra，已经提早和老师建立了联系。

我给导师打工这么辛苦，三年！你竟然说没有含金量！

[图片]

原来如此，因为我今年大三也打算申请，因为学校的原因不能申请美国，所以一切都还在了解之中。之前我把IC的授课型硕士当做目标，然后以这个为跳板再申请博士，但是了解了很多以后感觉授课型硕士不大好。所以想申MRes，感觉那个就非常难了。

我是学渣，但是我知道去牛津剑桥，利物浦的都是人中龙凤

全部的不知道，但是我们部门英国留学生连英语不如本科学生

我说95%英硕不知道什么学术和我是不是国内硕有什么关系，每个人都必须吹自己的学历含金量高？

英国不知道，加个美国工科授课型也水，理科我respect

国内喊的口号最响的就是读了三年，读完三年然后呢？哟含金量十足！写论文很有成就，嗯！到头来卷秋招找不到工作在网上发个帖子：国内硕士就没出路了吗

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你一年60w美元跟国内读三年出来卷秋招的有啥关系

[图片]

其实只有当事人知道，自己什么水平去的自己清楚。我一学妹的就考一门日语去了早稻田，还有一个高中同学，学习也不咋滴，大学双非，大三去了德国读了个工程机械硕士，真有含金量会这么容易吗？我看国内985对外交流的院校排名不怎么样，一到自费出去个个读得都是top50、top100。