顺带问一句国内读三年我听说一年实习 一年上课 一年写论文是真的吗🤔我听说三年读完还是卷秋招好像也没有就不用找工作了是真的吗？我听说三年读完也没有直接安排工作毕业工资也就那么点是真的吗？这么看来啥优势都没有那确实含金量十足啦

[图片]

那就别提学术啊？你直接说大家都是混文凭谁也不比谁高贵。或者直接说都是学知识，学费贵，但是授课老师水平高，都挺合理的。扯什么学校学术水平高所以我学术水平高这不是找骂吗？

这个社会鄙视链就是谁挣的钱多谁鄙视谁😄你学术产的再多到手没几个钱谁在乎啊😅你读三年含金量十足wow学术牛得一批，到头来卷秋招8000工资是牛逼坏了还是菜到家了

[图片]

我美国博士毕业好多年了，国内的情况也只是听同学讲过，没法给你准确答案

我现在一年六十万美元

国内喊的口号最响的就是读了三年，读完三年然后呢？哟含金量十足！写论文很有成就，嗯！到头来卷秋招找不到工作在网上发个帖子：国内硕士就没出路了吗

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

除了和学术不搭边，其他全是优点，你还自己强调学术水平高干嘛？想骗点不懂的人？

英硕别提学术怎么吹都行，而且别人问我我非常推荐，混学历的最佳选择

引用内容可能违规暂时被隐藏

你不提我都不会回你

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以国内三年研究生到底是啥含金量呢？你自己说的出个所以然吗？你好像也说不出，你也知道到头来卷秋招，什么含金量，狗屁都不是

[图片]

你不提学术我都不会回你，你提学术了，那我只能说英国一年制授课型硕士和学术没关系，美国两年制授课型硕士也和学术没关系。当然了，学费增加了科研经费。

说到点子上了，国内每次打着旗号就是三年，真要问三年干啥了估计自己也不知道

[图片]

所以鼓吹国内三年研究生含金量的消停一点吧，纯纯浪费时间罢了

[图片]

其实国内商科三年也好不到哪里去，一年上课一年实习一年论文。然后对进金融业，除了学校牌子和实习，那一年上课和论文基本没有任何用处。